18/12/2025 Si nos basamos en estadística podemos decir que el RAINBOW CHART nunca se equivocó. entonces dígame usted, según el RAINBOW CHART ¿el ciclo alcista está terminado o todavía no empezó? ¿será por eso que las ballenas están acumulando tanto btc? ¿por eso hay tantas ballenas viendo nuevos máximos proximamente? te leo $BTC #BTCVSGOLD
si buscan perder plata, le dejo el consejo de esta persona.
inside out 76
·
--
طرق بسيطة لكسب 5 دولارات في اليوم. تحتاج إلى الاحتفاظ بـ 50 دولارًا في حسابك.
بدون أي تحليل ولكن قليلاً.
الخطوة 1. اختر الزوج الذي يتمتع بتقلب أكبر. الخطوة 2. اختر رافعة مالية حوالي 12x. الخطوة 3. استخدم فقط 50% من هامشك. الخطوة 4. اشترِ أو بع حسب الاتجاه 📈 📉. الخطوة 5. ببساطة اضبط tp على 1 دولار أمريكي. الخطوة 6. المزيد من الصفقات تعني المزيد من الربح. قم بـ 10 صفقات دقيقة واكسب 10 دولارات لكنك تحتاج فقط إلى القيام بـ 5 أو 6 صفقات. مثل هذا 👇👇$JCT $PIEVERSE #BTC90kBreakingPoint
hola binance borro mí respuesta a tu publicación de pippin. anoche cerré mí long con un 123% y Zec lleva un 50% 🚀. muchas gracias por tus publicaciones me ayuda a complementar
Professor Mike Official
·
--
صاعد
$ZEC lovers ….. $ZEC تم الانفجار رسميًا … ستصل بسهولة إلى $432 …. يا رفاق ادخلوا في الوقت المناسب في صفقات طويلة قبل أن يتم تحطيم جميع الأهداف ….
يا رفاق هذا الاختراق قوي للغاية والحجم يدعم الزخم الصاعد بالكامل… هذا النوع من الهيكل الصعودي النظيف لا يكذب أبدًا. بمجرد أن يتجاوز $ZEC $400 باستقرار، سيتسارع الزخم أكثر وستبدأ المستويات العليا بالتفعيل واحدة تلو الأخرى.
لذا ادخلوا في الوقت المناسب في الصفقات الطويلة قبل أن تبدأ المرحلة التالية… هذه هي المرحلة التي يجمع فيها المتداولون الكبار بصمت والرسم البياني يستمر في الصعود.
no, al contrario. tuvimos el RSI en sobreventa en gráfico diario, el precio ya subió. en gráfico semanal el RSI llegó casi a sobreventa. en los ciclos pasados👇
50x es mucho apalancamiento. voy desde los 81121 a x5. si se pone en pérdidas mejor, le meto más margen. mí precio de liquidación está por los 65 mil.
Professor Mike Official
·
--
صاعد
أصدقاء... أريد انتباهكم الكامل، من فضلكم. كلنا نعلم أن $BTC ستتجاوز مرة أخرى 126 ألف دولار 100000000% مؤكد. ونحن نعلم أيضًا أنه في أي وقت يمكن أن تنفجر، وسنرى سعرها يرتفع فوق 100 ألف دولار دون إنذار.
فلماذا يجب أن نفوت هذه الفرصة؟ أنا أستثمر في $BTC الآن... ادخل في الوقت المناسب وافتح أكبر عدد ممكن من المراكز الطويلة على $BTC قبل نفاد الوقت. أنتم جميعًا تعرفون جيدًا 100% أننا سنفوز. يجب أن تبقى تصفية حسابك بأمان حول 60 ألف دولار 65 ألف دولار ... حافظ على الانضباط، اتبع ندائي، وكن مستعدًا لتحقيق أرباح ضخمة بمجرد أن يبدأ البيتكوين في حركته الكبيرة التالية.
يا رفاق... استمعوا إليّ بتركيز كامل للحظة. ما سأقوله لكم ليس تخمينًا، إنه حقيقة السوق الخالصة المدعومة بشهور من الأنماط والزخم.
#bitcoin ليس مجرد ارتفاع فوق 126 ألف دولار... إنه حتمي. كل مؤشر، كل منطقة سيولة، كل حركة مؤسسية تشير إلى شيء واحد: اختراق ضخم سيحدث فجأة دون إعطاء أي شخص الوقت للتفاعل.
لقد رأينا بالفعل كيف jumps $BTC آلاف الدولارات في دقائق... وعندما تبدأ هذه الحركة التالية، لن تتوقف عند 100 ألف دولار. ستخترق مستويات المقاومة كما لو أنها غير موجودة، وفقط أولئك داخل الصفقة سيستمتعون بالأرباح الحقيقية.
لهذا السبب لا أستطيع الانتظار بعد الآن. أنا أفتح مراكز طويلة قوية على $BTC الآن، قبل أن تبدأ شموع الاختراق في الطباعة. هذه هي اللحظة التي يتصرف فيها المتداولون الأذكياء - ليس عندما تكون BTC قد ارتفعت بالفعل.
إذا كنت تثق في مكالماتي... إذا كنت تريد حقًا أرباحًا تغير حياتك... ادخل في الوقت المناسب وفتح أكبر مراكز طويلة على البيتكوين الآن. لا تدع التردد يسرق منك فرصة الفوز مرة أخرى.
احتفظ بتصفية أموالك بأمان حول 60 ألف - 65 ألف دولار، كن منظمًا، واحتفظ بمراكزك بإحكام. لأنه بمجرد أن يشعل البيتكوين هذه الحركة... لن نفوز فقط بل سنهيمن على الحركة الكاملة للسوق من البداية إلى النهاية.
كن مستعدًا، مجتمعي. أكبر مرحلة ربحية في طريقها... وأريد منكم جميعًا أن تكونوا داخل هذه الصفقة قبل أن تنفجر.
compré todo lo que pude en la caída, entre en long a x5 en 81.000. estoy totalmente de acuerdo con tu post, desde mí punto de vista un rebote en temporalidades 👇
Professor Mike Official
·
--
صاعد
يا رفاق... استمعوا إليّ بتركيز كامل للحظة. ما سأقوله لكم ليس تخمينًا، إنه حقيقة السوق الخالصة المدعومة بشهور من الأنماط والزخم.
#bitcoin ليس مجرد ارتفاع فوق 126 ألف دولار... إنه حتمي. كل مؤشر، كل منطقة سيولة، كل حركة مؤسسية تشير إلى شيء واحد: اختراق ضخم سيحدث فجأة دون إعطاء أي شخص الوقت للتفاعل.
لقد رأينا بالفعل كيف jumps $BTC آلاف الدولارات في دقائق... وعندما تبدأ هذه الحركة التالية، لن تتوقف عند 100 ألف دولار. ستخترق مستويات المقاومة كما لو أنها غير موجودة، وفقط أولئك داخل الصفقة سيستمتعون بالأرباح الحقيقية.
لهذا السبب لا أستطيع الانتظار بعد الآن. أنا أفتح مراكز طويلة قوية على $BTC الآن، قبل أن تبدأ شموع الاختراق في الطباعة. هذه هي اللحظة التي يتصرف فيها المتداولون الأذكياء - ليس عندما تكون BTC قد ارتفعت بالفعل.
إذا كنت تثق في مكالماتي... إذا كنت تريد حقًا أرباحًا تغير حياتك... ادخل في الوقت المناسب وفتح أكبر مراكز طويلة على البيتكوين الآن. لا تدع التردد يسرق منك فرصة الفوز مرة أخرى.
احتفظ بتصفية أموالك بأمان حول 60 ألف - 65 ألف دولار، كن منظمًا، واحتفظ بمراكزك بإحكام. لأنه بمجرد أن يشعل البيتكوين هذه الحركة... لن نفوز فقط بل سنهيمن على الحركة الكاملة للسوق من البداية إلى النهاية.
كن مستعدًا، مجتمعي. أكبر مرحلة ربحية في طريقها... وأريد منكم جميعًا أن تكونوا داخل هذه الصفقة قبل أن تنفجر.
Alto porcentaje de BTC ETH y SOL mantenidos con pérdidas ¿es una señal de mercado bajista?
Datos recientes de Glassnode mostraron que Bitcoin $BTC Ethereum $ETH y Solana $SOL reflejaban niveles récord de su oferta mantenida con pérdidas. Sin embargo, un examen más detallado de la oferta bloqueada, las tenencias institucionales y las estructuras de participación reveló que la oferta líquida efectiva bajo presión es significativamente inferior a los porcentajes implícitos, especialmente en el caso de ETH y SOL. CONCLUSION CLAVE: Una parte significativa de ETH y SOL que se mantiene con pérdidas no es líquida, ya que más del 40% de ETH y mas del 75% de SOL están bloqueados en staking, ETF o reservas estratégicas. El suministro de BTC con pérdidas parecía alto pero, las tenencias institucionales y la pérdida del suministro de BTC reducen significativamente su verdadera flotación líquida. - Las posiciones con pérdidas no reflejan el suministro líquido real - Actualmente, el 35% del suministro de BTC de mantiene con pérdidas, un nivel que no se veía desde que BTC Cotizaba cerca de 27.000 usd. Sin embargo, sin un mecanismo de staking, el suministro líquido de BTC es mucho menor de lo que sugieren las cifras. A continuación se resumen las estadísticas claves: -Suministro circulante de BTC 19.953.406 BTC en poder de empresas públicas/privadas ETF y países: 3.725.013 BTC BTC perdidos para siempre (estimación): 3.000.000 - 3.800.000 BTC. Esto representa el 15% y el 19% del suministro total en circulación.
En conjunto, estos factores eliminan aproximadamente el 33% de todos los BTC de la circulación líquida. Las tenencias institucionales, en particular las tesorerías de los ETF y las tesorerías corporativas, no son sensibles a la volatilidad a corto plazo, ya que operan bajo mandatos vinculados a reservas, acumulación a largo plazo o seguimiento de índices. La pérdida de BTC redujo aún más la oferta que puede reaccionar ante la presión provocada por las pérdidas. Las cifras de ETH requerían una interpretación más matizada. Si bien el 37% de los ETH se mantienen actualmente con pérdidas, una parte sustancial del suministro está bloqueada en manos de instituciones: -Suministro circulante de ETH: 120.695.001 -ETH en stake: 35.681.209 ETH (29,6%) -ETH en ETF al contado: 6.26 millones de ETH (5,18%) -ETH en reservas estratégicas (SER): 6,36% millones de ETH (5,26%)
En total, mas del 40% de todo el ETH está efectivamente bloqueado en staking, ETF o reservas institucionales a largo plazo. Históricamente, estás categorías no reaccionan a la volatilidad a corto plazo, ya que los productos institucionales (ETF, reservas de custodia) operan bajo políticas que priorizan la acumulación a largo plazo en lugar de la venta discrecional. Cómo resultado, la oferta de ETH líquido que se enfrenta a la presión impulsada por las pérdidas es sustancialmente menos que el 37% mencionado anteriormente. SOLANA mostró una divergencia aún más marcada. Aunque el 70% de los SOL en circulación se mantienen en pérdidas, la red tiene uno de los ratios de staking más altos entre las principales cadenas: - Oferta circulante de SOL: 559.262.268 - SOL en stake: 411.395.790,05 SOL (73,6%) - SOL en ETF: aproximadamente el 1% de la oferta circulante.
Esto significa que más de tres cuartas partes de todo el SOL estaba bloqueado en productos institucionales o de validación, ninguno de los cuales muestra comportamientos de venta rápida. En particular cuando SOL cayó a 121 usd, la oferta mantenida con pérdidas se redujo al 80%, un nivel que había alcanzado anteriormente cuando el precio rondaba 20 usd, lo que ilustra la sensibilidad de la métrica a la rápida revalorización del precio más que a la capitulacion estructural. Curiosamente, las métricas de suministro con pérdidas tanto de ETH como de SOL tienden a caer drásticamente durante las tendencias alcistas debido a sus fuertes bloqueos de staking, lo que hace que estos picos reflejen mas la velocidad de los precios que el posicionamiento por pánico. En general, en los tres activos, los porcentajes de pérdidas brutas exageran la presión de venta potencial. Una vez que se tienen en cuenta el suministro bloqueado, las tendencias institucionales y las monedas pérdidas de forma permanente, el suministro líquido real en riesgo es significativamente más contenido. #BTCRebound90kNext?
QUE LINDO CERRÉ ÉL DÍA 🚀🚀🚀 tenía stoploss a precio de entrada, salí por un mandado y cuando volví, me encontré con esto. (YA cerré ambas posiciones) Podría tomar parcial y poner un stoploss a precio entrada para protegerme pero iba sobre apalancado. Sigo pensando que Bitcoin va a subir... si el precio en temporalidades de 1 y 4 horas empieza escalar las emas, voltearla la fuerza del macd en temporalidad diaria para empezar un valle verde. espero que eso pase, porque de ser así podría voltear la fuerza el macd en gráfico semanal para dar inicio a un nuevo patrón alcista o valle verde en dicha temporalidad. eso representa un movimiento de unos 30k aproximadamente. $BTC $ETH #MarketPullback #bitcoin #LONG✅
¿Creías que las “ballenas” de cripto eran solo fondos de cobertura? Piénsalo otra vez. El fondo soberano de Luxemburgo acaba de asignar 1 % de su patrimonio a ETFs de Bitcoin.
Y sí: esto es un mensaje claro al mercado — «el cripto ya no es solo para los iniciados».
👉 ¿Por qué importa?
Es la primera vez que un fondo soberano de la zona euro hace este tipo de movida.
Usa ETFs de Bitcoin para manejar el riesgo, lo que demuestra que la estructura institucional para lo cripto se está profesionalizando.
Abre la puerta para que otros fondos soberanos (y grandes inversores) digan “yo también quiero”.
Entonces… te lo pregunto: ¿vas a subirte ahora que el tren está en marcha o te quedas viendo cómo pasa?
lo vi! es una locura, muy buen post. hace unos días publiqué una proyección alcista sobre mstr. que lindo se pone todo en precio de compra 🚀
Diogo_bitcoin
·
--
صاعد
🇺🇸👀 #BTC #MSTR No momento, quem mais sofre não são os detentores de Bitcoin, mas os acionistas da MSTR.
As perdas da Nasdaq também se aceleraram para -2,7% no dia, caminhando para o maior declínio diário desde 10 de outubro. A Nvidia sozinha perdeu US$ 220 bilhões em valor de mercado hoje. #macro {spot}(BTCUSDT) $BTC
ánimo. me cerró 2 entradas en 98900 (por suerte les saque un parcial en 106 y les coloqué el stoploss a precio de entrada) llegué y ya me había sacado, entré de nuevo más abajo.
ROKO TRADE
·
--
yo traigo un long con entrada en 113k y pues aquí sigo vivo, igual tengo mi stop loss casi marcado en 90 k mi liquidación esta en 70 no creí que fuera a caer tanto
🔥 Acabo de publicar un análisis sobre el escándalo de $15B en Bitcoin entre China y EE.UU. ¿De qué lado estás? 👇 [Link al artículo] $BTC $ETH
FARAFAN
·
--
🔥 Escándalo por 127,272 Bitcoin: China vs Estados Unidos.
La controversia de $15 mil millones que está sacudiendo el mundo cripto 👀 29 de diciembre, 2020. En menos de 2 horas, 127,272 Bitcoin (hoy valuados en más de $15 mil millones) desaparecen del pool de minería chino LuBian. Lo más extraño: estos Bitcoin permanecieron inmóviles durante 4 años completos. Sin un solo movimiento. ⏰ Lo que ocurrió después Junio 2024: Esos Bitcoin finalmente empiezan a moverse... pero no hacia exchanges ni mixers típicos. Octubre 2025: El Departamento de Justicia de EE.UU. anuncia la incautación de 127K BTC en una operación contra Chen Zhi, empresario camboyano acusado de fraude a través del Prince Group. Esta semana (Noviembre 2025): El Centro Nacional de Ciberseguridad de China (CVERC) publica un informe técnico sugiriendo que el hackeo original podría haber sido ejecutado por actores estatales usando técnicas avanzadas de ciberseguridad. 🔍 Los puntos clave del debate El informe del CVERC plantea varios aspectos técnicos interesantes: ✅ Los BTC incautados coinciden con los desaparecidos del pool LuBian ✅ La explotación mostró un nivel de sofisticación inusual ✅ El comportamiento de los atacantes (esperar 4 años) no es típico en casos de hackeo criminal ✅ Aproximadamente 20K BTC provenían de actividad de minería legítima 🎭 Las diferentes versiones POSICIÓN EE.UU.: Las autoridades investigaron actividades fraudulentas e incautaron fondos ilícitos vinculados a Chen Zhi y operaciones del Prince Group en Camboya. POSICIÓN CHINA: El informe del CVERC sugiere que la operación original podría haber involucrado capacidades de nivel estatal. CONTEXTO: Chen Zhi está vinculado a operaciones de casinos online y ha sido señalado por múltiples jurisdicciones por actividades cuestionables. 💥 Por qué esto es importante Este caso representa algo sin precedentes: dos potencias económicas globales en disputa pública sobre Bitcoin. Esto señala varios cambios significativos: Bitcoin como activo estratégico - Ya no es visto solo como una tecnología experimental, sino como un recurso de valor estratégico para gobiernos. Geopolítica cripto - Las tensiones entre superpotencias ahora incluyen activos digitales como parte del conflicto. Transparencia blockchain - La trazabilidad de Bitcoin permite que estos debates tengan evidencia pública verificable. 💰 Implicaciones para el ecosistema 1) Legitimación institucional Cuando gobiernos disputan públicamente sobre Bitcoin, confirman su relevancia como activo de valor global. 2) Importancia de la custodia Este caso demuestra cómo 127K BTC pueden comprometerse por vulnerabilidades en la generación de claves privadas. La seguridad operacional es crítica. 3) Acumulación gubernamental Estados Unidos reporta tener más de 200K BTC "incautados". Otros gobiernos también están construyendo reservas por diferentes métodos. 4) Evolución regulatoria Casos de alto perfil como este aceleran el desarrollo de marcos regulatorios más definidos. 🧠 Análisis de contexto Este caso ilustra una realidad compleja del ecosistema cripto actual: Las narrativas sobre Bitcoin varían significativamente según la perspectiva geopolítica desde la que se analicen. Lo que para una jurisdicción es una operación legítima de cumplimiento, para otra puede ser una acción cuestionable. Mientras tanto, los 127K Bitcoin permanecen bajo custodia de autoridades estadounidenses, pendientes de resoluciones legales. 📊 Datos relevantes del caso
Fecha del incidente: 29 diciembre 2020 Cantidad: 127,272 BTC Valor actual: ~$15,000 millones USD Años inmóviles: 4 años (2020-2024) Anuncio oficial EE.UU.: Octubre 2025 Informe CVERC China: Noviembre 2025 Acusado principal: Chen Zhi (Prince Group) 🔥 Reflexión final Este caso plantea preguntas importantes sobre: La naturaleza de la soberanía en activos descentralizados Cómo diferentes jurisdicciones interpretan la legitimidad de operaciones cripto El rol de Bitcoin como activo en tensiones geopolíticas La importancia de la seguridad operacional en custodia de grandes cantidades ¿Qué opinas sobre este caso? ¿Crees que veremos más disputas gubernamentales sobre Bitcoin en el futuro? Déjame tu opinión en los comentarios 👇
AVISO IMPORTANTE: Este artículo presenta información de fuentes públicas con fines educativos y de análisis. Las versiones presentadas provienen de declaraciones oficiales de diferentes gobiernos. No constituye asesoramiento legal, financiero ni de inversión. Los lectores deben investigar de forma independiente y consultar profesionales apropiados antes de tomar decisiones. DYOR (Do Your Own Research).
🔥 Escándalo por 127,272 Bitcoin: China vs Estados Unidos.
La controversia de $15 mil millones que está sacudiendo el mundo cripto 👀 29 de diciembre, 2020. En menos de 2 horas, 127,272 Bitcoin (hoy valuados en más de $15 mil millones) desaparecen del pool de minería chino LuBian. Lo más extraño: estos Bitcoin permanecieron inmóviles durante 4 años completos. Sin un solo movimiento. ⏰ Lo que ocurrió después Junio 2024: Esos Bitcoin finalmente empiezan a moverse... pero no hacia exchanges ni mixers típicos. Octubre 2025: El Departamento de Justicia de EE.UU. anuncia la incautación de 127K BTC en una operación contra Chen Zhi, empresario camboyano acusado de fraude a través del Prince Group. Esta semana (Noviembre 2025): El Centro Nacional de Ciberseguridad de China (CVERC) publica un informe técnico sugiriendo que el hackeo original podría haber sido ejecutado por actores estatales usando técnicas avanzadas de ciberseguridad. 🔍 Los puntos clave del debate El informe del CVERC plantea varios aspectos técnicos interesantes: ✅ Los BTC incautados coinciden con los desaparecidos del pool LuBian ✅ La explotación mostró un nivel de sofisticación inusual ✅ El comportamiento de los atacantes (esperar 4 años) no es típico en casos de hackeo criminal ✅ Aproximadamente 20K BTC provenían de actividad de minería legítima 🎭 Las diferentes versiones POSICIÓN EE.UU.: Las autoridades investigaron actividades fraudulentas e incautaron fondos ilícitos vinculados a Chen Zhi y operaciones del Prince Group en Camboya. POSICIÓN CHINA: El informe del CVERC sugiere que la operación original podría haber involucrado capacidades de nivel estatal. CONTEXTO: Chen Zhi está vinculado a operaciones de casinos online y ha sido señalado por múltiples jurisdicciones por actividades cuestionables. 💥 Por qué esto es importante Este caso representa algo sin precedentes: dos potencias económicas globales en disputa pública sobre Bitcoin. Esto señala varios cambios significativos: Bitcoin como activo estratégico - Ya no es visto solo como una tecnología experimental, sino como un recurso de valor estratégico para gobiernos. Geopolítica cripto - Las tensiones entre superpotencias ahora incluyen activos digitales como parte del conflicto. Transparencia blockchain - La trazabilidad de Bitcoin permite que estos debates tengan evidencia pública verificable. 💰 Implicaciones para el ecosistema 1) Legitimación institucional Cuando gobiernos disputan públicamente sobre Bitcoin, confirman su relevancia como activo de valor global. 2) Importancia de la custodia Este caso demuestra cómo 127K BTC pueden comprometerse por vulnerabilidades en la generación de claves privadas. La seguridad operacional es crítica. 3) Acumulación gubernamental Estados Unidos reporta tener más de 200K BTC "incautados". Otros gobiernos también están construyendo reservas por diferentes métodos. 4) Evolución regulatoria Casos de alto perfil como este aceleran el desarrollo de marcos regulatorios más definidos. 🧠 Análisis de contexto Este caso ilustra una realidad compleja del ecosistema cripto actual: Las narrativas sobre Bitcoin varían significativamente según la perspectiva geopolítica desde la que se analicen. Lo que para una jurisdicción es una operación legítima de cumplimiento, para otra puede ser una acción cuestionable. Mientras tanto, los 127K Bitcoin permanecen bajo custodia de autoridades estadounidenses, pendientes de resoluciones legales. 📊 Datos relevantes del caso
Fecha del incidente: 29 diciembre 2020 Cantidad: 127,272 BTC Valor actual: ~$15,000 millones USD Años inmóviles: 4 años (2020-2024) Anuncio oficial EE.UU.: Octubre 2025 Informe CVERC China: Noviembre 2025 Acusado principal: Chen Zhi (Prince Group) 🔥 Reflexión final Este caso plantea preguntas importantes sobre: La naturaleza de la soberanía en activos descentralizados Cómo diferentes jurisdicciones interpretan la legitimidad de operaciones cripto El rol de Bitcoin como activo en tensiones geopolíticas La importancia de la seguridad operacional en custodia de grandes cantidades ¿Qué opinas sobre este caso? ¿Crees que veremos más disputas gubernamentales sobre Bitcoin en el futuro? Déjame tu opinión en los comentarios 👇
AVISO IMPORTANTE: Este artículo presenta información de fuentes públicas con fines educativos y de análisis. Las versiones presentadas provienen de declaraciones oficiales de diferentes gobiernos. No constituye asesoramiento legal, financiero ni de inversión. Los lectores deben investigar de forma independiente y consultar profesionales apropiados antes de tomar decisiones. DYOR (Do Your Own Research).
Análisis Técnico de MicroStrategy: Buscando el Punto de Entrada con MACD Objetivo: Identificar la entrada y direccionalidad del precio a mediano/largo plazo mediante análisis en diferentes emporalidades con el indicador MACD. Contexto: MicroStrategy cayó aproximadamente un 50% desde sus máximos.
📊 Gráfico de 4 Horas (Imagen 1) - La Primera Señal Después de la fuerte caída, el indicador MACD empezó a formar un histograma verde (valle verde). Esta señal nos está mostrando que la presión vendedora está perdiendo fuerza y el patrón bajista podría estar llegando a su fin.
¿Qué buscamos acá? Si el precio empieza a subir y el MACD confirma con un valle verde más pronunciado en 4H, esto activaría la siguiente fase...
📈 Gráfico Diario (Imagen 2) - La Confirmación En temporalidad diaria el histograma rojo del MACD está mostrando debilidad. El movimiento alcista que detectamos en 4 horas está empezando a impactar en el gráfico diario, generando los primeros indicios de un posible valle verde.
¿Por qué es importante esto? Si el patrón alcista en 4H se consolida, va a empujar al gráfico diario hacia una señal alcista confirmada. Y acá viene lo interesante, pensando en fractales...
🚀 Gráfico Semanal (Imagen 3) - El Movimiento Grande Si el patrón alcista se confirma en el gráfico diario, estaríamos ante la formación de un valle verde en temporalidad semanal. ¡Esto representaría un movimiento de gran magnitud!
Conclusión: La fuerza del gráfico diario todavía no confirmó el giro alcista pero estamos en un momento clave. Las próximas horas van a ser decisivas para que el precio defina su direccionalidad en temporalidades menores (4H), y ese movimiento podría arrastrar las temporalidades mayores (diario y semanal) hacia arriba. En resumen: Estamos viendo un efecto cascada desde las temporalidades más chicas hacia las más grandes. Si se confirma el patrón podríamos estar ante una oportunidad de entrada con proyección de mediano a largo plazo. #MicroStrategyBTC