曜然
56.5K+ تتابع
6.5K+ المتابعون
685 إعجاب
22 تمّت مُشاركتها
منشورات
الكل
اقتباسات
في السنوات الخمس المقبلة، أخطر ما يمكن أن يحدث ليس السوق الهابطة، بل التأخر في الفهم
---- اقرأ بجدية وفكر، ربما ستتغير حياتك!
أحيانًا أفكر، إذا كنت قد أخبرت مبرمجًا قبل عشر سنوات: "في المستقبل، يمكن لشخصين مع بعض وحدات GPU أن يتغلبوا على فريق برمجي مكون من 50 شخصًا."
سيعتقد معظم الناس أنك تحلم.
لكن الآن، هذا الأمر يحدث.
في الآونة الأخيرة، قام عدد من المستثمرين في رأس المال المخاطر بمراجعة بيانات شركات الذكاء الاصطناعي: سرعة النمو تتجاوز بكثير شركات البرمجيات التقليدية، وعائدات ARR لكل موظف تضاعفت مباشرة، وتكاليف المبيعات أقل.
هذه ليست مجرد تحسين بسيط في الكفاءة، بل هي إعادة كتابة علاقات الإنتاج.
المشكلة هنا -
أحيانًا أفكر، إذا كنت قد أخبرت مبرمجًا قبل عشر سنوات: "في المستقبل، يمكن لشخصين مع بعض وحدات GPU أن يتغلبوا على فريق برمجي مكون من 50 شخصًا."
سيعتقد معظم الناس أنك تحلم.
لكن الآن، هذا الأمر يحدث.
في الآونة الأخيرة، قام عدد من المستثمرين في رأس المال المخاطر بمراجعة بيانات شركات الذكاء الاصطناعي: سرعة النمو تتجاوز بكثير شركات البرمجيات التقليدية، وعائدات ARR لكل موظف تضاعفت مباشرة، وتكاليف المبيعات أقل.
هذه ليست مجرد تحسين بسيط في الكفاءة، بل هي إعادة كتابة علاقات الإنتاج.
المشكلة هنا -
عرض الترجمة
一笔转账，引发一个所有 BTC 持有者都害怕的问题
上周末，有人往中本聪的创世地址打了 2.565 枚 BTC。
钱不多，18 万美元左右，但这类转账，从来都不是“金额事件”，而是心理事件。
每隔几年，总会有人把币打进那个地址。
每一次，市场都会下意识地问同一个问题：
如果有一天，中本聪真的动了这批比特币，会发生什么？
这不是八卦，而是一个被长期忽视的系统性风险。
⸻
一、先说结论：
中本聪一旦“启动”，真正杀伤力不在抛售，而在“信仰破裂”
很多人第一反应是算账：
中本聪大约持有 100 万枚 BTC，占总量 5% 左右。
于是推导出“只要不一次性全卖，市场能消化”。
这是典型的理性分析，但市场从来不是靠理性运转的。
真正的问题是：
👉 比特币的精神锚点，会瞬间动摇。
⸻
二、创世地址为什么“不能动”？
中本聪之所以被神话，不是因为他技术多牛，而是因为他做了一件极其反人性的事：
写完规则，点火，然后消失。
那批沉睡的比特币，本质上是：
• 去中心化的象征
• “没有终极控制者”的证据
• 对所有权力、贪婪、干预的否定
它们不需要被写进白皮书，只要一直不动，这个共识就成立。
一旦动了，不管卖不卖，都意味着一件事：
系统之外，真的有一个“人”。
⸻
三、如果只是“启动但不卖”，市场会怎么反应？
第一阶段不是暴跌，而是极度不安。
• 链上会被 24 小时盯死
• 所有分析师开始写“动机推测”
• 阴谋论、身份猜测、监管联想全面爆发
价格层面，短期可能只是下跌 10%–20%，
但真正危险的是：风险偏好会骤降。
因为市场会开始重新定价一个问题：
比特币，真的没有“终极变量”吗？
⸻
四、如果发生“明确抛售”，事情会完全变味
哪怕只是象征性卖出，比如几百枚，影响也会被无限放大。
原因很简单：
1. 它不是普通鲸鱼
• 没有成本
• 没有被套
• 没有情绪约束
2. 市场会默认“后面还有”
• 每一次反弹都会被怀疑
• 长期持有者开始动摇
3. 机构会率先撤退
• ETF 不会等真相
• 风控模型会直接降低 BTC 权重
这时候，比特币下跌的就不再是价格，而是叙事地基。
⸻
五、对整个加密市场意味着什么？
短期结论很残酷：
• BTC 是最大受害者
• 山寨币不会避险，反而会被一起砸
• “数字黄金”这个比喻会被反复嘲讽
但中长期，事情可能会分叉。
一种可能是：
市场意识到，比特币已经大到“不需要中本聪”
另一种更现实的可能是：
加密市场第一次真正意识到：
所有去中心化叙事，本质都依赖人性自律
那会是一次集体成熟，
但代价，通常很贵。
⸻
六、所以这次转账重要吗？
重要，但不是因为钱。
它更像一次提醒：
比特币的底层风险，从来不只是算力、监管、ETF、宏观流动性。
而是那个一直被假设为“永远不会发生”的前提——
创始人永远沉默。
只要这个前提还在，比特币就是比特币。
一旦失效，市场就必须重新回答一个问题：
如果中本聪也是人，
那比特币，到底算不算真正去中心化？
这个问题，没有人想在牛市里回答。
#BTC #CryptoMarket #SatoshiNakamoto #Onchain
钱不多，18 万美元左右，但这类转账，从来都不是“金额事件”，而是心理事件。
每隔几年，总会有人把币打进那个地址。
每一次，市场都会下意识地问同一个问题：
如果有一天，中本聪真的动了这批比特币，会发生什么？
这不是八卦，而是一个被长期忽视的系统性风险。
⸻
一、先说结论：
中本聪一旦“启动”，真正杀伤力不在抛售，而在“信仰破裂”
很多人第一反应是算账：
中本聪大约持有 100 万枚 BTC，占总量 5% 左右。
于是推导出“只要不一次性全卖，市场能消化”。
这是典型的理性分析，但市场从来不是靠理性运转的。
真正的问题是：
👉 比特币的精神锚点，会瞬间动摇。
⸻
二、创世地址为什么“不能动”？
中本聪之所以被神话，不是因为他技术多牛，而是因为他做了一件极其反人性的事：
写完规则，点火，然后消失。
那批沉睡的比特币，本质上是：
• 去中心化的象征
• “没有终极控制者”的证据
• 对所有权力、贪婪、干预的否定
它们不需要被写进白皮书，只要一直不动，这个共识就成立。
一旦动了，不管卖不卖，都意味着一件事：
系统之外，真的有一个“人”。
⸻
三、如果只是“启动但不卖”，市场会怎么反应？
第一阶段不是暴跌，而是极度不安。
• 链上会被 24 小时盯死
• 所有分析师开始写“动机推测”
• 阴谋论、身份猜测、监管联想全面爆发
价格层面，短期可能只是下跌 10%–20%，
但真正危险的是：风险偏好会骤降。
因为市场会开始重新定价一个问题：
比特币，真的没有“终极变量”吗？
⸻
四、如果发生“明确抛售”，事情会完全变味
哪怕只是象征性卖出，比如几百枚，影响也会被无限放大。
原因很简单：
1. 它不是普通鲸鱼
• 没有成本
• 没有被套
• 没有情绪约束
2. 市场会默认“后面还有”
• 每一次反弹都会被怀疑
• 长期持有者开始动摇
3. 机构会率先撤退
• ETF 不会等真相
• 风控模型会直接降低 BTC 权重
这时候，比特币下跌的就不再是价格，而是叙事地基。
⸻
五、对整个加密市场意味着什么？
短期结论很残酷：
• BTC 是最大受害者
• 山寨币不会避险，反而会被一起砸
• “数字黄金”这个比喻会被反复嘲讽
但中长期，事情可能会分叉。
一种可能是：
市场意识到，比特币已经大到“不需要中本聪”
另一种更现实的可能是：
加密市场第一次真正意识到：
所有去中心化叙事，本质都依赖人性自律
那会是一次集体成熟，
但代价，通常很贵。
⸻
六、所以这次转账重要吗？
重要，但不是因为钱。
它更像一次提醒：
比特币的底层风险，从来不只是算力、监管、ETF、宏观流动性。
而是那个一直被假设为“永远不会发生”的前提——
创始人永远沉默。
只要这个前提还在，比特币就是比特币。
一旦失效，市场就必须重新回答一个问题：
如果中本聪也是人，
那比特币，到底算不算真正去中心化？
这个问题，没有人想在牛市里回答。
#BTC #CryptoMarket #SatoshiNakamoto #Onchain
عرض الترجمة
Layer2 的黄金时代已经结束，Arbitrum 还能活到 2027 年吗？
----2026 年，Layer2 不会消失，但“扩容叙事”已经正式死亡。
而 Arbitrum，正站在一个非常尴尬、却又极其关键的位置上。
Vitalik 最近那句“Layer2 作为品牌化分片的愿景已经不成立”，很多人只当成一次技术纠偏。但如果结合过去一年以太坊 L1 的变化来看，这更像是一份路线图的清算声明。
一句话总结：
👉 以太坊不再需要 L2 来“救命”了。
一、2026 年的底层事实：L1 正在重新变强
过去五年，L2 能成立，靠的是一个前提：
L1 又慢又贵，而且短期无解。
但这个前提，在 2025–2026 年被系统性地推翻了。
Gas Limit 持续上调、并行执行、无状态客户端、FOCIL、Fusaka、Glamsterdam……这些不是 PPT，而是真正落地的升级路径。结果已经很直观：
• 主网交易费进入 几美分时代
• 非高峰期接近 0.01 美元
• 安全性、抗审查性仍然只存在于 L1
当 L1 本身开始具备「够快 + 够便宜 + 最强安全性」这三个属性时，L2 的核心价值被迫重估。
这直接导致一个残酷现实：
“为了省手续费而上 L2” 这个理由，在 2026 年将不再成立。
⸻
二、2026 年 L2 的分水岭：不是技术，而是“合法性”
Vitalik 的真正不满，并不在 TPS，而在 控制权。
如果一个 L2：
• 仍然由单一 Sequencer 控制
• 紧急退出需要项目方许可
• 与 L1 的安全连接靠多签桥
那么它在 2026 年，只剩下一个身份：
👉 中心化执行层 + 以太坊贴牌安全营销
这不是技术失败，是定位失败。
于是 2026 年的 L2 会出现三条命运线：
1. 被 L1 吃掉的 L2
单纯做通用 EVM、无独特功能、无去中心化进展的，用户会直接回流主网。
2. 被监管吸纳的 L2
像 Base 这样的产品，更接近 Web2-on-chain，本质是合规金融基础设施。
3. 真正转型成功的 L2
只剩下一个方向：
👉 不和 L1 比便宜，而是提供 L1 不愿做 / 不能做的能力
而这，才是 Arbitrum 的生死线。
⸻
三、Arbitrum（ARB）：2026 年还能翻身吗？
先说结论：
Arbitrum 不会死，但“现在这个 Arbitrum”一定会被迫改变。
为什么？
1️⃣ 它已经失去了最初的护城河
Arbitrum 最大的优势曾经是：
• 最早规模化
• 生态最全
• 费用更低
但到 2026 年：
• 费用优势 ≈ 消失
• 通用 DeFi ≈ 流动性碎片化
• 用户对跨 L2 操作的耐心 ≈ 归零
如果 Arbitrum 继续只是一个“更便宜的以太坊”，那它的长期定位将极其危险。
2️⃣ 真正的问题：Arbitrum 仍然卡在 Stage 1
这是 Vitalik 点名批评的核心。
对于一个承载了：
• 超过百亿美元资产
• 关键 DeFi 基础设施
• 大量机构资金
却仍然依赖中心化排序器的网络来说，
2026 年市场不会再给“以后会去中心化”这个承诺估值。
ARB 的价格，其实已经在提前反映这一点。
⸻
四、Arbitrum 唯一的出路：从“扩容层”变成“能力层”
如果 Arbitrum 想在 2026 年之后仍然有意义，只剩下三条路（而且必须同时推进）：
✅ 第一：彻底完成 Stage 2，而不是继续拖延
这不是技术选择，是生存条件。
如果不能做到 无需许可退出 + 去中心化排序 + L1 强制安全性，它在叙事层面会被直接除名。
✅ 第二：明确“我不是通用链”
Arbitrum 需要主动放弃“万能 EVM”幻想，转向：
• 高频交易专用执行环境
• 游戏 / 实时应用
• MEV 可控实验场
• 特定 DeFi 原语的极致优化
否则它会被 L1 正面碾压。
✅ 第三：ARB 代币必须有真实网络权力
2026 年，市场已经厌倦：
• 没治理权的治理币
• 没现金流的基础设施币
ARB 要么绑定排序权、MEV 分配、协议参数
要么就会被当作“历史遗留资产”慢慢边缘化。
⸻
五、结论：2026 年不是 L2 的终章，而是清洗年
Layer2 不会消失，但90% 会失去意义。
留下来的，不是 TPS 更高的，而是：
• 安全模型清晰的
• 功能定位明确的
• 不再依赖“以太坊扩容叙事”的
Arbitrum 仍然有机会，但前提是：
👉 它必须亲手杀死“旧的自己”
否则，当以太坊 L1 真正进入低费率时代，
市场会发现：
很多 L2，其实已经完成了历史使命。
⸻
那么
你认为 2026 年之后，
通用型 L2 还有存在必要吗？
还是说，大多数都会被 L1 或应用链取代？
欢迎直接开喷 👇
#Ethereum #Layer2 #Arbitrum #ARB #ETH
而 Arbitrum，正站在一个非常尴尬、却又极其关键的位置上。
Vitalik 最近那句“Layer2 作为品牌化分片的愿景已经不成立”，很多人只当成一次技术纠偏。但如果结合过去一年以太坊 L1 的变化来看，这更像是一份路线图的清算声明。
一句话总结：
👉 以太坊不再需要 L2 来“救命”了。
一、2026 年的底层事实：L1 正在重新变强
过去五年，L2 能成立，靠的是一个前提：
L1 又慢又贵，而且短期无解。
但这个前提，在 2025–2026 年被系统性地推翻了。
Gas Limit 持续上调、并行执行、无状态客户端、FOCIL、Fusaka、Glamsterdam……这些不是 PPT，而是真正落地的升级路径。结果已经很直观：
• 主网交易费进入 几美分时代
• 非高峰期接近 0.01 美元
• 安全性、抗审查性仍然只存在于 L1
当 L1 本身开始具备「够快 + 够便宜 + 最强安全性」这三个属性时，L2 的核心价值被迫重估。
这直接导致一个残酷现实：
“为了省手续费而上 L2” 这个理由，在 2026 年将不再成立。
⸻
二、2026 年 L2 的分水岭：不是技术，而是“合法性”
Vitalik 的真正不满，并不在 TPS，而在 控制权。
如果一个 L2：
• 仍然由单一 Sequencer 控制
• 紧急退出需要项目方许可
• 与 L1 的安全连接靠多签桥
那么它在 2026 年，只剩下一个身份：
👉 中心化执行层 + 以太坊贴牌安全营销
这不是技术失败，是定位失败。
于是 2026 年的 L2 会出现三条命运线：
1. 被 L1 吃掉的 L2
单纯做通用 EVM、无独特功能、无去中心化进展的，用户会直接回流主网。
2. 被监管吸纳的 L2
像 Base 这样的产品，更接近 Web2-on-chain，本质是合规金融基础设施。
3. 真正转型成功的 L2
只剩下一个方向：
👉 不和 L1 比便宜，而是提供 L1 不愿做 / 不能做的能力
而这，才是 Arbitrum 的生死线。
⸻
三、Arbitrum（ARB）：2026 年还能翻身吗？
先说结论：
Arbitrum 不会死，但“现在这个 Arbitrum”一定会被迫改变。
为什么？
1️⃣ 它已经失去了最初的护城河
Arbitrum 最大的优势曾经是：
• 最早规模化
• 生态最全
• 费用更低
但到 2026 年：
• 费用优势 ≈ 消失
• 通用 DeFi ≈ 流动性碎片化
• 用户对跨 L2 操作的耐心 ≈ 归零
如果 Arbitrum 继续只是一个“更便宜的以太坊”，那它的长期定位将极其危险。
2️⃣ 真正的问题：Arbitrum 仍然卡在 Stage 1
这是 Vitalik 点名批评的核心。
对于一个承载了：
• 超过百亿美元资产
• 关键 DeFi 基础设施
• 大量机构资金
却仍然依赖中心化排序器的网络来说，
2026 年市场不会再给“以后会去中心化”这个承诺估值。
ARB 的价格，其实已经在提前反映这一点。
⸻
四、Arbitrum 唯一的出路：从“扩容层”变成“能力层”
如果 Arbitrum 想在 2026 年之后仍然有意义，只剩下三条路（而且必须同时推进）：
✅ 第一：彻底完成 Stage 2，而不是继续拖延
这不是技术选择，是生存条件。
如果不能做到 无需许可退出 + 去中心化排序 + L1 强制安全性，它在叙事层面会被直接除名。
✅ 第二：明确“我不是通用链”
Arbitrum 需要主动放弃“万能 EVM”幻想，转向：
• 高频交易专用执行环境
• 游戏 / 实时应用
• MEV 可控实验场
• 特定 DeFi 原语的极致优化
否则它会被 L1 正面碾压。
✅ 第三：ARB 代币必须有真实网络权力
2026 年，市场已经厌倦：
• 没治理权的治理币
• 没现金流的基础设施币
ARB 要么绑定排序权、MEV 分配、协议参数
要么就会被当作“历史遗留资产”慢慢边缘化。
⸻
五、结论：2026 年不是 L2 的终章，而是清洗年
Layer2 不会消失，但90% 会失去意义。
留下来的，不是 TPS 更高的，而是：
• 安全模型清晰的
• 功能定位明确的
• 不再依赖“以太坊扩容叙事”的
Arbitrum 仍然有机会，但前提是：
👉 它必须亲手杀死“旧的自己”
否则，当以太坊 L1 真正进入低费率时代，
市场会发现：
很多 L2，其实已经完成了历史使命。
⸻
那么
你认为 2026 年之后，
通用型 L2 还有存在必要吗？
还是说，大多数都会被 L1 或应用链取代？
欢迎直接开喷 👇
#Ethereum #Layer2 #Arbitrum #ARB #ETH
عرض الترجمة
当机构卖出 BTC、买入黄金，这意味着什么？
----一个正在被忽略的信号：机构正在“卖 BTC、买黄金”。
据 The Block 报道，摩根大通分析师给出了一组很有意思、也很刺耳的判断：
• 比特币期货：已接近“超卖”区间
• 黄金 & 白银期货：已进入“超买”区域
• 无论是散户还是机构，近期都更偏向配置贵金属，而不是比特币
这条信息如果单独看，很容易被当成一条普通的“机构观点”。
但如果你把它放进当前的宏观环境和加密市场结构里，它其实在问一个更残酷的问题：
BTC，真的已经坐稳“数字黄金”的位置了吗？
一、为什么资金正在从 BTC 流向黄金？
先说一个反直觉的事实：
在“防风险”这件事上，大多数机构并不把 BTC 当作第一选择。
原因不复杂：
1️⃣ 波动率仍然是原罪
对机构来说，比特币再稀缺、再去中心化，只要年化波动还在 50% 上下，它就很难成为“稳定对冲工具”。
2️⃣ 黄金，是“写进资产配置模型里的资产”
黄金不是共识，而是制度资产：
• 央行持有
• 监管明确
• 会计处理成熟
BTC 在理念上赢，但在“表格里”还没赢。
3️⃣ 当风险上升，资金会回到“熟悉的避风港”
哪怕收益更低，也要确定性。
这也是为什么：
• BTC 期货出现超卖迹象
• 而黄金、白银反而被不断加仓，进入超买区
二、摩根大通真正“狠”的，不是看空 BTC
真正值得反复读的，其实是他们对黄金的长期假设。
他们给出的逻辑是：
• 私人投资者正在用黄金替代长期国债
• 黄金作为“股票对冲工具”的配置比例，可能从 3% → 4.6%
• 在这个前提下，黄金的理论价格区间可达 8000–8500 美元/盎司
注意：
这不是情绪判断，而是资产配置模型推演出来的结果。
也就是说----
黄金，正在被重新定义为“新时代的核心避险资产”。
三、那比特币呢？问题来了
这里是我认为最值得讨论的地方 👇
如果未来几年：
• 黄金吃下了“传统避险”的增量配置
• 国债不再是首选对冲工具
• 央行和机构持续加仓实物资产
那么问题是：
BTC 在资产配置里，扮演的到底是什么角色？
是：
• 黄金的替代品？
• 高波动的风险资产？
• 科技叙事下的“另类资产”？
如果 BTC 真的想成为“数字黄金”，它需要解决的不是技术问题，而是三个现实问题：
• 能否降低结构性波动？
• 能否穿越宏观紧缩周期？
• 能否在风险时刻，而不是风险偏好时，被优先买入？
这三点，目前都还在路上。
四、对加密市场的一个现实提醒
这并不是一篇“唱空 BTC”的文章。
但它提醒我们一件事：
加密市场现在最大的风险，不是价格波动，而是角色认知的模糊。
如果你把 BTC 当黄金：
• 那你要接受它短期可能输给黄金
如果你把 BTC 当高 Beta 风险资产：
• 那你就不该用“避险逻辑”给它估值
而现在市场最混乱的地方就在于：
用黄金的叙事，交易科技股的波动。
五、留给你的一个问题（欢迎在评论区吵）
在未来 3–5 年里，你更倾向于认为：
A️ 黄金会继续吃下大部分“避险配置”的新增资金
B️ BTC 会在某个关键时刻，真正完成“数字黄金”的角色切换
C️ 两者根本不在同一条赛道，现在的比较本身就是错的
我很好奇你的答案。
#bitcoin #crypto #GOLD #Macro #MarketDebate
据 The Block 报道，摩根大通分析师给出了一组很有意思、也很刺耳的判断：
• 比特币期货：已接近“超卖”区间
• 黄金 & 白银期货：已进入“超买”区域
• 无论是散户还是机构，近期都更偏向配置贵金属，而不是比特币
这条信息如果单独看，很容易被当成一条普通的“机构观点”。
但如果你把它放进当前的宏观环境和加密市场结构里，它其实在问一个更残酷的问题：
BTC，真的已经坐稳“数字黄金”的位置了吗？
一、为什么资金正在从 BTC 流向黄金？
先说一个反直觉的事实：
在“防风险”这件事上，大多数机构并不把 BTC 当作第一选择。
原因不复杂：
1️⃣ 波动率仍然是原罪
对机构来说，比特币再稀缺、再去中心化，只要年化波动还在 50% 上下，它就很难成为“稳定对冲工具”。
2️⃣ 黄金，是“写进资产配置模型里的资产”
黄金不是共识，而是制度资产：
• 央行持有
• 监管明确
• 会计处理成熟
BTC 在理念上赢，但在“表格里”还没赢。
3️⃣ 当风险上升，资金会回到“熟悉的避风港”
哪怕收益更低，也要确定性。
这也是为什么：
• BTC 期货出现超卖迹象
• 而黄金、白银反而被不断加仓，进入超买区
二、摩根大通真正“狠”的，不是看空 BTC
真正值得反复读的，其实是他们对黄金的长期假设。
他们给出的逻辑是：
• 私人投资者正在用黄金替代长期国债
• 黄金作为“股票对冲工具”的配置比例，可能从 3% → 4.6%
• 在这个前提下，黄金的理论价格区间可达 8000–8500 美元/盎司
注意：
这不是情绪判断，而是资产配置模型推演出来的结果。
也就是说----
黄金，正在被重新定义为“新时代的核心避险资产”。
三、那比特币呢？问题来了
这里是我认为最值得讨论的地方 👇
如果未来几年：
• 黄金吃下了“传统避险”的增量配置
• 国债不再是首选对冲工具
• 央行和机构持续加仓实物资产
那么问题是：
BTC 在资产配置里，扮演的到底是什么角色？
是：
• 黄金的替代品？
• 高波动的风险资产？
• 科技叙事下的“另类资产”？
如果 BTC 真的想成为“数字黄金”，它需要解决的不是技术问题，而是三个现实问题：
• 能否降低结构性波动？
• 能否穿越宏观紧缩周期？
• 能否在风险时刻，而不是风险偏好时，被优先买入？
这三点，目前都还在路上。
四、对加密市场的一个现实提醒
这并不是一篇“唱空 BTC”的文章。
但它提醒我们一件事：
加密市场现在最大的风险，不是价格波动，而是角色认知的模糊。
如果你把 BTC 当黄金：
• 那你要接受它短期可能输给黄金
如果你把 BTC 当高 Beta 风险资产：
• 那你就不该用“避险逻辑”给它估值
而现在市场最混乱的地方就在于：
用黄金的叙事，交易科技股的波动。
五、留给你的一个问题（欢迎在评论区吵）
在未来 3–5 年里，你更倾向于认为：
A️ 黄金会继续吃下大部分“避险配置”的新增资金
B️ BTC 会在某个关键时刻，真正完成“数字黄金”的角色切换
C️ 两者根本不在同一条赛道，现在的比较本身就是错的
我很好奇你的答案。
#bitcoin #crypto #GOLD #Macro #MarketDebate
عرض الترجمة
当避险资产开始下跌，真正的才刚露头
----黄金和白银正在被抛售，这不是一个可以被忽略的信号。
据财联社报道，国际金银价格持续走低：
• 现货黄金单日跌 6.46%
• 现货白银跌幅更是达到 13.09%
先说结论：
这不是单纯的“贵金属行情”，而是一轮更大范围风险定价变化的外显结果。
而加密市场，恰恰处在这条传导链上。
⸻
一、为什么黄金下跌，反而值得警惕？
在多数人的直觉里，黄金下跌通常被解读为：
• 风险偏好上升
• 市场更“乐观”
• 资金转向成长资产
但这一次，逻辑并不干净。
黄金和白银同时、大幅下跌，更像是“流动性抽离”，而不是风险偏好回升。
几个关键背景不能忽略：
1️⃣ 高利率环境仍未松动
在真实利率维持高位的情况下，黄金这种“无息资产”本身就承压。
2️⃣ 部分机构在主动降杠杆、补保证金
当市场某些角落出现压力，最先被卖掉的，往往不是风险资产，而是流动性最好、最容易出手的“安全资产”。
3️⃣ 避险资产同步下跌，通常意味着：不是风险结束，而是风险正在换一种形式出现。
这在历史上并不少见。
⸻
二、这对加密市场意味着什么？
这里要打破一个常见误区。
很多人会说：
“黄金跌了，钱会不会来 BTC？”
这种线性推导，在 2026 年之前的宏观环境里，并不成立。
更现实的传导路径是：
黄金 / 白银下跌 → 资金收缩 → 风险资产先震荡，而不是立刻受益
对加密市场来说，有三个潜在影响需要警惕。
⸻
三、三个加密市场需要警惕的风险信号
1️⃣ “宏观避险”并不会立刻流向 BTC
虽然 BTC 常被称为“数字黄金”，
但在真实世界的资产配置里，它仍然被归类为高波动风险资产。
当机构在做风险控制时：
• 第一阶段：卖黄金、卖白银、卖流动性资产
• 第二阶段：才是压缩高波动仓位
也就是说，BTC 并不是第一受益者，反而可能是第二波被波及的对象。
⸻
2️⃣ 高 Beta 山寨币，对流动性变化最敏感
如果你盯盘够久，会发现一个规律：
每一轮宏观收缩，最先“失真”的不是 BTC，而是中小市值山寨。
原因很简单：
• 流动性薄
• 杠杆高
• 做市深度有限
一旦市场开始“减少风险敞口”，这些币的下跌速度，往往快于你刷新行情的速度。
⸻
3️⃣ “利好叙事”在风险切换期会突然失效
在趋势行情中：
• AI
• RWA
• Layer2
• DePIN
都可以讲故事。
但在风险定价切换阶段，市场只看三件事：
• 能不能立刻变现
• 有没有真实现金流
• 有没有被动抛压
很多你以为“基本面很强”的项目，在这个阶段都会暴露出：
叙事很新，但资金很旧。
⸻
四、现在该怎么应对？（不是建议你清仓）
这不是一篇让你恐慌的文章，而是一个节奏提醒。
几个相对稳妥的思路：
• 降低整体杠杆：不管你多看好某个方向
• 减少纯情绪仓位：只靠“下一个热点”的币，风险在放大
• 关注链上真实资金行为：而不是时间线的情绪共振
• 给现金一点尊重：在风险切换期，现金也是一种仓位
记住一句话：
当避险资产被抛售时，市场往往不是在庆祝，而是在自保。
⸻
五、最后的总结
黄金和白银的大幅下跌，并不是加密市场的直接利好或利空。
它更像一个提醒：
这一轮市场，正在从“讲故事阶段”，过渡到“算账阶段”。
在这种环境下：
• 活下来的，通常不是最激进的
• 而是节奏感最好的
市场不会每天给你机会逃顶，
但它总会提前给你一些不太舒服的信号。
你是否选择看见，决定了你下一轮站在哪里。
#crypto #bitcoin #Macro #RiskManagement #MarketWarnings
据财联社报道，国际金银价格持续走低：
• 现货黄金单日跌 6.46%
• 现货白银跌幅更是达到 13.09%
先说结论：
这不是单纯的“贵金属行情”，而是一轮更大范围风险定价变化的外显结果。
而加密市场，恰恰处在这条传导链上。
⸻
一、为什么黄金下跌，反而值得警惕？
在多数人的直觉里，黄金下跌通常被解读为：
• 风险偏好上升
• 市场更“乐观”
• 资金转向成长资产
但这一次，逻辑并不干净。
黄金和白银同时、大幅下跌，更像是“流动性抽离”，而不是风险偏好回升。
几个关键背景不能忽略：
1️⃣ 高利率环境仍未松动
在真实利率维持高位的情况下，黄金这种“无息资产”本身就承压。
2️⃣ 部分机构在主动降杠杆、补保证金
当市场某些角落出现压力，最先被卖掉的，往往不是风险资产，而是流动性最好、最容易出手的“安全资产”。
3️⃣ 避险资产同步下跌，通常意味着：不是风险结束，而是风险正在换一种形式出现。
这在历史上并不少见。
⸻
二、这对加密市场意味着什么？
这里要打破一个常见误区。
很多人会说：
“黄金跌了，钱会不会来 BTC？”
这种线性推导，在 2026 年之前的宏观环境里，并不成立。
更现实的传导路径是：
黄金 / 白银下跌 → 资金收缩 → 风险资产先震荡，而不是立刻受益
对加密市场来说，有三个潜在影响需要警惕。
⸻
三、三个加密市场需要警惕的风险信号
1️⃣ “宏观避险”并不会立刻流向 BTC
虽然 BTC 常被称为“数字黄金”，
但在真实世界的资产配置里，它仍然被归类为高波动风险资产。
当机构在做风险控制时：
• 第一阶段：卖黄金、卖白银、卖流动性资产
• 第二阶段：才是压缩高波动仓位
也就是说，BTC 并不是第一受益者，反而可能是第二波被波及的对象。
⸻
2️⃣ 高 Beta 山寨币，对流动性变化最敏感
如果你盯盘够久，会发现一个规律：
每一轮宏观收缩，最先“失真”的不是 BTC，而是中小市值山寨。
原因很简单：
• 流动性薄
• 杠杆高
• 做市深度有限
一旦市场开始“减少风险敞口”，这些币的下跌速度，往往快于你刷新行情的速度。
⸻
3️⃣ “利好叙事”在风险切换期会突然失效
在趋势行情中：
• AI
• RWA
• Layer2
• DePIN
都可以讲故事。
但在风险定价切换阶段，市场只看三件事：
• 能不能立刻变现
• 有没有真实现金流
• 有没有被动抛压
很多你以为“基本面很强”的项目，在这个阶段都会暴露出：
叙事很新，但资金很旧。
⸻
四、现在该怎么应对？（不是建议你清仓）
这不是一篇让你恐慌的文章，而是一个节奏提醒。
几个相对稳妥的思路：
• 降低整体杠杆：不管你多看好某个方向
• 减少纯情绪仓位：只靠“下一个热点”的币，风险在放大
• 关注链上真实资金行为：而不是时间线的情绪共振
• 给现金一点尊重：在风险切换期，现金也是一种仓位
记住一句话：
当避险资产被抛售时，市场往往不是在庆祝，而是在自保。
⸻
五、最后的总结
黄金和白银的大幅下跌，并不是加密市场的直接利好或利空。
它更像一个提醒：
这一轮市场，正在从“讲故事阶段”，过渡到“算账阶段”。
在这种环境下：
• 活下来的，通常不是最激进的
• 而是节奏感最好的
市场不会每天给你机会逃顶，
但它总会提前给你一些不太舒服的信号。
你是否选择看见，决定了你下一轮站在哪里。
#crypto #bitcoin #Macro #RiskManagement #MarketWarnings
عرض الترجمة
AI、RWA、监管同时指向一个答案：Privacy 2.0
----2026 年，隐私不再是“反监管”的代名词，而是机构入场的前置条件。
如果你还停留在“隐私 = Monero / 混币 / 黑盒转账”，那你已经站在旧时代了。
过去十年，隐私赛道其实走了一条错误但很理想主义的路。
早期隐私项目信奉的是一种“无差别匿名”——
所有人都匿名、所有交易都不可追踪、不向任何人解释。
听起来很 Cypherpunk，但现实是：
它和全球金融体系是正面冲突的。
结果大家也都看到了：
• 交易所不敢上
• 机构不敢碰
• 应用做不起来
• 最后只剩下投机和灰色用途
这就是隐私赛道“失去的十年”。
⸻
真正的转折点：Privacy 2.0 出现了
从 2025 年开始，隐私赛道发生了一次本质变化。
关键词只有一个：
可编程合规（Programmable Compliance）
一句人话版解释👇
对公众保密，但对监管和交易对手可证明。
这和过去那种“谁都别看”完全不同。
现在的新隐私协议，开始支持三件事：
• 选择性隐私：不是强制匿名，用不用你自己决定
• 可审计：需要时，你可以向监管方或银行证明你是合规的
• 规则写进代码：比如只有通过 KYC 的地址才能接收资产
这一步，直接把隐私从“地下工具”，拉回到了金融基础设施。
⸻
为什么这次不是炒概念？
因为两个真正的大钱场景，离不开隐私。
1️⃣ RWA 资产上链
现实世界资产（债券、基金、股票）要上链，有个死结：
• 机构 不能 在公开账本上裸奔交易
• 监管 又要求 交易可追溯
• GDPR 这类法律 禁止公开用户数据
只有一种解法：
隐私账本 + 合规证明
说白了：
账本对你我隐藏，但对监管是“可验证的”。
这就是 Privacy 2.0 的主战场。
⸻
2️⃣ AI Agent 时代
2026 年，链上会有大量 AI Agent 自动交易、套利、调度资源。
如果这些 Agent 在公开 mempool 里行动，会发生什么？
答案你很熟：
MEV 秒杀，一步都走不了。
AI 的策略、本金、模型逻辑，本身就是资产。
它们必须在一个：
• 不暴露意图
• 不泄露策略
• 但结果可验证
的环境里运行。
这也是为什么：
• Intent-based 交易
• 加密计算（FHE）
• zkVM / zkML
会突然变成“刚需”。
⸻
三个正在卡位的方向（而不是喊口号）
不是所有隐私项目都值得看，这里只说方向。
🧱 计算层：让“加密数据也能算”
代表思路：FHE
在完全加密的状态下完成计算，节点都不知道你在干嘛。
MEV、数据泄露，直接被物理隔离。
这是底层基础设施，不是短期故事。
⸻
🔁 撮合层：先藏意图，再成交
代表思路：Intent-based + 私密撮合
用户不直接发交易，而是发“意图”。
撮合成功前，没人知道你要干嘛。
这是对 mempool 裸奔的正面修正。
⸻
🧠 验证层：隐私计算也要规模化
代表思路：zkVM / Prover Market
隐私和 AI 计算非常重，但不能全靠单点。
把“生成证明”变成一个去中心化算力市场，是必经之路。
⸻
隐私赛道真正的护城河
很多人低估了隐私的网络效应。
在公链上：
• 钱很好跨
• 用户是雇佣兵
• 哪边便宜去哪
在隐私链上完全相反：
• 隐私状态 很难迁移
• 出入金本身就可能暴露身份
• 数据、信用、策略都“不敢搬”
结果就是：
一旦进去，就不想出来。
这会带来两个后果：
1. 用户粘性极强
2. 极可能赢家通吃
隐私基础设施，一旦被机构和 AI 绑定，护城河会非常深。
⸻
最后一句人话总结
隐私赛道真正的重生，不是因为大家突然更想“匿名”了，
而是因为 金融、AI、监管三件事，同时需要它。
从 Tornado Cash 的废墟里走出来的，不是旧隐私，
而是一套 能和现实世界对齐的 Privacy 2.0。
这不是叙事轮动，
这是基础设施升级。
#crypto #Privacy #Web3 #RWA #AI
如果你还停留在“隐私 = Monero / 混币 / 黑盒转账”，那你已经站在旧时代了。
过去十年，隐私赛道其实走了一条错误但很理想主义的路。
早期隐私项目信奉的是一种“无差别匿名”——
所有人都匿名、所有交易都不可追踪、不向任何人解释。
听起来很 Cypherpunk，但现实是：
它和全球金融体系是正面冲突的。
结果大家也都看到了：
• 交易所不敢上
• 机构不敢碰
• 应用做不起来
• 最后只剩下投机和灰色用途
这就是隐私赛道“失去的十年”。
⸻
真正的转折点：Privacy 2.0 出现了
从 2025 年开始，隐私赛道发生了一次本质变化。
关键词只有一个：
可编程合规（Programmable Compliance）
一句人话版解释👇
对公众保密，但对监管和交易对手可证明。
这和过去那种“谁都别看”完全不同。
现在的新隐私协议，开始支持三件事：
• 选择性隐私：不是强制匿名，用不用你自己决定
• 可审计：需要时，你可以向监管方或银行证明你是合规的
• 规则写进代码：比如只有通过 KYC 的地址才能接收资产
这一步，直接把隐私从“地下工具”，拉回到了金融基础设施。
⸻
为什么这次不是炒概念？
因为两个真正的大钱场景，离不开隐私。
1️⃣ RWA 资产上链
现实世界资产（债券、基金、股票）要上链，有个死结：
• 机构 不能 在公开账本上裸奔交易
• 监管 又要求 交易可追溯
• GDPR 这类法律 禁止公开用户数据
只有一种解法：
隐私账本 + 合规证明
说白了：
账本对你我隐藏，但对监管是“可验证的”。
这就是 Privacy 2.0 的主战场。
⸻
2️⃣ AI Agent 时代
2026 年，链上会有大量 AI Agent 自动交易、套利、调度资源。
如果这些 Agent 在公开 mempool 里行动，会发生什么？
答案你很熟：
MEV 秒杀，一步都走不了。
AI 的策略、本金、模型逻辑，本身就是资产。
它们必须在一个：
• 不暴露意图
• 不泄露策略
• 但结果可验证
的环境里运行。
这也是为什么：
• Intent-based 交易
• 加密计算（FHE）
• zkVM / zkML
会突然变成“刚需”。
⸻
三个正在卡位的方向（而不是喊口号）
不是所有隐私项目都值得看，这里只说方向。
🧱 计算层：让“加密数据也能算”
代表思路：FHE
在完全加密的状态下完成计算，节点都不知道你在干嘛。
MEV、数据泄露，直接被物理隔离。
这是底层基础设施，不是短期故事。
⸻
🔁 撮合层：先藏意图，再成交
代表思路：Intent-based + 私密撮合
用户不直接发交易，而是发“意图”。
撮合成功前，没人知道你要干嘛。
这是对 mempool 裸奔的正面修正。
⸻
🧠 验证层：隐私计算也要规模化
代表思路：zkVM / Prover Market
隐私和 AI 计算非常重，但不能全靠单点。
把“生成证明”变成一个去中心化算力市场，是必经之路。
⸻
隐私赛道真正的护城河
很多人低估了隐私的网络效应。
在公链上：
• 钱很好跨
• 用户是雇佣兵
• 哪边便宜去哪
在隐私链上完全相反：
• 隐私状态 很难迁移
• 出入金本身就可能暴露身份
• 数据、信用、策略都“不敢搬”
结果就是：
一旦进去，就不想出来。
这会带来两个后果：
1. 用户粘性极强
2. 极可能赢家通吃
隐私基础设施，一旦被机构和 AI 绑定，护城河会非常深。
⸻
最后一句人话总结
隐私赛道真正的重生，不是因为大家突然更想“匿名”了，
而是因为 金融、AI、监管三件事，同时需要它。
从 Tornado Cash 的废墟里走出来的，不是旧隐私，
而是一套 能和现实世界对齐的 Privacy 2.0。
这不是叙事轮动，
这是基础设施升级。
#crypto #Privacy #Web3 #RWA #AI
عرض الترجمة
Tether 正在悄悄做一件“央行级别”的事
最近一条被很多人忽略的消息，值得加密市场认真看一眼。
据路透社披露，稳定币发行商 Tether 在 2025 年第四季度再次增持约 27 吨黄金，与第三季度的购入规模几乎持平。
如果把它放进更大的背景里，这件事并不简单。
1️⃣ Tether 的“黄金行为”，已经不再像一家加密公司
27 吨是什么概念？
作为对比：
👉 波兰央行同期增持 35 吨黄金
👉 总黄金储备达到 550 吨
换句话说，Tether 的单季度购金规模，已经接近一个中等体量主权央行的操作节奏。
这不是一次性配置，而是连续、稳定、低调地买。
2️⃣ 稳定币背后，正在发生“资产结构迁移”
截至目前：
• USDT 流通量：1870 亿美元
• XAUT（黄金代币）流通市值：27 亿美元
• XAUT 背后实物黄金：16.2 吨（占全球黄金稳定币 60%）
更关键的是另一点：
最近一次审计显示，USDT 储备中 包含价值 129 亿美元的黄金
按当时金价折算，约 104 吨
这意味着什么？
USDT 已经不是一个“纯美元映射工具”了。
3️⃣ 一个容易被忽略的变化：Tether 在降低“单一信用锚”
过去市场理解稳定币，默认逻辑是：
👉 美元
👉 美债
👉 银行体系
但现在你会发现：
• 黄金在储备中的占比越来越高
• XAUT 被持续推向“可用性”而不只是象征意义
• 储备结构越来越像 “跨体系资产篮子”
这并不是为了炒黄金，而是在对冲一种更大的不确定性。
4️⃣ 为什么这件事对整个加密市场是“提示性信号”？
几个可能的解读方向（不下结论）：
• 稳定币发行方，开始主动对冲法币体系风险
• 黄金，正在成为链上金融的“底层信任资产”之一
• 加密世界与传统金融的边界，正在用“资产”而不是“叙事”方式融合
• 未来稳定币的竞争，可能不只是利率，而是储备质量
如果连 Tether 这种最现实、最功利的机构，都在持续囤黄金，那说明他们看到的风险周期，可能比市场情绪更长。
5️⃣ 最后一个值得思考的问题
当一家稳定币发行商的黄金持有量，
开始接近甚至对标主权央行时——
我们究竟还该把它，仅仅当作一家“加密公司”吗？
还是说，它已经在某种意义上，
变成了一个影子金融基础设施？
这个问题，不急着回答。
但值得记下来，慢慢观察。
#XAUT #Tether
据路透社披露，稳定币发行商 Tether 在 2025 年第四季度再次增持约 27 吨黄金，与第三季度的购入规模几乎持平。
如果把它放进更大的背景里，这件事并不简单。
1️⃣ Tether 的“黄金行为”，已经不再像一家加密公司
27 吨是什么概念？
作为对比：
👉 波兰央行同期增持 35 吨黄金
👉 总黄金储备达到 550 吨
换句话说，Tether 的单季度购金规模，已经接近一个中等体量主权央行的操作节奏。
这不是一次性配置，而是连续、稳定、低调地买。
2️⃣ 稳定币背后，正在发生“资产结构迁移”
截至目前：
• USDT 流通量：1870 亿美元
• XAUT（黄金代币）流通市值：27 亿美元
• XAUT 背后实物黄金：16.2 吨（占全球黄金稳定币 60%）
更关键的是另一点：
最近一次审计显示，USDT 储备中 包含价值 129 亿美元的黄金
按当时金价折算，约 104 吨
这意味着什么？
USDT 已经不是一个“纯美元映射工具”了。
3️⃣ 一个容易被忽略的变化：Tether 在降低“单一信用锚”
过去市场理解稳定币，默认逻辑是：
👉 美元
👉 美债
👉 银行体系
但现在你会发现：
• 黄金在储备中的占比越来越高
• XAUT 被持续推向“可用性”而不只是象征意义
• 储备结构越来越像 “跨体系资产篮子”
这并不是为了炒黄金，而是在对冲一种更大的不确定性。
4️⃣ 为什么这件事对整个加密市场是“提示性信号”？
几个可能的解读方向（不下结论）：
• 稳定币发行方，开始主动对冲法币体系风险
• 黄金，正在成为链上金融的“底层信任资产”之一
• 加密世界与传统金融的边界，正在用“资产”而不是“叙事”方式融合
• 未来稳定币的竞争，可能不只是利率，而是储备质量
如果连 Tether 这种最现实、最功利的机构，都在持续囤黄金，那说明他们看到的风险周期，可能比市场情绪更长。
5️⃣ 最后一个值得思考的问题
当一家稳定币发行商的黄金持有量，
开始接近甚至对标主权央行时——
我们究竟还该把它，仅仅当作一家“加密公司”吗？
还是说，它已经在某种意义上，
变成了一个影子金融基础设施？
这个问题，不急着回答。
但值得记下来，慢慢观察。
#XAUT #Tether
عرض الترجمة
真的是有大智慧，绝了
稀土，真是被玩得明明白白！当初咱中国白菜价卖给各国，其他国家假装自己没有，就等着咱们供应，没想到现在开始管控了，全球稀土矿都冒出来了！
说起来，倒不是咱不懂它的金贵，主要是过去管理松散，私采滥挖的情况到处都是，走私也泛滥，甚至国内企业还互相压价内卷，再加上没算上环保这笔账，这珍贵的“工业维生素”就这么低价流向全球。
可气的是，不少国家揣着明白装糊涂，像美国、澳大利亚这些国家，明明自己有稀土矿，却偏偏“只探不采”，一门心思等着咱供应。
有数据显示，我国稀土储量只占全球23%，却要长期承担着90%的供应，最高的时候甚至达到了97%，人家囤着咱的低价稀土，却把自己的矿捂得严实，算盘打得那叫一个响。
后来咱总算回过味了，稀土开采对环境的破坏绝非小事，提炼1吨稀土要耗掉大量酸碱，污染程度仅次于核泄漏，而且后续修复的成本远超卖矿收益，于是国家赶紧收紧管控，缩减出口配额、提高关税。
这一调控可倒好，全球各地的稀土矿突然都“冒头”了——美国重启旧矿山，越南、巴西加快开发节奏，俄罗斯也急着完善产业链，之前喊的“资源匮乏”，全是装出来的。
虽说后来因为WTO裁决，咱无奈取消了出口配额，但这期间，我国早已整合行业、掌握核心冶炼技术，如今全球91%的稀土分离精炼产能都在咱手里，就算别的国家开了矿，不少原料还得运到中国来加工，主动权终究还是回到了我们手中。
说真的，稀土产业这波反转，藏着咱们国家发展的清醒和大智慧，早年的“白菜价出口”，既是无知内耗与环保缺失的代价，更是被地缘博弈套路的教训。
那些国家故意藏矿等咱供货，本质上就是对我国资源与环境的双重掠夺，而现在的管控不是垄断，是对资源、环境和自家利益的负责！
稀土的价值从被低估到回归本位，也恰恰证明了战略资源的话语权，从来不是靠低价让利换来的，而是得靠技术硬实力、行业规范和长远布局得来的。
说到底，守住稀土这份战略底牌，就是守住未来科技与国防发展的主动权，这样的清醒，来得太及时了！
说起来，倒不是咱不懂它的金贵，主要是过去管理松散，私采滥挖的情况到处都是，走私也泛滥，甚至国内企业还互相压价内卷，再加上没算上环保这笔账，这珍贵的“工业维生素”就这么低价流向全球。
可气的是，不少国家揣着明白装糊涂，像美国、澳大利亚这些国家，明明自己有稀土矿，却偏偏“只探不采”，一门心思等着咱供应。
有数据显示，我国稀土储量只占全球23%，却要长期承担着90%的供应，最高的时候甚至达到了97%，人家囤着咱的低价稀土，却把自己的矿捂得严实，算盘打得那叫一个响。
后来咱总算回过味了，稀土开采对环境的破坏绝非小事，提炼1吨稀土要耗掉大量酸碱，污染程度仅次于核泄漏，而且后续修复的成本远超卖矿收益，于是国家赶紧收紧管控，缩减出口配额、提高关税。
这一调控可倒好，全球各地的稀土矿突然都“冒头”了——美国重启旧矿山，越南、巴西加快开发节奏，俄罗斯也急着完善产业链，之前喊的“资源匮乏”，全是装出来的。
虽说后来因为WTO裁决，咱无奈取消了出口配额，但这期间，我国早已整合行业、掌握核心冶炼技术，如今全球91%的稀土分离精炼产能都在咱手里，就算别的国家开了矿，不少原料还得运到中国来加工，主动权终究还是回到了我们手中。
说真的，稀土产业这波反转，藏着咱们国家发展的清醒和大智慧，早年的“白菜价出口”，既是无知内耗与环保缺失的代价，更是被地缘博弈套路的教训。
那些国家故意藏矿等咱供货，本质上就是对我国资源与环境的双重掠夺，而现在的管控不是垄断，是对资源、环境和自家利益的负责！
稀土的价值从被低估到回归本位，也恰恰证明了战略资源的话语权，从来不是靠低价让利换来的，而是得靠技术硬实力、行业规范和长远布局得来的。
说到底，守住稀土这份战略底牌，就是守住未来科技与国防发展的主动权，这样的清醒，来得太及时了！
يدوي 5 نانومتر حالة الأرض الأساسية لا تقهر.
从历史的角度解读，美国为什么还没有崩溃？他们离崩溃还有多远
美国为什么还没有崩溃？他们离崩溃还有多远？美国的强大之处在于:
1，美元目前还是世界货币。2，美元资本掌控了除中俄朝古巴等之外的所有国家的主要产业与企业。3，美军基地遍布全球各个区域。4，在互联网等信息产业中，除中国之外，其他国家都在美国的掌握中。5，美国践行社会达尔文主义，信奉精英主义。仍能源源不断吸纳全世界的顶尖人才。美国只是相对中国没那么强势。对于其他国家而言，美国的优势是越来越大。
事实上一个国家，他最虚弱的时候，并不是他最腐朽的时候，而是腐朽后企图锐意改革的那进步十年。商作为奴隶制国家，它大肆祭祀，大规模屠杀奴隶的时刻，不是它最弱的时刻。反而是希望废除奴隶的时候，才是它最脆弱的时候。中国历史上与之对应的是清。腐朽封建的清，在他最黑暗的时候（镇压义和团和太平天国，对外完全丢失骨气，只要列强敢来，不平等条约，我大清就敢签。对内彻底丧失合法性，对内彻底执行镇压，不再试图和民众协商，不再试图借用民众力量），清反而稳若泰山。反而在清进行内阁改组立宪，一次放在往日小的不能再小的护路运动，竟然以摧枯拉朽的速度，短短几个月灭亡大清。这是因为，一个国家，在腐朽后，锐意改革的那几年，它既丧失了遗老遗少的支持，也没有获得改革派和民众的支持，并同时收获了他们的厌恶。于是在一个极短的时间内，天上地下，竟没有一个人真正支持这个国家，反而都急切的盼望它去死。于是诺大帝国，一夕坍塌。美国也是如此，苏联，也是如此。你看特朗普现在还在大刀阔斧的攻城略地，说明美国依然强大，底层血泪，又如何呢？这些底层一千一万，十万百万，真就只是一个数字。美国的统治者是手眼通天，就是能让“斩杀线”追着每一个美国人屁股后头跑，美国的无产阶级屁股后头有斩杀线，美国的资产阶级屁股后头也有斩杀线，一视同仁。斩杀线是资本主义的固有内在规律，资本的残酷竞争是斩杀线的内在动力，纯粹的资本主义带来纯粹的斩杀线。作为一个阶级，资产阶级是统治者，他们真的能让美国人安安生生当饿殍；作为一个个人，资本家不是统治者，他们屁股后头也有斩杀线，愿赌服输呗。
美国现有的豪强、世家、门阀等等等等，在接下来十年，会更加大肆攫取，更加疯狂。美国人当下已经很艰难了，但已经会是未来十年最安稳的时光。当然你也别以为美国会打仗消耗自己，美国不可能打世界大战，资本家可以冲动，资产阶级从来不会，一个阶级是一个集体他没有情绪的。世界大战意味着这个阶级的灭亡，这个阶级是绝对理性的，他不会这么干。你觉得美国不行，那是因为你拿中国在和美国对比，那的确是在退步！为什么中国人开始看不起美国了？是制度吗？是文明吗？是自信吗？都不是！因为055，J20,,J50，，巨浪系列，，红旗系列，东风系列，这些玩意，但凡哪个国家有一样，他也不会任由美国摆布。把中国除外，美国人依旧可以为所欲为。但是如果你无视中国（再加上无视）那美国在世界上你想打谁打谁，也就是说，如果美国不碰中国和俄罗斯的势力范围，自己吃自己的小弟回血，还能是苟许久许久的中美俄联手瓜分世界，各司其职、各得其所，还会持续很长的时间，至少几十年，至多上百年不会变的。
你觉得“美国具备了亡国的所有条件”，是一种刻舟求剑。
美国为什么还没有崩溃？他们离崩溃还有多远？美国的强大之处在于:
1，美元目前还是世界货币。2，美元资本掌控了除中俄朝古巴等之外的所有国家的主要产业与企业。3，美军基地遍布全球各个区域。4，在互联网等信息产业中，除中国之外，其他国家都在美国的掌握中。5，美国践行社会达尔文主义，信奉精英主义。仍能源源不断吸纳全世界的顶尖人才。美国只是相对中国没那么强势。对于其他国家而言，美国的优势是越来越大。
事实上一个国家，他最虚弱的时候，并不是他最腐朽的时候，而是腐朽后企图锐意改革的那进步十年。商作为奴隶制国家，它大肆祭祀，大规模屠杀奴隶的时刻，不是它最弱的时刻。反而是希望废除奴隶的时候，才是它最脆弱的时候。中国历史上与之对应的是清。腐朽封建的清，在他最黑暗的时候（镇压义和团和太平天国，对外完全丢失骨气，只要列强敢来，不平等条约，我大清就敢签。对内彻底丧失合法性，对内彻底执行镇压，不再试图和民众协商，不再试图借用民众力量），清反而稳若泰山。反而在清进行内阁改组立宪，一次放在往日小的不能再小的护路运动，竟然以摧枯拉朽的速度，短短几个月灭亡大清。这是因为，一个国家，在腐朽后，锐意改革的那几年，它既丧失了遗老遗少的支持，也没有获得改革派和民众的支持，并同时收获了他们的厌恶。于是在一个极短的时间内，天上地下，竟没有一个人真正支持这个国家，反而都急切的盼望它去死。于是诺大帝国，一夕坍塌。美国也是如此，苏联，也是如此。你看特朗普现在还在大刀阔斧的攻城略地，说明美国依然强大，底层血泪，又如何呢？这些底层一千一万，十万百万，真就只是一个数字。美国的统治者是手眼通天，就是能让“斩杀线”追着每一个美国人屁股后头跑，美国的无产阶级屁股后头有斩杀线，美国的资产阶级屁股后头也有斩杀线，一视同仁。斩杀线是资本主义的固有内在规律，资本的残酷竞争是斩杀线的内在动力，纯粹的资本主义带来纯粹的斩杀线。作为一个阶级，资产阶级是统治者，他们真的能让美国人安安生生当饿殍；作为一个个人，资本家不是统治者，他们屁股后头也有斩杀线，愿赌服输呗。
美国现有的豪强、世家、门阀等等等等，在接下来十年，会更加大肆攫取，更加疯狂。美国人当下已经很艰难了，但已经会是未来十年最安稳的时光。当然你也别以为美国会打仗消耗自己，美国不可能打世界大战，资本家可以冲动，资产阶级从来不会，一个阶级是一个集体他没有情绪的。世界大战意味着这个阶级的灭亡，这个阶级是绝对理性的，他不会这么干。你觉得美国不行，那是因为你拿中国在和美国对比，那的确是在退步！为什么中国人开始看不起美国了？是制度吗？是文明吗？是自信吗？都不是！因为055，J20,,J50，，巨浪系列，，红旗系列，东风系列，这些玩意，但凡哪个国家有一样，他也不会任由美国摆布。把中国除外，美国人依旧可以为所欲为。但是如果你无视中国（再加上无视）那美国在世界上你想打谁打谁，也就是说，如果美国不碰中国和俄罗斯的势力范围，自己吃自己的小弟回血，还能是苟许久许久的中美俄联手瓜分世界，各司其职、各得其所，还会持续很长的时间，至少几十年，至多上百年不会变的。
你觉得“美国具备了亡国的所有条件”，是一种刻舟求剑。
القائد العام قوي.
凉兮太逆天了
$ASTER 第二界人机交易大赛
1.参赛第一天，两个小时，1万u撸到3万u，排名第一
2.几个小时后，心态崩了（说助理开错单导致），排名倒数第一
3.第二天撸到2万u后，撸了20多笔短线，一波做到4万u，继续排名第一
目前总账户资金已到达10万美金，吊打第二名3.9万美金。自述，停止交易，不再开单，坐等拿冠军🥇奖励3万美金。
{future}(ASTERUSDT)
$ASTER 第二界人机交易大赛
1.参赛第一天，两个小时，1万u撸到3万u，排名第一
2.几个小时后，心态崩了（说助理开错单导致），排名倒数第一
3.第二天撸到2万u后，撸了20多笔短线，一波做到4万u，继续排名第一
目前总账户资金已到达10万美金，吊打第二名3.9万美金。自述，停止交易，不再开单，坐等拿冠军🥇奖励3万美金。
{future}(ASTERUSDT)
لا تحتاج حتى إلى النظر بعناية، إنها أطباق شمالية 🤔
الجميع انظروا إلى هذه المائدة، هل هي من الجنوب أم من الشمال؟
يبدو أن الأشخاص الطبيعيين في هذا المجتمع هم قلة🤔
老师，你劝我好好学习，将来像你一样？
عرض الترجمة
王宝强确实演技不错！真正实力派！
يبدو أنه شخص بسيط، لكنه في الواقع ذكي للغاية مثل الخنزير الذي يتظاهر بالضعف ليأكل النمر.
اليوم نشرت مقالاً، وقد صدمت بمراجعة بينانس، هذان الكلمتان محظورتان أيضاً في بينانس، كتبت مقالاً عشوائياً، لا يمكن استخدام الشخصيات السياسية، هل يمكنني النظر هنا؟
عرض الترجمة
Polymarket 翻车，不是偶然
----一场关于「一个词」的争议，烧掉了上千万美元
如果你刚接触预测市场，最近 Polymarket 上发生的这件事，很值得认真看一眼。
问题本身看起来并不复杂：
「美国是否入侵了委内瑞拉？」
很多人直接选了 Yes。理由也很直观：
军事部署、直接行动、情报介入，这些在日常语境里，很容易被理解成“入侵”。
但最终结算出来的结果却是：
No。
这一刀下来，很多仓位直接归零，争议随之爆发。
不少人的第一反应是：
“这也能算 No？是不是规则临时改了？”
但如果你对预测市场稍微熟一点，就会发现——
这不是第一次，也不会是最后一次。
⸻
在预测市场里，最危险的不是判断失误
而是你以为自己在赌「事实」。
预测市场最容易让新人踩坑的地方，就在这里：
现实世界里大家默认成立的判断，并不一定能在链上被承认。
因为你下注的，其实不是“现实发生了什么”，
而是：
在平台的规则语境里，这件事“算不算”。
类似的翻车案例早就出现过：
有人赌从政者是否“下台”，
有人赌某国是否“进入战争状态”，
甚至还有人赌——某位领导人“算不算穿了西装”。
现实中看起来毫无争议的事，
一到结算阶段，就能被拉成一场漫长的扯皮。
原因只有一个：
语言本身是模糊的，而钱是真金白银的。
⸻
你以为是去中心化，其实还是“人在裁决”
很多人对预测市场有个浪漫想象：
代码即法律，事实即结果。
但真跑起来你会发现，并不是这么回事。
区块链擅长处理的，是“有没有发生”这种问题：
钱到没到、条件触没触发、状态变没变。
可预测市场面对的，往往是另一类问题：
• 是否构成入侵
• 是否算作战争
• 是否符合某种政治定义
这些东西，本来就没有统一答案。
所以即便用了去中心化预言机，
最后还是绕不开“人”：
• 规则怎么写
• 词怎么解释
• 争议怎么投票
• 多数算不算真相
换句话说：
去中心化解决的是执行问题，
但解释权从来没有消失。
它只是换了一种更隐蔽的存在方式。
⸻
为什么政治类问题最容易炸锅？
因为它们同时踩中了三颗雷：
1. 语义高度模糊
2. 社会共识并不稳定
3. 资金规模足够大，值得博弈
一旦进入争议流程，
就很容易演变成“谁的筹码多、谁的话语权大”。
这也是为什么你会看到：
有些预测在现实世界里几乎没争议，
但在链上却能被反复申诉、翻转、拉锯。
不是系统坏了，
而是你把一个“现实世界的问题”，
硬塞进了一个“规则世界的盒子”。
⸻
给预测市场新人的几条实用建议
如果你是刚玩 Polymarket 这类平台，下面几条比任何技巧都重要：
第一，下注前先读规则，不要只看标题。
别假设平台和你对词语的理解是一样的。
第二，尽量避开政治、战争、外交这种问题。
它们更像法律辩论，而不是概率游戏。
第三，问自己一句话：
“这件事有没有一个完全不需要解释的触发条件？”
如果没有，那你赌的就不是事件，而是裁决方式。
⸻
预测市场到底擅长什么？
它并不是用来“还原真相”的工具。
它真正擅长的，是在既定规则下，
把不同人的预期聚合成一个价格。
一旦规则本身成了争议焦点，
市场就会暴露边界。
这不代表预测市场没价值，
恰恰相反，它在提醒你：
在这里，
规则永远比现实更重要。
能意识到这一点的人，
才更有可能在不确定里活得久一点。
#crypto #PredictionMarkets #Polymarket #Web3 #CT
如果你刚接触预测市场，最近 Polymarket 上发生的这件事，很值得认真看一眼。
问题本身看起来并不复杂：
「美国是否入侵了委内瑞拉？」
很多人直接选了 Yes。理由也很直观：
军事部署、直接行动、情报介入，这些在日常语境里，很容易被理解成“入侵”。
但最终结算出来的结果却是：
No。
这一刀下来，很多仓位直接归零，争议随之爆发。
不少人的第一反应是：
“这也能算 No？是不是规则临时改了？”
但如果你对预测市场稍微熟一点，就会发现——
这不是第一次，也不会是最后一次。
⸻
在预测市场里，最危险的不是判断失误
而是你以为自己在赌「事实」。
预测市场最容易让新人踩坑的地方，就在这里：
现实世界里大家默认成立的判断，并不一定能在链上被承认。
因为你下注的，其实不是“现实发生了什么”，
而是：
在平台的规则语境里，这件事“算不算”。
类似的翻车案例早就出现过：
有人赌从政者是否“下台”，
有人赌某国是否“进入战争状态”，
甚至还有人赌——某位领导人“算不算穿了西装”。
现实中看起来毫无争议的事，
一到结算阶段，就能被拉成一场漫长的扯皮。
原因只有一个：
语言本身是模糊的，而钱是真金白银的。
⸻
你以为是去中心化，其实还是“人在裁决”
很多人对预测市场有个浪漫想象：
代码即法律，事实即结果。
但真跑起来你会发现，并不是这么回事。
区块链擅长处理的，是“有没有发生”这种问题：
钱到没到、条件触没触发、状态变没变。
可预测市场面对的，往往是另一类问题：
• 是否构成入侵
• 是否算作战争
• 是否符合某种政治定义
这些东西，本来就没有统一答案。
所以即便用了去中心化预言机，
最后还是绕不开“人”：
• 规则怎么写
• 词怎么解释
• 争议怎么投票
• 多数算不算真相
换句话说：
去中心化解决的是执行问题，
但解释权从来没有消失。
它只是换了一种更隐蔽的存在方式。
⸻
为什么政治类问题最容易炸锅？
因为它们同时踩中了三颗雷：
1. 语义高度模糊
2. 社会共识并不稳定
3. 资金规模足够大，值得博弈
一旦进入争议流程，
就很容易演变成“谁的筹码多、谁的话语权大”。
这也是为什么你会看到：
有些预测在现实世界里几乎没争议，
但在链上却能被反复申诉、翻转、拉锯。
不是系统坏了，
而是你把一个“现实世界的问题”，
硬塞进了一个“规则世界的盒子”。
⸻
给预测市场新人的几条实用建议
如果你是刚玩 Polymarket 这类平台，下面几条比任何技巧都重要：
第一，下注前先读规则，不要只看标题。
别假设平台和你对词语的理解是一样的。
第二，尽量避开政治、战争、外交这种问题。
它们更像法律辩论，而不是概率游戏。
第三，问自己一句话：
“这件事有没有一个完全不需要解释的触发条件？”
如果没有，那你赌的就不是事件，而是裁决方式。
⸻
预测市场到底擅长什么？
它并不是用来“还原真相”的工具。
它真正擅长的，是在既定规则下，
把不同人的预期聚合成一个价格。
一旦规则本身成了争议焦点，
市场就会暴露边界。
这不代表预测市场没价值，
恰恰相反，它在提醒你：
在这里，
规则永远比现实更重要。
能意识到这一点的人，
才更有可能在不确定里活得久一点。
#crypto #PredictionMarkets #Polymarket #Web3 #CT
عرض الترجمة
立法只是为了更好的收割，有什么值得期盼的吗？
2026:国内虚拟货币立法真的要来了
我前几天直播刚说过，2026年虚拟货币立法一定会有动作。
这不，2026年开年这场中央政法工作会议，直接把虚拟货币首次和无人驾驶、低空经济并列，明确提出会前瞻性立法研究。
这次可不是简单的政策表态，这次应该是真的要来了。
今天张律从立法整个事情本身出发，把这次会议释放的信号拆一拆，聊聊未来的方向。
先搞懂：为啥偏偏是现在提立法？
中央政法工作会议每年就干一件事——定调全年政法工作的方向盘。2026年，赶上“十五五”开局，外面要搞地缘政治博弈，国内要搞经济转型、科技变革提速。
在这三重压力和背景下，把虚拟货币拎出来点名，我认为起码有三层意思：
第一，堵不住了，得换思路。
过去对虚拟货币的监管，主打一个一刀切，2017年禁ICO，2021年清挖矿，明确交易炒作是非法金融活动。
但结果呢？交易转到地下，微信群里低价出U的广告满天飞，诈骗、洗钱的套路反而更隐蔽。
就像之前河北那起40万USDT抢劫案，要不是帽子给力，受害人的钱可能真的打水漂。
或许这次上面也认识到，堵不如疏，与其让整个行业藏在灰色地带，不如用把合规边界给搞清楚，改发展发展，该打击打击。
第二，纠纷太多，不立不行了。
这些年张律全国办案，见过太多虚拟货币纠纷有案不立、无法可依的局面。
有人卖U转了几百万，对方说账户被多签转不了U，结果公安不管，法院不立案；有人的U被偷了，警方抓到人，却不知道该怎么处置涉案资产；有的人U被抢了，只能自认倒霉。
甚至有些做区块链技术的公司，明明是搞供应链金融，就因为沾了数字资产的边，融资都没人敢投。
这次立法研究，或许就是解决这些问题的契机，先明确虚拟货币到底是财产、商品还是证券，再定好涉案资产怎么追缴、怎么变现、怎么返还，让以后的维权、办案都有章可循。
第三，再不赶上怕是被时代抛弃了
现在全球都在抢Web3的赛道，日本给虚拟货币发牌照，香港搞稳定币监管框架，美国已经给USDT定好了规则。
如果我们还要是还靠“禁止”过日子，不仅会错过技术创新的机会，还会失去话语权。这次把虚拟货币和无人驾驶、低空经济并列，或许就是在尝试走出我们自己的WEB3合规发展之路。
但是大家也不要看到立法就激动，不要认为以为以后炒币就完全开发完全合法了。
我认为这次转变的核心是规范，不是松绑。未来应该会先先给虚拟货币一个明确的法律定位。
结合央行之前的表态和司法实践，我敢说：大概率还是会延续9.24公告的定性，定性为“虚拟财产”，受法律保护，但绝对不是法定货币。
简单说：你的U被抢了，报警能按“抢劫”立案；投资被骗了，能依法追讨；
但不要指望用U去买菜、付房租——它没有法定货币的地位，不能在市场上流通。
其次，对于涉虚拟货币的案件的打击力度，一定会以前更严
立法不是放任不管！会议特意强调，要严防利用区块链技术逃避监管。这句话翻译成人话就是：
非法买卖外汇也好、违法跨境转移资金也好都是非法行为，打击力度的会更大、更精准。以后这个流程也会更规范，黑产想钻空子，难了。
对老韭菜来说，立法不代表炒币不亏钱，该亏的还是会亏。
虚拟货币价格暴涨暴跌的本性没变，之前比特币从12.6万跌到8.2万，全网爆仓无数，这种事以后还会发生。
好处是，以后你要是遇到虚拟币诈骗、抢劫，法律上有救济途径了。
只要保存好交易哈希、钱包地址、聊天记录，报警后警方有明确的法律依据立案，涉案资产也能依法追回——这比以前肯定强多了。
对行业从业者来说，确定性来了，该换赛道了
过去行业的最大痛点是“不确定性”，现在这个痛点没了。立法信号明确后，合规的技术公司或许会迎来春天。
但你得记住，在细则出来前，千万别瞎折腾。别碰虚拟货币交易，别搞ICO，别做跨境炒作。
对想投资WEB3的投资者说两句，那些灰色项目赶紧撤，有些合规赛道可以投。
过去有些投资人抱着“赌一把”的心态，投了不少灰色项目。现在立法信号明确，这些项目的生存空间会越来越小，甚至可能被定性为非法。
未来值得关注的，只有两类项目：
一是区块链技术落地的合规场景。
二是虚拟货币领域的合规服务（比如涉案资产处置、法律咨询）。
这些赛道，会因为立法带来的确定性，迎来真正的红利期。
结合监管逻辑和境外监管的经验，我预判未来的监管应该会走“明确边界+负面清单+国际合作”的路子：
以后大概率会列一张清单，把所有非法行为写得明明白白：比如虚拟货币交易炒作、ICO融资、用虚拟货币搞跨境支付、为炒币提供中介服务……只要碰了清单上的事，就是违法。
这样一来，红线在哪一清二楚，合规的成本会大大降低。
2. 建立涉案资产处置标准流程
以后警方追缴的虚拟货币，会走“境内委托+香港持牌交易所变现+外汇审批回流”的路子，。这个流程会变成标准操作，既合规，又能保障受害人的权益。
3. 加强国际合作，打击跨境黑产，加强税务合规
虚拟货币没有国界，黑产也不会只待在一个国家。以后我们加强和其他国家联手，共享链上溯源数据，打击跨境诈骗、洗钱、监管套利。
那些想跑到国外继续搞非法活动的人，迟早会被抓回来。
这次中央政法工作会议，从“堵”到“疏”的转变，说明虚拟货币的野蛮生长时代结束了。
法治时代来了，有些人的钱包又要鼓起来了。
这不，2026年开年这场中央政法工作会议，直接把虚拟货币首次和无人驾驶、低空经济并列，明确提出会前瞻性立法研究。
这次可不是简单的政策表态，这次应该是真的要来了。
今天张律从立法整个事情本身出发，把这次会议释放的信号拆一拆，聊聊未来的方向。
先搞懂：为啥偏偏是现在提立法？
中央政法工作会议每年就干一件事——定调全年政法工作的方向盘。2026年，赶上“十五五”开局，外面要搞地缘政治博弈，国内要搞经济转型、科技变革提速。
在这三重压力和背景下，把虚拟货币拎出来点名，我认为起码有三层意思：
第一，堵不住了，得换思路。
过去对虚拟货币的监管，主打一个一刀切，2017年禁ICO，2021年清挖矿，明确交易炒作是非法金融活动。
但结果呢？交易转到地下，微信群里低价出U的广告满天飞，诈骗、洗钱的套路反而更隐蔽。
就像之前河北那起40万USDT抢劫案，要不是帽子给力，受害人的钱可能真的打水漂。
或许这次上面也认识到，堵不如疏，与其让整个行业藏在灰色地带，不如用把合规边界给搞清楚，改发展发展，该打击打击。
第二，纠纷太多，不立不行了。
这些年张律全国办案，见过太多虚拟货币纠纷有案不立、无法可依的局面。
有人卖U转了几百万，对方说账户被多签转不了U，结果公安不管，法院不立案；有人的U被偷了，警方抓到人，却不知道该怎么处置涉案资产；有的人U被抢了，只能自认倒霉。
甚至有些做区块链技术的公司，明明是搞供应链金融，就因为沾了数字资产的边，融资都没人敢投。
这次立法研究，或许就是解决这些问题的契机，先明确虚拟货币到底是财产、商品还是证券，再定好涉案资产怎么追缴、怎么变现、怎么返还，让以后的维权、办案都有章可循。
第三，再不赶上怕是被时代抛弃了
现在全球都在抢Web3的赛道，日本给虚拟货币发牌照，香港搞稳定币监管框架，美国已经给USDT定好了规则。
如果我们还要是还靠“禁止”过日子，不仅会错过技术创新的机会，还会失去话语权。这次把虚拟货币和无人驾驶、低空经济并列，或许就是在尝试走出我们自己的WEB3合规发展之路。
但是大家也不要看到立法就激动，不要认为以为以后炒币就完全开发完全合法了。
我认为这次转变的核心是规范，不是松绑。未来应该会先先给虚拟货币一个明确的法律定位。
结合央行之前的表态和司法实践，我敢说：大概率还是会延续9.24公告的定性，定性为“虚拟财产”，受法律保护，但绝对不是法定货币。
简单说：你的U被抢了，报警能按“抢劫”立案；投资被骗了，能依法追讨；
但不要指望用U去买菜、付房租——它没有法定货币的地位，不能在市场上流通。
其次，对于涉虚拟货币的案件的打击力度，一定会以前更严
立法不是放任不管！会议特意强调，要严防利用区块链技术逃避监管。这句话翻译成人话就是：
非法买卖外汇也好、违法跨境转移资金也好都是非法行为，打击力度的会更大、更精准。以后这个流程也会更规范，黑产想钻空子，难了。
对老韭菜来说，立法不代表炒币不亏钱，该亏的还是会亏。
虚拟货币价格暴涨暴跌的本性没变，之前比特币从12.6万跌到8.2万，全网爆仓无数，这种事以后还会发生。
好处是，以后你要是遇到虚拟币诈骗、抢劫，法律上有救济途径了。
只要保存好交易哈希、钱包地址、聊天记录，报警后警方有明确的法律依据立案，涉案资产也能依法追回——这比以前肯定强多了。
对行业从业者来说，确定性来了，该换赛道了
过去行业的最大痛点是“不确定性”，现在这个痛点没了。立法信号明确后，合规的技术公司或许会迎来春天。
但你得记住，在细则出来前，千万别瞎折腾。别碰虚拟货币交易，别搞ICO，别做跨境炒作。
对想投资WEB3的投资者说两句，那些灰色项目赶紧撤，有些合规赛道可以投。
过去有些投资人抱着“赌一把”的心态，投了不少灰色项目。现在立法信号明确，这些项目的生存空间会越来越小，甚至可能被定性为非法。
未来值得关注的，只有两类项目：
一是区块链技术落地的合规场景。
二是虚拟货币领域的合规服务（比如涉案资产处置、法律咨询）。
这些赛道，会因为立法带来的确定性，迎来真正的红利期。
结合监管逻辑和境外监管的经验，我预判未来的监管应该会走“明确边界+负面清单+国际合作”的路子：
以后大概率会列一张清单，把所有非法行为写得明明白白：比如虚拟货币交易炒作、ICO融资、用虚拟货币搞跨境支付、为炒币提供中介服务……只要碰了清单上的事，就是违法。
这样一来，红线在哪一清二楚，合规的成本会大大降低。
2. 建立涉案资产处置标准流程
以后警方追缴的虚拟货币，会走“境内委托+香港持牌交易所变现+外汇审批回流”的路子，。这个流程会变成标准操作，既合规，又能保障受害人的权益。
3. 加强国际合作，打击跨境黑产，加强税务合规
虚拟货币没有国界，黑产也不会只待在一个国家。以后我们加强和其他国家联手，共享链上溯源数据，打击跨境诈骗、洗钱、监管套利。
那些想跑到国外继续搞非法活动的人，迟早会被抓回来。
这次中央政法工作会议，从“堵”到“疏”的转变，说明虚拟货币的野蛮生长时代结束了。
法治时代来了，有些人的钱包又要鼓起来了。
عرض الترجمة
现在人类精神都不太正常，可以理解他。哈哈
不装了，特朗普，连抛两大炸雷！
川普这老头儿，是越来越走火入魔了！就在今天，美国总统特朗普直接扔出两颗超级炸雷，每一颗都炸得全世界一愣一愣的！今天，挪威首相斯特勒收到了特朗普发来的“讨伐信”。好家伙！特朗普在信里大言不惭地说：“虽然我本人热爱和平，但挪威不给我颁诺贝尔和平奖，那为了美国的利益，我可就没义务只想着和平了！”更离谱的是啥？
特朗普还对外嚷嚷，美国拿下格陵兰岛，那是为了“保卫” 格陵兰岛不落入他国之手，声称只有格陵兰岛攥在美国手里，这个世界才能更安全！哎哟喂！脸皮该有多厚，才能找这样的理由啊，按他这逻辑，丹麦和格陵兰岛是不是还得给他磕三个响头，感谢他的“救命之恩” 啊？表面上看，这封信是写给挪威首相的，可特朗普转头就把这封信抄送了多国大使馆！这哪里是写信啊？这分明是昭告全球，美国要搞大动作了！谁让挪威没给我发那枚和平奖章呢！这哪是一封普通的信啊？这就是特朗普的战争宣言！
从信的内容来看，他宣战的主要目标，就是整个欧洲！说真的，川普这事儿办得，简直笑掉人大牙！上任以来，直接对七个国家开战，还好意思心心念念盯着诺贝尔和平奖！现在更是拿不到奖当幌子，公然对全世界露出獠牙！别看特朗普疯疯癫癫，一副不靠谱的样子，可美国夺取格陵兰岛的步伐，那可是在悄悄加速！
欧洲八国搞了个格陵兰岛军演，本想秀秀肌肉，结果特朗普反手就抡起关税大棒，还放下狠话：不把格陵兰岛攥在手里，这事儿没完！那美国为啥态度越来越强硬，完全不顾欧洲的脸面，对着欧洲左右开弓，大嘴巴子抡得飞起？原因很简单，欧洲的软弱，超出了特朗普的想象！你瞅瞅那八国军演，简直就是一场闹剧！八个国家凑一块儿，总共才来了三十多号人！你说美国和特朗普还会把欧洲放在眼里吗？而特朗普就毫不客气地对参加军演的8国挥出制裁大棒，连英法德这三个欧洲老大哥都没放过！这就是赤裸裸的警告：谁敢阻拦美国夺取格陵兰岛，就收拾谁！直到把欧洲打服，乖乖把格陵兰岛交出来为止！
再加上这次参加军演的八国，被美国的贸易大棒一抡，德国连夜就撤军了！这事儿就看得明明白白，指望欧洲保护格陵兰岛，那纯粹是天方夜谭！大家琢磨琢磨，连欧洲的领头羊德国，面对美国的强势施压都怂成这样，整个欧洲还有哪个国家敢跟美国叫板啊？都到这节骨眼上了，丹麦竟然还在舔美国的臭脚！丹麦外长还在喊着要和大国划清界限，想方设法取悦美国！对于这种被打了还帮着数钱、甚至帮着咬人的小弟，特朗普估计都乐出鼻涕泡了！看到欧洲怂成这副熊样，特朗普更是志在必得！之前对特朗普夺岛还心存忌惮的美国副总统万斯，现在也跳出来强硬表态：为了美国的国家安全，格陵兰岛必须归美国！注意啊！这里的用词变了！
以前说的是“买走”，现在直接改成 “拿走” 了！这两个字的变化，已经明明白白告诉我们，美国的政客们，正在为强行夺取格陵兰岛达成共识！家人们还记得不？大嘴之前就说过，按特朗普那出门没捡到钱就算亏本的尿性，明明能靠抢轻松得手，他咋可能掏出七千亿甚至上万亿美元去买格陵兰岛？虽然特朗普夺取格陵兰岛的野心越来越狂热，但美国民调显示，支持特朗普买岛或者夺岛的人，只占 17%！面对这数据，特朗普直接跳脚怒斥：这是假消息！
特朗普上任才一年，就把美国的外交关系搅了个天翻地覆，尤其是和欧洲的关系，已经出现了巨大的裂痕！虽然欧洲还有一群跟屁虫，还屁颠屁颠跟在美国屁股后面，但他们心里肯定也在打鼓！为啥？因为丹麦以前可是美国最忠实的小弟啊！当年美国打阿富汗、打伊拉克，丹麦二话不说就出兵帮忙，还有不少丹麦士兵战死沙场！可现在呢？这么忠心耿耿的小弟，照样被美国端上了餐桌！连丹麦都落得这个下场，美国还会在乎其他欧洲盟友吗？而如今，特朗普更是公然放话，美国要改变策略，不再把和平当回事，明里暗里暗示要用战争手段解决格陵兰岛问题！
这就是在公开警告所有欧洲国家：谁敢反抗，下一个被收拾的就是你！对了，今天特朗普还扔出了第二个炸雷！声称已经向几十个国家发出了邀请，成立和平委员会，入会费直接喊价 10 亿美元！这消息一出，外界直接炸锅了！大家伙儿都惊呼：特朗普这是要另立山头，搞一个 “山寨联合国” 啊！可结果呢？法国总统马克龙第一时间就表态，他绝不会加入特朗普搞的这个所谓的和平委员会！马克龙心里那可是门儿清：我在联合国好歹还是五常之一，有头有脸！要是跟着你特朗普搞这个野路子组织，那法国的话语权不就彻底没了！可你猜怎么着？特朗普反手就给了法国一记狠拳！直接对法国的葡萄酒加征 200% 的关税！
这明摆着就是羞辱马克龙：小子，敢不听话，这就是下场！说句实在话，特朗普想另立山头，就算是在美国鼎盛时期，那也是不可能的事儿！更别说现在的美国早就日薄西，气息奄奄了！更何况还对全世界露出贪婪的獠牙，连欧洲盟友都不放过，他搞的这个所谓的国际和平委员会，从一开始就注定是一场贻笑大方的国际笑话！
川普这老头儿，是越来越走火入魔了！就在今天，美国总统特朗普直接扔出两颗超级炸雷，每一颗都炸得全世界一愣一愣的！今天，挪威首相斯特勒收到了特朗普发来的“讨伐信”。好家伙！特朗普在信里大言不惭地说：“虽然我本人热爱和平，但挪威不给我颁诺贝尔和平奖，那为了美国的利益，我可就没义务只想着和平了！”更离谱的是啥？
特朗普还对外嚷嚷，美国拿下格陵兰岛，那是为了“保卫” 格陵兰岛不落入他国之手，声称只有格陵兰岛攥在美国手里，这个世界才能更安全！哎哟喂！脸皮该有多厚，才能找这样的理由啊，按他这逻辑，丹麦和格陵兰岛是不是还得给他磕三个响头，感谢他的“救命之恩” 啊？表面上看，这封信是写给挪威首相的，可特朗普转头就把这封信抄送了多国大使馆！这哪里是写信啊？这分明是昭告全球，美国要搞大动作了！谁让挪威没给我发那枚和平奖章呢！这哪是一封普通的信啊？这就是特朗普的战争宣言！
从信的内容来看，他宣战的主要目标，就是整个欧洲！说真的，川普这事儿办得，简直笑掉人大牙！上任以来，直接对七个国家开战，还好意思心心念念盯着诺贝尔和平奖！现在更是拿不到奖当幌子，公然对全世界露出獠牙！别看特朗普疯疯癫癫，一副不靠谱的样子，可美国夺取格陵兰岛的步伐，那可是在悄悄加速！
欧洲八国搞了个格陵兰岛军演，本想秀秀肌肉，结果特朗普反手就抡起关税大棒，还放下狠话：不把格陵兰岛攥在手里，这事儿没完！那美国为啥态度越来越强硬，完全不顾欧洲的脸面，对着欧洲左右开弓，大嘴巴子抡得飞起？原因很简单，欧洲的软弱，超出了特朗普的想象！你瞅瞅那八国军演，简直就是一场闹剧！八个国家凑一块儿，总共才来了三十多号人！你说美国和特朗普还会把欧洲放在眼里吗？而特朗普就毫不客气地对参加军演的8国挥出制裁大棒，连英法德这三个欧洲老大哥都没放过！这就是赤裸裸的警告：谁敢阻拦美国夺取格陵兰岛，就收拾谁！直到把欧洲打服，乖乖把格陵兰岛交出来为止！
再加上这次参加军演的八国，被美国的贸易大棒一抡，德国连夜就撤军了！这事儿就看得明明白白，指望欧洲保护格陵兰岛，那纯粹是天方夜谭！大家琢磨琢磨，连欧洲的领头羊德国，面对美国的强势施压都怂成这样，整个欧洲还有哪个国家敢跟美国叫板啊？都到这节骨眼上了，丹麦竟然还在舔美国的臭脚！丹麦外长还在喊着要和大国划清界限，想方设法取悦美国！对于这种被打了还帮着数钱、甚至帮着咬人的小弟，特朗普估计都乐出鼻涕泡了！看到欧洲怂成这副熊样，特朗普更是志在必得！之前对特朗普夺岛还心存忌惮的美国副总统万斯，现在也跳出来强硬表态：为了美国的国家安全，格陵兰岛必须归美国！注意啊！这里的用词变了！
以前说的是“买走”，现在直接改成 “拿走” 了！这两个字的变化，已经明明白白告诉我们，美国的政客们，正在为强行夺取格陵兰岛达成共识！家人们还记得不？大嘴之前就说过，按特朗普那出门没捡到钱就算亏本的尿性，明明能靠抢轻松得手，他咋可能掏出七千亿甚至上万亿美元去买格陵兰岛？虽然特朗普夺取格陵兰岛的野心越来越狂热，但美国民调显示，支持特朗普买岛或者夺岛的人，只占 17%！面对这数据，特朗普直接跳脚怒斥：这是假消息！
特朗普上任才一年，就把美国的外交关系搅了个天翻地覆，尤其是和欧洲的关系，已经出现了巨大的裂痕！虽然欧洲还有一群跟屁虫，还屁颠屁颠跟在美国屁股后面，但他们心里肯定也在打鼓！为啥？因为丹麦以前可是美国最忠实的小弟啊！当年美国打阿富汗、打伊拉克，丹麦二话不说就出兵帮忙，还有不少丹麦士兵战死沙场！可现在呢？这么忠心耿耿的小弟，照样被美国端上了餐桌！连丹麦都落得这个下场，美国还会在乎其他欧洲盟友吗？而如今，特朗普更是公然放话，美国要改变策略，不再把和平当回事，明里暗里暗示要用战争手段解决格陵兰岛问题！
这就是在公开警告所有欧洲国家：谁敢反抗，下一个被收拾的就是你！对了，今天特朗普还扔出了第二个炸雷！声称已经向几十个国家发出了邀请，成立和平委员会，入会费直接喊价 10 亿美元！这消息一出，外界直接炸锅了！大家伙儿都惊呼：特朗普这是要另立山头，搞一个 “山寨联合国” 啊！可结果呢？法国总统马克龙第一时间就表态，他绝不会加入特朗普搞的这个所谓的和平委员会！马克龙心里那可是门儿清：我在联合国好歹还是五常之一，有头有脸！要是跟着你特朗普搞这个野路子组织，那法国的话语权不就彻底没了！可你猜怎么着？特朗普反手就给了法国一记狠拳！直接对法国的葡萄酒加征 200% 的关税！
这明摆着就是羞辱马克龙：小子，敢不听话，这就是下场！说句实在话，特朗普想另立山头，就算是在美国鼎盛时期，那也是不可能的事儿！更别说现在的美国早就日薄西，气息奄奄了！更何况还对全世界露出贪婪的獠牙，连欧洲盟友都不放过，他搞的这个所谓的国际和平委员会，从一开始就注定是一场贻笑大方的国际笑话！
من العنوان غير المرئي إلى الدفع الصامت، لقد مرت خصوصية البيتكوين 10 سنوات
---- خصوصية البيتكوين، تستقبل حقاً جواباً يمكن استخدامه: الدفع الصامت
لطالما تم تفسير البيتكوين على أنه "عملة مجهولة"، ولكن من جربه حقاً يعلم -
بمجرد كشف العنوان، تصبح تاريخ المعاملات تقريباً شفافة بالكامل.
إعادة استخدام العناوين، تتبع عنوان التبرع، تصوير مصدر الأموال، هذه كلها مشاكل قديمة.
والآن، هناك حل مُهمل لكنه ذو إمكانيات كبيرة، يتجه نحو مرحلة الاستخدام:
الدفع الصامت (الدفع الصامت، BIP-352).
⸻
ما هو الدفع الصامت؟
باختصار:
كل ما عليك هو نشر عنوان واحد، ولكن على السلسلة لا يمكن أبداً معرفة كم استلمت من المال، أو عدد المعاملات، أو من أين جاء المال.
لطالما تم تفسير البيتكوين على أنه "عملة مجهولة"، ولكن من جربه حقاً يعلم -
بمجرد كشف العنوان، تصبح تاريخ المعاملات تقريباً شفافة بالكامل.
إعادة استخدام العناوين، تتبع عنوان التبرع، تصوير مصدر الأموال، هذه كلها مشاكل قديمة.
والآن، هناك حل مُهمل لكنه ذو إمكانيات كبيرة، يتجه نحو مرحلة الاستخدام:
الدفع الصامت (الدفع الصامت، BIP-352).
⸻
ما هو الدفع الصامت؟
باختصار:
كل ما عليك هو نشر عنوان واحد، ولكن على السلسلة لا يمكن أبداً معرفة كم استلمت من المال، أو عدد المعاملات، أو من أين جاء المال.
من الثرثرة إلى التنظيف: الألم الحتمي لنظام محتوى التشفير
---- بين عشية وضحاها، تم "قطع الأنابيب" لـ InfoFi على X
في ليلة 15 يناير، لم يتفاعل الكثيرون بعد، لكن InfoFi كانت قد انتهت بالفعل.
لم يكن انهيار الرموز هو ما حدث أولاً، بل قامت X بقطع واجهة برمجة التطبيقات مباشرة - جميع التطبيقات التي كانت "تغرد وتقوم بالتعدين" و"ترد وتحصل على نقاط" تم إلغاء صلاحياتها دفعة واحدة. لم يكن هناك حظر للحسابات، ولا إعلانات مسبقة، فقط جملة واحدة:
لا يُسمح بمكافأة المستخدمين على نشر المحتوى.
هذا يعني قطع شريان InfoFi مباشرة.
⸻
X الموقف واضح جدًا: لا نريد المال، ولا نريد هذه المحتويات
X مسؤول المنتج نيكيتا بيير قال بصراحة شديدة:
في ليلة 15 يناير، لم يتفاعل الكثيرون بعد، لكن InfoFi كانت قد انتهت بالفعل.
لم يكن انهيار الرموز هو ما حدث أولاً، بل قامت X بقطع واجهة برمجة التطبيقات مباشرة - جميع التطبيقات التي كانت "تغرد وتقوم بالتعدين" و"ترد وتحصل على نقاط" تم إلغاء صلاحياتها دفعة واحدة. لم يكن هناك حظر للحسابات، ولا إعلانات مسبقة، فقط جملة واحدة:
لا يُسمح بمكافأة المستخدمين على نشر المحتوى.
هذا يعني قطع شريان InfoFi مباشرة.
⸻
X الموقف واضح جدًا: لا نريد المال، ولا نريد هذه المحتويات
X مسؤول المنتج نيكيتا بيير قال بصراحة شديدة:
عرض الترجمة
看看评论吾心甚慰😂
牢A再次证明了人民的力量！
三十多年了，一直是美吹和留学生文人等在介绍美国的繁荣昌盛，高楼大厦，西装革履，咖啡刀叉的文明和雅致，忘记了美国是资本主义国家，是利益最大化，行业是垄断的，盼着冰雹把楼上的玻璃都砸掉的国家！
牢A的斩杀线一出，街头实景的再现，一个个人不人，鬼不鬼，东倒西歪的场景一展现，让世人惊讶！
牢A是从最底层的美国人生活展现的实景，很有说服力。
一个国家的文明，在上流社会根本体现不出来，都是一模一样的风气、风格、外表，真正能体现一个国家文明、民主、自由的只有最低层民众，他们才是一个社会的真实体现者，没有任何的做作和修饰！
牢A做到了，牢A再次证明了一个道理，人民的力量。
牢A机智，能抓住重点，懂得战略撤退，虽惊险，但他相信祖国的力量，成功回来了。
如果把人民的力量聚集了，会创造人间奇迹，任何污浊都藏不住！
三十多年了，一直是美吹和留学生文人等在介绍美国的繁荣昌盛，高楼大厦，西装革履，咖啡刀叉的文明和雅致，忘记了美国是资本主义国家，是利益最大化，行业是垄断的，盼着冰雹把楼上的玻璃都砸掉的国家！
牢A的斩杀线一出，街头实景的再现，一个个人不人，鬼不鬼，东倒西歪的场景一展现，让世人惊讶！
牢A是从最底层的美国人生活展现的实景，很有说服力。
一个国家的文明，在上流社会根本体现不出来，都是一模一样的风气、风格、外表，真正能体现一个国家文明、民主、自由的只有最低层民众，他们才是一个社会的真实体现者，没有任何的做作和修饰！
牢A做到了，牢A再次证明了一个道理，人民的力量。
牢A机智，能抓住重点，懂得战略撤退，虽惊险，但他相信祖国的力量，成功回来了。
如果把人民的力量聚集了，会创造人间奇迹，任何污浊都藏不住！
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى