Crypto_Elephant

في السنوات الأخيرة، كان قطاع "هاش ريت" يشهد ازدهارًا: من جهة، التعدين التقليدي يشهد انتعاشًا، حيث تؤثر تقلبات سعر BTC على الشبكة بأكملها؛ من جهة أخرى، تظهر جيل جديد من مشاريع DePIN و"هاش ريت على السلسلة" بأعداد كبيرة. تبقى نقاط الألم الأساسية للمستخدمين كما هي—أجهزة باهظة الثمن، تكاليف كهرباء مرتفعة، صيانة معقدة، وافتقار للشفافية. لقد سألني الكثير، 'هل هناك نهج "برمجي بحت" أكثر للتعدين لأولئك الذين لا يريدون التعامل مع الآلات أو التفاوض مع مزارع التعدين؟ مؤخرًا، جربت مشروعًا يقوم بتوكنة هاش ريت—Minerova. أدناه، سأشارك انطباعاتي المباشرة وبعض التقييمات العقلانية.

ووجاك ليس مجرد ميم - إنه الميم. من المنتديات المبكرة إلى ثقافة الكريبتو اليوم، أصبح ووجاك (رجل المشاعر) العمود الفقري العاطفي للإنترنت.
والآن، يصل إلى أسرع بلوكتشين ميم موجود: سولانا.

تقديم $WOJAK - التوكن المدعوم من سولانا والذي تم بناؤه حول أكثر الوجوه شهرة في تاريخ الميم.

🧠 من هو ووجاك؟

ووجاك، المعروف أيضًا برجل المشاعر، بدأ كرسمة بسيطة على برنامج MS Paint لرجل أصلع بتعبير حزين وتأملي. مع مرور الوقت، تطور إلى لغة عالمية للعواطف - الحزن، الندم، الأمل، التكيف، الفوز، الخسارة، وكل ما بينهما.

في السنوات الأخيرة، شهد قطاع "قوة التعدين" ازدهارًا: من جهة، تشهد عمليات التعدين التقليدية انتعاشًا، حيث تؤثر تقلبات أسعار BTC على الشبكة بأكملها؛ ومن جهة أخرى، تظهر جيل جديد من مشاريع DePIN و"قوة التعدين على السلسلة" بأعداد كبيرة. لا تزال نقاط الألم الأساسية للمستخدمين كما هي - الأجهزة المكلفة، تكاليف الكهرباء العالية، صيانة معقدة، ونقص في الشفافية. لقد سألني كثيرون، 'هل هناك نهج "مبني بالكامل على البرمجيات" للتعدين لمن لا يرغب في التعامل مع الآلات أو التفاوض مع مزارع التعدين؟ مؤخرًا، جربت مشروعًا يقوم بتوكنة قوة التعدين - Minerova. أدناه، سأشارك انطباعاتي المباشرة وبعض التقييمات العقلانية. للبدء، دعني أوضح لماذا أوليت اهتمامًا لهذا المشروع. يعتمد التعدين السحابي التقليدي بشكل أساسي على عقود مركزية، مما يجعل من الصعب على المستخدمين التحقق مما إذا كانت العوائد موزعة وكيف. من ناحية أخرى، تقوم Minerova بتخطيط "قوة التعدين الفعلية للعمال الفيزيائيين" إلى توكنات MINVA على السلسلة، مع توزيع العائدات الذي يتم تسويته تلقائيًا بواسطة عقود ذكية وقابل للتعقب بالكامل. من الناحية المفاهيمية، هذا أقرب إلى "تحويل التعدين إلى أصل DeFi"، حيث يتميز بحواجز دخول منخفضة وشفافية عالية، ولهذا السبب كنت مستعدًا لتجربته. في الممارسة العملية، قمت بإجراء "تجربة صغيرة الحجم". كانت العملية بسيطة: قمت بربط محفظتي، واشتريت كمية صغيرة من MINVA، وراقبت سجلات قوة التعدين والأرباح الخاصة بي على السلسلة في لوحة التحكم، وحتى حاولت استخدام التوكنات لعمليات "الإيجار/التحويل". لم تتطلب العملية بأكملها أي اتصال بالمعدات الفيزيائية، ولا أي مخاوف بشأن تكوين مجموعة التعدين أو انخفاض قيمة الأجهزة. كانت تجربة المستخدم مشابهة كثيرًا لاستخدام بروتوكول DeFi القياسي. بالنسبة للمبتدئين، من المفيد أيضًا أن كلاً من الأرباح وتاريخ المعاملات يتم تسجيلها على السلسلة وقابلة للتعقب، مما خفف بشكل كبير من "قلق الصندوق الأسود" الخاص بي. السرد الفني للمشروع أيضًا له بعض النقاط البارزة، والتي سأختصرها بكلمات بسيطة. هناك ثلاث طبقات أساسية: الطبقة الأولى هي "هوية المعدن على السلسلة" والتحقق من البيانات - تقوم المنصة بإنشاء معرف فريد لكل معدن فيزيائي وتستخدم مصادر بيانات خارجية للتحقق من الحالة والأداء عبر الإنترنت، مما يحل مشكلة حقوق الأصول. الطبقة الثانية هي "تخطيط التوكن والعقد"، حيث يتم تخطيط قوة التعدين الفعالة إلى توكنات MINVA، ويتم تقسيم وتصفية عائدات التعدين لحاملي التوكنات وفقًا لقواعد العقد. الطبقة الثالثة هي "السيولة والتداول"، مما يسمح بنقل التوكنات أو تأجيرها أو رهنها في مجموعة متنوعة من العمليات المالية، مما يجعل قوة التعدين - وهو أصل غير سائل سابقًا - "حيًا" حقًا. بالنسبة للمستخدمين، فإن التجربة المجمعة لهذه الطبقات الثلاث هي: امتلاك وتداول وإدارة قوة التعدين دون لمس آلة، واستلام العائدات بطريقة قابلة للتحقق وعلى السلسلة. من حيث التنافسية، دعنا نقارن بإيجاز حلول السوق الشائعة. تكمن ميزة التعدين السحابي التقليدي في "الاستضافة الجاهزة"، ولكن ضعفه هو أنه يجب "وضع الثقة في المنصة". تحل مشاريع NFT للأجهزة مشكلة "عرض الملكية"، ولكن توزيع العائدات ومراقبة المخاطر غالبًا ما تبقى خارج السلسلة. النهج الفريد لـ Minerova هو إجراء تأكيد الحقوق، وتوزيع العائدات، والسيولة قدر الإمكان على السلسلة، مما يقلل من عدم تماثل المعلومات في العملية. بالنسبة للمستخدمين مثلي الذين يقدرون الشفافية والسيولة في السوق الثانوية، هذه ميزة واضحة. بالطبع، لا أنكر أن مزارع التعدين التقليدية لا تزال تتمتع بمزايا تكلفة في الكهرباء والإدارة على نطاق واسع؛ النهجان ليسا متعارضين ويتناسبان مع مستخدمين لديهم تفضيلات مختلفة. تتميز Minerova أيضًا بعدة تصاميم عملية. أولاً، هناك آلية "الإيجار"، التي تعالج قوة التعدين كموارد "مبنية على الاشتراك"، مما يسمح بالتخصيص المرن عندما تكون هناك حاجة لزيادات قصيرة الأجل. ثانيًا، احتفظت المنصة بواجهات للإقراض المضمون، وتجميع العائدات، والتأمين. بمجرد أن تكمل شركاء النظام البيئي هذه الوحدات، ستبدو حالات استخدام MINVA أقرب إلى "الأصل المنتج". ثالثًا، تؤكد Minerova على التوافق بين السلاسل وتدقيق الأمان، وهو أمر ضروري لتحقيق سيولة أكبر في المستقبل. باختصار، لا تتعلق Minerova ببساطة بوضع قوة التعدين "على السلسلة"، بل تتحرك نحو إضفاء الطابع الكامل على الأصول والمالية. بالطبع، هناك مجالات أعتقد أنه يمكن تحسينها. أولاً، لا تزال هناك منحنى تعلم للمستخدمين الجدد - شرح مفاهيم مثل التعدين، وقوة التعدين، والأوراكل، ومنحنى العائدات ليس بالأمر السهل. أوصي الفريق الرسمي بإنشاء دليل بصري بصفحة واحدة يغطي الخطوات الرئيسية من الشراء إلى التسوية. ثانيًا، على الرغم من أن الشفافية أعلى مما هو عليه في الحلول التقليدية، إلا أن المستخدمين لا يزالون يهتمون بموثوقية مصادر البيانات، وتقارير التدقيق المتعددة لعقود، وخطط الطوارئ للحالات غير الطبيعية. كلما كانت المعلومات المُعلنة علنًا أكثر تفصيلاً، كانت الأساس أقوى لبناء الثقة على المدى الطويل. ثالثًا، تعتبر السيولة هي شريان الحياة لـ "الأصول المرمزة". ستؤثر عمق السوق الثانوية في مراحلها المبكرة، وهياكل الرسوم، واستراتيجيات صنع السوق مباشرة على تجربة المستخدم، وسأستمر في مراقبة التقدم في هذا المجال. أخيرًا، الامتثال هو موضوع لا مفر منه لأي مشروع يتضمن التعدين والخصائص المالية. أوصي بالكشف عن مسارات الامتثال وإشعارات الحدود لجميع المناطق التشغيلية الرئيسية بالتوازي. بشكل عام، أضع Minerova في فئة "تحويل التعدين إلى أصل مالي قابل للتجميع". تكمن نقاط قوتها في انخفاض حواجز الدخول، وارتفاع الشفافية، والسيولة القوية، مما يجعلها مناسبة للمستخدمين الذين لا يرغبون في التعامل مع الأجهزة ولكن لا يزالون يرغبون في الاحتفاظ بخصائص "الأصل المنتج". نقاط ضعفها هي أن النظام البيئي المبكر لا يزال يحتاج إلى وقت للنضوج، خاصة من حيث موثوقية البيانات، وتكرار التدقيق، وعمق السيولة، وكشف الامتثال. بالنسبة لي شخصيًا، فإن الجانب الأكثر جاذبية من مثل هذه المنتجات ليس "العوائد القصيرة الأجل"، بل ما إذا كانت تحول حقًا "قوة التعدين الثقيلة" تقليديًا إلى أصل مالي وقابل للتجميع على السلسلة - لقد أحرزت Minerova خطوة كبيرة في هذا الاتجاه. إذا كنت فضوليًا أيضًا بشأن "توكين قوة التعدين"، يمكنك البدء بمبلغ صغير، واتباع العملية، وتجربة ما يشبه "إدارة قوة التعدين بسهولة مثل استخدام DeFi". ما هي المشاريع الأخرى التي تابعتها مؤخرًا والتي تقوم برقمية الأصول الواقعية (RWA/DePIN)؟ لا تتردد في مشاركة تجاربك ودروسك في التعليقات. تعكس هذه المقالة فقط تجربتي الشخصية وفهمي ولا تشكل نصيحة استثمارية. DYOR.