Zhenya Manukyan

Kể từ khi mạng chính đi vào hoạt động, tôi đã nhìn @@Fogo Official một cách khác biệt so với hầu hết các chuỗi mới xuất hiện mỗi chu kỳ. Với $FOGO , góc độ không chỉ là “nhanh hơn” hay “rẻ hơn.” Dự án rõ ràng đang nghiêng về một ý tưởng cụ thể: rằng cơ sở hạ tầng giao dịch trên chuỗi vẫn chưa theo kịp cách mà mọi người thực sự muốn giao dịch. #fogo
Hầu hết các blockchain tối ưu cho việc sử dụng chung — ứng dụng, token, NFT, mọi thứ. FOGO dường như đang tiếp cận vấn đề từ hướng ngược lại: bắt đầu với tốc độ thực thi và độ trễ cho giao dịch, sau đó mở rộng ra ngoài. Đó là một sự chuyển biến tinh tế nhưng quan trọng. Nó gợi ý rằng chuỗi không cố gắng trở thành mọi thứ cùng một lúc, mà thay vào đó là thống trị một trường hợp sử dụng hẹp, có giá trị cao trước.

Các thông tin gần đây từ những cái gọi là “tài liệu Epstein” đã khơi lại cuộc tranh luận xung quanh sự phát triển ban đầu của Bitcoin, sau khi những email mới được phát hành tiết lộ rằng Jeffrey Epstein đã tìm cách liên lạc với một số nhà phát triển Bitcoin nổi bật và hỗ trợ tài chính cho Sáng kiến Tiền tệ Kỹ thuật số (DCI) của MIT.
Các tài liệu cho thấy Epstein đã quyên góp tổng cộng 850.000 đô la cho Viện Công nghệ Massachusetts trong khoảng thời gian từ 2002 đến 2017, với 525.000 đô la được chuyển đến Sáng kiến Tiền tệ Kỹ thuật số của Phòng thí nghiệm Truyền thông MIT — một trung tâm nghiên cứu đã trở thành nhà của một số nhà phát triển Bitcoin Core sau khi Quỹ Bitcoin sụp đổ vào năm 2015.

Trong hơn một thập kỷ, người sáng lập ẩn danh của Bitcoin, Satoshi Nakamoto, vẫn giữ im lặng. Sự im lặng đó đã thúc đẩy vô số suy đoán — và những tuyên bố táo bạo. Một trong những tuyên bố lớn nhất đến từ Dan Peña, người khẳng định rằng ông biết danh tính thật của Satoshi và nói rằng một tiết lộ duy nhất sẽ đưa Bitcoin về zero.
Đó là một tuyên bố kịch tính. Nhưng nó có đứng vững không?
Bitcoin không phải là một cult về nhân cách
Bitcoin không hoạt động dựa trên lòng tin vào một người sáng lập. Nó hoạt động trên toán học, mã nguồn và các động lực kinh tế. Khác với các công ty truyền thống, không có CEO, không có ban giám đốc và không có quyền lực trung ương nào mà uy tín của nó hỗ trợ hệ thống.

Tiền luôn là một phản ánh của tiến bộ nhân loại. Khi các xã hội phát triển, các công cụ họ sử dụng để lưu trữ giá trị, tạo điều kiện cho thương mại và đo lường sự giàu có cũng phát triển. Mỗi giai đoạn phát triển tiền tệ xuất hiện để giải quyết những hạn chế của giai đoạn trước đó, thúc đẩy nền văn minh hướng tới hiệu quả, sự tin cậy và khả năng mở rộng lớn hơn.
Trong những ngày đầu của thương mại, trao đổi hàng hóa chiếm ưu thế trong giao dịch kinh tế. Mặc dù đơn giản, nhưng trao đổi hàng hóa là không hiệu quả—nó cần sự trùng hợp của nhu cầu và không cung cấp cách nào đáng tin cậy để lưu trữ giá trị. Các kim loại quý, đặc biệt là vàng và bạc, đã xuất hiện như một giải pháp. Chúng khan hiếm, bền, có thể chia tách và được đánh giá cao trên toàn cầu. Trong hàng nghìn năm, những kim loại này đã hình thành xương sống của thương mại toàn cầu và bảo tồn sự giàu có.

Jerome Powell nói rằng vàng không liên quan đến chính sách tiền tệ và rằng Fed không “bị cuốn lên” bởi giá tài sản.
Nhưng vàng là một kim loại tiền tệ.
Khi Alan Greenspan là Chủ tịch Fed, ông nói rằng vàng là chỉ số quan trọng nhất mà ông theo dõi. Ngay cả khi không có tiêu chuẩn vàng, ông đã sử dụng vàng để đánh giá xem chính sách có quá lỏng lẻo hay quá chặt chẽ. Giá vàng tăng có nghĩa là lãi suất quá thấp. Giá vàng giảm có nghĩa là chính sách quá chặt chẽ.
Hôm nay, giá vàng trên $4890 — cao hơn 10 lần so với thời kỳ của Greenspan. Đó là thị trường đang hét lên rằng chính sách tiền tệ đã quá lỏng lẻo trong quá lâu.