等风来Vireo

Bản chất của cuộc sống là quá trình xử lý thông tin

Thông qua "tăng chiều" để xây dựng độ sâu nhận thức
Tăng chiều thu được: kết hợp những kinh nghiệm rời rạc, tín hiệu rời rạc thành một hệ thống hiểu biết đa chiều, xuyên không gian và thời gian.

Thông qua "giảm chiều" để thực hiện việc xuất giá trị và kết nối.
Giảm chiều biểu đạt: quá trình nén những cảm nhận phức tạp, trực giác và kiến thức hệ thống thành ngôn ngữ hoặc văn bản tuyến tính.

Tăng chiều là sự tiến hóa hướng vào bên trong, giảm chiều là sự bố thí hướng ra bên ngoài.
Điều nghịch lý nhất là: chúng ta nỗ lực học tập, đọc sách, tu hành, thực chất là đang khiến bản thân trở nên "khó hiểu hơn" (tăng chiều); trong khi mọi ham muốn biểu đạt của chúng ta, thực chất đều là một "cuộc dịch thuật tốn kém" (giảm chiều).

贝森特，特朗普近期为什么在多个场合密集推进《Clarity法案》，尝试解构下这么做的原因

通过法案明确稳定币的合法地位，可以吸引摩根大通、高盛等大银行发行自己的稳定币。

为机构入场扫清障碍，明确的法律分类让贝莱德（等传统金融巨头可以合法合规地扩大其链上资产RWA和现货 ETF 的业务规模。

并非仅仅为了扶持加密行业，其背后更深层的动机是为了利用加密市场来解决美国政府最头疼的“美债需求”和“赤字管理”问题。

对他而言，加密货币不是单纯的投机玩物，而是美债的一种“新型流动性蓄水池”，可能有数万亿的美债购买需求。

对特朗普来说，被视为中期选举（2026年11月）的重大利好

贝森特的目标很明确：

引流： 让万亿级的数字资产资金去买美债。

压价： 强行压低美债收益率。

收割： 从而压低全社会的融资成本。

获胜： 让选民在11月投票时，感受到房贷降了、股票涨了、物价稳了。

这就是为什么他认为2026年春季是“生死关头”：他必须给政策生效留出半年的缓冲期，才能让选民在11月感受到成果。

Quan hệ sản xuất cũng là lực lượng sản xuất
AI là sáng tạo, Crypto là chuyển giao. Nhưng lịch sử nhân loại chứng minh rằng, cơ chế hợp tác và phân phối hiệu quả hơn (quan hệ sản xuất) bản thân nó có thể giải phóng lực lượng sản xuất to lớn. Phát minh ra cổ phần và phương pháp kế toán kép, đóng góp cho nhân loại không kém gì máy hơi nước.

Việc quá lạc quan về RWA là đánh mất cái gốc, trở thành kênh phân phối cho thị trường chứng khoán Mỹ.

Tính không thể thay thế của Crypto
Vượt biên giới, chống kiểm duyệt, không cần giấy phép, tin tưởng vào toán học.

Dữ liệu phi nông nghiệp chưa ra trước khi giao dịch suy thoái, dữ liệu ra sau đó không tệ đến vậy, tin xấu ra hết là tin tốt, vì vậy đã tăng lên
#非农就业数据

Vì rõ ràng yếu tố ảnh hưởng lớn nhất hiện tại của BTC là "dilemma của tù nhân thuật toán", bị khóa bởi các mô hình quản lý rủi ro chính thống.

Chú ý đến các yếu tố lớn, đừng nhìn vào các chỉ số khác, đó là những yếu tố nhỏ, là tiếng ồn.

Cần chú trọng hơn đến các yếu tố vĩ mô, gần đây chỉ số đô la Mỹ giảm, cao thị sớm mạ lên nắm quyền, đều là tin tốt, tuần này có khả năng cao có thể trở lại 74000+, đơn giản vậy thôi
$BTC

Có một linh cảm, tuần sau BTC có thể quay trở lại 74,000+

Lý do:

Bộ Lao động Hoa Kỳ cho biết, số lượng việc làm trống vào tháng 12 đã giảm xuống mức thấp nhất trong hơn năm năm.

Số lượng việc làm trống đạt mức thấp nhất trong 5 năm, điều này có nghĩa là phía cầu của thị trường lao động đã bị đứt gãy. Đây là chỉ số dẫn, còn số liệu phi nông nghiệp chỉ là xác nhận muộn.

Dù Kevin Walsh có ‘diều hâu’ đến đâu, nếu nền kinh tế Hoa Kỳ thực sự rơi vào suy thoái (được dự báo từ số lượng việc làm trống), thì điều đầu tiên ông làm khi lên nắm quyền không phải là tăng lãi suất hay duy trì chính sách hạn chế, mà là bị buộc phải cứu hỏa bằng cách giảm lãi suất.

Hiện tại, đồng đô la duy trì ở mức 97.819 dựa trên một giả thuyết sai lầm - tức là ‘nền kinh tế đủ mạnh để chịu đựng chính sách diều hâu’.
Một khi dữ liệu phi nông nghiệp vào thứ Sáu tuần sau xác nhận sự sụp đổ việc làm, thị trường sẽ nhận ra rằng mình đã giao dịch trong một tuần với không khí, và đồng đô la sẽ đối mặt với ‘cái chết kép Davis’ (tình hình cơ bản xấu đi + kỳ vọng chuyển hướng chính sách)."

Nếu không chỉ là “việc làm yếu”, mà là “sụp đổ thảm khốc” (ví dụ tỷ lệ thất nghiệp tăng vọt, tăng trưởng phi nông nghiệp âm), thị trường có thể trực tiếp bỏ qua “nền kinh tế chậm lại vừa phải/giảm lãi suất”, tiến vào “suy thoái cực đoan/hoảng loạn”.

Quá tồi tệ thì không được, quá tốt cũng không được, phải bình thường xấu thì mới tốt nhất.

#btc #ETH

Bitcoin đã bị Phố Wall chơi hỏng, bây giờ trở thành cái van xả cho kinh tế vĩ mô

Các thuật toán giao dịch của BlackRock đã khóa nó vào trong chiếc lồng của "tài sản rủi ro biến động cao".

Bất kể điều gì xảy ra trên thế giới - dù lạm phát bùng nổ hay thị trường chứng khoán sụp đổ - chỉ cần thuật toán phát hiện rủi ro (VIX tăng lên), nó sẽ một cách cơ học bán tháo Bitcoin để giảm đòn bẩy. Điều này đã dẫn đến một vòng luẩn quẩn: vì thuật toán nghĩ rằng nó giống như cổ phiếu Mỹ, nên nó giao dịch như cổ phiếu Mỹ, kết quả là nó thực sự chỉ di chuyển theo cổ phiếu Mỹ.

Ngày 31 tháng 1 năm 2026, Bộ Công an cùng với các cơ quan liên quan đã soạn thảo "Luật phòng chống tội phạm mạng (dự thảo xin ý kiến)" chính thức công khai xin ý kiến xã hội.

Nếu như trước đây "9.4" và "9.24" là việc phá bỏ những ngôi nhà cũ (sàn giao dịch, mỏ), thì lần này "Luật phòng chống tội phạm mạng" thậm chí còn phải đổ bê tông cho cả nền móng (nút, mã, dòng tiền OTC).

Nói một cách đơn giản, trước đây ngân hàng trung ương phát văn bản là để nói với bạn rằng "cái này không được bảo vệ, thua lỗ thì đừng tìm tôi", chủ yếu nhắm vào tiền;
hiện tại, Bộ Công an lập pháp là để nói với bạn rằng "dù bạn ở trong nước hay nước ngoài, chỉ cần bạn tham gia vào lĩnh vực này và không thể phối hợp kiểm tra, bạn có thể sẽ phạm tội", chủ yếu nhắm vào con người.

Điều tồi tệ nhất là nó đã tạo ra một vòng lặp chết cho ngành: bạn muốn tuân thủ? Thì bạn phải có khả năng "chặn" thông tin bất hợp pháp. Nhưng blockchain vốn được thiết kế để "không thể bị chặn một cách tùy tiện". Vì vậy, đối với những người vẫn đang hoạt động trong nước với chuỗi công khai, làm nút, làm thương nhân U, đây không còn là vấn đề "sửa đổi một chút" mà là "phiên bản không tương thích" ở cấp độ pháp lý. Đây có thể là kết thúc thực sự của Web3 trong nước.

Tại sao BTC lại thua kém Ai và vàng một cách triệt để như vậy?

Nguyên nhân cơ bản nhất là trong nền kinh tế hình K, hoặc là cược vào sự bùng nổ năng suất trong tương lai với rủi ro và lợi nhuận cao nhất từ Ai, hoặc là tránh rủi ro bằng cách đầu tư vào vàng.

Định vị câu chuyện không rõ ràng, có người nói là vàng số, có người nói là tài sản rủi ro, v.v. Cả hai bên đều có một chút đúng, nhưng cũng có thể nói là không đúng, định vị không rõ ràng, cũng có thể nói là thiếu đồng thuận, hoặc là quá đắt.

Không ai có thể nói rõ nguyên nhân cụ thể hoặc chờ đến khi giá tăng lên sẽ có những bậc thầy lớn tranh luận cho tôi.

BTC ở mức 120000 và 70000 thì logic là khác nhau. Sự chắc chắn được tạo ra từ sự tăng giá, cũng như từ sự giảm giá.

Hiện tại cần chờ đợi các yếu tố mới xuất hiện, đưa vào xem xét lại, chẳng hạn như các cuộc thảo luận lập pháp của Mỹ đã hoàn thành và đưa ra một quy định, giờ cũng chưa chắc là tin tốt hay xấu.