Spectre BTC
Crypto | DeFi | GameFi | NFTs | Content Writer | Ambassador | Marketer
Trader tần suất cao
{thời gian} năm
95 Đang theo dõi
23.9K+ Người theo dõi
23.8K+ Đã thích
1.5K+ Đã chia sẻ
Bài đăng
Tất cả
Trích dẫn
Video
Live
Vấn đề mà FOGO đang giải quyết trong hệ sinh thái Web3?
Trong khi thử nghiệm với các công cụ on-chain khác nhau cho quy trình làm việc của riêng tôi, tôi đã gặp @Fogo Official. Vấn đề mà nó nêu ra không phải là kịch tính — đó là sự phân mảnh liên tục của Web3. Ví tiền sống ở một nơi, dữ liệu ở nơi khác, và danh tính được tái tạo cho mỗi ứng dụng.
FOGO dường như tập trung vào điểm ma sát đó: trải nghiệm người dùng bị hỏng qua các chuỗi và dApps.
Ngay bây giờ, mọi tương tác mới đều cảm thấy như bắt đầu từ con số không. Kết nối ví. Ký lại. Phê duyệt quyền. Xây dựng lại niềm tin. Lặp lại. Hệ sinh thái buộc người dùng phải liên tục tái thiết lập danh tính và ý định.
Nếu $FOGO thực sự nhắm đến danh tính, dữ liệu và lớp truy cập, thì giá trị của nó không phải là thêm nhiều công cụ — mà là loại bỏ ma sát. Web3 không thiếu hạ tầng. Nó thiếu sự liền mạch.
Nói như vậy, thách thức không chỉ thuần túy về kỹ thuật. Thay đổi hành vi người dùng, thống nhất xung quanh các tiêu chuẩn mở, và thúc đẩy sự chấp nhận qua các ứng dụng là những rào cản thực sự.
@Fogo Official #Fogo
Trong khi thử nghiệm với các công cụ on-chain khác nhau cho quy trình làm việc của riêng tôi, tôi đã gặp @Fogo Official. Vấn đề mà nó nêu ra không phải là kịch tính — đó là sự phân mảnh liên tục của Web3. Ví tiền sống ở một nơi, dữ liệu ở nơi khác, và danh tính được tái tạo cho mỗi ứng dụng.
FOGO dường như tập trung vào điểm ma sát đó: trải nghiệm người dùng bị hỏng qua các chuỗi và dApps.
Ngay bây giờ, mọi tương tác mới đều cảm thấy như bắt đầu từ con số không. Kết nối ví. Ký lại. Phê duyệt quyền. Xây dựng lại niềm tin. Lặp lại. Hệ sinh thái buộc người dùng phải liên tục tái thiết lập danh tính và ý định.
Nếu $FOGO thực sự nhắm đến danh tính, dữ liệu và lớp truy cập, thì giá trị của nó không phải là thêm nhiều công cụ — mà là loại bỏ ma sát. Web3 không thiếu hạ tầng. Nó thiếu sự liền mạch.
Nói như vậy, thách thức không chỉ thuần túy về kỹ thuật. Thay đổi hành vi người dùng, thống nhất xung quanh các tiêu chuẩn mở, và thúc đẩy sự chấp nhận qua các ứng dụng là những rào cản thực sự.
@Fogo Official #Fogo
Xem bản dịch
Polymarket says BTC will reach $60K first. Are you brave enough to bet against it?
68%.
On Polymarket, the probability of $BTC reaching $60K before $80K is 68%.
Is it going to drop to $50K within the year? 66%. Will it return to $90K? 52%. When the casino and retail investors are on the same side and bearish, should you be nervous or excited?
Historically, what happened when the bearish consensus on Polymarket for BTC exceeded 60%?
In August 2024, when BTC dropped to $49K, the bearish consensus on Polymarket reached its peak. Three months later, a new high. In April 2025, during the "liberation day" tariff panic, the bearish sentiment peaked. BTC then rose from $74K to $126K.
Every time there has been extreme bearish consensus, it eventually became a bottom signal.
But what is different this time?
The difference is the macro background. BTC futures OI has fallen to $34 billion - a new low for 2024. The funding rate has been below neutral for four months. The put option premium is at a record high. This is not a retail panic sell-off; this is the derivatives market in systematic de-leverage.
There is another variable: today's CPI.
If inflation continues to cool, the Fed's rate cut window opens - Polymarket's 66% bearish possibility may instantly become a contrarian buy signal.
If inflation rebounds - then 68% may still be conservative.
68%.
On Polymarket, the probability of $BTC reaching $60K before $80K is 68%.
Is it going to drop to $50K within the year? 66%. Will it return to $90K? 52%. When the casino and retail investors are on the same side and bearish, should you be nervous or excited?
Historically, what happened when the bearish consensus on Polymarket for BTC exceeded 60%?
In August 2024, when BTC dropped to $49K, the bearish consensus on Polymarket reached its peak. Three months later, a new high. In April 2025, during the "liberation day" tariff panic, the bearish sentiment peaked. BTC then rose from $74K to $126K.
Every time there has been extreme bearish consensus, it eventually became a bottom signal.
But what is different this time?
The difference is the macro background. BTC futures OI has fallen to $34 billion - a new low for 2024. The funding rate has been below neutral for four months. The put option premium is at a record high. This is not a retail panic sell-off; this is the derivatives market in systematic de-leverage.
There is another variable: today's CPI.
If inflation continues to cool, the Fed's rate cut window opens - Polymarket's 66% bearish possibility may instantly become a contrarian buy signal.
If inflation rebounds - then 68% may still be conservative.
Mặt khác của sự sụt giảm 34 tỷ USD OI: một con số đã bị bỏ qua
$BTC tổng hợp mở tương lai đã giảm xuống còn 34 tỷ USD. Giảm 28% trong 30 ngày. Đây là mức thấp nhất kể từ tháng 11 năm 2024.
5,2 tỷ USD đã bị thanh lý cưỡng chế. Tỷ lệ tài trợ đã dưới mức trung tính 12% trong bốn tháng liên tiếp. Độ chênh lệch Delta của tùy chọn Deribit ở mức 22%—phí bên bán ở mức cực đoan lịch sử.
Chỉ số thị trường gấu theo sách giáo khoa. Tất cả các tín hiệu đều màu đỏ.
Nhưng có một con số mà hầu hết các phân tích đã bỏ qua.
OI định giá bằng BTC vẫn ổn định ở mức 502,450 đồng.
34 tỷ USD chia cho 66,400/BTC = khoảng 512,000 đồng. Điều này về cơ bản nhất quán với 502,450 đồng thực tế. Điều này có nghĩa là gì?
"Sự sụt giảm" trong mở lãi suất (OI) không phải vì các nhà giao dịch đang đóng các vị thế. Thay vào đó, đó là vì giá BTC đã giảm từ 95,000 xuống 66,000, điều này kéo theo OI tính bằng đô la giảm xuống.
Phép ẩn dụ: Bạn có một ngôi nhà, và giá của ngôi nhà giảm từ 1 triệu xuống 660,000, nhưng số dư khoản vay của bạn vẫn không thay đổi. Tỷ lệ đòn bẩy của bạn thực sự đang tăng lên.
Thị trường tương lai đang trải qua điều tương tự. Nhu cầu về đòn bẩy không biến mất—được đo bằng BTC, mở lãi suất thậm chí đã tăng nhẹ. Nhưng chính các tài sản đang mất giá, vì vậy mở lãi suất tính bằng đô la có vẻ như đang "sụt giảm".
$BTC tổng hợp mở tương lai đã giảm xuống còn 34 tỷ USD. Giảm 28% trong 30 ngày. Đây là mức thấp nhất kể từ tháng 11 năm 2024.
5,2 tỷ USD đã bị thanh lý cưỡng chế. Tỷ lệ tài trợ đã dưới mức trung tính 12% trong bốn tháng liên tiếp. Độ chênh lệch Delta của tùy chọn Deribit ở mức 22%—phí bên bán ở mức cực đoan lịch sử.
Chỉ số thị trường gấu theo sách giáo khoa. Tất cả các tín hiệu đều màu đỏ.
Nhưng có một con số mà hầu hết các phân tích đã bỏ qua.
OI định giá bằng BTC vẫn ổn định ở mức 502,450 đồng.
34 tỷ USD chia cho 66,400/BTC = khoảng 512,000 đồng. Điều này về cơ bản nhất quán với 502,450 đồng thực tế. Điều này có nghĩa là gì?
"Sự sụt giảm" trong mở lãi suất (OI) không phải vì các nhà giao dịch đang đóng các vị thế. Thay vào đó, đó là vì giá BTC đã giảm từ 95,000 xuống 66,000, điều này kéo theo OI tính bằng đô la giảm xuống.
Phép ẩn dụ: Bạn có một ngôi nhà, và giá của ngôi nhà giảm từ 1 triệu xuống 660,000, nhưng số dư khoản vay của bạn vẫn không thay đổi. Tỷ lệ đòn bẩy của bạn thực sự đang tăng lên.
Thị trường tương lai đang trải qua điều tương tự. Nhu cầu về đòn bẩy không biến mất—được đo bằng BTC, mở lãi suất thậm chí đã tăng nhẹ. Nhưng chính các tài sản đang mất giá, vì vậy mở lãi suất tính bằng đô la có vẻ như đang "sụt giảm".
Xem bản dịch
CPI Day: Between 2.4% and 2.7%, there are two completely different markets
January CPI, today at 8:30 am ET.
Wall Street consensus: headline 2.4-2.5% YoY. Core 2.6%. MoM +0.3%.
December was 2.7%. If it drops to 2.4% - back to the level of May 2025. The impact of tariffs has been absorbed. Inflation returns to pre-pandemic normalcy.
The CPI has been continuously below expectations for the past 3 months. Goldman expects a more aggressive outlook: headline 2.4%.
Fundstrat's Tom Lee gave the most straightforward judgment: below 2.5% = 'normal inflation conditions'. Fed interest rate 3.50-3.75%, far above pre-pandemic levels. 'Fed has a lot of room to cut.'
However, there are two special disruptive factors for the January CPI.
First: seasonal reset. Price adjustments at the beginning of the year - medical, communication, and transportation typically jump in January. Goldman estimates that tariffs contribute 0.07 percentage points to core CPI.
Second: BLS updated the seasonal adjustment factors. This means that the seasonally adjusted data from the past five years may be revised retroactively. The market is not only trading today's numbers—it's also trading "Is the speed of inflation decline slower than we thought?".
The Fed's next meeting is on March 18-19. CME shows about a 5% chance of a rate cut in March. However, if the CPI is significantly lower than expected—this probability might multiply several times this afternoon.
January CPI, today at 8:30 am ET.
Wall Street consensus: headline 2.4-2.5% YoY. Core 2.6%. MoM +0.3%.
December was 2.7%. If it drops to 2.4% - back to the level of May 2025. The impact of tariffs has been absorbed. Inflation returns to pre-pandemic normalcy.
The CPI has been continuously below expectations for the past 3 months. Goldman expects a more aggressive outlook: headline 2.4%.
Fundstrat's Tom Lee gave the most straightforward judgment: below 2.5% = 'normal inflation conditions'. Fed interest rate 3.50-3.75%, far above pre-pandemic levels. 'Fed has a lot of room to cut.'
However, there are two special disruptive factors for the January CPI.
First: seasonal reset. Price adjustments at the beginning of the year - medical, communication, and transportation typically jump in January. Goldman estimates that tariffs contribute 0.07 percentage points to core CPI.
Second: BLS updated the seasonal adjustment factors. This means that the seasonally adjusted data from the past five years may be revised retroactively. The market is not only trading today's numbers—it's also trading "Is the speed of inflation decline slower than we thought?".
The Fed's next meeting is on March 18-19. CME shows about a 5% chance of a rate cut in March. However, if the CPI is significantly lower than expected—this probability might multiply several times this afternoon.
Đừng để bị choáng ngợp bởi các bản trình bày kêu gọi “hàng trăm nghìn TPS.” Điều mà các công ty Web2 nghiêm túc
Đừng để bị choáng ngợp bởi các bản trình bày kêu gọi “hàng trăm nghìn TPS.” Điều mà các công ty Web2 nghiêm túc thực sự quan tâm là một chuỗi sạch đến mức nào.
Vào lúc 3 giờ sáng, khi cuối cùng tôi đã chạy được một hợp đồng thông minh theo dõi dấu chân carbon, tôi không cảm thấy thất vọng vì mã khó. Tôi cảm thấy thất vọng vì nhận ra tôi đã lãng phí bao nhiêu thời gian vào các chuỗi công cộng khác. Trong vài ngày qua, tôi đã giúp một người bạn tạo ra nghệ thuật AI sinh ra tìm kiếm một lớp hạ tầng đáng tin cậy. Tôi đã xem xét gần như mọi L1 lớn — Flow, Aptos, Sui, Solana. Tài liệu rất ấn tượng, tiếp thị thì còn ồn ào hơn. Nhưng khi đến lúc triển khai, những phức tạp ẩn giấu và các trường hợp biên xuất hiện khắp nơi.
Vào lúc 3 giờ sáng, khi cuối cùng tôi đã chạy được một hợp đồng thông minh theo dõi dấu chân carbon, tôi không cảm thấy thất vọng vì mã khó. Tôi cảm thấy thất vọng vì nhận ra tôi đã lãng phí bao nhiêu thời gian vào các chuỗi công cộng khác. Trong vài ngày qua, tôi đã giúp một người bạn tạo ra nghệ thuật AI sinh ra tìm kiếm một lớp hạ tầng đáng tin cậy. Tôi đã xem xét gần như mọi L1 lớn — Flow, Aptos, Sui, Solana. Tài liệu rất ấn tượng, tiếp thị thì còn ồn ào hơn. Nhưng khi đến lúc triển khai, những phức tạp ẩn giấu và các trường hợp biên xuất hiện khắp nơi.
$PEPE đang đẩy trở lại vào khu vực cung quanh 0.0000038 sau một cú bật mạnh từ mức thấp. Nỗ lực chiếm lại đó là quan trọng.
Nếu nó có thể đóng cửa mạnh trên 0.0000039, tôi đang tìm kiếm một cú siết về phía 0.0000041–0.0000042.
Thất bại ở đây, và điều này chỉ trở thành một mức cao thấp hơn khác bên trong phân phối.
#pepe
Nếu nó có thể đóng cửa mạnh trên 0.0000039, tôi đang tìm kiếm một cú siết về phía 0.0000041–0.0000042.
Thất bại ở đây, và điều này chỉ trở thành một mức cao thấp hơn khác bên trong phân phối.
#pepe
Giám đốc điều hành đồng sáng lập Binance Richard Teng cho biết, các đợt thanh lý tiền điện tử trị giá 19 tỷ đô la vào ngày 10 tháng 10 là do những cú sốc vĩ mô giữa Mỹ và Trung Quốc, không phải do Binance.
Rất vui khi thấy áp lực mua tích cực từ tất cả các sàn lớn hôm nay.
Binance, Coinbase, ByBit, OKX.
$BTC tại 68K!
Binance, Coinbase, ByBit, OKX.
$BTC tại 68K!
Có ai đó đang lừa đảo bơm $BERA ... 🚩
Vào ngày 7 tháng 2, một lượng lớn token trị giá 253 triệu đô la đã được mở khóa. Thay vì giá giảm từ nguồn cung mới, token đã kỳ diệu tăng giá 200%, nhảy từ 0,50 đô la lên 1,50 đô la.
Kể từ đó, nó đã ổn định quanh mức 0,86 đô la, nhưng đó là rất nhiều hoạt động ngay khi các nhà đầu tư và người đóng góp nhận được túi của họ.
Hãy giữ an toàn ở đó.
Vào ngày 7 tháng 2, một lượng lớn token trị giá 253 triệu đô la đã được mở khóa. Thay vì giá giảm từ nguồn cung mới, token đã kỳ diệu tăng giá 200%, nhảy từ 0,50 đô la lên 1,50 đô la.
Kể từ đó, nó đã ổn định quanh mức 0,86 đô la, nhưng đó là rất nhiều hoạt động ngay khi các nhà đầu tư và người đóng góp nhận được túi của họ.
Hãy giữ an toàn ở đó.
PIPPIN HẠN GIAO DỊCH NGẮN
THAM GIA: 0.5508
DỪNG LỖ: 0.6011
LỢI NHUẬN: Rút 50% tại 0.31, phần còn lại tại 0.193
Đòn bẩy: 10X
$PIPPIN rất có khả năng bị từ chối tại mức kháng cự tâm lý đó.
Trong các đồng BSC/Solana di chuyển tương tự, những mức như vậy rất quan trọng.
Ví dụ, hãy nhìn vào đỉnh ba trên MYX.
THAM GIA: 0.5508
DỪNG LỖ: 0.6011
LỢI NHUẬN: Rút 50% tại 0.31, phần còn lại tại 0.193
Đòn bẩy: 10X
$PIPPIN rất có khả năng bị từ chối tại mức kháng cự tâm lý đó.
Trong các đồng BSC/Solana di chuyển tương tự, những mức như vậy rất quan trọng.
Ví dụ, hãy nhìn vào đỉnh ba trên MYX.
Vanar có tiềm năng trở thành hạ tầng backend cho các ứng dụng Web2 — và điều này không chỉ đơn thuần là về tính tương thích kỹ thuật. Nó liên quan đến việc blockchain can thiệp vào trải nghiệm người dùng như thế nào.
Nếu một ứng dụng Web2 bắt buộc người dùng phải xử lý ví, phí gas, hoặc token, thì không quan trọng những gì diễn ra ở phía sau, nó sẽ không còn cảm giác như Web2. Để thực sự hoạt động như một hạ tầng backend, blockchain phải gần như vô hình. Hầu hết các tương tác của người dùng nên giữ nguyên trong các khuôn khổ quen thuộc, truyền thống. Chuỗi chỉ nên xuất hiện khi cần thiết để ghi lại quyền sở hữu, xác thực tài sản, hoặc xử lý phân phối giá trị.
Từ góc độ đó, kiến trúc của Vanar ($VANRY ) — với sự tách biệt rõ ràng giữa logic ngoài chuỗi và việc giải quyết trên chuỗi — đang đi đúng hướng. Các nhà phát triển có thể duy trì một ngăn xếp công nghệ truyền thống cho logic ứng dụng cốt lõi, trong khi sử dụng blockchain như một lớp cuối cùng để xác minh và giải quyết. Sự tách biệt đó có ý nghĩa giảm thiểu ma sát.
Nhưng trở thành một backend cho Web2 không chỉ là về tính sang trọng trong thiết kế. Nó cũng liên quan đến độ tin cậy, chi phí có thể dự đoán, và khả năng mở rộng lâu dài.
Nếu Vanar có thể chứng minh rằng blockchain có thể hoạt động như một hạ tầng cơ bản mà không làm phức tạp trải nghiệm sản phẩm, thì cơ hội là có thật. Nếu không, ý tưởng sẽ vẫn chỉ là câu chuyện hơn là thực tế.
@Vanarchain #vanar $VANRY
Nếu một ứng dụng Web2 bắt buộc người dùng phải xử lý ví, phí gas, hoặc token, thì không quan trọng những gì diễn ra ở phía sau, nó sẽ không còn cảm giác như Web2. Để thực sự hoạt động như một hạ tầng backend, blockchain phải gần như vô hình. Hầu hết các tương tác của người dùng nên giữ nguyên trong các khuôn khổ quen thuộc, truyền thống. Chuỗi chỉ nên xuất hiện khi cần thiết để ghi lại quyền sở hữu, xác thực tài sản, hoặc xử lý phân phối giá trị.
Từ góc độ đó, kiến trúc của Vanar ($VANRY ) — với sự tách biệt rõ ràng giữa logic ngoài chuỗi và việc giải quyết trên chuỗi — đang đi đúng hướng. Các nhà phát triển có thể duy trì một ngăn xếp công nghệ truyền thống cho logic ứng dụng cốt lõi, trong khi sử dụng blockchain như một lớp cuối cùng để xác minh và giải quyết. Sự tách biệt đó có ý nghĩa giảm thiểu ma sát.
Nhưng trở thành một backend cho Web2 không chỉ là về tính sang trọng trong thiết kế. Nó cũng liên quan đến độ tin cậy, chi phí có thể dự đoán, và khả năng mở rộng lâu dài.
Nếu Vanar có thể chứng minh rằng blockchain có thể hoạt động như một hạ tầng cơ bản mà không làm phức tạp trải nghiệm sản phẩm, thì cơ hội là có thật. Nếu không, ý tưởng sẽ vẫn chỉ là câu chuyện hơn là thực tế.
@Vanarchain #vanar $VANRY
Sự khác biệt thực sự giữa Plasma và Solana khi nói đến thanh toán stablecoin là gì?
Hôm nay tôi đã cố gắng định vị @Plasma bên cạnh Solana — không phải về TPS, định giá, hay sự nổi bật — mà là về triết lý thiết kế. Cụ thể: nếu stablecoin là trọng tâm, hai mạng này khác nhau như thế nào ở cấp độ cấu trúc?
Solana không thể phủ nhận là nhanh. Stablecoin di chuyển hiệu quả, tính thanh khoản sâu, và hệ sinh thái thì sôi động. Đối với một startup ra mắt ứng dụng thanh toán tiền điện tử hôm nay, Solana gần như là lựa chọn mặc định — cơ sở hạ tầng, công cụ, và người dùng đã có sẵn.
Nhưng Solana không được xây dựng đặc biệt cho thanh toán. Nó được xây dựng cho thông lượng. DeFi, NFT, memecoin, bot giao dịch — mọi thứ đều chạy trên cùng một hạ tầng chia sẻ. Khi thị trường nóng lên, toàn bộ mạng lưới sẽ nóng lên. Thanh toán không nhận được sự đối xử đặc biệt.
Solana không thể phủ nhận là nhanh. Stablecoin di chuyển hiệu quả, tính thanh khoản sâu, và hệ sinh thái thì sôi động. Đối với một startup ra mắt ứng dụng thanh toán tiền điện tử hôm nay, Solana gần như là lựa chọn mặc định — cơ sở hạ tầng, công cụ, và người dùng đã có sẵn.
Nhưng Solana không được xây dựng đặc biệt cho thanh toán. Nó được xây dựng cho thông lượng. DeFi, NFT, memecoin, bot giao dịch — mọi thứ đều chạy trên cùng một hạ tầng chia sẻ. Khi thị trường nóng lên, toàn bộ mạng lưới sẽ nóng lên. Thanh toán không nhận được sự đối xử đặc biệt.
Những lợi thế nào mà Plasma sẽ có nếu stablecoin trở thành cơ sở hạ tầng chính của crypto?
Hãy tưởng tượng một tương lai mà hầu hết các hoạt động trên chuỗi đều xoay quanh stablecoin. Không phải đầu cơ meme. Không phải canh tác năng suất. Chỉ là vốn di chuyển vào và ra — thanh toán, giải quyết, dòng thanh khoản.
Nếu stablecoin thực sự trở thành xương sống của hệ sinh thái, các tiêu chuẩn sẽ thay đổi. Nền tảng của một hệ thống tài chính không thể là “đôi khi nhanh, đôi khi chậm” hoặc “đôi khi rẻ, đôi khi đắt.” Nó cần sự nhất quán. Nó cần khả năng dự đoán.
Trong kịch bản đó, Plasma có một lợi thế cấu trúc vì nó được xây dựng với stablecoin ở trung tâm ngay từ ngày đầu tiên.
Nó không cạnh tranh về không gian khối với vô số câu chuyện khác. Ít trường hợp sử dụng mâu thuẫn hơn. Ít phụ thuộc vào sự tắc nghẽn đầu cơ. Nhiều tập trung vào việc tối ưu hóa cho một chức năng chính: chuyển giá trị ổn định.
Các chuỗi đa mục đích lớn có thể hỗ trợ stablecoin, nhưng chúng phải liên tục cân bằng DeFi, NFT, memecoin, trò chơi và nhiều hơn nữa. Plasma ($XPL ) thực hiện một sự đánh đổi — hy sinh độ rộng để đổi lấy sự chuyên môn hóa và ổn định hoạt động.
Vậy câu hỏi thực sự trở thành:
Nếu stablecoin trở thành xương sống của crypto, liệu giá trị thị trường có tập trung vào cơ sở hạ tầng được xây dựng đặc biệt cho mục đích đó không? Hay nó sẽ tiếp tục ưu ái cho các hệ sinh thái đa dạng, nhiều mục đích?
@Plasma #Plasma $XPL
Hãy tưởng tượng một tương lai mà hầu hết các hoạt động trên chuỗi đều xoay quanh stablecoin. Không phải đầu cơ meme. Không phải canh tác năng suất. Chỉ là vốn di chuyển vào và ra — thanh toán, giải quyết, dòng thanh khoản.
Nếu stablecoin thực sự trở thành xương sống của hệ sinh thái, các tiêu chuẩn sẽ thay đổi. Nền tảng của một hệ thống tài chính không thể là “đôi khi nhanh, đôi khi chậm” hoặc “đôi khi rẻ, đôi khi đắt.” Nó cần sự nhất quán. Nó cần khả năng dự đoán.
Trong kịch bản đó, Plasma có một lợi thế cấu trúc vì nó được xây dựng với stablecoin ở trung tâm ngay từ ngày đầu tiên.
Nó không cạnh tranh về không gian khối với vô số câu chuyện khác. Ít trường hợp sử dụng mâu thuẫn hơn. Ít phụ thuộc vào sự tắc nghẽn đầu cơ. Nhiều tập trung vào việc tối ưu hóa cho một chức năng chính: chuyển giá trị ổn định.
Các chuỗi đa mục đích lớn có thể hỗ trợ stablecoin, nhưng chúng phải liên tục cân bằng DeFi, NFT, memecoin, trò chơi và nhiều hơn nữa. Plasma ($XPL ) thực hiện một sự đánh đổi — hy sinh độ rộng để đổi lấy sự chuyên môn hóa và ổn định hoạt động.
Vậy câu hỏi thực sự trở thành:
Nếu stablecoin trở thành xương sống của crypto, liệu giá trị thị trường có tập trung vào cơ sở hạ tầng được xây dựng đặc biệt cho mục đích đó không? Hay nó sẽ tiếp tục ưu ái cho các hệ sinh thái đa dạng, nhiều mục đích?
@Plasma #Plasma $XPL
Xem bản dịch
🔥 BTC Realized Loss Surpasses $2.3B — Capitulation Signal or Setup for Fresh Volatility?
On-chain metrics have just flashed one of the strongest stress signals of this cycle. Bitcoin’s 7-day moving average of Realized Loss has climbed above $2.3 billion — a level that historically appears during intense panic selling or late-stage trend shakeouts.
Realized Loss measures the total value of coins sold below their original purchase price. When this metric spikes, it suggests mounting psychological pressure, with short-term holders capitulating and locking in losses.
Historically, sharp surges in Realized Loss often mark periods of supply redistribution:
Short-term participants exit under pressure
Long-term holders step in to absorb liquidity
This isn’t merely a sign of weakness — it reflects a restructuring of market ownership. In previous cycles, similar capitulation phases have frequently laid the groundwork for renewed volatility and eventual recovery.
If historical behavior holds, the market may currently be experiencing accumulation-driven stress rather than the start of a prolonged downturn.
At this stage, capital flows and supply dynamics matter more than short-term price swings.
Seasoned investors watch the capitulation process closely — not just the candlesticks.
#BTC
Realized Loss measures the total value of coins sold below their original purchase price. When this metric spikes, it suggests mounting psychological pressure, with short-term holders capitulating and locking in losses.
Historically, sharp surges in Realized Loss often mark periods of supply redistribution:
Short-term participants exit under pressure
Long-term holders step in to absorb liquidity
This isn’t merely a sign of weakness — it reflects a restructuring of market ownership. In previous cycles, similar capitulation phases have frequently laid the groundwork for renewed volatility and eventual recovery.
If historical behavior holds, the market may currently be experiencing accumulation-driven stress rather than the start of a prolonged downturn.
At this stage, capital flows and supply dynamics matter more than short-term price swings.
Seasoned investors watch the capitulation process closely — not just the candlesticks.
#BTC
SỰ BIẾN ĐỘNG LÀ TIẾNG ỒN. CÁC TỔ CHỨC VẪN ĐANG TÍCH TRỮ.
Giám đốc điều hành Binance Richard Teng đã phản bác lại câu chuyện hoảng loạn.
Ông chỉ ra rằng lượng nắm giữ của các tổ chức đang ở mức khoảng 1.3 triệu $BTC -- ổn định -- với 43.000 Bitcoin được thêm vào toàn cầu chỉ trong tháng Giêng. Đó không phải là những bàn tay yếu ớt. Đó là vốn đã được triển khai đang thêm vào sự biến động.
Trong khi các tiêu đề tập trung vào những biến động giá ngắn hạn, các tổ chức đang nhìn vào cấu trúc: việc sử dụng stablecoin được báo cáo đã tăng gấp ba lần trong năm ngoái, tổng vốn hóa thị trường tăng khoảng 50%, thanh toán bằng tiền điện tử đang mở rộng, và việc token hóa tài sản thực đang gia tăng. Teng nói rằng gần như mọi tổ chức tài chính lớn mà ông gặp đều đang khám phá cách token hóa tài sản và chuyển giao dịch lên chuỗi để có thể truy cập 24/7.
Các sàn giao dịch truyền thống như NYSE và Nasdaq đang hướng tới việc mở rộng giờ giao dịch. Tiền điện tử đã hoạt động 24/7. Hướng đi là rõ ràng: các thị trường đang thích ứng theo mô hình của tiền điện tử, không phải theo chiều ngược lại.
Nhìn lại bốn năm trước, Bitcoin đã nhân lên nhiều lần. Nhìn vào ba tháng trước, bạn sẽ thấy sự biến động. Các tổ chức không giao dịch các biểu đồ ba tháng. Họ đang định vị cho sự thay đổi ở cấp độ hạ tầng.
Nỗi sợ ngắn hạn, việc triển khai dài hạn. Đó là một lời mời cấu trúc dưới thị trường này. 🔥
Giám đốc điều hành Binance Richard Teng đã phản bác lại câu chuyện hoảng loạn.
Ông chỉ ra rằng lượng nắm giữ của các tổ chức đang ở mức khoảng 1.3 triệu $BTC -- ổn định -- với 43.000 Bitcoin được thêm vào toàn cầu chỉ trong tháng Giêng. Đó không phải là những bàn tay yếu ớt. Đó là vốn đã được triển khai đang thêm vào sự biến động.
Trong khi các tiêu đề tập trung vào những biến động giá ngắn hạn, các tổ chức đang nhìn vào cấu trúc: việc sử dụng stablecoin được báo cáo đã tăng gấp ba lần trong năm ngoái, tổng vốn hóa thị trường tăng khoảng 50%, thanh toán bằng tiền điện tử đang mở rộng, và việc token hóa tài sản thực đang gia tăng. Teng nói rằng gần như mọi tổ chức tài chính lớn mà ông gặp đều đang khám phá cách token hóa tài sản và chuyển giao dịch lên chuỗi để có thể truy cập 24/7.
Các sàn giao dịch truyền thống như NYSE và Nasdaq đang hướng tới việc mở rộng giờ giao dịch. Tiền điện tử đã hoạt động 24/7. Hướng đi là rõ ràng: các thị trường đang thích ứng theo mô hình của tiền điện tử, không phải theo chiều ngược lại.
Nhìn lại bốn năm trước, Bitcoin đã nhân lên nhiều lần. Nhìn vào ba tháng trước, bạn sẽ thấy sự biến động. Các tổ chức không giao dịch các biểu đồ ba tháng. Họ đang định vị cho sự thay đổi ở cấp độ hạ tầng.
Nỗi sợ ngắn hạn, việc triển khai dài hạn. Đó là một lời mời cấu trúc dưới thị trường này. 🔥
ỨNG DỤNG TIỀN MẶT CỦA JACK DORSEY GIẢM PHÍ MUA BTC
Ứng dụng tiền mặt của Jack Dorsey đang loại bỏ phí trên các giao dịch mua Bitcoin lớn và các giao dịch mua lặp lại $BTC , giúp việc tích lũy sats trở nên rẻ hơn.
Hành động này có thể tăng tốc độ chấp nhận lâu dài khi ngày càng nhiều nhà đầu tư bán lẻ trung bình đô la vào Bitcoin mà không mất thêm phí.
Ứng dụng tiền mặt của Jack Dorsey đang loại bỏ phí trên các giao dịch mua Bitcoin lớn và các giao dịch mua lặp lại $BTC , giúp việc tích lũy sats trở nên rẻ hơn.
Hành động này có thể tăng tốc độ chấp nhận lâu dài khi ngày càng nhiều nhà đầu tư bán lẻ trung bình đô la vào Bitcoin mà không mất thêm phí.
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung