BlockBeast_Official

Trong nền kinh tế số, các nền tảng đến rồi đi. Một số hứa hẹn sự nhìn thấy. Những cái khác hứa hẹn thu nhập. Rất ít cái thực sự mang lại cả hai một cách bền vững. Đó là nơi Binance Square thực sự làm tôi ngạc nhiên.

Khi tôi lần đầu tiên bắt đầu đăng bài trên Binance Square, tôi không nghĩ về việc xây dựng một "dòng thu nhập." Tôi chỉ muốn chia sẻ những gì tôi đang học về thị trường. Bài đăng đầu tiên của tôi nhận được năm lượt thích. Không có phần thưởng. Không có sức hút. Trong một khoảnh khắc, tôi đã nghĩ có lẽ đây chỉ là một nguồn nội dung khác nơi công sức biến mất vào thuật toán.

Khi đánh giá Vanar, tôi không bắt đầu với cách định vị của nó trong gaming hay tham vọng được nêu ra để thu hút làn sóng người dùng Web3 tiếp theo. Tôi bắt đầu với một câu hỏi đơn giản hơn: liệu kiến trúc của nó có phản ánh sự hiểu biết về cách các hệ thống được quản lý thực sự hoạt động dưới áp lực, kiểm toán và quy mô hay không? Nhiều dự án blockchain diễn đạt các câu chuyện về việc áp dụng; ít hơn cho thấy sự kiềm chế trong hoạt động. Các lựa chọn thiết kế của Vanar gợi ý một đội ngũ quen thuộc hơn với các môi trường sản xuất hơn là với các hệ sinh thái thuần túy đầu cơ.

Được rồi, hãy nói về Fogo, vì nếu bạn đang chú ý đến nơi mà blockchain thực sự đang đi - không phải sự cường điệu, không phải những câu chuyện đã được tái chế, mà là lớp cơ sở hạ tầng thực sự - đây là loại điều quan trọng. Crypto bắt đầu như một thử nghiệm. Sau đó, nó trở thành một sân chơi cho tài chính. Bây giờ nó đang cố gắng lớn lên và cạnh tranh với các hệ thống toàn cầu nghiêm túc. Và các hệ thống nghiêm túc không thể chậm. Họ chỉ không thể. Trở lại năm 2009, đã chứng minh rằng bạn có thể chuyển giá trị mà không cần ngân hàng. Đó là điều radical. Nó vẫn như vậy. Nhưng Bitcoin không được xây dựng cho các ứng dụng phức tạp hoặc tốc độ nhanh chóng. Blocks mỗi mười phút. Kịch bản hạn chế. Nó hoạt động. Thời điểm. Sau đó, đã xuất hiện và thay đổi mọi thứ với các hợp đồng thông minh. Đột nhiên, các nhà phát triển có thể xây dựng các sàn giao dịch, các giao thức cho vay, NFTs, toàn bộ nền kinh tế kỹ thuật số. Nó cảm thấy vô hạn - cho đến khi phí bùng nổ và sự tắc nghẽn biến các giao dịch đơn giản thành những trò chơi chờ đợi đắt đỏ. Tôi đã thấy mẫu hình này trước đây: cái gì đó hoạt động, mọi người lao vào, hệ thống căng thẳng. Ethereum đã phơi bày vấn đề mở rộng quy mô một cách công khai, và áp lực đó đã kích hoạt một làn sóng các chuỗi Layer 1 mới cố gắng khắc phục tốc độ mà không làm gãy decentralization. Trong số đó, đã chọn một con đường táo bạo bằng cách thiết kế để thực thi song song thay vì xử lý các giao dịch từng cái một. Đó là nơi mà Solana Virtual Machine, hay SVM, xuất hiện. Và thật lòng mà nói, phần này không được đánh giá cao. Hầu hết mọi người tập trung vào giá token. Họ nên theo dõi các động cơ thực thi. Máy ảo là trái tim của một blockchain. Nó chạy các hợp đồng thông minh. Nếu nó chậm, mọi thứ đều cảm thấy chậm. Nếu nó hiệu quả, toàn bộ hệ sinh thái di chuyển khác đi. SVM yêu cầu các giao dịch tuyên bố các tài khoản mà chúng chạm vào, và sự lựa chọn thiết kế nhỏ đó cho phép hệ thống thực hiện các giao dịch không xung đột cùng một lúc. Không có đường giả tạo. Không cần chờ đợi không cần thiết. Đó là cách bạn mở rộng quy mô. Và việc mở rộng quy mô không phải là một chỉ số kiêu ngạo; đó là sự sống còn. DeFi cần tốc độ cho arbitrage, thanh lý, tạo lập thị trường. Gaming cần độ trễ thấp hoặc người chơi sẽ bỏ cuộc. Tài sản token hóa cần thông lượng cạnh tranh với các đường thanh toán truyền thống. Bạn không thể xây dựng cơ sở hạ tầng nghiêm túc trên một cái gì đó cảm thấy như đang đệm. Đó là nơi Fogo xuất hiện. Fogo là một Layer 1 hiệu suất cao được xây dựng trên Solana Virtual Machine, có nghĩa là nó kế thừa khả năng thực thi song song trong khi duy trì thiết kế mạng riêng, cấu trúc đồng thuận và các động lực xác thực viên của mình. Nó không chỉ sao chép Solana; nó sử dụng SVM như một nền tảng và xây dựng môi trường Layer 1 riêng của nó xung quanh nó. Sự phân biệt đó là quan trọng. Các mạng khác nhau có thể chia sẻ các mô hình thực thi trong khi thử nghiệm với quản trị, kinh tế và chiến lược tối ưu hóa. Nhưng đừng giả vờ rằng tất cả đều tích cực. Hiệu suất cao thường đòi hỏi phần cứng nghiêm túc. Các xác thực viên cần máy móc mạnh mẽ và băng thông vững chắc. Nếu sự tham gia trở nên quá đắt đỏ, decentralization sẽ chịu thiệt. Đó là một mối quan tâm thực sự, và mọi người không nói về điều đó đủ. Các chuỗi nhanh cũng là các chuỗi phức tạp. Sự phức tạp giới thiệu các điểm thất bại. Chúng tôi đã thấy sự cố trong các hệ thống có thông lượng cao trước đây. Các tổ chức sẽ không chịu đựng sự không ổn định. Nếu Fogo muốn thu hút vốn nghiêm túc hoặc trường hợp sử dụng doanh nghiệp, thời gian hoạt động phải đáng tin cậy một cách nhàm chán. Sau đó là sự cạnh tranh. thử nghiệm với các subnet. đẩy sharding. Ethereum gấp đôi vào các rollup. Mọi người đều tuyên bố khả năng mở rộng. Thực tế? Mỗi thiết kế đều đưa ra sự đánh đổi. Một số người cho rằng các giải pháp Layer 2 loại bỏ sự cần thiết cho các Layer 1 nhanh chóng. Tôi không đồng ý. Rollup thêm sự phức tạp và rủi ro cầu nối. Các chuỗi Layer 1 hiệu suất cao cung cấp một ngăn xếp tích hợp nơi thực thi và thanh toán sống cùng nhau. Cả hai cách tiếp cận có thể đồng tồn tại, nhưng tốc độ ở lớp cơ sở vẫn quan trọng. Chúng ta đang bước vào một thời đại mô-đun nơi các môi trường thực thi chuyên biệt và các hệ sinh thái kết nối với nhau. Cơ sở hạ tầng dựa trên SVM đang mở rộng ra ngoài Solana, và điều đó báo hiệu sự tự tin vào mô hình thực thi song song. Fogo phù hợp hoàn hảo với xu hướng này. Nếu nó thành công, nó có thể hỗ trợ DeFi cấp độ tổ chức, chứng khoán token hóa, kinh tế game thời gian thực, có thể ngay cả các hệ thống thanh toán quy mô lớn. Nhưng thiết kế kỹ thuật một mình sẽ không đảm bảo việc áp dụng. Cộng đồng, công cụ phát triển, thanh khoản, quản trị - tất cả những điều đó quyết định xem một mạng lưới có phát triển hay không. Lịch sử crypto đầy rẫy những chuỗi kỹ thuật ấn tượng mà không ai xây dựng. Đó là sự thật nghiệt ngã. Điều làm cho Fogo trở nên thú vị không chỉ là tốc độ; đó là thời điểm. Blockchain đang chuyển từ công nghệ thử nghiệm sang cơ sở hạ tầng nghiêm túc. Người dùng mong đợi xác nhận ngay lập tức. Họ mong đợi phí thấp. Họ mong đợi các ứng dụng cảm thấy mượt mà. Các hệ thống chậm sẽ không cạnh tranh. Họ không thể. Fogo, được hỗ trợ bởi Solana Virtual Machine, đặt cược rằng thực thi song song và thông lượng cao là nền tảng cho thế hệ ứng dụng phi tập trung tiếp theo. Đó là một cược táo bạo. Có thể cần thiết. Thách thức sẽ là cân bằng hiệu suất với decentralization và khả năng phục hồi. Đẩy quá mạnh về tốc độ và bạn có nguy cơ mong manh. Tập trung quá nhiều vào sự thận trọng và bạn mất đà. Sự căng thẳng đó định nghĩa thiết kế blockchain hiện đại. Liệu Fogo có trở thành cơ sở hạ tầng chiếm ưu thế hay chỉ là một chương khác trong sự phát triển nhanh chóng của crypto vẫn còn phải xem. Nhưng một điều cảm thấy rõ ràng: tương lai của các hệ thống phi tập trung phụ thuộc vào thực thi - thực thi theo nghĩa đen ở cấp độ máy ảo - và các dự án hiểu điều đó chính là những dự án đáng để theo dõi.

Hãy thành thật trong một giây. Hầu hết các blockchain thích sử dụng cụm từ “một tỷ người dùng tiếp theo” như thể đó là một khẩu hiệu tiếp thị mà họ đều sao chép từ cùng một bộ slide, và sau khi nghe nó một trăm lần, nó bắt đầu mất đi ý nghĩa. Nhưng sự thật không thoải mái là thế này: Web3 vẫn cảm giác như được xây dựng bởi những người trong ngành crypto cho những người khác trong ngành crypto. Ví thì khó hiểu, phí gas tăng vọt vào những khoảnh khắc tồi tệ nhất, việc tham gia cảm giác như giải một câu đố, và người dùng thông thường — những người chỉ muốn chơi một trò chơi hoặc tương tác với một thương hiệu mà họ thích — không quan tâm đến cơ chế đồng thuận hoặc tiêu chuẩn token. Họ chỉ muốn mọi thứ hoạt động. Thế thôi. Và đây là nơi Vanar cố gắng định vị mình khác biệt. Thay vì ám ảnh về sự thống trị DeFi hoặc những chu kỳ đầu cơ, Vanar đang xây dựng một blockchain Layer-1 từ đầu với sự chấp nhận của người tiêu dùng trong tâm trí, tập trung vào những ngành đã có hàng tỷ người dùng hoạt động: trò chơi, giải trí, AI, bền vững và tương tác thương hiệu. Nó được cung cấp bởi token VANRY, và mục tiêu không chỉ là tạo ra một chuỗi nhanh khác — mà là xây dựng cơ sở hạ tầng hòa nhập vào những trải nghiệm kỹ thuật số hàng ngày một cách mượt mà đến mức người dùng thậm chí không nhận ra rằng họ đang sử dụng blockchain.

Sự di chuyển từ phía bên trái của biểu đồ rất mạnh. Bán thực sự. Sau đó là cú giảm mạnh — loại cảm giác như thanh lý cưỡng bức, không phải phân phối chậm. Giảm nhanh. Đột ngột phục hồi lên. Nhưng cú bật đó? Nó không phải là tích lũy ổn định. Nó thẳng đứng. Phản ứng. Sửa chữa.

Kể từ đó, giá chỉ… ngồi đó.

Nghiền nát trong một khoảng. Bị kẹt dưới khu vực cung cấp rõ ràng gần khu vực phá vỡ trước đó khoảng 72k. Giá đã đẩy vào nó một lần và bị từ chối hoàn toàn. Không có sự mơ hồ. Người bán đã bảo vệ nó. Đó là bảo vệ hàng tồn kho, không phải tiếng ồn ngẫu nhiên.

Hãy thực tế, hầu hết mọi người trong lĩnh vực tiền điện tử không thức dậy với suy nghĩ về các thuật toán đồng thuận hoặc khách hàng thực thi, họ chỉ muốn chuyển tiền nhanh mà không phải chịu phí phi lý hoặc chờ đợi xác nhận, và đó chính xác là lý do tại sao stablecoin đã âm thầm chiếm lĩnh toàn bộ lĩnh vực; các tài sản như (USDT) giờ đây chuyển giao những giá trị khổng lồ mỗi ngày qua biên giới, giữa các doanh nghiệp, vào các hệ thống trả lương, qua các hành lang chuyển tiền, và thực sự ở nhiều thị trường mới nổi, người ta thậm chí không nói là họ đang sử dụng tiền điện tử nữa, họ chỉ nói “gửi USDT,” vì đối với họ, nó về cơ bản là đô la kỹ thuật số hoạt động khi các đồng tiền địa phương không còn giá trị, nhưng đây là sự thật khó chịu mà mọi người không nói đủ: các blockchain mà stablecoin chạy trên đó thực ra không được thiết kế với stablecoin là ưu tiên chính, chẳng hạn như, nó mạnh mẽ và đã thay đổi cuộc chơi với hợp đồng thông minh và DeFi và mọi thứ khác, nhưng nó là một cỗ máy đa năng xử lý hàng ngàn ứng dụng cùng một lúc, vì vậy khi mạng bận rộn, phí tăng vọt, giao dịch chậm lại, và bạn buộc phải giữ ETH chỉ để gửi đô la, điều này thật vô lý nếu tất cả những gì bạn muốn là giá trị ổn định, và đó chính xác là khoảng trống mà Plasma đang cố gắng lấp đầy bằng cách xây dựng một blockchain Layer 1 đặc biệt cho việc thanh toán stablecoin thay vì coi stablecoin như một ứng dụng khác trên một mạng lưới đông đúc, và điều làm cho điều này thú vị là Plasma không vứt bỏ khả năng tương thích, nó giữ nguyên hỗ trợ EVM đầy đủ để các nhà phát triển có thể triển khai hợp đồng thông minh Ethereum mà không cần xây dựng lại mọi thứ từ đầu, điều này rất quan trọng vì các nhà phát triển sẽ không di chuyển nếu bạn yêu cầu họ bắt đầu lại, nhưng Plasma cũng thúc đẩy hiệu suất bằng cách sử dụng đồng thuận PlasmaBFT để cung cấp độ hoàn tất dưới một giây, có nghĩa là các giao dịch trở nên không thể đảo ngược trong chưa đầy một giây thay vì phải chờ đợi qua nhiều xác nhận, và đối với thanh toán, điều này thật lớn vì các thương nhân, tổ chức và người dùng cần sự chắc chắn ngay lập tức chứ không phải “có thể được xác nhận” sau vài khối, và sau đó có phần mà thực sự cảm thấy như là lý trí nhưng bằng cách nào đó vẫn chưa phải là tiêu chuẩn: chuyển USDT không cần gas và gas ưu tiên cho stablecoin, có nghĩa là người dùng có thể trả phí bằng chính stablecoin thay vì phải xử lý một mã thông báo gốc biến động chỉ để chuyển đô la, loại bỏ một lớp ma sát mà đặc biệt quan trọng ở những nơi mà mọi người dựa vào stablecoin để thoát khỏi lạm phát hoặc nhận thu nhập xuyên biên giới, và trên tất cả những điều đó, Plasma neo giữ bảo mật của nó vào , tận dụng sự phi tập trung và khả năng chống kiểm duyệt của Bitcoin để củng cố tính trung lập, điều này không chỉ quan trọng về mặt triết học mà còn thực tiễn cho các tổ chức và người dùng hoạt động trong môi trường quy định hoặc chính trị không chắc chắn, và trong khi Plasma phải đối mặt với những thách thức nghiêm trọng như cạnh tranh với hiệu ứng mạng khổng lồ của Ethereum và điều hướng quy định về stablecoin đang phát triển, xu hướng rộng hơn rất khó để bỏ qua vì stablecoin đã rival với các mạng lưới thanh toán truyền thống về khối lượng giao dịch và ngày càng đóng vai trò như là những đường ray thanh toán thực sự hơn là công cụ đầu cơ, vì vậy việc xây dựng cơ sở hạ tầng xung quanh các nhu cầu cụ thể của họ—khả năng tương thích EVM, độ hoàn tất dưới một giây, chuyển giao không cần gas, phí dựa trên stablecoin, và bảo mật neo giữ từ Bitcoin—không cảm thấy như một chiêu trò, nó cảm thấy như một phản ứng tập trung đối với cách mà thị trường thực sự đang hoạt động, và cho dù Plasma cuối cùng có thống trị hay không, ý tưởng lớn hơn mà nó đại diện là rõ ràng: stablecoin không còn là một tính năng phụ nữa, chúng đang trở thành xương sống của tài chính kỹ thuật số, và thiết kế một blockchain coi chúng là sản phẩm cốt lõi thay vì một suy nghĩ sau cùng có thể cuối cùng nhìn ít giống như một thí nghiệm táo bạo và nhiều hơn như là bước đi rõ ràng tiếp theo.

Hãy trung thực một chút.

Blockchain đã “sắp thay đổi thế giới” trong khoảng… 15 năm nay? Bitcoin đã cho chúng ta thấy bạn có thể chuyển tiền mà không cần ngân hàng. Ethereum đã đến và nói, “Ngầu đấy, giờ hãy lập trình tiền.” Và đúng, đó là điều lớn lao. Nó vẫn vậy.

Nhưng đây là sự thật khó chịu: hầu hết mọi người bình thường không quan tâm.

Họ không muốn suy nghĩ về khóa riêng. Họ không muốn trả 40 đô la cho phí gas. Họ không muốn phải giải thích với bạn đời tại sao họ lại mua một JPEG của một viên đá pixel hóa.

Hãy thành thật.

Crypto không trở nên hữu ích chỉ vì các biểu đồ Bitcoin tăng giá hay những bức tranh JPEG. Nó trở nên hữu ích vì các stablecoin.

Đó là phần mà mọi người không nói đủ.

Mọi người đều yêu thích những câu chuyện lớn về phân quyền và tự do tài chính. Và vâng, những thứ đó quan trọng. Nhưng sự áp dụng thực sự? Việc sử dụng hàng ngày thực tế? Điều đó đến từ những người gửi USDT qua biên giới vào lúc 2 giờ sáng vì hệ thống ngân hàng địa phương của họ chậm, đắt đỏ, hoặc chỉ đơn giản là không đáng tin cậy.

Tôi đã thấy mẫu này trước đây. Công nghệ hào nhoáng thu hút sự chú ý. Những đường ray tiền tẻ tẻ chiến thắng vào cuối cùng.