Bí mật mà Elon Musk tuyệt đối sẽ không nói với bạn: Tại sao các ông lớn cực kỳ sợ hãi sổ cái mở của Fabric? Nhiều người tham gia thị trường thứ cấp luôn nghĩ rằng $ROBO chỉ là một loại token dùng để trả phí Gas, nhận thức này quá nông cạn. Bạn cần nhìn nhận nó như một con dao nhọn đâm vào trái tim của các ông lớn công nghệ về "độc quyền dữ liệu".
Mô hình kinh doanh của các ông lớn truyền thống (Tesla, Boston Dynamics) trong việc chế tạo robot là tư duy điển hình của "hồ chắn". Họ thu thập dữ liệu đi bộ và dữ liệu hình ảnh từ khắp nơi trên thế giới, sau đó khóa chặt trong máy chủ tập trung của họ. Người khác muốn sử dụng? Không có cơ hội. Điều này dẫn đến việc nghiên cứu và phát triển trong toàn ngành trở nên cực kỳ lặp đi lặp lại và lãng phí.
Nhưng sự xuất hiện của @Fabric Foundation đã trực tiếp lật đổ bàn cờ. Nó xây dựng một sổ cái dữ liệu và tính toán công khai toàn cầu. Trong mạng lưới Fabric, bất kỳ ai (thậm chí là một hợp tác xã nông nghiệp nhỏ) cũng có thể tải dữ liệu máy móc của mình lên và nhận được xác thực. Một khi xác thực được thông qua, các nhà phát triển hoặc robot khác trong toàn mạng nếu muốn gọi dữ liệu này, phải sử dụng $ROBO để trả thưởng.
Các ông lớn muốn dựa vào độc quyền dữ liệu để khống chế tương lai của nhân loại, trong khi Fabric bằng kinh tế học token phi tập trung, đã trả quyền định giá dữ liệu lại cho từng người đóng góp. Câu chuyện "dùng sự mở để đánh bại sự đóng kín" này chính là lý do cốt lõi khiến các quỹ hàng đầu sẵn sàng đầu tư dài hạn vào kho dự trữ. #ROBO
“Robot lên chuỗi” là lời nói dối lớn nhất trong giới tiền điện tử? Phân tích Fabric làm thế nào để giải quyết điểm chết vật lý của EVM
Những ngày gần đây có không ít dự án gọi là “AGI phi tập trung” tìm tôi để làm thử nghiệm nút định lượng. Tôi đã mở tài liệu kiến trúc của họ ra xem qua một chút, rồi thẳng tay ném vào thùng rác. Họ cứ nói đi nói lại rằng “để bộ não của robot hoàn toàn chạy trên blockchain”, điều này trong kỹ thuật thực sự là một trò cười cực kỳ ngu ngốc. Là một người đã viết script tương tác trên chuỗi nhiều năm, hôm nay tôi phải chỉ ra cho mọi người một điểm mù về hiểu biết: cơ chế của Ethereum EVM (thậm chí bao gồm cả Layer 2 hiện tại) hoàn toàn không thể hỗ trợ những robot có quyền tự chủ độc lập!
Gia đình ơi, sao lại không biết sớm vậy, mật khẩu như thế này có thể cho tôi biết sớm hơn không $龙虾 #龙虾 $PIXEL #pixel
Trong vòng bạn bè có một hiện tượng cực kỳ kỳ quặc: nhiều DAO (tổ chức tự trị phi tập trung) có token quản trị, nhà đầu tư nhỏ hôm nay mua vào, ngày mai lại chạy đi bỏ phiếu cho một đề xuất nào đó ngu ngốc, ngày mốt khi thị trường sụt giảm lại bỏ chạy ngay. Để một đám “khách tham quan” không có niềm tin quyết định sự sống còn của mạng lưới, thật là vô lý. Nhưng khi đào sâu vào mô hình quản trị @Fabric Foundation , tôi phát hiện họ đã cực kỳ thông minh khi đưa ra cơ chế “trọng số thời gian (veROBO)”. Đây là một cách làm cực kỳ “vị kỷ” nhưng hoàn toàn đúng đắn. Trong mạng lưới này, bạn muốn bỏ phiếu cho các quy tắc robot trong tương lai, thuế kỹ năng? Được, nhưng chỉ có tiền thì không đủ. Bạn phải khóa $ROBO của bạn trong hợp đồng thông minh, thời gian khóa càng lâu (ví dụ như vài năm), trọng số bỏ phiếu của bạn càng lớn. Cơ chế này đã hoàn toàn loại bỏ những nhà đầu tư ngắn hạn chỉ mong muốn kiếm một cú rồi chạy đi, ra khỏi trung tâm quyền lực. Những ai có thể quyết định hướng đi của mạng lưới khổng lồ này, toàn là những tập đoàn phần cứng hàng đầu và những cá voi dài hạn đã khóa tiền thật trong nhiều năm. Khi chip bị “cơn khát quyền lực” này khóa chặt, thị trường thứ cấp còn lại bao nhiêu lưu lượng lưu thông? Những ai hiểu thì tự hiểu.#ROBO
Mắc kẹt trên đỉnh AI: Nếu robot làm điều xấu, Fabric dựa vào đâu để khiến vốn đầu tư không mất trắng?
Hôm nay trong nhóm thấy các anh em nói về lái xe tự động và robot AI, mọi người đều đang lo lắng về một vấn đề cực kỳ nghiêm trọng: AI hiện tại đều là "hộp đen". Nếu một robot do một ông lớn Web2 (chẳng hạn như một bài hát nào đó, một Tesla nào đó) điều khiển, khi đang giao đồ ăn trên đường thì va chạm với người, hoặc ở xưởng thì hàn sai bảng mạch, ai sẽ chịu trách nhiệm? Cuối cùng xác suất cao là tranh chấp, ông lớn đổ lỗi cho thuật toán, thuật toán đổ lỗi cho độ trễ mạng, người bình thường chỉ có thể tự nhận xui xẻo. Tại sao lại như vậy? Bởi vì trong mô hình kinh doanh truyền thống, chi phí khi máy móc mắc lỗi là do xã hội và người tiêu dùng gánh chịu. Là một người chơi lâu năm giao dịch với hợp đồng kiểm soát rủi ro trên chuỗi, tôi luôn tìm kiếm giải pháp có thể chấm dứt "quyền lực AI" này. Cho đến khi tôi mở chương 8 của tài liệu trắng @Fabric Foundation , tôi đã thấy một cơ chế cực kỳ lạnh lùng, bạo lực, nhưng chắc chắn có thể thống trị các quy tắc robot trong tương lai - "Phạt và Hồ nước an toàn".
Gia đình ơi, #Booster lại có phần thưởng để nhận, #AstraNova phần thưởng của hoạt động Booster đã được mở khóa, Các bạn đã nhận chưa? Tôi đã xem qua, tôi có tổng cộng 509 đồng $RVV , bây giờ có thể nhận 382 đồng, trị giá 0.07 đô la😝, phải chi 1.29 đô la😭 Còn nhận nữa không?
Thôi, tiếp tục nói về dự án ROBO này, hôm qua sau khi phát airdrop nhiệm vụ quảng trường, bên dự án rất có tâm, để mọi người có thể kiếm thêm, nhanh chóng đẩy giá lên, đã từng tăng lên tới 0.05, bây giờ lại điều chỉnh về khoảng 0.042, biến động rất lớn, nhưng tôi nhìn vào lượng ROBO mà mình đang nắm giữ, trong lòng lại không cảm thấy gì. Bởi vì phần lớn mọi người hoàn toàn không hiểu “động cơ hủy diệt” của nó. Nhiều người lo lắng về áp lực bán, nhưng lại bỏ qua cơ chế Slashing (phạt) cực kỳ tàn khốc trong @Fabric Foundation sách trắng. Trong tương lai, hàng trăm triệu robot trên toàn mạng sẽ kết nối với giao thức Fabric để nhận đơn và làm việc, chúng phải đặt cược lượng lớn $ROBO làm quỹ tín dụng. Chỉ cần là máy móc, trong thế giới vật lý phức tạp sẽ chắc chắn xảy ra lỗi, ngừng hoạt động, thậm chí bị hacker chiếm đoạt và tạo ra dữ liệu gian lận. Một khi mạng lưới xác minh ZK phía dưới phát hiện hành vi xấu, hợp đồng thông minh sẽ không quan tâm đến tình cảm của bạn. Token mà robot đã đặt cược sẽ bị tịch thu ngay lập tức, trực tiếp bị đưa vào hố đen để tiêu hủy! Đây thực sự không phải là một token quản trị, đây là một “quái vật giảm phát bị phá hủy một cách thụ động do sai lầm trong thế giới vật lý”. Chỉ cần quy mô ngành thực tế mở rộng, số #ROBO trong vòng lưu thông sẽ bị cỗ máy này tàn sát một cách tàn nhẫn. Những ai vẫn đang xem MACD cấp 15 phút để tìm điểm bán, các bạn có khả năng cao sẽ bị cơ chế này tẩy chay.
AI cướp cơ hội việc làm: Hiểu về "khoản vay học tập robot" của Fabric, chuẩn bị trước cho "quỹ hưu trí silicon" của bạn
Những ngày gần đây xem tin tức, một công ty lớn lại cắt giảm một loạt họa sĩ và lập trình viên cấp thấp, tất cả đều nhờ vào AI. Trong nhóm mỗi ngày đều có người lo lắng: Khi AI từ mô hình lớn trực tuyến tiến hóa thành robot thực thể, bắt đầu vào nhà máy vặn ốc, ra đường giao đồ ăn, liệu giá trị lao động của con người bình thường có hoàn toàn về số 0 không? Nếu bạn suy nghĩ theo logic của chủ nghĩa tư bản truyền thống, kết cục thực sự là một ngõ cụt. Các ông lớn tạo ra robot, các ông lớn viết thuật toán, cuối cùng các ông lớn lấy hết tất cả lợi nhuận. Người bình thường ngay cả quyền uống canh cũng không có.
今天盯盘,发现很多人还在用传统山寨币的逻辑去估值 ROBO,天天算计着散户手里那点可怜的买盘资金。作为老实盘,我必须得敲醒你们:对于 @Fabric Foundation 这种做物理世界底层基建的项目,它未来的终极买盘,根本不在我们这些炒币的人手里。
大家去仔细扒一下它的白皮书,里面有一个针对实体产业的极其冷血的设定——“接入与工作保证金(Access and Work Bonds)”。这意味着什么?假设未来某家做四足机器人的硬核大厂,或者一个拥有上万台物流无人机的商业公司,他们想把设备接入 Fabric 的开放网络去接单赚钱,第一步该干嘛? 他们必须去市场上买入海量的 #ROBO ,并且死死地质押在智能合约里作为信用担保。 只要这些机器人在干活,这笔筹码就永远被锁在系统的“安全水库”里。
Tỉnh lại đi! Đừng để bị lừa bởi "nằm phẳng sinh lãi", hãy đào sâu logic "đào tiền vật lý" cực kỳ lạnh lùng của Fabric.
Tối nay, khi lặn lội trong một vài nhóm tiền mã hóa, tôi thấy một đám người vẫn đang vui vẻ thảo luận về một đầu tàu AI nào đó, dạy mọi người cách gửi tiền vào hợp đồng để "nằm phẳng ăn lãi". Là một người đã trải qua vô số lần sụp đổ DeFi trong圈子 này, nhìn những cuộc thảo luận đó, tôi chỉ cảm thấy lạnh gáy. Nói một câu sự thật cực kỳ xúc phạm: Hiện tại trên thị trường, 99% các đồng tiền ảo AI, về bản chất, đều là Ponzi (quỹ đầu tư) được khoác lên mình lớp áo công nghệ cao. Các bạn hãy nghĩ kỹ về mô hình staking PoS (bằng chứng cổ phần) truyền thống: Những người giàu và VC dựa vào chi phí thấp từ giai đoạn đầu, khóa đồng tiền vào hợp đồng thông minh, không cần phải bỏ ra bất kỳ công sức lao động thực sự nào, vẫn có thể hút máu và tạo ra lãi suất; sau đó lại đi ra thị trường thứ cấp, đổ những "lạm phát không giá trị" này cho những nhà đầu tư nhỏ lẻ. Trò chơi dựa trên "chân trái đạp chân phải" này cuối cùng chắc chắn sẽ đến ngày sụp đổ khi thanh khoản đột ngột cạn kiệt.