Binance Square

莱觅哥

143 Đang theo dõi
8.8K+ Người theo dõi
738 Đã thích
71 Đã chia sẻ
Bài đăng
PINNED
·
--
Xem bản dịch
开发者友好才是公链最大的护城河,每次看到有新的 L1/L2 跑出来,大张旗鼓地发布自己独创的智能合约语言,我就一阵头疼。说真的,Web3 的开发者们已经学不动了。一条链的生态能不能繁荣,从来不取决于你的语言设计得有多么“在学术上完美”,而是取决于到底有多少人愿意来你的地盘上建构应用。@MidnightNetwork 显然是把这个痛点彻底想明白了。他们没有去制造新的技术壁垒,而是直接采用全球普及度极高的 TypeScript API 定义来进行智能合约集成 。这意味着什么?它极大地减轻了学习和维护需要小众编程语言技能的代码的需要 。不搞技术孤傲,只做大规模采用的铺路石。Midnight 通过其独特的架构,让开发者无需理解零知识技术的复杂性,就能维持安全性、透明度和数据保护 。用最熟悉的工具写出最硬核的隐私保护 DApp,这才是真正的开发者友好。下一个周期的杀手级应用,极大概率会诞生在这种入门门槛极低、但底层能力极强的网络上。懂的都懂,$NIGHT 的这波战略选择格局非常大。 #night
开发者友好才是公链最大的护城河,每次看到有新的 L1/L2 跑出来,大张旗鼓地发布自己独创的智能合约语言,我就一阵头疼。说真的,Web3 的开发者们已经学不动了。一条链的生态能不能繁荣,从来不取决于你的语言设计得有多么“在学术上完美”,而是取决于到底有多少人愿意来你的地盘上建构应用。@MidnightNetwork 显然是把这个痛点彻底想明白了。他们没有去制造新的技术壁垒,而是直接采用全球普及度极高的 TypeScript API 定义来进行智能合约集成 。这意味着什么?它极大地减轻了学习和维护需要小众编程语言技能的代码的需要 。不搞技术孤傲,只做大规模采用的铺路石。Midnight 通过其独特的架构,让开发者无需理解零知识技术的复杂性,就能维持安全性、透明度和数据保护 。用最熟悉的工具写出最硬核的隐私保护 DApp,这才是真正的开发者友好。下一个周期的杀手级应用,极大概率会诞生在这种入门门槛极低、但底层能力极强的网络上。懂的都懂,$NIGHT 的这波战略选择格局非常大。 #night
Xem bản dịch
这个是未来趋势
这个是未来趋势
莱觅哥
·
--
开发者友好才是公链最大的护城河,每次看到有新的 L1/L2 跑出来,大张旗鼓地发布自己独创的智能合约语言,我就一阵头疼。说真的,Web3 的开发者们已经学不动了。一条链的生态能不能繁荣,从来不取决于你的语言设计得有多么“在学术上完美”,而是取决于到底有多少人愿意来你的地盘上建构应用。@MidnightNetwork 显然是把这个痛点彻底想明白了。他们没有去制造新的技术壁垒,而是直接采用全球普及度极高的 TypeScript API 定义来进行智能合约集成 。这意味着什么?它极大地减轻了学习和维护需要小众编程语言技能的代码的需要 。不搞技术孤傲,只做大规模采用的铺路石。Midnight 通过其独特的架构,让开发者无需理解零知识技术的复杂性,就能维持安全性、透明度和数据保护 。用最熟悉的工具写出最硬核的隐私保护 DApp,这才是真正的开发者友好。下一个周期的杀手级应用,极大概率会诞生在这种入门门槛极低、但底层能力极强的网络上。懂的都懂,$NIGHT 的这波战略选择格局非常大。 #night
🎙️ 开仓即是修行路,平仓方知我是谁
background
avatar
Kết thúc
05 giờ 37 phút 28 giây
20k
85
96
🎙️ 《浅谈加密》之白话比特币
background
avatar
Kết thúc
03 giờ 50 phút 34 giây
8.9k
30
34
Xem bản dịch
拆解 Midnight 的“Compact”语言与极致的数据解耦昨天的文章发出去后,评论区有个技术老哥非常敏锐地指出:“用 TypeScript 写智能合约接口确实爽,但底层的 ZK 电路怎么生成?安全性怎么保证?总不能全靠前端语言硬抗吧,那不成了纸老虎?” 这个问题非常核心。今天我们就来硬核拆解一下 @MidnightNetwork 的底层杀手锏:它的专属语言“Compact”以及极其优雅的架构解耦设计。 懂点系统架构的都知道,“高内聚、低耦合”是软件工程的铁律。但纵观目前市面上的很多隐私链,它们的业务逻辑代码和底层的密码学证明代码是死死捆绑在一起的。开发者改动一个简单的业务字段,可能整个 ZK 电路都要重新编译一遍,不仅系统极其臃肿,而且极易引入致命的安全漏洞。 Midnight 的破局思路非常清奇:为了确保网络对广大开发者易于访问并实现轻松的原型设计,他们使用 TypeScript API 定义进行智能合约集成,并使用基于 TypeScript 的领域特定语言(“Compact”)来描述合约 。 仔细研究它的独特架构,你会发现 Midnight 做了一件绝妙的事情:它使用 Compact 编程语言将应用层与数据层隔离开来,从计算密集的加密操作中抽象出应用程序的智能合约代码 。 这里的核心枢纽是“Compact 编译器”。当你用 Compact 编写智能合约时,你其实是在定义一个规则。Compact 编译器会默默在后台生成零知识证明所需的加密材料和电路描述,这些证明强制执行智能合约的条款,同时屏蔽私人数据 。白皮书中甚至明确提到,其 ZK 电路是以 PLONKish 算术化(arithmetrization)表示的 。 这套架构跑起来的实际工作流极其巧妙:数据所有者(可以访问私人数据)可以使用 Compact 智能合约与链上公共状态和链下(例如本地机器或服务器)私有状态进行交互 。利用零知识 SNARK 证明,Compact 智能合约可以证明用户维护的私有数据的正确性 。这允许 Midnight 区块链的所有用户在进行交易的同时,将敏感数据保密 。 这就意味着,开发者可以非常丝滑地连接公共和私有数据 ,而无需理解零知识技术的复杂性 。Midnight 把 ZK 的地狱级难度留给了自己的 Compact 编译器,把最爽的开发体验和绝对的数据主权留给了开发者和用户。这种级别的基建创新和工程化能力,才是支撑 $NIGHT 未来长远价值捕获的真正护城河。#night

拆解 Midnight 的“Compact”语言与极致的数据解耦

昨天的文章发出去后,评论区有个技术老哥非常敏锐地指出:“用 TypeScript 写智能合约接口确实爽,但底层的 ZK 电路怎么生成?安全性怎么保证?总不能全靠前端语言硬抗吧,那不成了纸老虎?”
这个问题非常核心。今天我们就来硬核拆解一下 @MidnightNetwork 的底层杀手锏:它的专属语言“Compact”以及极其优雅的架构解耦设计。

懂点系统架构的都知道,“高内聚、低耦合”是软件工程的铁律。但纵观目前市面上的很多隐私链,它们的业务逻辑代码和底层的密码学证明代码是死死捆绑在一起的。开发者改动一个简单的业务字段,可能整个 ZK 电路都要重新编译一遍,不仅系统极其臃肿,而且极易引入致命的安全漏洞。
Midnight 的破局思路非常清奇:为了确保网络对广大开发者易于访问并实现轻松的原型设计,他们使用 TypeScript API 定义进行智能合约集成,并使用基于 TypeScript 的领域特定语言(“Compact”)来描述合约 。
仔细研究它的独特架构,你会发现 Midnight 做了一件绝妙的事情:它使用 Compact 编程语言将应用层与数据层隔离开来,从计算密集的加密操作中抽象出应用程序的智能合约代码 。
这里的核心枢纽是“Compact 编译器”。当你用 Compact 编写智能合约时,你其实是在定义一个规则。Compact 编译器会默默在后台生成零知识证明所需的加密材料和电路描述,这些证明强制执行智能合约的条款,同时屏蔽私人数据 。白皮书中甚至明确提到,其 ZK 电路是以 PLONKish 算术化(arithmetrization)表示的 。
这套架构跑起来的实际工作流极其巧妙:数据所有者(可以访问私人数据)可以使用 Compact 智能合约与链上公共状态和链下(例如本地机器或服务器)私有状态进行交互 。利用零知识 SNARK 证明,Compact 智能合约可以证明用户维护的私有数据的正确性 。这允许 Midnight 区块链的所有用户在进行交易的同时,将敏感数据保密 。

这就意味着,开发者可以非常丝滑地连接公共和私有数据 ,而无需理解零知识技术的复杂性 。Midnight 把 ZK 的地狱级难度留给了自己的 Compact 编译器,把最爽的开发体验和绝对的数据主权留给了开发者和用户。这种级别的基建创新和工程化能力,才是支撑 $NIGHT 未来长远价值捕获的真正护城河。#night
🎙️ 做合约久了,连做梦都在看盘
background
avatar
Kết thúc
05 giờ 12 phút 55 giây
20.8k
79
88
Xem bản dịch
#night $NIGHT 告别“盲盒费用”:企业级应用为何迫切需要 @MidnightNetwork?尽管区块链技术在安全性上具有优势,但由于围绕数据保护、服务正常运行时间保证和成本控制等基础业务需求未能得到满足,企业往往只能将其局限在少数利基场景中 。 @MidnightNetwork 正是为解决这些企业级痛点而生。特别是针对成本失控的问题,Midnight 通过利用一种稳定的资源(独立于 Midnight 的原生代币)来运行链,从而提供可预测的交易定价 。 这意味着,企业终于可以像规划传统云服务一样,准确预算使用 Midnight 作为其应用程序基础设施的预期成本 。 此外,应用程序还可以制定选择性和/或可编程的披露策略,以展示适当的数据集,从而满足严格的业务政策和不断变化的监管要求 。可预测的成本加上极其灵活的合规能力,让 $NIGHT 成为推动 Web3 真正在企业端大规模落地的核心引擎。
#night $NIGHT 告别“盲盒费用”:企业级应用为何迫切需要 @MidnightNetwork?尽管区块链技术在安全性上具有优势,但由于围绕数据保护、服务正常运行时间保证和成本控制等基础业务需求未能得到满足,企业往往只能将其局限在少数利基场景中 。
@MidnightNetwork 正是为解决这些企业级痛点而生。特别是针对成本失控的问题,Midnight 通过利用一种稳定的资源(独立于 Midnight 的原生代币)来运行链,从而提供可预测的交易定价 。
这意味着,企业终于可以像规划传统云服务一样,准确预算使用 Midnight 作为其应用程序基础设施的预期成本 。
此外,应用程序还可以制定选择性和/或可编程的披露策略,以展示适当的数据集,从而满足严格的业务政策和不断变化的监管要求 。可预测的成本加上极其灵活的合规能力,让 $NIGHT 成为推动 Web3 真正在企业端大规模落地的核心引擎。
Xem bản dịch
Web3 的隐私悖论——为什么手握重金的企业,依然不敢轻易“上链”?在当前的 Web3 语境下,我们常常将“绝对透明”与“去中心化”视为区块链技术最大的骄傲。然而,当我们试图将这种技术推向更广阔的真实商业世界时,这种被奉为圭臬的“透明”,却成了一个巨大的商业悖论。 首先,让我们看看开发现状。如今的开发者们正面临着严重的决策疲劳,他们不知该如何以最佳方式管理流经其应用程序和数据库的海量数据 。在传统的 Web2 模式下,数据被集中存储;但在向 Web3 演进的过程中,数据管理变得更加复杂。 另一方面,市场需求正在发生剧变。客户越来越强烈地要求对自己的数据和知识产权(IP)拥有更多的控制权和所有权 。与此同时,那些希望既能保护数据又能从中获利的企业,却面临着数据泄露和破坏带来的日益增加的责任风险,这些风险极有可能暴露其极其敏感的数据和知识产权 。这就形成了一张错综复杂的利益与风险之网。在这张网中,消费者变得极其脆弱,创新者找不到安全的商业切入点,而少数拥有不成比例控制权和盈利能力的中心化机构,则面临着成本不断膨胀和客户日益不满的困境 。 为了破局,企业开始尝试探索区块链技术。它们试图利用分布式账本架构和去中心化应用程序(DApps)作为存储和处理数据的框架 。不可否认,这种能力在一定程度上解决了所有权和利用率的混合问题,并提供了显着的安全性、完整性和可扩展性 。但是,现实依然骨感——围绕数据保护、服务正常运行时间保证和成本控制等最基础的业务需求,一直未能得到满足 。这就导致了一个极其遗憾的结果:企业只能将区块链技术的采用局限在极少数的利基(Niche)用例中,而无法进行大规模的商业基建替换 。 这就引出了我们今天要探讨的核心破局者:@MidnightNetwork 。Midnight 网络的存在,正是为了彻底消除阻碍组织和服务提供商利用区块链技术的巨大壁垒,同时提供具有选择性披露功能的可编程数据保护 。它利用零知识(“ZK”)证明技术,提供实用性而不损害数据保护或所有权 。这意味着,企业终于可以在不收集大量无关用户数据、不冒数据暴露风险的前提下,创造全新的应用设计、商业模式和收入来源 。 从本质上讲,Midnight 网络解决了一个困扰企业多年的终极业务挑战:在数据保护、所有权和利用率之间做出选择 。在 Midnight 的世界里,这不再是一个单选题。关注 $NIGHT ,见证真正为商业落地而生的企业级 Web3 基础设施如何重塑数字经济。 #night

Web3 的隐私悖论——为什么手握重金的企业,依然不敢轻易“上链”?

在当前的 Web3 语境下,我们常常将“绝对透明”与“去中心化”视为区块链技术最大的骄傲。然而,当我们试图将这种技术推向更广阔的真实商业世界时,这种被奉为圭臬的“透明”,却成了一个巨大的商业悖论。
首先,让我们看看开发现状。如今的开发者们正面临着严重的决策疲劳,他们不知该如何以最佳方式管理流经其应用程序和数据库的海量数据 。在传统的 Web2 模式下,数据被集中存储;但在向 Web3 演进的过程中,数据管理变得更加复杂。
另一方面,市场需求正在发生剧变。客户越来越强烈地要求对自己的数据和知识产权(IP)拥有更多的控制权和所有权 。与此同时,那些希望既能保护数据又能从中获利的企业,却面临着数据泄露和破坏带来的日益增加的责任风险,这些风险极有可能暴露其极其敏感的数据和知识产权 。这就形成了一张错综复杂的利益与风险之网。在这张网中,消费者变得极其脆弱,创新者找不到安全的商业切入点,而少数拥有不成比例控制权和盈利能力的中心化机构,则面临着成本不断膨胀和客户日益不满的困境 。
为了破局,企业开始尝试探索区块链技术。它们试图利用分布式账本架构和去中心化应用程序(DApps)作为存储和处理数据的框架 。不可否认,这种能力在一定程度上解决了所有权和利用率的混合问题,并提供了显着的安全性、完整性和可扩展性 。但是,现实依然骨感——围绕数据保护、服务正常运行时间保证和成本控制等最基础的业务需求,一直未能得到满足 。这就导致了一个极其遗憾的结果:企业只能将区块链技术的采用局限在极少数的利基(Niche)用例中,而无法进行大规模的商业基建替换 。
这就引出了我们今天要探讨的核心破局者:@MidnightNetwork 。Midnight 网络的存在,正是为了彻底消除阻碍组织和服务提供商利用区块链技术的巨大壁垒,同时提供具有选择性披露功能的可编程数据保护 。它利用零知识(“ZK”)证明技术,提供实用性而不损害数据保护或所有权 。这意味着,企业终于可以在不收集大量无关用户数据、不冒数据暴露风险的前提下,创造全新的应用设计、商业模式和收入来源 。
从本质上讲,Midnight 网络解决了一个困扰企业多年的终极业务挑战:在数据保护、所有权和利用率之间做出选择 。在 Midnight 的世界里,这不再是一个单选题。关注 $NIGHT ,见证真正为商业落地而生的企业级 Web3 基础设施如何重塑数字经济。 #night
Bí mật mà Elon Musk tuyệt đối sẽ không nói với bạn: Tại sao các ông lớn cực kỳ sợ hãi sổ cái mở của Fabric? Nhiều người tham gia thị trường thứ cấp luôn nghĩ rằng $ROBO chỉ là một loại token dùng để trả phí Gas, nhận thức này quá nông cạn. Bạn cần nhìn nhận nó như một con dao nhọn đâm vào trái tim của các ông lớn công nghệ về "độc quyền dữ liệu". Mô hình kinh doanh của các ông lớn truyền thống (Tesla, Boston Dynamics) trong việc chế tạo robot là tư duy điển hình của "hồ chắn". Họ thu thập dữ liệu đi bộ và dữ liệu hình ảnh từ khắp nơi trên thế giới, sau đó khóa chặt trong máy chủ tập trung của họ. Người khác muốn sử dụng? Không có cơ hội. Điều này dẫn đến việc nghiên cứu và phát triển trong toàn ngành trở nên cực kỳ lặp đi lặp lại và lãng phí. Nhưng sự xuất hiện của @FabricFND đã trực tiếp lật đổ bàn cờ. Nó xây dựng một sổ cái dữ liệu và tính toán công khai toàn cầu. Trong mạng lưới Fabric, bất kỳ ai (thậm chí là một hợp tác xã nông nghiệp nhỏ) cũng có thể tải dữ liệu máy móc của mình lên và nhận được xác thực. Một khi xác thực được thông qua, các nhà phát triển hoặc robot khác trong toàn mạng nếu muốn gọi dữ liệu này, phải sử dụng $ROBO để trả thưởng. Các ông lớn muốn dựa vào độc quyền dữ liệu để khống chế tương lai của nhân loại, trong khi Fabric bằng kinh tế học token phi tập trung, đã trả quyền định giá dữ liệu lại cho từng người đóng góp. Câu chuyện "dùng sự mở để đánh bại sự đóng kín" này chính là lý do cốt lõi khiến các quỹ hàng đầu sẵn sàng đầu tư dài hạn vào kho dự trữ. #ROBO
Bí mật mà Elon Musk tuyệt đối sẽ không nói với bạn: Tại sao các ông lớn cực kỳ sợ hãi sổ cái mở của Fabric? Nhiều người tham gia thị trường thứ cấp luôn nghĩ rằng $ROBO chỉ là một loại token dùng để trả phí Gas, nhận thức này quá nông cạn. Bạn cần nhìn nhận nó như một con dao nhọn đâm vào trái tim của các ông lớn công nghệ về "độc quyền dữ liệu".

Mô hình kinh doanh của các ông lớn truyền thống (Tesla, Boston Dynamics) trong việc chế tạo robot là tư duy điển hình của "hồ chắn". Họ thu thập dữ liệu đi bộ và dữ liệu hình ảnh từ khắp nơi trên thế giới, sau đó khóa chặt trong máy chủ tập trung của họ. Người khác muốn sử dụng? Không có cơ hội. Điều này dẫn đến việc nghiên cứu và phát triển trong toàn ngành trở nên cực kỳ lặp đi lặp lại và lãng phí.

Nhưng sự xuất hiện của @Fabric Foundation đã trực tiếp lật đổ bàn cờ. Nó xây dựng một sổ cái dữ liệu và tính toán công khai toàn cầu. Trong mạng lưới Fabric, bất kỳ ai (thậm chí là một hợp tác xã nông nghiệp nhỏ) cũng có thể tải dữ liệu máy móc của mình lên và nhận được xác thực. Một khi xác thực được thông qua, các nhà phát triển hoặc robot khác trong toàn mạng nếu muốn gọi dữ liệu này, phải sử dụng $ROBO để trả thưởng.

Các ông lớn muốn dựa vào độc quyền dữ liệu để khống chế tương lai của nhân loại, trong khi Fabric bằng kinh tế học token phi tập trung, đã trả quyền định giá dữ liệu lại cho từng người đóng góp. Câu chuyện "dùng sự mở để đánh bại sự đóng kín" này chính là lý do cốt lõi khiến các quỹ hàng đầu sẵn sàng đầu tư dài hạn vào kho dự trữ. #ROBO
Bán
ACXUSDT
Đã đóng
PNL
+325.23%
“Robot lên chuỗi” là lời nói dối lớn nhất trong giới tiền điện tử? Phân tích Fabric làm thế nào để giải quyết điểm chết vật lý của EVMNhững ngày gần đây có không ít dự án gọi là “AGI phi tập trung” tìm tôi để làm thử nghiệm nút định lượng. Tôi đã mở tài liệu kiến trúc của họ ra xem qua một chút, rồi thẳng tay ném vào thùng rác. Họ cứ nói đi nói lại rằng “để bộ não của robot hoàn toàn chạy trên blockchain”, điều này trong kỹ thuật thực sự là một trò cười cực kỳ ngu ngốc. Là một người đã viết script tương tác trên chuỗi nhiều năm, hôm nay tôi phải chỉ ra cho mọi người một điểm mù về hiểu biết: cơ chế của Ethereum EVM (thậm chí bao gồm cả Layer 2 hiện tại) hoàn toàn không thể hỗ trợ những robot có quyền tự chủ độc lập!

“Robot lên chuỗi” là lời nói dối lớn nhất trong giới tiền điện tử? Phân tích Fabric làm thế nào để giải quyết điểm chết vật lý của EVM

Những ngày gần đây có không ít dự án gọi là “AGI phi tập trung” tìm tôi để làm thử nghiệm nút định lượng. Tôi đã mở tài liệu kiến trúc của họ ra xem qua một chút, rồi thẳng tay ném vào thùng rác. Họ cứ nói đi nói lại rằng “để bộ não của robot hoàn toàn chạy trên blockchain”, điều này trong kỹ thuật thực sự là một trò cười cực kỳ ngu ngốc. Là một người đã viết script tương tác trên chuỗi nhiều năm, hôm nay tôi phải chỉ ra cho mọi người một điểm mù về hiểu biết: cơ chế của Ethereum EVM (thậm chí bao gồm cả Layer 2 hiện tại) hoàn toàn không thể hỗ trợ những robot có quyền tự chủ độc lập!
Gia đình ơi, sao lại không biết sớm vậy, mật khẩu như thế này có thể cho tôi biết sớm hơn không $龙虾 #龙虾 $PIXEL #pixel {future}(PIXELUSDT) {alpha}(560xeccbb861c0dda7efd964010085488b69317e4444) Trong vòng bạn bè có một hiện tượng cực kỳ kỳ quặc: nhiều DAO (tổ chức tự trị phi tập trung) có token quản trị, nhà đầu tư nhỏ hôm nay mua vào, ngày mai lại chạy đi bỏ phiếu cho một đề xuất nào đó ngu ngốc, ngày mốt khi thị trường sụt giảm lại bỏ chạy ngay. Để một đám “khách tham quan” không có niềm tin quyết định sự sống còn của mạng lưới, thật là vô lý. Nhưng khi đào sâu vào mô hình quản trị @FabricFND , tôi phát hiện họ đã cực kỳ thông minh khi đưa ra cơ chế “trọng số thời gian (veROBO)”. Đây là một cách làm cực kỳ “vị kỷ” nhưng hoàn toàn đúng đắn. Trong mạng lưới này, bạn muốn bỏ phiếu cho các quy tắc robot trong tương lai, thuế kỹ năng? Được, nhưng chỉ có tiền thì không đủ. Bạn phải khóa $ROBO của bạn trong hợp đồng thông minh, thời gian khóa càng lâu (ví dụ như vài năm), trọng số bỏ phiếu của bạn càng lớn. Cơ chế này đã hoàn toàn loại bỏ những nhà đầu tư ngắn hạn chỉ mong muốn kiếm một cú rồi chạy đi, ra khỏi trung tâm quyền lực. Những ai có thể quyết định hướng đi của mạng lưới khổng lồ này, toàn là những tập đoàn phần cứng hàng đầu và những cá voi dài hạn đã khóa tiền thật trong nhiều năm. Khi chip bị “cơn khát quyền lực” này khóa chặt, thị trường thứ cấp còn lại bao nhiêu lưu lượng lưu thông? Những ai hiểu thì tự hiểu.#ROBO
Gia đình ơi, sao lại không biết sớm vậy, mật khẩu như thế này có thể cho tôi biết sớm hơn không $龙虾 #龙虾 $PIXEL #pixel


Trong vòng bạn bè có một hiện tượng cực kỳ kỳ quặc: nhiều DAO (tổ chức tự trị phi tập trung) có token quản trị, nhà đầu tư nhỏ hôm nay mua vào, ngày mai lại chạy đi bỏ phiếu cho một đề xuất nào đó ngu ngốc, ngày mốt khi thị trường sụt giảm lại bỏ chạy ngay. Để một đám “khách tham quan” không có niềm tin quyết định sự sống còn của mạng lưới, thật là vô lý.
Nhưng khi đào sâu vào mô hình quản trị @Fabric Foundation , tôi phát hiện họ đã cực kỳ thông minh khi đưa ra cơ chế “trọng số thời gian (veROBO)”. Đây là một cách làm cực kỳ “vị kỷ” nhưng hoàn toàn đúng đắn.
Trong mạng lưới này, bạn muốn bỏ phiếu cho các quy tắc robot trong tương lai, thuế kỹ năng? Được, nhưng chỉ có tiền thì không đủ. Bạn phải khóa $ROBO của bạn trong hợp đồng thông minh, thời gian khóa càng lâu (ví dụ như vài năm), trọng số bỏ phiếu của bạn càng lớn.
Cơ chế này đã hoàn toàn loại bỏ những nhà đầu tư ngắn hạn chỉ mong muốn kiếm một cú rồi chạy đi, ra khỏi trung tâm quyền lực. Những ai có thể quyết định hướng đi của mạng lưới khổng lồ này, toàn là những tập đoàn phần cứng hàng đầu và những cá voi dài hạn đã khóa tiền thật trong nhiều năm.
Khi chip bị “cơn khát quyền lực” này khóa chặt, thị trường thứ cấp còn lại bao nhiêu lưu lượng lưu thông? Những ai hiểu thì tự hiểu.#ROBO
🎙️ Fabric 启航 ROBO 共赴未来
background
avatar
Kết thúc
05 giờ 38 phút 51 giây
17.5k
45
71
Mắc kẹt trên đỉnh AI: Nếu robot làm điều xấu, Fabric dựa vào đâu để khiến vốn đầu tư không mất trắng? Hôm nay trong nhóm thấy các anh em nói về lái xe tự động và robot AI, mọi người đều đang lo lắng về một vấn đề cực kỳ nghiêm trọng: AI hiện tại đều là "hộp đen". Nếu một robot do một ông lớn Web2 (chẳng hạn như một bài hát nào đó, một Tesla nào đó) điều khiển, khi đang giao đồ ăn trên đường thì va chạm với người, hoặc ở xưởng thì hàn sai bảng mạch, ai sẽ chịu trách nhiệm? Cuối cùng xác suất cao là tranh chấp, ông lớn đổ lỗi cho thuật toán, thuật toán đổ lỗi cho độ trễ mạng, người bình thường chỉ có thể tự nhận xui xẻo. Tại sao lại như vậy? Bởi vì trong mô hình kinh doanh truyền thống, chi phí khi máy móc mắc lỗi là do xã hội và người tiêu dùng gánh chịu. Là một người chơi lâu năm giao dịch với hợp đồng kiểm soát rủi ro trên chuỗi, tôi luôn tìm kiếm giải pháp có thể chấm dứt "quyền lực AI" này. Cho đến khi tôi mở chương 8 của tài liệu trắng @FabricFND , tôi đã thấy một cơ chế cực kỳ lạnh lùng, bạo lực, nhưng chắc chắn có thể thống trị các quy tắc robot trong tương lai - "Phạt và Hồ nước an toàn".

Mắc kẹt trên đỉnh AI: Nếu robot làm điều xấu, Fabric dựa vào đâu để khiến vốn đầu tư không mất trắng?


Hôm nay trong nhóm thấy các anh em nói về lái xe tự động và robot AI, mọi người đều đang lo lắng về một vấn đề cực kỳ nghiêm trọng: AI hiện tại đều là "hộp đen". Nếu một robot do một ông lớn Web2 (chẳng hạn như một bài hát nào đó, một Tesla nào đó) điều khiển, khi đang giao đồ ăn trên đường thì va chạm với người, hoặc ở xưởng thì hàn sai bảng mạch, ai sẽ chịu trách nhiệm? Cuối cùng xác suất cao là tranh chấp, ông lớn đổ lỗi cho thuật toán, thuật toán đổ lỗi cho độ trễ mạng, người bình thường chỉ có thể tự nhận xui xẻo. Tại sao lại như vậy? Bởi vì trong mô hình kinh doanh truyền thống, chi phí khi máy móc mắc lỗi là do xã hội và người tiêu dùng gánh chịu. Là một người chơi lâu năm giao dịch với hợp đồng kiểm soát rủi ro trên chuỗi, tôi luôn tìm kiếm giải pháp có thể chấm dứt "quyền lực AI" này. Cho đến khi tôi mở chương 8 của tài liệu trắng @Fabric Foundation , tôi đã thấy một cơ chế cực kỳ lạnh lùng, bạo lực, nhưng chắc chắn có thể thống trị các quy tắc robot trong tương lai - "Phạt và Hồ nước an toàn".
Xem bản dịch
这玩意还领他干嘛
这玩意还领他干嘛
Runmax
·
--
Gia đình ơi, #Booster lại có phần thưởng để nhận,
#AstraNova phần thưởng của hoạt động Booster đã được mở khóa,
Các bạn đã nhận chưa?
Tôi đã xem qua, tôi có tổng cộng 509 đồng $RVV , bây giờ có thể nhận 382 đồng, trị giá 0.07 đô la😝, phải chi 1.29 đô la😭
Còn nhận nữa không?

Thôi, tiếp tục nói về dự án ROBO này, hôm qua sau khi phát airdrop nhiệm vụ quảng trường, bên dự án rất có tâm, để mọi người có thể kiếm thêm, nhanh chóng đẩy giá lên, đã từng tăng lên tới 0.05, bây giờ lại điều chỉnh về khoảng 0.042, biến động rất lớn, nhưng tôi nhìn vào lượng ROBO mà mình đang nắm giữ, trong lòng lại không cảm thấy gì. Bởi vì phần lớn mọi người hoàn toàn không hiểu “động cơ hủy diệt” của nó. Nhiều người lo lắng về áp lực bán, nhưng lại bỏ qua cơ chế Slashing (phạt) cực kỳ tàn khốc trong @Fabric Foundation sách trắng.
Trong tương lai, hàng trăm triệu robot trên toàn mạng sẽ kết nối với giao thức Fabric để nhận đơn và làm việc, chúng phải đặt cược lượng lớn $ROBO làm quỹ tín dụng. Chỉ cần là máy móc, trong thế giới vật lý phức tạp sẽ chắc chắn xảy ra lỗi, ngừng hoạt động, thậm chí bị hacker chiếm đoạt và tạo ra dữ liệu gian lận.
Một khi mạng lưới xác minh ZK phía dưới phát hiện hành vi xấu, hợp đồng thông minh sẽ không quan tâm đến tình cảm của bạn. Token mà robot đã đặt cược sẽ bị tịch thu ngay lập tức, trực tiếp bị đưa vào hố đen để tiêu hủy!
Đây thực sự không phải là một token quản trị, đây là một “quái vật giảm phát bị phá hủy một cách thụ động do sai lầm trong thế giới vật lý”. Chỉ cần quy mô ngành thực tế mở rộng, số #ROBO trong vòng lưu thông sẽ bị cỗ máy này tàn sát một cách tàn nhẫn. Những ai vẫn đang xem MACD cấp 15 phút để tìm điểm bán, các bạn có khả năng cao sẽ bị cơ chế này tẩy chay.
🎙️ 挂了大饼空单,等着吃肉
background
avatar
Kết thúc
03 giờ 34 phút 12 giây
9.4k
37
63
Xem bản dịch
家人们,发钱了, 个人所得税退税了, 今天钱到账了, 又是开心的一天 你去退税了吗,没去的赶紧预约起来,千万别错过。 别再给大厂写 SaaS 打黑工了!带你拆解 Fabric 的“代码变现”新范式,作为一个码农,我一直觉得现在的软件开发者极其悲哀。你辛辛苦苦写个极其牛逼的算法,最后要么被大厂低价买断,要么做成 SaaS 软件天天求着用户订阅,最后还要被中心化平台抽走 30% 的苹果税。 直到我看到了 @FabricFND 构建的 Agent-Native(代理原生)基础设施。在 Fabric 的世界里,你不需要去讨好人类用户。你只需要把你的算法打包成一个“技能模型”上传到链上。物理世界里千千万万的机器人,为了干活更有效率,会主动在链上调用你的代码。每一次调用,哪怕只有几毫秒,底层的密码学网络都会极其精准地扣除机器人的 $ROBO ,并将利润分成实时打入你的钱包。没有中间商赚差价,没有平台封号。从“B2C”直接跃迁到“Code-to-Machine(代码对机器)”。那些真正有实力的极客和 Builder,你们的春天才刚刚开始。在这个网络里,你的代码就是你未来源源不断的现金奶牛。#ROBO
家人们,发钱了,
个人所得税退税了,
今天钱到账了,
又是开心的一天
你去退税了吗,没去的赶紧预约起来,千万别错过。

别再给大厂写 SaaS 打黑工了!带你拆解 Fabric 的“代码变现”新范式,作为一个码农,我一直觉得现在的软件开发者极其悲哀。你辛辛苦苦写个极其牛逼的算法,最后要么被大厂低价买断,要么做成 SaaS 软件天天求着用户订阅,最后还要被中心化平台抽走 30% 的苹果税。
直到我看到了 @Fabric Foundation 构建的 Agent-Native(代理原生)基础设施。在 Fabric 的世界里,你不需要去讨好人类用户。你只需要把你的算法打包成一个“技能模型”上传到链上。物理世界里千千万万的机器人,为了干活更有效率,会主动在链上调用你的代码。每一次调用,哪怕只有几毫秒,底层的密码学网络都会极其精准地扣除机器人的 $ROBO ,并将利润分成实时打入你的钱包。没有中间商赚差价,没有平台封号。从“B2C”直接跃迁到“Code-to-Machine(代码对机器)”。那些真正有实力的极客和 Builder,你们的春天才刚刚开始。在这个网络里,你的代码就是你未来源源不断的现金奶牛。#ROBO
AI cướp cơ hội việc làm: Hiểu về "khoản vay học tập robot" của Fabric, chuẩn bị trước cho "quỹ hưu trí silicon" của bạnNhững ngày gần đây xem tin tức, một công ty lớn lại cắt giảm một loạt họa sĩ và lập trình viên cấp thấp, tất cả đều nhờ vào AI. Trong nhóm mỗi ngày đều có người lo lắng: Khi AI từ mô hình lớn trực tuyến tiến hóa thành robot thực thể, bắt đầu vào nhà máy vặn ốc, ra đường giao đồ ăn, liệu giá trị lao động của con người bình thường có hoàn toàn về số 0 không? Nếu bạn suy nghĩ theo logic của chủ nghĩa tư bản truyền thống, kết cục thực sự là một ngõ cụt. Các ông lớn tạo ra robot, các ông lớn viết thuật toán, cuối cùng các ông lớn lấy hết tất cả lợi nhuận. Người bình thường ngay cả quyền uống canh cũng không có.

AI cướp cơ hội việc làm: Hiểu về "khoản vay học tập robot" của Fabric, chuẩn bị trước cho "quỹ hưu trí silicon" của bạn

Những ngày gần đây xem tin tức, một công ty lớn lại cắt giảm một loạt họa sĩ và lập trình viên cấp thấp, tất cả đều nhờ vào AI. Trong nhóm mỗi ngày đều có người lo lắng: Khi AI từ mô hình lớn trực tuyến tiến hóa thành robot thực thể, bắt đầu vào nhà máy vặn ốc, ra đường giao đồ ăn, liệu giá trị lao động của con người bình thường có hoàn toàn về số 0 không?
Nếu bạn suy nghĩ theo logic của chủ nghĩa tư bản truyền thống, kết cục thực sự là một ngõ cụt. Các ông lớn tạo ra robot, các ông lớn viết thuật toán, cuối cùng các ông lớn lấy hết tất cả lợi nhuận. Người bình thường ngay cả quyền uống canh cũng không có.
Xem bản dịch
十年前人民日报告诉你 比特币$BTC 800刀一个,是黄粱一梦终将归零 反观大A3000点,挺起脊梁 十年后比特币告诉你 选择大于努力!! 今天盯盘,发现很多人还在用传统山寨币的逻辑去估值 ROBO,天天算计着散户手里那点可怜的买盘资金。作为老实盘,我必须得敲醒你们:对于 @FabricFND 这种做物理世界底层基建的项目,它未来的终极买盘,根本不在我们这些炒币的人手里。 大家去仔细扒一下它的白皮书,里面有一个针对实体产业的极其冷血的设定——“接入与工作保证金(Access and Work Bonds)”。这意味着什么?假设未来某家做四足机器人的硬核大厂,或者一个拥有上万台物流无人机的商业公司,他们想把设备接入 Fabric 的开放网络去接单赚钱,第一步该干嘛? 他们必须去市场上买入海量的 #ROBO ,并且死死地质押在智能合约里作为信用担保。 只要这些机器人在干活,这笔筹码就永远被锁在系统的“安全水库”里。 传统的 Web3 项目是靠发高息来吸引散户锁仓,一旦币价下跌,散户跑得比谁都快,瞬间引发踩踏。但 Fabric 玩的是“工业级刚需”。只要物理世界的智能设备大军在不断扩张,那些实体企业为了商业利润,就必须源源不断地从市场上扫货 $ROBO 去充当运营的入场券。 这才是最顶级的代币经济学:用物理世界的实体商业,强行给链上的流通盘抽水。当成千上万的钢铁骨架成为 $ROBO 的锁仓者时,市面上的流通筹码会被压缩到一个你无法想象的地步。看懂了这个逻辑,你自然就知道手里的现货该怎么拿了。
十年前人民日报告诉你
比特币$BTC 800刀一个,是黄粱一梦终将归零
反观大A3000点,挺起脊梁
十年后比特币告诉你
选择大于努力!!

今天盯盘,发现很多人还在用传统山寨币的逻辑去估值 ROBO,天天算计着散户手里那点可怜的买盘资金。作为老实盘,我必须得敲醒你们:对于 @Fabric Foundation 这种做物理世界底层基建的项目,它未来的终极买盘,根本不在我们这些炒币的人手里。

大家去仔细扒一下它的白皮书,里面有一个针对实体产业的极其冷血的设定——“接入与工作保证金(Access and Work Bonds)”。这意味着什么?假设未来某家做四足机器人的硬核大厂,或者一个拥有上万台物流无人机的商业公司,他们想把设备接入 Fabric 的开放网络去接单赚钱,第一步该干嘛?
他们必须去市场上买入海量的 #ROBO ,并且死死地质押在智能合约里作为信用担保。 只要这些机器人在干活,这笔筹码就永远被锁在系统的“安全水库”里。

传统的 Web3 项目是靠发高息来吸引散户锁仓,一旦币价下跌,散户跑得比谁都快,瞬间引发踩踏。但 Fabric 玩的是“工业级刚需”。只要物理世界的智能设备大军在不断扩张,那些实体企业为了商业利润,就必须源源不断地从市场上扫货 $ROBO 去充当运营的入场券。

这才是最顶级的代币经济学:用物理世界的实体商业,强行给链上的流通盘抽水。当成千上万的钢铁骨架成为 $ROBO 的锁仓者时,市面上的流通筹码会被压缩到一个你无法想象的地步。看懂了这个逻辑,你自然就知道手里的现货该怎么拿了。
Tỉnh lại đi! Đừng để bị lừa bởi "nằm phẳng sinh lãi", hãy đào sâu logic "đào tiền vật lý" cực kỳ lạnh lùng của Fabric.Tối nay, khi lặn lội trong một vài nhóm tiền mã hóa, tôi thấy một đám người vẫn đang vui vẻ thảo luận về một đầu tàu AI nào đó, dạy mọi người cách gửi tiền vào hợp đồng để "nằm phẳng ăn lãi". Là một người đã trải qua vô số lần sụp đổ DeFi trong圈子 này, nhìn những cuộc thảo luận đó, tôi chỉ cảm thấy lạnh gáy. Nói một câu sự thật cực kỳ xúc phạm: Hiện tại trên thị trường, 99% các đồng tiền ảo AI, về bản chất, đều là Ponzi (quỹ đầu tư) được khoác lên mình lớp áo công nghệ cao. Các bạn hãy nghĩ kỹ về mô hình staking PoS (bằng chứng cổ phần) truyền thống: Những người giàu và VC dựa vào chi phí thấp từ giai đoạn đầu, khóa đồng tiền vào hợp đồng thông minh, không cần phải bỏ ra bất kỳ công sức lao động thực sự nào, vẫn có thể hút máu và tạo ra lãi suất; sau đó lại đi ra thị trường thứ cấp, đổ những "lạm phát không giá trị" này cho những nhà đầu tư nhỏ lẻ. Trò chơi dựa trên "chân trái đạp chân phải" này cuối cùng chắc chắn sẽ đến ngày sụp đổ khi thanh khoản đột ngột cạn kiệt.

Tỉnh lại đi! Đừng để bị lừa bởi "nằm phẳng sinh lãi", hãy đào sâu logic "đào tiền vật lý" cực kỳ lạnh lùng của Fabric.

Tối nay, khi lặn lội trong một vài nhóm tiền mã hóa, tôi thấy một đám người vẫn đang vui vẻ thảo luận về một đầu tàu AI nào đó, dạy mọi người cách gửi tiền vào hợp đồng để "nằm phẳng ăn lãi". Là một người đã trải qua vô số lần sụp đổ DeFi trong圈子 này, nhìn những cuộc thảo luận đó, tôi chỉ cảm thấy lạnh gáy.
Nói một câu sự thật cực kỳ xúc phạm: Hiện tại trên thị trường, 99% các đồng tiền ảo AI, về bản chất, đều là Ponzi (quỹ đầu tư) được khoác lên mình lớp áo công nghệ cao.
Các bạn hãy nghĩ kỹ về mô hình staking PoS (bằng chứng cổ phần) truyền thống: Những người giàu và VC dựa vào chi phí thấp từ giai đoạn đầu, khóa đồng tiền vào hợp đồng thông minh, không cần phải bỏ ra bất kỳ công sức lao động thực sự nào, vẫn có thể hút máu và tạo ra lãi suất; sau đó lại đi ra thị trường thứ cấp, đổ những "lạm phát không giá trị" này cho những nhà đầu tư nhỏ lẻ. Trò chơi dựa trên "chân trái đạp chân phải" này cuối cùng chắc chắn sẽ đến ngày sụp đổ khi thanh khoản đột ngột cạn kiệt.
Xem bản dịch
洗盘还在继续?聊聊 $ROBO 筹码分布背后的“极客算计” 今天盘面绿油油的,很多人拿着 $ROBO 在问要不要止损。作为老实盘,我给大家透个底:你要是把它当 Meme 炒,你早就该割肉了;但如果你看懂了 @FabricFND Fabric Protocol 的底层逻辑,现在正是贪婪的时候。 那些天天吹 AI 概念的土狗,本质上是在卖毫无用处的“空气门票”。但 Fabric 玩的是真实的物理质押。 白皮书写得很清楚,开发者在这个生态里开发的“技能芯片(Skill Chips)”能赚取源源不断的链上分红 。这就意味着,真正的技术大佬和节点运营商拿到 $ROBO 后,根本不会来二级市场砸盘,他们只会死死捏住,或者质押进去当“工作保证金(Access and Work Bonds)”以获取接大单的资格 。 这就是我说的“通缩飞轮”。当真实产业里的机器人接入量爆发时,市面上的流通筹码会被极度压缩。看懂的自然懂。你们是准备在低位捡点带血的筹码,还是去参与活动当早期贡献者?#ROBO
洗盘还在继续?聊聊 $ROBO 筹码分布背后的“极客算计”
今天盘面绿油油的,很多人拿着 $ROBO 在问要不要止损。作为老实盘,我给大家透个底:你要是把它当 Meme 炒,你早就该割肉了;但如果你看懂了 @Fabric Foundation Fabric Protocol 的底层逻辑,现在正是贪婪的时候。
那些天天吹 AI 概念的土狗,本质上是在卖毫无用处的“空气门票”。但 Fabric 玩的是真实的物理质押。
白皮书写得很清楚,开发者在这个生态里开发的“技能芯片(Skill Chips)”能赚取源源不断的链上分红 。这就意味着,真正的技术大佬和节点运营商拿到 $ROBO 后,根本不会来二级市场砸盘,他们只会死死捏住,或者质押进去当“工作保证金(Access and Work Bonds)”以获取接大单的资格 。
这就是我说的“通缩飞轮”。当真实产业里的机器人接入量爆发时,市面上的流通筹码会被极度压缩。看懂的自然懂。你们是准备在低位捡点带血的筹码,还是去参与活动当早期贡献者?#ROBO
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tìm hiểu tin tức mới nhất về tiền mã hóa
⚡️ Hãy tham gia những cuộc thảo luận mới nhất về tiền mã hóa
💬 Tương tác với những nhà sáng tạo mà bạn yêu thích
👍 Thưởng thức nội dung mà bạn quan tâm
Email / Số điện thoại
Sơ đồ trang web
Tùy chọn Cookie
Điều khoản & Điều kiện