jojo橘子

Từ khi FOGO chính thức công bố niêm yết trên Binance, tôi đã liên tục theo dõi từng bước phát triển của dự án này.
Theo tôi, FOGO không phải là một dự án chuỗi công khai chỉ để bắt kịp xu hướng trên thị trường, mà nó có định hướng công nghệ rõ ràng và mục tiêu cụ thể.
Hôm nay, tôi sẽ dùng những lời đơn giản nhất để chia sẻ với mọi người về nghiên cứu, đánh giá và cảm nhận thực tế của tôi về FOGO.
FOGO là một chuỗi công khai Layer1 hoàn toàn mới được phát triển dựa trên kiến trúc SVM.
Nó có vị trí cốt lõi là phát triển chuỗi chuyên dụng cho ứng dụng trên chuỗi thời gian thực với độ trễ thấp và khả năng xử lý cao cho các tổ chức.
Tôi đã nghiên cứu tài liệu kỹ thuật của nó, nó không mù quáng theo trào lưu EVM, mà chọn cách tương thích với máy ảo Solana, con đường này đi rất chính xác.

Thời gian gần đây, thị trường tiền điện tử toàn cầu có sự biến động lớn, nhiều bạn bè nắm giữ VANRY bên cạnh tôi đang băn khoăn liệu có nên cắt lỗ rời khỏi thị trường hay không.
Tôi cũng không phải là không có lúc dao động, nhưng mỗi khi tĩnh tâm lại để sắp xếp logic cốt lõi của dự án, tôi lại có thể bình tĩnh tiếp tục nắm giữ.
Hôm nay tôi sẽ nói ra những suy nghĩ thực sự của mình, nói về lý do tôi dám nắm giữ VANRY lâu dài.

Tôi sẽ bắt đầu từ mô hình token cơ bản nhất, đây là tiêu chuẩn đầu tiên mà tôi đánh giá một đồng token có thể nắm giữ lâu dài hay không.
Tổng số lượng VANRY cố định là 2.4 tỷ đồng, không có bất kỳ cơ chế phát hành bổ sung nào, điều này thật hiếm có trong thị trường tiền điện tử hỗn loạn.

Trong khoảng thời gian này, tâm lý toàn thị trường không được tốt, nhiều đồng tiền cũng đang giảm theo.
Nhiều bạn bè xung quanh tôi cũng đang sở hữu XPL, bắt đầu có chút lo lắng, ngày nào cũng hỏi tôi có muốn chạy trước không.
Nhưng tôi nói thật, tôi càng giảm giá càng bình tĩnh, thậm chí còn từ từ tăng thêm vị thế.
Không phải tôi cứng đầu, mà tôi thực sự đã hiểu rõ logic của XPL, trong lòng tôi có sự tự tin.
Trước tiên, tôi muốn nói với mọi người một câu rất thực tế.
Nếu chỉ xem biểu đồ K và không xem xét dự án bản thân, thì chẳng khác gì đánh bạc.
Tôi nắm giữ XPL, chưa bao giờ là đánh cược vào việc nó sẽ tăng giá ngắn hạn, mà là cược vào giá trị sinh thái lâu dài của nó.
Tôi nghiên cứu XPL lâu như vậy, điều khiến tôi yên tâm nhất chính là nó không chơi trò ảo.

刚入手VANRY的时候，我和大多数散户一样，每天盯盘十几遍，涨一点就开心，跌一点就心慌。
那时候满脑子都是短期收益，完全没去研究项目本身，持仓心态特别差，睡都睡不好。
直到我沉下心深度研究了Vanar Chain的整个生态，我的投资认知彻底被改写了。
我开始明白，投资加密代币，本质是投资背后的项目，而不是赌K线的涨跌。
VANRY之所以能让我从焦虑变成淡定，核心就是它有足够扎实的基本面支撑。
不再是虚无缥缈的概念，而是能摸到、能用到、能看到进展的真实生态。
最先改变我认知的，是VANRY完整且健康的通证经济模型。
总量固定、无增发、解锁和生态挂钩，这三点直接打消了我对代币通胀的顾虑。
很多项目崩盘，根源就是通证模型设计崩坏，而VANRY在这一步就站稳了脚跟。
我开始主动去体验Vanar Chain的生态产品，而不是只听别人分析行情。
上手myNeutron之后我才发现，VANRY不是只能炒，而是真的能用来使用服务。
存储个人数据、调用AI分析、管理数字资产，每一个功能都需要消耗VANRY。
这种真实的使用场景，是我之前持有其他代币时从未感受过的。
以前持有的代币，除了转账交易，没有任何实际用途，涨跌全靠市场情绪。
而VANRY不一样，它有真实的用户消耗，有生态的内在需求支撑。
我还研究了VGN游戏生态的发展进度，发现团队在认真做游戏，而不是割韭菜。
生态内的游戏有完整的玩法、美术和运营逻辑，和传统手游的体验差距很小。
玩家在游戏内的消费、交易、互动，都会转化为VANRY的实际需求。
我觉得这才是Web3应该有的样子，用产品吸引用户，用价值留住用户。
而不是靠拉人头、画大饼、搞资金盘，最后留下一地鸡毛。
Vanar Chain走的是长期路线，这和我后来的投资理念完全契合。
之后我又去了解了项目的技术合作和生态拓展，每一个信息都让我更安心。
和AI巨头英伟达的合作，不是简单的宣传，而是技术层面的深度融合。
链上AI推理效率的提升，会直接让生态产品更好用，进而吸引更多用户。
法币入金通道的打通，更是打破了圈内外的壁垒，让普通用户轻松入场。
不用懂钱包、不用懂私钥、不用兑换主流币，直接用法币就能买VANRY。
我的看法是，能让圈外人轻松使用的项目，才具备真正的大规模增长潜力。
跨链生态的对接，也让VANRY的流通范围和使用场景进一步扩大。
资产可以在多链之间流转，生态用户可以互相导流，整体规模持续扩大。
而VANRY作为整个生态的核心通证，会直接承接所有增长带来的价值红利。
我也认真思考过VANRY的长期赛道，AI+游戏+RWA全是未来几年的核心风口。
Vanar Chain没有盲目跟风，而是提前布局，并且做到了三个赛道的深度联动。
AI为游戏和RWA提供技术支持，游戏负责引流，RWA对接现实价值，逻辑闭环完整。
现在我再看VANRY的价格波动，已经完全没有当初的焦虑感。
短期的涨跌是市场常态，优质项目不会因为一时的行情改变长期价值。
我不再频繁操作，而是把重心放在关注生态进展、产品更新和合作落地。
我发现，当你真正看懂一个项目的价值，就不会被短期行情牵着鼻子走。
VANRY让我明白，投资的核心是认知，而不是运气。
靠运气赚的钱，迟早会靠实力亏回去，靠认知赚的钱，才能长期稳定持有。
如今我持有VANRY，更多是陪伴生态成长，分享项目发展的红利。
看着myNeutron功能越来越完善，游戏越来越多，合作越来越丰富，我内心很踏实。
这种踏实感，是任何短期暴涨都给不了的，也是我长期持仓的最大动力。
未来我会继续关注Vanar Chain的每一步进展，也会继续持有VANRY。
我相信随着生态的不断成熟，用户的不断增加，VANRY的价值会被更多人看见。
而那些耐得住寂寞、守得住价值的持有者，最终都会拿到属于自己的丰厚回报。
#Vanar
$VANRY
@Vanar

很多人介绍XPL，只会说转账快、零Gas。
但我深入研究之后发现，这些都只是表面优势。
XPL真正的王牌，是它打造了一套普通人也能看懂的价值闭环。
这才是它能长期走下去的核心。
今天我不用专业术语，就用大白话讲明白。
我为什么觉得XPL的价值闭环，比很多公链都要健康。
首先，XPL解决了一个最痛的点。
普通用户玩公链，必须先买原生币付Gas。
这对新手极其不友好。
但在Plasma链，你不用持有XPL，也能正常转稳定币。
零Gas、无门槛、直接用。
这一步，就留住了海量的普通用户。
用户多了，链上交易量就大。
交易量一大，就需要更多节点来维护网络。
想做节点，就必须质押XPL。
质押的人越多，市场上流通的XPL就越少。
流通少了，稀缺性自然就上来了。
这是第一层闭环：
用户多 → 交易多 → 节点多 → 质押多 → XPL稀缺。
然后是第二层闭环。
链上有手续费收入，一部分会拿来回购XPL并且销毁。
交易量越大，手续费越多，销毁越多。
销毁是直接减少供应量，是实打实的通缩。
不是喊口号，是真的从市场上拿走筹码。
我特别看重这一点。
很多币也说通缩，但只是说说而已。
XPL是真的有收入支撑它的销毁模型。
有收入的通缩，才是真通缩。
没收入的通缩，都是空气。
第三层闭环，是生态场景。
XPL不只是用来质押和燃烧。
它还能用来抵扣、参与活动、享受生态权益。
持有XPL，你在链上的权限更高、成本更低、福利更多。
这就让人有动力长期持有，而不是一到手就砸盘。
所以你看，整个逻辑非常顺：
好用 → 有人用 → 数据涨 → 节点抢着进 → XPL需求涨 → 价格有支撑。
这就是一个完整的、能自我循环的生态。
我为什么特别认可这套模式？
因为我见过太多公链的代币是纯炒作。
没有使用场景，没有必须持有的理由。
拉一波就结束，最后只剩一地鸡毛。
但XPL不一样，它的每一环都有实际支撑。
我自己用下来感受最深的是。
XPL不是给大户玩的游戏。
它是真的在服务普通用户、小商家、跨境交易者。
转账便宜、到账快、操作简单、安全稳定。
这些都是普通人最需要的东西。
一个能让普通人真正用起来的链，才是有未来的链。
我也观察到，越来越多的跨境用户开始用Plasma链。
因为他们真的能省到钱，能提高效率。
不是为了炒币，就是为了干活、转账、做生意。
这种真实需求带来的用户，比炒币用户稳定十倍。
很多人炒币只看概念、看消息、看热点。
但我更看重能不能落地、能不能赚钱、能不能长期跑下去。
XPL刚好满足这三点。
有落地、有收入、有闭环、有用户。
我一直觉得，一个币能不能拿长线。
就看你能不能用一句话讲清楚它的价值。
XPL我可以很轻松地讲清楚：
它是一条稳定币专用链，零门槛、好用、有人用，代币有质押+燃烧+生态支撑。
简单、清晰、不忽悠。
越简单的逻辑，越能走得远。
越多人能用的链，越有大机会。
这就是我为什么坚定看好XPL的原因。
不是因为它短期会拉多高。
而是因为它的价值闭环，真的太稳了。
稳到让我愿意长期陪着它走下去。
$XPL
#plasma
@Plasma

Khi chọn coin trong thị trường gấu, tôi chưa bao giờ xem sự tăng giảm giá ngắn hạn, chỉ xem dự án có thực sự có ứng dụng hay không, vì cuối cùng thì sự thổi phồng khái niệm cũng sẽ nguội lạnh, ứng dụng thực tế mới là nền tảng lâu dài.
Nghiên cứu nhiều đồng coin như vậy, XPL là một trong số ít đồng khiến tôi cảm thấy có thể thấy và sờ thấy được ứng dụng thực tế, không phải loại chỉ vẽ ra trong sách trắng mà thực tế không có bất kỳ động tĩnh nào.

Gần nhà tôi có một khu công nghệ số, thật bất ngờ có hai cửa hàng hỗ trợ thanh toán bằng ví trên chuỗi Plasma, và thanh toán bằng XPL còn được giảm giá, đây là lần đầu tiên tôi thấy XPL được ứng dụng thực tế ngay bên cạnh.

最近总收到新手朋友的私信，问想玩VANRY是不是得懂一堆区块链技术，怕自己学不会踩坑。
我特别能理解这种顾虑，毕竟很多加密项目门槛高，光钱包操作就能劝退一大半人。
但实际体验下来，玩VANRY真的不用懂复杂技术，生态把门槛降到了普通人都能上手的程度。
我第一次接触VANRY的时候，也以为要先搞钱包、记私钥、做币币兑换，准备了半天。
结果发现Vanar Chain直接支持Web2账号一键登录，微信、邮箱这些常用的都能用。

不用记那些复杂的私钥，也不用怕钱包丢了资产没了，新手入门的第一步就特别顺。
而且法币入金的通道打通后，买VANRY的步骤简单到离谱，根本不用绕弯子。
不用先买比特币、以太坊再兑换，直接用银行卡就能换VANRY，覆盖146个国家的支付体系。
我身边连网购都嫌麻烦的朋友，都能自己操作买成，这门槛是真的低。
还有交易手续费，我觉得这是最劝退新手的点，很多项目手续费比本金还贵，玩着没意思。
但VANRY的手续费低到可以忽略不计，最低一笔才0.0005美元，随便操作都不心疼。
就算是小资金玩，也不会被手续费薅羊毛，这一点对新手太友好了。
新手拿到VANRY，也不用只盯着炒币，生态里有很多实实在在的使用场景，简单又好操作。
比如用myNeutron存自己的文档、照片，只需要点几下，消耗一点点VANRY就行。
不用懂什么链上存储、数据上链，操作和普通的云盘没区别，还比云盘更安全。
要是喜欢玩游戏，那VGN Games Network更是新手的好去处，不用懂区块链就能玩。
上面的游戏和普通的手游、端游体验没差，想买道具、皮肤，直接用VANRY兑换就行。
而且游戏里的道具都是NFT，买了之后就是自己的，不想玩了还能卖掉换VANRY，比传统游戏划算。
我发现很多新手不敢碰加密代币，就是怕被复杂的操作困住，也怕买了之后没地方用。
但VANRY完全不一样，它把“使用”放在第一位，炒币只是其中一个选项。
就算你不关注行情，只是用它玩游戏、存数据，也能感受到代币的实际价值。
还有质押VANRY，新手也能参与，根本不用大额资金，几百块的VANRY就能质押。
质押之后不用管太多，等着拿生态收益分成就行，而且持有时长越长，分成比例还越高。
我身边有新手朋友质押了一点，每月能拿点小收益，比放着不动强多了。
我观察到，Vanar Chain的团队一直在针对新手优化体验，不是只做给老玩家看。
最近myNeutron还上线了新手引导，一步一步教你怎么用，就算是纯小白也能跟着做。
这种把用户体验放在心上的操作，在加密项目里真的不多见。
很多人觉得，加密代币都是给懂技术的人玩的，普通人根本插不上手。
但VANRY的生态落地，其实就是在打破这个壁垒，让普通人也能参与到Web3里来。
不用懂什么底层架构、链上推理，只要你会用手机、电脑，就能玩转VANRY。
而且新手参与进来之后，慢慢就会发现，VANRY的价值不是靠炒作，而是靠实际的使用需求。
你玩游戏会消耗它，存数据会消耗它，调用AI功能会消耗它，这些消耗都是实实在在的。
生态里的用户越多，消耗越大，VANRY的价值自然就有了支撑。
我觉得，一个项目能让普通人轻松入局，才是真正有发展潜力的，毕竟小众的生态走不远。
VANRY把门槛降下来，吸引更多普通用户，其实就是在为生态攒基础，攒未来的价值。
这些普通用户可能不是什么大投资者，但他们带来的是真实的使用需求，这比短期的资金炒作更重要。
还有一点，新手玩VANRY不用怕踩坑，因为项目方一直很踏实，没有什么套路。
没有无节制的增发，没有突然的大额解锁，所有的生态动作都是公开透明的。
你可以随时去看项目的进展，看myNeutron的用户量，看VGN Games Network的游戏上线情况，心里有底。
总结一下我的感受，普通人玩VANRY，真的不用纠结懂不懂技术，跟着生态的产品走就行。
用Web2账号登录，用法币买VANRY，用VANRY玩游戏、存数据、做质押，每一步都简单。
这个低门槛的背后，其实是项目方想让更多人参与生态，让VANRY的使用需求越来越大，这才是最核心的逻辑。
如果你是加密小白，想试试水，又怕复杂的操作，那VANRY真的可以试试。

不用追求大资金，小仓位玩玩，体验一下生态的产品，感受一下代币的实际使用场景。
等你慢慢熟悉了，再决定要不要长期持有，这样既稳妥，又能真正理解VANRY的价值。
#Vanar
$VANRY
@Vanar

最近看到有人说VANRY的AI+游戏+RWA是噱头，三个赛道各玩各的，根本没联动，看完我真的觉得挺无奈的。
但凡仔细研究过Vanar Chain生态的，都能发现这三个赛道从来都不是分开的，而是相互赋能、相互联动的。
我觉得，这种生态内的深度联动，才是VANRY真正的价值底牌，也是它和其他代币的核心区别。
先说说AI和游戏的联动，这是最直观的，也是我体验过多次的，根本不是简单的叠加。
VGN Games Network上的游戏，很多都加入了AI NPC，这些NPC不是固定的脚本，而是能和玩家实时互动的。
而这些AI NPC的运行，需要调用Vanar Chain的Kayon链上推理引擎，调用一次，就会消耗一次VANRY。
我玩过一款竞技游戏，里面的AI队友能根据我的操作调整战术，体验感比传统游戏好太多。
后来才知道，这个AI队友的智能逻辑，就是靠myNeutron的数据分析和Kayon的推理实现的。
游戏玩得越久，调用AI功能越多，消耗的VANRY就越多，游戏和AI就这样绑在了一起。
而且游戏里的道具、资产定价，也会用到AI的功能，比如稀有NFT道具的价值评估。
AI会根据道具的稀缺性、使用场景、市场需求，实时给出合理的价格，这个过程也需要消耗VANRY。
游戏的资产交易越活跃，AI的评估需求就越大，VANRY的消耗也就越多，形成了正向循环。
再说说AI和RWA的联动，这是VANRY生态里最有潜力的部分，也是很多人忽略的点。
Vanar Chain做RWA资产代币化，比如贵金属、房地产，第一步就是资产的价值评估和数据上链。
而这个评估过程，需要用到AI的大数据分析能力，精准计算资产的真实价值，这一步必须消耗VANRY。
资产代币化之后，后续的流转、管理、风险控制，也都离不开AI的加持。
AI会实时监控资产的市场变化，提醒持有者风险，甚至自动执行资产的交易规则，这些操作都需要VANRY。
RWA资产的代币化规模越大，AI的使用需求就越大，VANRY的实际价值就越稳。
更重要的是，RWA资产还能和游戏生态结合，让虚拟的游戏世界和真实的资产挂钩。
比如有些游戏会把现实中的贵金属代币化，做成游戏里的稀有道具，玩家拥有这个道具，就相当于持有对应的现实资产。
而这个资产的映射、流转，既需要RWA的技术，也需要AI的评估，更离不开VANRY的支撑。
我发现，Vanar Chain的AI+游戏+RWA，不是三个独立的板块，而是一张相互连接的网。
AI是底层的技术支撑，游戏是大众化的落地场景，RWA是对接真实世界的桥梁，而VANRY就是这张网的纽带。
不管是哪个板块的发展，都会带动另外两个板块，最终都会增加对VANRY的需求。
还有一个点，生态里的所有联动，最终都会落到VANRY的通证经济上，让代币的价值更扎实。
AI需要消耗VANRY，游戏需要消耗VANRY，RWA需要消耗VANRY，三个赛道的消耗叠加在一起，形成了巨大的需求。
而且这种需求不是短期的，而是长期的，只要生态在发展，需求就会一直存在。
我观察到，很多项目的多赛道布局，都是为了炒作概念，各个赛道之间没有任何联动，最后只剩一堆空架子。
但VANRY不一样，它的每一个赛道，都能为其他赛道提供支撑，每一个赛道的发展，都能带动代币的价值。
这种深度的生态联动，不是靠喊口号就能做到的，需要扎实的底层技术和完善的生态设计。
比如最近Vanar Chain上线的RWA资产游戏映射功能，就是把RWA和游戏完美结合的例子。
玩家在游戏里获得的RWA道具，能直接兑换成现实中的资产，这个过程需要AI做评估，需要RWA做技术支撑，需要VANRY做流通。
一个功能，联动了三个赛道，让VANRY的使用场景又多了一个。
而且随着生态的发展，这种联动会越来越多，越来越深入，AI会更智能，游戏会更好玩，RWA的落地会更广泛。
而这一切的背后，都需要VANRY的支撑，代币的价值会随着生态联动的深入，不断被夯实。
我觉得，那些说VANRY的多赛道是噱头的人，要么是没仔细研究过生态，要么是只盯着短期的价格波动。
他们看不到生态背后的技术联动，看不到各个赛道之间的相互赋能，更看不到VANRY在其中的核心作用。
加密市场的投资，最终看的还是生态的实际价值，而不是表面的概念。
VANRY的生态联动，其实就是在打造一个完整的Web3生态闭环，从技术到应用，从虚拟到现实。
AI提供技术能力，游戏吸引用户流量，RWA对接真实价值，VANRY作为唯一的通证，承接了整个闭环的价值。
这样的生态，不是靠短期炒作就能建成的，也不是靠一时的价格涨跌就能否定的。
现在Vanar Chain的团队还在持续深化这种联动，比如在myNeutron里加入RWA数据查询功能，在VGN Games Network里加入更多AI玩法。
每一个新动作，都是在让三个赛道的联系更紧密，都是在增加VANRY的实际需求。
生态的联动越深入，VANRY的价值底牌就越硬。
最后说说我的看法，VANRY的AI+游戏+RWA从来都不是噱头，而是实实在在的生态联动。
这种联动，让VANRY有了多元化的使用场景，有了长期的需求支撑，有了区别于其他代币的核心竞争力。
短期的价格波动可能会让人迷茫，但只要看清这种生态联动的逻辑，就会明白VANRY的价值到底在哪里。
随着生态的持续发展，这种联动会越来越明显，VANRY的价值也会越来越高，这是必然的趋势。
#Vanar
$VANRY
@Vanar

身边好多朋友想入加密圈，却总被复杂的操作和高成本劝退，我一直想找个适合新手的币，最后发现XPL就是最合适的那个。
我自己玩了大半年，从没觉得有什么操作门槛，前阵子带两个纯新手朋友入坑XPL，全程下来他们都说比想象中简单太多。
首先，Plasma链的钱包操作真的太友好了，不用记复杂的助记词导入流程，主流钱包直接对接，一键添加就能用。
朋友第一次转USDT到Plasma链，我都没怎么教，他自己跟着提示点，几分钟就到账，关键是全程零Gas费，不用额外准备原生代币。
我发现新手最怕的就是手续费莫名其妙被扣，XPL这一点直接把这个痛点掐死了，不管转多少稳定币，都不用花一分钱手续费。
而且想参与XPL的福利，门槛也低到离谱，不用大额持仓，几百枚XPL就能做轻质押，锁仓期最短7天，新手完全不用怕资金被套。
我让朋友拿少量闲钱买了点XPL，做了轻质押，他每天打开钱包就能看到收益到账，不用盯盘，不用操作，躺着就能拿。
就连生态里的交易返佣，新手也能轻松参与，不用刻意刷交易量，平时转个稳定币、买点点XPL，月底就能领到返佣。
其中一个朋友月底领了二十多U的返佣，还特意跟我说，这钱拿得也太轻松了，完全不像其他币还要搞各种复杂的任务。
我觉得XPL最适合新手的地方，不只是操作简单，还有生态的安全性，毕竟新手最担心的就是丢币、被骗。
Plasma链的所有节点都质押了足额XPL，交易全程有节点监督，我带朋友玩了这么久，从没遇到过转账延迟、资产异常的情况。
还有，XPL在主流交易所都上线了，新手想买的话，直接在交易所挂单就行，交易深度够，几U的小单也能秒成交，不用怕滑点。
朋友说本来以为加密圈都是复杂的套路，没想到玩XPL这么省心，现在他们自己也会偶尔看看生态动态，主动参与轻质押和返佣了。
其实新手玩加密，最怕的就是一开始就踩坑失去信心，而XPL把操作、成本、门槛都降到了最低，真的是新手入坑的最佳选择。
我身边入坑XPL的新手，慢慢都开始了解加密生态，有的还会自己研究Plasma链的新玩法，这才是真正的带新人入坑的正确方式。
$XPL
#plasma
@Plasma

Gần đây theo dõi dữ liệu trên chuỗi của Dusk, càng xem càng thấy thú vị, Binance liên tiếp xuất hiện hai lần rút coin lớn hơn 10 triệu đồng, đều là ví mới nhận hàng.
Người tinh ý đều có thể nhận ra, đây chắc chắn không phải là thao tác của nhà đầu tư nhỏ lẻ, mà là các tổ chức đang âm thầm gom hàng, và họ đang mua ở mức thấp.
Đừng nhìn vào việc giá Dusk gần đây có sự biến động, tăng giảm liên tục, thực ra mối quan hệ cung cầu cơ bản đã thay đổi từ lâu, chỉ là nhiều người không chú ý đến dữ liệu lưu thông.
Hiện tại, lượng lưu thông thực tế của Dusk chỉ khoảng 420 triệu đồng, tỷ lệ lưu thông chỉ 42,12%, phần còn lại hoặc bị các tổ chức khóa, hoặc là staking sinh thái, thực sự chỉ có rất ít mã thông lưu thông trên thị trường.

Hai động thái lớn của Dusk vào đầu năm 2026 đã khiến tôi hoàn toàn mong đợi dự án này, mạng chính DuskEVM chính thức ra mắt, cộng với việc hợp tác với NPEX, DuskTrade sẽ ra mắt vào tháng 6, hai động thái này không chỉ là nâng cấp công nghệ và hợp tác riêng lẻ, mà còn trực tiếp tạo ra một vòng tròn khép kín cho hệ sinh thái Dusk, giá trị của token Dusk cũng theo đó được kích hoạt hoàn toàn.
Tôi đã nghiên cứu khá nhiều nâng cấp tương thích EVM của các chuỗi công cộng, hầu hết chỉ nhằm thu hút các nhà phát triển, nhưng không có các trường hợp ứng dụng thực tế hỗ trợ, trong khi việc ra mắt DuskEVM ngay từ đầu đã gắn liền với việc phát hành chứng khoán token hóa 300 triệu euro của DuskTrade, công nghệ và trường hợp ứng dụng được gắn kết trực tiếp, điều này thật sự hiếm có.