Holaitsak47
Người sáng tạo đã được xác minh
X App: @Holaitsak47 | Trader 24/7 | Blockchain | Stay updated with the latest Crypto News! | Crypto Influencer
Người nắm giữ ASTER
Trader tần suất cao
{thời gian} năm
122 Đang theo dõi
91.7K+ Người theo dõi
66.1K+ Đã thích
7.1K+ Đã chia sẻ
Bài đăng
Tất cả
Trích dẫn
Video
PINNED
Khi sự chăm chỉ gặp một chút nổi loạn - bạn sẽ đạt được kết quả
Vinh dự được vinh danh là Nhà sáng tạo của năm bởi @binance và vô cùng biết ơn khi nhận được sự công nhận này - Bằng chứng rằng sự chăm chỉ và một chút phá cách có thể mang lại thành công lớn
Từ giấc mơ đến hiện thực - Cảm ơn @binance @Binance Square Official @Richard Teng 🤍
Vinh dự được vinh danh là Nhà sáng tạo của năm bởi @binance và vô cùng biết ơn khi nhận được sự công nhận này - Bằng chứng rằng sự chăm chỉ và một chút phá cách có thể mang lại thành công lớn
Từ giấc mơ đến hiện thực - Cảm ơn @binance @Binance Square Official @Richard Teng 🤍
VANRY Không Chỉ Là Một “Token Gas” — Nó Là Tiền Tệ Của Kỷ Nguyên Ký Ức Của Vanar
Tôi đã nhận thấy điều gì đó về cách mọi người nói về $VANRY : hầu hết các cuộc trò chuyện vẫn coi đó như một câu chuyện token L1 bình thường — phí, staking, có thể là quản trị — và sau đó họ chuyển sang chủ đề khác.
Nhưng @Vanarchain không cảm thấy như đang xây dựng một L1 bình thường.
Vanar đang theo đuổi một tương lai rất cụ thể: một thế giới nơi các ứng dụng không đặt lại mỗi khi bạn đóng một tab… nơi các đại lý AI giữ ngữ cảnh, trải nghiệm phát triển, và “on-chain” không có nghĩa là “chậm, công khai và vụng về.” Đó là lý do tại sao tôi liên tục quay lại với VANRY. Không phải vì nó ồn ào. Mà vì nó được định vị.
Nhưng @Vanarchain không cảm thấy như đang xây dựng một L1 bình thường.
Vanar đang theo đuổi một tương lai rất cụ thể: một thế giới nơi các ứng dụng không đặt lại mỗi khi bạn đóng một tab… nơi các đại lý AI giữ ngữ cảnh, trải nghiệm phát triển, và “on-chain” không có nghĩa là “chậm, công khai và vụng về.” Đó là lý do tại sao tôi liên tục quay lại với VANRY. Không phải vì nó ồn ào. Mà vì nó được định vị.
Gần đây, tôi đã thấy nhiều tuyên bố về "L1 nhanh" nhưng @Fogo Official là một trong số ít cảm thấy được xây dựng cho một công việc cụ thể: giao dịch trên chuỗi theo thời gian thực, nơi mà độ trễ và tính nhất quán quan trọng như tốc độ thô.
Điều thu hút sự chú ý của tôi là cách tiếp cận SVM-đầu tiên (vì các chương trình và công cụ kiểu Solana có thể dịch nhanh hơn) và sự ám ảnh với việc làm cho các thị trường cảm thấy phản hồi nhanh thay vì "chuỗi chậm." Nếu họ thực hiện, đây là loại chuỗi có thể thực sự hỗ trợ sổ lệnh, hợp đồng tương lai và các dòng DeFi nghiêm túc mà không biến thành một sòng bạc chậm chạp.
Và thật lòng mà nói, tôi thích sự rõ ràng: hiệu suất + khả năng dự đoán + trải nghiệm giao dịch - không phải 10 câu chuyện khác nhau cùng một lúc. Tôi đang theo dõi cách mà $FOGO phát triển như một token động cơ (phí, staking, khuyến khích xác thực) vì trên các chuỗi như thế này, việc sử dụng nói lên câu chuyện thật sự.
#FOGO
Điều thu hút sự chú ý của tôi là cách tiếp cận SVM-đầu tiên (vì các chương trình và công cụ kiểu Solana có thể dịch nhanh hơn) và sự ám ảnh với việc làm cho các thị trường cảm thấy phản hồi nhanh thay vì "chuỗi chậm." Nếu họ thực hiện, đây là loại chuỗi có thể thực sự hỗ trợ sổ lệnh, hợp đồng tương lai và các dòng DeFi nghiêm túc mà không biến thành một sòng bạc chậm chạp.
Và thật lòng mà nói, tôi thích sự rõ ràng: hiệu suất + khả năng dự đoán + trải nghiệm giao dịch - không phải 10 câu chuyện khác nhau cùng một lúc. Tôi đang theo dõi cách mà $FOGO phát triển như một token động cơ (phí, staking, khuyến khích xác thực) vì trên các chuỗi như thế này, việc sử dụng nói lên câu chuyện thật sự.
#FOGO
Câu chuyện của Vanar vào năm 2026 có vẻ ít giống như "truyền thuyết mới sắp tới" và nhiều hơn giống như các hệ thống đang dần hoạt động.
Neutron + Kayon đã đặt nền tảng (kí ức + suy luận), nhưng sự thay đổi thực sự là những gì xảy ra khi ngăn xếp đó bắt đầu làm việc một mình — và đó là lý do tại sao tôi đang theo dõi Axon một cách chặt chẽ. Nếu Axon diễn ra theo cách mà nó đang được định hình, nó cơ bản là @Vanarchain di chuyển từ "khái niệm AI bản địa" sang thực thi AI bản địa: các tác nhân có thể chạy quy trình làm việc, kích hoạt hành động, và giữ bối cảnh mà không cần mọi thứ phụ thuộc vào bot bên ngoài, lời nhắc thủ công, hoặc các oracle được dán băng.
Phần quan trọng với tôi không phải là tiêu đề. Đó là những kết quả thực tiễn: các luồng PayFi tự động không bị hỏng, logic RWA có thể thực thi các quy tắc trong thời gian thực, các nền kinh tế game phản ứng ngay lập tức, và sự phối hợp giữa các tác nhân thực sự tích lũy theo tuần thay vì thiết lập lại mỗi phiên.
Và đó là nơi $VANRY ngừng chỉ là một token mà mọi người giao dịch và bắt đầu hành xử giống như một chìa khóa hệ sinh thái — phí, staking, quyền truy cập, và (quan trọng nhất) nhu cầu tăng lên khi mạng thực sự được sử dụng.
Nếu Vanar tiếp tục thúc đẩy các nâng cấp như thế này một cách lặng lẽ — không tiếng ồn, chỉ đơn giản là giao hàng — thì "giai đoạn kích hoạt" sẽ rõ ràng trong các chỉ số trước khi nó rõ ràng trên Twitter.
#Vanar
Neutron + Kayon đã đặt nền tảng (kí ức + suy luận), nhưng sự thay đổi thực sự là những gì xảy ra khi ngăn xếp đó bắt đầu làm việc một mình — và đó là lý do tại sao tôi đang theo dõi Axon một cách chặt chẽ. Nếu Axon diễn ra theo cách mà nó đang được định hình, nó cơ bản là @Vanarchain di chuyển từ "khái niệm AI bản địa" sang thực thi AI bản địa: các tác nhân có thể chạy quy trình làm việc, kích hoạt hành động, và giữ bối cảnh mà không cần mọi thứ phụ thuộc vào bot bên ngoài, lời nhắc thủ công, hoặc các oracle được dán băng.
Phần quan trọng với tôi không phải là tiêu đề. Đó là những kết quả thực tiễn: các luồng PayFi tự động không bị hỏng, logic RWA có thể thực thi các quy tắc trong thời gian thực, các nền kinh tế game phản ứng ngay lập tức, và sự phối hợp giữa các tác nhân thực sự tích lũy theo tuần thay vì thiết lập lại mỗi phiên.
Và đó là nơi $VANRY ngừng chỉ là một token mà mọi người giao dịch và bắt đầu hành xử giống như một chìa khóa hệ sinh thái — phí, staking, quyền truy cập, và (quan trọng nhất) nhu cầu tăng lên khi mạng thực sự được sử dụng.
Nếu Vanar tiếp tục thúc đẩy các nâng cấp như thế này một cách lặng lẽ — không tiếng ồn, chỉ đơn giản là giao hàng — thì "giai đoạn kích hoạt" sẽ rõ ràng trong các chỉ số trước khi nó rõ ràng trên Twitter.
#Vanar
Fogo $FOGO Đã Khiến Tôi Suy Nghĩ Lại Về Cảm Giác “Nhanh” Trên Layer-1 Như Thế Nào
Tôi đã quen với việc thấy những lời kêu gọi “L1 độ trễ thấp” nghe có vẻ tuyệt vời trên đồ họa và sau đó sụp đổ ngay khi người dùng thực bắt đầu sử dụng chuỗi. Vì vậy, khi tôi lần đầu tiên nhìn vào Fogo, tôi không quan tâm đến câu marketing — tôi quan tâm đến mục tiêu thiết kế: làm cho các thị trường trên chuỗi cảm thấy phản hồi đủ nhanh để các nhà giao dịch và ứng dụng DeFi không cần phải “chờ đợi” để chuỗi kịp thời.
Và @Fogo Official khá rõ ràng về mục tiêu đó. Tài liệu mạng của họ mô tả một testnet được cấu hình cho các khối khoảng ~40 mili giây, điều này về cơ bản có nghĩa là họ đang nói, “chúng tôi đang theo đuổi thời gian thực.”
Và @Fogo Official khá rõ ràng về mục tiêu đó. Tài liệu mạng của họ mô tả một testnet được cấu hình cho các khối khoảng ~40 mili giây, điều này về cơ bản có nghĩa là họ đang nói, “chúng tôi đang theo đuổi thời gian thực.”
Bánh đà xây dựng mà tôi đang theo dõi trên Vanar: Tại sao $VANRY có cảm giác “kiếm được” hơn là “được quảng bá”
Tôi sẽ thành thật - hầu hết các câu chuyện L1 không còn thu hút tôi nữa. Mọi người hứa hẹn “sự chấp nhận rộng rãi”, nhưng khi bạn zoom vào, bạn vẫn thấy cùng một vấn đề: không đủ những người xây dựng thực sự đang triển khai những thứ thực sự. Và không có những người xây dựng, một chuỗi về cơ bản chỉ là một token với một lộ trình.
Đó là lý do tại sao @Vanarchain vẫn nằm trong tầm ngắm của tôi. Không phải vì nó ồn ào nhất, mà vì nó một cách lặng lẽ nghiêng về một điều gì đó thực sự tích lũy: đào tạo + những người xây dựng + dự án + sự sử dụng. Khi bạn tập trung vào giáo dục và xây dựng thực hành, bạn không chỉ đang mua sự chú ý trong một tuần - bạn đang phát triển những người có thể giữ cho hệ sinh thái của bạn sống sót trong nhiều năm.
Đó là lý do tại sao @Vanarchain vẫn nằm trong tầm ngắm của tôi. Không phải vì nó ồn ào nhất, mà vì nó một cách lặng lẽ nghiêng về một điều gì đó thực sự tích lũy: đào tạo + những người xây dựng + dự án + sự sử dụng. Khi bạn tập trung vào giáo dục và xây dựng thực hành, bạn không chỉ đang mua sự chú ý trong một tuần - bạn đang phát triển những người có thể giữ cho hệ sinh thái của bạn sống sót trong nhiều năm.
Tôi đã bắt đầu nhìn nhận @Vanarchain theo một cách khác gần đây — không phải là “một L1 khác,” mà là hệ thống hậu trường mà các thương hiệu thực sự cần khi họ cố gắng mang người dùng thực sự lên chuỗi.
Bởi vì sự thật là: các thương hiệu không quan tâm đến các cuộc tranh luận về TPS. Họ quan tâm đến trải nghiệm người dùng mượt mà, phí dự đoán, tính nhanh chóng trong việc hoàn tất, và các phê duyệt sẽ không bị chặn bởi các đội ngũ bền vững hoặc tuân thủ. Nếu bất kỳ yếu tố nào trong số đó bị phá vỡ, toàn bộ “chiến dịch Web3” sẽ chết trong một phòng họp trước khi khách hàng thậm chí nhìn thấy nó.
Đó là lý do tại sao $VANRY vẫn nằm trong tầm ngắm của tôi. Vanar cảm thấy như đang xây dựng cho những phần không hấp dẫn của việc áp dụng: công cụ mà các đội phát triển bình thường có thể giao hàng, cơ sở hạ tầng có thể xử lý lưu lượng người tiêu dùng, và một hệ sinh thái không chỉ là những món sưu tầm — mà còn là những trải nghiệm thương hiệu liên tục, trò chơi, sự trung thành, và quyền truy cập kỹ thuật số mà mọi người quay lại.
Và khi loại sử dụng đó trở thành thói quen, giá trị token không cần sự khuấy động liên tục. Nó bắt đầu cư xử như cơ sở hạ tầng: được thúc đẩy bởi hoạt động, các đối tác, và niềm tin mạng lưới tích lũy.
Tôi không theo dõi Vanar vì câu chuyện ầm ĩ nhất. Tôi theo dõi nó vì tín hiệu yên tĩnh: các thương hiệu không tiếp tục xây dựng nơi mà các hệ thống cứ liên tục gặp sự cố.
#Vanar
Bởi vì sự thật là: các thương hiệu không quan tâm đến các cuộc tranh luận về TPS. Họ quan tâm đến trải nghiệm người dùng mượt mà, phí dự đoán, tính nhanh chóng trong việc hoàn tất, và các phê duyệt sẽ không bị chặn bởi các đội ngũ bền vững hoặc tuân thủ. Nếu bất kỳ yếu tố nào trong số đó bị phá vỡ, toàn bộ “chiến dịch Web3” sẽ chết trong một phòng họp trước khi khách hàng thậm chí nhìn thấy nó.
Đó là lý do tại sao $VANRY vẫn nằm trong tầm ngắm của tôi. Vanar cảm thấy như đang xây dựng cho những phần không hấp dẫn của việc áp dụng: công cụ mà các đội phát triển bình thường có thể giao hàng, cơ sở hạ tầng có thể xử lý lưu lượng người tiêu dùng, và một hệ sinh thái không chỉ là những món sưu tầm — mà còn là những trải nghiệm thương hiệu liên tục, trò chơi, sự trung thành, và quyền truy cập kỹ thuật số mà mọi người quay lại.
Và khi loại sử dụng đó trở thành thói quen, giá trị token không cần sự khuấy động liên tục. Nó bắt đầu cư xử như cơ sở hạ tầng: được thúc đẩy bởi hoạt động, các đối tác, và niềm tin mạng lưới tích lũy.
Tôi không theo dõi Vanar vì câu chuyện ầm ĩ nhất. Tôi theo dõi nó vì tín hiệu yên tĩnh: các thương hiệu không tiếp tục xây dựng nơi mà các hệ thống cứ liên tục gặp sự cố.
#Vanar
Tôi nhận thấy điều gì đó trên $XPL mà trông có vẻ giảm giá ngay từ đầu… nhưng khi đọc sâu hơn thì thực sự thú vị hơn.
Số địa chỉ hoạt động rõ ràng đã giảm từ đợt tăng mạnh đầu năm 2025. Và vâng, điều đó có thể trông như "chuỗi đang mất người dùng." Nhưng TVL không rơi xuống vực thẳm cùng với nó — vốn vẫn tương đối ổn định. Đối với tôi, điều đó thường có nghĩa là một điều: khách du lịch đã rời đi, nhưng tính thanh khoản thì không.
Các hệ sinh thái ban đầu gần như luôn bị thổi phồng bởi những người săn airdrop + các trang trại khuyến khích. Nó ồn ào, nó nhấp nhô, và nó làm cho biểu đồ trông khỏe mạnh hơn thực tế. Khi những phần thưởng đó hạ nhiệt, đám đông "tiền miễn phí" quay ra và bạn cuối cùng sẽ thấy nhu cầu cơ bản trông như thế nào.
Vì vậy, giai đoạn này cảm giác ít giống như sụp đổ… và nhiều hơn giống như bình thường hóa.
Ít tiếng ồn. Ít giao dịch trống rỗng. Nhiều tín hiệu hơn về ai thực sự ở đây để xây dựng, cung cấp tính thanh khoản, hoặc sử dụng đường ray. Nếu Plasma giữ cơ sở hạ tầng chặt chẽ trong khi việc sử dụng hữu cơ tăng lên, đây chính là loại khoảng thời gian yên tĩnh mà thường gây bất ngờ cho mọi người sau này.
Theo dõi nó như một động cơ thanh toán, không phải là một biểu đồ thổi phồng.
#Plasma @Plasma
Số địa chỉ hoạt động rõ ràng đã giảm từ đợt tăng mạnh đầu năm 2025. Và vâng, điều đó có thể trông như "chuỗi đang mất người dùng." Nhưng TVL không rơi xuống vực thẳm cùng với nó — vốn vẫn tương đối ổn định. Đối với tôi, điều đó thường có nghĩa là một điều: khách du lịch đã rời đi, nhưng tính thanh khoản thì không.
Các hệ sinh thái ban đầu gần như luôn bị thổi phồng bởi những người săn airdrop + các trang trại khuyến khích. Nó ồn ào, nó nhấp nhô, và nó làm cho biểu đồ trông khỏe mạnh hơn thực tế. Khi những phần thưởng đó hạ nhiệt, đám đông "tiền miễn phí" quay ra và bạn cuối cùng sẽ thấy nhu cầu cơ bản trông như thế nào.
Vì vậy, giai đoạn này cảm giác ít giống như sụp đổ… và nhiều hơn giống như bình thường hóa.
Ít tiếng ồn. Ít giao dịch trống rỗng. Nhiều tín hiệu hơn về ai thực sự ở đây để xây dựng, cung cấp tính thanh khoản, hoặc sử dụng đường ray. Nếu Plasma giữ cơ sở hạ tầng chặt chẽ trong khi việc sử dụng hữu cơ tăng lên, đây chính là loại khoảng thời gian yên tĩnh mà thường gây bất ngờ cho mọi người sau này.
Theo dõi nó như một động cơ thanh toán, không phải là một biểu đồ thổi phồng.
#Plasma @Plasma
Plasma và $XPL: Động cơ “Vô hình” Đằng sau Thanh toán Stablecoin Không Gas
Tôi cứ quay trở lại cùng một suy nghĩ mỗi khi tôi nhìn vào @Plasma : chuỗi này không cố gắng dạy thế giới về cái gọi là “gas”. Nó cố gắng làm cho mọi người quên rằng gas từng tồn tại.
Nghe có vẻ nhỏ, nhưng thực tế đó là toàn bộ trận chiến cho việc áp dụng stablecoin chính thống. Hầu hết các chuỗi vẫn yêu cầu bạn thực hiện một nghi lễ kỳ quái trước khi bạn có thể gửi tiền: giữ một mã thông báo riêng, ước lượng phí, cầu nguyện rằng giao dịch không thất bại, sau đó giải thích cho một người bình thường tại sao “gửi đô la” lại cần phải mua một cái gì đó khác trước. Thiết kế của Plasma đảo ngược mối quan hệ đó bằng cách đặt UX stablecoin lên hàng đầu—đặc biệt là xung quanh việc chuyển USD₮—để thanh toán có thể cảm thấy đơn giản trở lại.
Nghe có vẻ nhỏ, nhưng thực tế đó là toàn bộ trận chiến cho việc áp dụng stablecoin chính thống. Hầu hết các chuỗi vẫn yêu cầu bạn thực hiện một nghi lễ kỳ quái trước khi bạn có thể gửi tiền: giữ một mã thông báo riêng, ước lượng phí, cầu nguyện rằng giao dịch không thất bại, sau đó giải thích cho một người bình thường tại sao “gửi đô la” lại cần phải mua một cái gì đó khác trước. Thiết kế của Plasma đảo ngược mối quan hệ đó bằng cách đặt UX stablecoin lên hàng đầu—đặc biệt là xung quanh việc chuyển USD₮—để thanh toán có thể cảm thấy đơn giản trở lại.
Plasma Không Cố Gắng “Chiến Thắng Crypto” — Nó Cố Gắng Làm Cho Tiền Stablecoin Cảm Thấy Bình Thường
Tôi đã nhận thấy điều gì đó về stablecoin mà hầu hết mọi người không nói ra: chúng đã là sản phẩm phù hợp với thị trường trong crypto… nhưng cách thức vẫn cảm thấy không tự nhiên. Chúng tôi chuyển tiền đô la trên chuỗi mỗi ngày, nhưng trải nghiệm thường đi kèm với tất cả những ma sát thêm này — token gas, những đợt tăng phí khó hiểu, những trì hoãn về tính cuối cùng kỳ lạ, và nỗi lo “nó có được thực hiện không?”.
@Plasma thú vị đối với tôi vì nó không giả vờ là một chuỗi mọi thứ đa năng. Nó cơ bản đang nói: “Hãy coi stablecoin như tiền trước, và thiết kế toàn bộ hệ thống xung quanh thực tế đó.” Và khi bạn đọc những gì họ đang xây dựng, rõ ràng rằng đây không chỉ là thương hiệu — các lựa chọn kiến trúc được căn chỉnh với thanh toán và giải quyết ngay từ đầu.
@Plasma thú vị đối với tôi vì nó không giả vờ là một chuỗi mọi thứ đa năng. Nó cơ bản đang nói: “Hãy coi stablecoin như tiền trước, và thiết kế toàn bộ hệ thống xung quanh thực tế đó.” Và khi bạn đọc những gì họ đang xây dựng, rõ ràng rằng đây không chỉ là thương hiệu — các lựa chọn kiến trúc được căn chỉnh với thanh toán và giải quyết ngay từ đầu.
Vanar Không Đuổi Theo Câu Chuyện AI — Nó Yên Lặng Xây Dựng Những Gì Ứng Dụng AI Thực Sự Cần
Tôi sẽ thành thật: hầu hết các bài thuyết trình về “AI + blockchain” thậm chí không khiến tôi dừng lại nữa. Chúng thường ồn ào, mơ hồ, và xây dựng trên cùng một lời hứa tái chế—các đại lý sẽ làm mọi thứ.
Nhưng @Vanarchain là một trong số ít dự án giữ cho tôi quay lại vì một lý do khác: nó cảm thấy như đang suy nghĩ về sự liên tục thay vì sự cường điệu. Không chỉ là cách một ứng dụng hoạt động hôm nay, mà còn là cách nó nhớ, học hỏi, và tiếp tục hoạt động vào ngày mai—khi người dùng rời đi, khi các công cụ thay đổi, khi hệ thống trở nên rối ren.
Vấn Đề Thực Sự Không Phải Là Tốc Độ — Mà Là Sự Quên
Nhưng @Vanarchain là một trong số ít dự án giữ cho tôi quay lại vì một lý do khác: nó cảm thấy như đang suy nghĩ về sự liên tục thay vì sự cường điệu. Không chỉ là cách một ứng dụng hoạt động hôm nay, mà còn là cách nó nhớ, học hỏi, và tiếp tục hoạt động vào ngày mai—khi người dùng rời đi, khi các công cụ thay đổi, khi hệ thống trở nên rối ren.
Vấn Đề Thực Sự Không Phải Là Tốc Độ — Mà Là Sự Quên
Không phải mọi dự án đều được xây dựng để thu hút sự chú ý 🚨
Một số được xây dựng để hấp thụ vốn 👇
$ZIG không xây dựng cho các chu kỳ hưng phấn của nhà bán lẻ
Nó đang định vị mình ở trung tâm của dòng chảy RWA token hóa
ZIGChain đang hoạt động với việc triển khai thực tế, không phải lời hứa trong lộ trình
▸ Nhóm APEX $3.4T quản lý quỹ đang ra mắt các quỹ token hóa
▸ BTCS được niêm yết công khai phân bổ vốn
▸ Ellington Properties đang khám phá token hóa bất động sản
▸ Các kho yield trực tiếp với DeFa và Abhi đã hoạt động
Đó không phải là sự phù hợp với câu chuyện.
Đó là dấu chân của tổ chức đang hình thành.
Về cấu trúc, giá đang ngồi ở mức hỗ trợ chính sau một xu hướng giảm kéo dài
Đối với tôi, lấy lại $0.055 và cấu trúc sẽ thay đổi
Phá vỡ các mức cao trước đó và con đường mở ra hướng tới 0.13 đầu tiên
Nhưng nếu điều này thực sự trở thành lớp thanh toán RWA mà nó đang hướng tới $0.16–$0.17 hoặc thậm chí $0.3+ không phải là quá tham vọng, đó chỉ là bắt đầu của việc định giá lại
Điều này không giống như một chu kỳ meme
Nó giống như giao dịch cơ sở hạ tầng với mức chiết khấu.
#ZIGChain #ZIG
Một số được xây dựng để hấp thụ vốn 👇
$ZIG không xây dựng cho các chu kỳ hưng phấn của nhà bán lẻ
Nó đang định vị mình ở trung tâm của dòng chảy RWA token hóa
ZIGChain đang hoạt động với việc triển khai thực tế, không phải lời hứa trong lộ trình
▸ Nhóm APEX $3.4T quản lý quỹ đang ra mắt các quỹ token hóa
▸ BTCS được niêm yết công khai phân bổ vốn
▸ Ellington Properties đang khám phá token hóa bất động sản
▸ Các kho yield trực tiếp với DeFa và Abhi đã hoạt động
Đó không phải là sự phù hợp với câu chuyện.
Đó là dấu chân của tổ chức đang hình thành.
Về cấu trúc, giá đang ngồi ở mức hỗ trợ chính sau một xu hướng giảm kéo dài
Đối với tôi, lấy lại $0.055 và cấu trúc sẽ thay đổi
Phá vỡ các mức cao trước đó và con đường mở ra hướng tới 0.13 đầu tiên
Nhưng nếu điều này thực sự trở thành lớp thanh toán RWA mà nó đang hướng tới $0.16–$0.17 hoặc thậm chí $0.3+ không phải là quá tham vọng, đó chỉ là bắt đầu của việc định giá lại
Điều này không giống như một chu kỳ meme
Nó giống như giao dịch cơ sở hạ tầng với mức chiết khấu.
#ZIGChain #ZIG
Tôi đã bắt đầu nhìn vào @Plasma the way I look at “những người chiến thắng nhàm chán” trong công nghệ: không phải những ứng dụng ồn ào, mà là những cái ray giúp mọi thứ kết nối với nhau.
Trong một thế giới đa chuỗi thực sự, người dùng sẽ không quan tâm đến chuỗi nào mà tiền của họ đang ở trên — họ sẽ quan tâm rằng các giao dịch diễn ra nhanh chóng, tính thanh khoản cảm thấy sâu, và việc di chuyển giá trị không trở thành một cơn đau đầu do rủi ro cầu nối. Đó là lối đi mà Plasma dường như đang hướng tới: cơ sở hạ tầng phối hợp giúp việc di chuyển giữa các chuỗi cảm thấy bình thường, không giống như một giải pháp tạm thời.
Nếu họ tiếp tục tập trung vào độ tin cậy (định tuyến sạch, thực hiện nhất quán, ít điểm thất bại hơn), $XPL trở thành ít hơn một mã thông báo hưng phấn và nhiều hơn một “thước đo hoạt động” gắn liền với việc bao nhiêu giá trị thực sự chảy qua hệ thống.
Câu hỏi không phải là “Plasma có phải là cái sáng chói nhất không?”
Mà là “nó có thể trở thành hệ thống ống dẫn mà mọi người ngừng nghĩ đến… vì nó hoạt động tốt?”
#Plasma
Trong một thế giới đa chuỗi thực sự, người dùng sẽ không quan tâm đến chuỗi nào mà tiền của họ đang ở trên — họ sẽ quan tâm rằng các giao dịch diễn ra nhanh chóng, tính thanh khoản cảm thấy sâu, và việc di chuyển giá trị không trở thành một cơn đau đầu do rủi ro cầu nối. Đó là lối đi mà Plasma dường như đang hướng tới: cơ sở hạ tầng phối hợp giúp việc di chuyển giữa các chuỗi cảm thấy bình thường, không giống như một giải pháp tạm thời.
Nếu họ tiếp tục tập trung vào độ tin cậy (định tuyến sạch, thực hiện nhất quán, ít điểm thất bại hơn), $XPL trở thành ít hơn một mã thông báo hưng phấn và nhiều hơn một “thước đo hoạt động” gắn liền với việc bao nhiêu giá trị thực sự chảy qua hệ thống.
Câu hỏi không phải là “Plasma có phải là cái sáng chói nhất không?”
Mà là “nó có thể trở thành hệ thống ống dẫn mà mọi người ngừng nghĩ đến… vì nó hoạt động tốt?”
#Plasma
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung