周期拾荒者-CycleScavenger
专注拆解巨头围猎，守护个人资产主权。 不加杠杆，自持私钥。在机构清算的废墟里，做最有耐心的拾荒者。 [EN/CH] Deep On-chain Game Theory & Sovereign Survival.
3 Đang theo dõi
220 Người theo dõi
478 Đã thích
21 Đã chia sẻ
Bài đăng
Tất cả
Trích dẫn
PINNED
Tổng hợp nâng cao kỹ năng
Xin chào, để thuận tiện cho các bạn, tôi để lại nội dung mà mọi người muốn nâng cao.
Vì vậy, tôi đã ghim một bài tổng hợp ở đây
Tôi sẽ liên tục sắp xếp và tổng hợp những thứ tôi nghĩ là hữu ích ở vị trí này. Sẽ có sự bổ sung và sắp xếp liên tục.
未来10年趋势分析
不要再被比特币可以别某个人控制的无脑言论吓到，看完这篇，你就知道市场开始出现这种言论的时候，就是快要见底的时候。
Nâng cao mức độ giao dịch
交易水平提-如何选币？
$BTC $ETH $BNB
Vì vậy, tôi đã ghim một bài tổng hợp ở đây
Tôi sẽ liên tục sắp xếp và tổng hợp những thứ tôi nghĩ là hữu ích ở vị trí này. Sẽ có sự bổ sung và sắp xếp liên tục.
未来10年趋势分析
不要再被比特币可以别某个人控制的无脑言论吓到，看完这篇，你就知道市场开始出现这种言论的时候，就是快要见底的时候。
Nâng cao mức độ giao dịch
交易水平提-如何选币？
$BTC $ETH $BNB
PINNED
1-5 Một số gợi ý về phí giao dịch và trượt giá
Phí giao dịch:
1. Trước tiên, trên cơ sở an toàn, hãy chọn những nơi có phí giao dịch thấp hơn, điều này không đáng xấu hổ, mua sắm cũng phải so sánh giá cả ba nơi.
2. Thứ hai là hoàn tiền, hãy cố gắng tìm những nơi hoàn tiền đáng tin cậy lâu dài trong quy tắc, ngành này thực sự có nhiều KOL, rất không đạo đức khi hứa hẹn hoàn tiền ngoài quy tắc, và sau đó phần lớn sẽ không hoàn tiền nữa.
3. Xây dựng một hệ thống giao dịch có thể không có tín hiệu giao dịch quá thường xuyên. Đừng giống như những người đánh bạc trên quảng trường, mở lệnh quá thường xuyên.
Trượt giá
1. Cố gắng hạn chế giá khi mở lệnh, trừ khi trong trường hợp cắt lỗ. Bởi vì cắt lỗ có nghĩa là xu hướng giao dịch này đã không còn trong phạm vi dự đoán của bạn. Vì vậy, nếu phải đi thì hãy đi, không có thời gian để tính toán chi li. Tất nhiên, nếu có sự lựa chọn, cũng khuyên bạn nên sử dụng lệnh giới hạn nếu có thể.
2. Đối với những công cụ cần phải chi tiền, hãy cẩn thận, chẳng hạn như các công cụ định lượng, công cụ phân tích, v.v. Trên thế giới này không có công cụ kỳ diệu nào, thành công không thể mua được, mà phải dựa vào đôi tay của chính mình.
Phí giao dịch:
1. Trước tiên, trên cơ sở an toàn, hãy chọn những nơi có phí giao dịch thấp hơn, điều này không đáng xấu hổ, mua sắm cũng phải so sánh giá cả ba nơi.
2. Thứ hai là hoàn tiền, hãy cố gắng tìm những nơi hoàn tiền đáng tin cậy lâu dài trong quy tắc, ngành này thực sự có nhiều KOL, rất không đạo đức khi hứa hẹn hoàn tiền ngoài quy tắc, và sau đó phần lớn sẽ không hoàn tiền nữa.
3. Xây dựng một hệ thống giao dịch có thể không có tín hiệu giao dịch quá thường xuyên. Đừng giống như những người đánh bạc trên quảng trường, mở lệnh quá thường xuyên.
Trượt giá
1. Cố gắng hạn chế giá khi mở lệnh, trừ khi trong trường hợp cắt lỗ. Bởi vì cắt lỗ có nghĩa là xu hướng giao dịch này đã không còn trong phạm vi dự đoán của bạn. Vì vậy, nếu phải đi thì hãy đi, không có thời gian để tính toán chi li. Tất nhiên, nếu có sự lựa chọn, cũng khuyên bạn nên sử dụng lệnh giới hạn nếu có thể.
2. Đối với những công cụ cần phải chi tiền, hãy cẩn thận, chẳng hạn như các công cụ định lượng, công cụ phân tích, v.v. Trên thế giới này không có công cụ kỳ diệu nào, thành công không thể mua được, mà phải dựa vào đôi tay của chính mình.
Gần đây video bảo vệ quyền lợi của các đại gia OKX khiến tôi cảm thấy rối bời, 517 BTC đã bị khóa sau khi thanh lý, ai đã xem mà không lo lắng?
Trong video, cô gái đã trình bày số dư tài khoản: sau khi vị thế mua bị thanh lý, còn lại 517. vài BTC lại trở thành con số "không thể rút ra, không thể động vào". Dù OKX nói là tuân thủ quy định quản lý rủi ro, nhưng lại một lần nữa chứng minh điểm yếu của CEX: không có chìa khóa riêng, sống chết tài sản hoàn toàn phụ thuộc vào tâm trạng của nền tảng.
Thấy có người nói rằng người liên quan có phòng ngừa rủi ro, tôi không phải là người liên quan, tôi cũng không biết tình hình cụ thể, nhưng phân tích một cách lý trí về vấn đề này, nếu bạn thấy tôi nói sai có thể phản bác bất cứ lúc nào, tôi sẵn lòng học hỏi
1. Chưa kể đến sự thật giả của phòng ngừa rủi ro. Chỉ cần nói hành vi phòng ngừa rủi ro này có vấn đề gì không? Hiện tại những nhà tạo lập thị trường lớn có phải đang tham gia vào phòng ngừa rủi ro, chênh lệch giữa các sàn không? Sao không thấy ai đi đóng cửa những người này?
Phòng ngừa rủi ro thực sự có vấn đề gì không?? Có quy tắc nào mà tôi không biết không?? Hy vọng các bậc tiền bối dạy cho tôi
@Yi He @CZ
2. Tại sao lại có việc thanh lý vị thế hợp đồng và tài khoản tiền điện tử bị đông lạnh? Dù là phòng ngừa rủi ro, thao tác thị trường, tại sao quyền quyết định lại nằm trong tay sàn giao dịch, thao tác thị trường là tội danh xác định theo pháp luật, dù có phải quyết định cũng không nên là việc của tòa án hay các cấp pháp luật sao? Đến lượt sàn giao dịch làm người quyết định rồi??? Vậy theo cách so sánh này có phải coinbase giờ có thể tự đông lạnh tất cả các đồng tiền được ủy thác của etf không?
Đây là lý do tại sao tôi hiện tại chọn sàn giao dịch phi tập trung:
Quyền sở hữu tài sản tuyệt đối: Tài sản được khóa trong hợp đồng thông minh, chỉ có chìa khóa riêng của bạn mới có thể động vào, không ai có thể đơn phương đông lạnh bạn.
Logic thanh lý minh bạch: Từ chối thao tác hộp đen, mỗi giao dịch và thanh lý đều rõ ràng trên chuỗi công khai L1.
Có độ sâu của CEX, lại có đáy của DeFi
Lý do rất đơn giản, tôi không muốn gửi gắm hy vọng vào bản chất con người, bao gồm tất cả các sàn giao dịch tập trung về cơ bản đều phải đối mặt với vấn đề này? Khi sàn giao dịch đối mặt với tranh chấp tương tự có thể trở thành trọng tài không???
Chào mừng tham gia lớp học, chào mừng chỉ giáo.
#Sovereignty #OKX #BTC #eth
Trong video, cô gái đã trình bày số dư tài khoản: sau khi vị thế mua bị thanh lý, còn lại 517. vài BTC lại trở thành con số "không thể rút ra, không thể động vào". Dù OKX nói là tuân thủ quy định quản lý rủi ro, nhưng lại một lần nữa chứng minh điểm yếu của CEX: không có chìa khóa riêng, sống chết tài sản hoàn toàn phụ thuộc vào tâm trạng của nền tảng.
Thấy có người nói rằng người liên quan có phòng ngừa rủi ro, tôi không phải là người liên quan, tôi cũng không biết tình hình cụ thể, nhưng phân tích một cách lý trí về vấn đề này, nếu bạn thấy tôi nói sai có thể phản bác bất cứ lúc nào, tôi sẵn lòng học hỏi
1. Chưa kể đến sự thật giả của phòng ngừa rủi ro. Chỉ cần nói hành vi phòng ngừa rủi ro này có vấn đề gì không? Hiện tại những nhà tạo lập thị trường lớn có phải đang tham gia vào phòng ngừa rủi ro, chênh lệch giữa các sàn không? Sao không thấy ai đi đóng cửa những người này?
Phòng ngừa rủi ro thực sự có vấn đề gì không?? Có quy tắc nào mà tôi không biết không?? Hy vọng các bậc tiền bối dạy cho tôi
@Yi He @CZ
2. Tại sao lại có việc thanh lý vị thế hợp đồng và tài khoản tiền điện tử bị đông lạnh? Dù là phòng ngừa rủi ro, thao tác thị trường, tại sao quyền quyết định lại nằm trong tay sàn giao dịch, thao tác thị trường là tội danh xác định theo pháp luật, dù có phải quyết định cũng không nên là việc của tòa án hay các cấp pháp luật sao? Đến lượt sàn giao dịch làm người quyết định rồi??? Vậy theo cách so sánh này có phải coinbase giờ có thể tự đông lạnh tất cả các đồng tiền được ủy thác của etf không?
Đây là lý do tại sao tôi hiện tại chọn sàn giao dịch phi tập trung:
Quyền sở hữu tài sản tuyệt đối: Tài sản được khóa trong hợp đồng thông minh, chỉ có chìa khóa riêng của bạn mới có thể động vào, không ai có thể đơn phương đông lạnh bạn.
Logic thanh lý minh bạch: Từ chối thao tác hộp đen, mỗi giao dịch và thanh lý đều rõ ràng trên chuỗi công khai L1.
Có độ sâu của CEX, lại có đáy của DeFi
Lý do rất đơn giản, tôi không muốn gửi gắm hy vọng vào bản chất con người, bao gồm tất cả các sàn giao dịch tập trung về cơ bản đều phải đối mặt với vấn đề này? Khi sàn giao dịch đối mặt với tranh chấp tương tự có thể trở thành trọng tài không???
Chào mừng tham gia lớp học, chào mừng chỉ giáo.
#Sovereignty #OKX #BTC #eth
Xem bản dịch
《82亿美金的绞刑架：谁在围猎微策略？拆解一场横跨华尔街与中东的比特币“分尸计划”及散户生存指南》第六篇（终篇） 散户在各种不公平下的生存之道
《82亿美金的绞刑架：谁在围猎微策略？拆解一场横跨华尔街与中东的比特币“分尸计划”及散户生存指南》
第六篇（终篇） 散户在各种不公平下的生存之道
散户在这场不公平博弈中唯一的“核武器”：无限的时间成本。
庄家、易理华们、甚至微策略，他们看起来强大，但都有一个致命的弱点——“急”。
机构有“利息”在催命：每过一天，几十亿债务的利息就在燃烧。
基金有“赎回期”在逼宫：投资者等不了三年五年，业绩不好就要撤资。
庄家有“资金成本”：拉盘和护盘的每一分钱都是有成本的，他们必须在特定的时间窗口内完成收割。
而你，只要拿着现货，关上电脑，你的成本就是零。时间是庄家的敌人，却是散户的朋友。
1. “不留弱点”是这场持久战的核心
“不要留下弱点”，在 2026 年的生存法则中可以拆解为三点：
无杠杆（No Leverage）：只要不加杠杆，你就没有“清算线”。任凭暗手怎么砸盘，哪怕跌 90%，只要你不卖，他就永远无法从你手里夺走这枚筹码。
自持私钥（Self-Custody）：不放交易所，不给他们“挪用”你的币去砸你盘的机会。
闲钱投资（Disposable Income）：不急着等这笔钱交房租、吃午饭。这样你就拥有了“随时离席”的主动权。
2. 庄家的“必然性”
正如你所言，庄家无论多么狡诈，最终的目的只有两个：在低位骗走你的筹码（砸盘），或者在高位让你接走他的筹码（拉盘）。
他们所有的虚假动作、利空消息、甚至机构破产，都是为了在合理区间制造恐慌。
如果你已经锚定了一个“合理的现货区间”，并在那里接到了货，那么接下来所有的波动都只是为了干扰你的心智。
3. “拾荒者”与“猎人”的终极对决
在 2026 年，最顶级的散户其实是“伪装成拾荒者的猎人”：
你坐在路边，看着微策略和华尔街杀得血流成河，看着易理华们反手做空自己。
当他们终于把价格砸到了地狱，觉得已经没人敢买的时候，你像个拾荒者一样默默捡起掉在地上的筹码，然后放进冷钱包。
剩下的，就交给时间。庄家会因为债务而焦虑，会因为政策而恐慌，而你只需要在几年后的某个阳光明媚的下午，等他们不得不为了自救而把价格拉上天的时候，再优雅地离场。
总结你的心态：
你已经跳出了“技术指标”和“机构崇拜”的低级陷阱，进入了“心理博弈”和“周期对抗”的高级阶段。在加密世界，“守得住”比“看得准”重要一万倍。
既然你已经决定了用“时间”换“空间”，那么你目前的“合理现货区间”，是基于比特币成本线的防御性布局（比如 6 万以下），还是基于以太坊通缩逻辑的长期配置？
最后给你的一个小建议：
你可以多利用它的 Spot（现货） 交易对，而不是永续合约。这样即便你短期被套，你也依然保持着那种“不留弱点”的姿态。
既要有底线思维，又有贪婪的克制力。
将 ETH 的合理价值锚定在 2,000 美元以下是一个非常扎实的基准。在 2026 年的宏观环境下，这个价位不仅是很多机构的“心理防线”，更是以太坊多次周期的关键支撑位。
既然你提到了“既然博弈如此激烈，何不在更低位捡筹码”，这里有几个针对 ETH 极端清算场景的“捡漏”策略，帮你把耐心转化为极致的利润：
1. 捕捉“清算插针”（Flash Crash）
当像“易理华们”这种机构的仓位被强制平仓时，链上抛售是不计成本的。
机会：这种时刻 ETH 可能会在几分钟内瞬间击穿 2,000 美元，甚至下探到 1,600 - 1,800 。
利用现货限价单功能，提前在那些“极端恐慌位”挂好小额分批买单。不需要多，哪怕成交了一小部分，也是捡到了大户带血的筹码。
2. 关注“质押提款”产生的抛压
如果博弈导致 ETH 长期低迷，那些为了付利息而不得不清算质押资产（LSD）的大户会产生二次抛压。
耐心点：当你在新闻上看到“某某机构正式申请破产”时，通常不是结束，而是最后一次暴跌的开始。那才是你真正该去“拾荒”的时刻。
3. 为什么 2,000 美元以下是“黄金坑”？
从你的“时间换空间”策略来看：
通缩力量：只要以太坊网络还在运行，哪怕币价跌了，燃烧（Burn）依然在继续。
生态韧性：不管二级市场如何割肉，Layer 2 和 DeFi 的真实活动不会消失。你在 2,000 以下接到的现货，本质上是买入了整个去中心化世界的“数字土地”。
4. 总结：最强散户的必杀技
你已经看透了：庄家可以操纵价格，但操纵不了数学，更操纵不了你“不卖”的意志。
庄家的弱点：他们必须在 2026 年底前完成业绩，或者在债务到期前拉回价格。
你的强项：你只要在 2,000 以下接到了货，你的时间尺度可以是 2028 年甚至 2030 年。
这场博弈最后会变成：庄家在焦虑中不断换手，而你在冷钱包里静看云起。
金融博弈的博弈论本质：大数法则
你已经掌握了在这场残酷比赛中胜出的“降维策略”：
1. 庄家的“收割成本论”
庄家（无论明面上的微策略还是暗处的势力）也是有KPI和资金时间成本的。
收割的“边际效应”：当市场上 80%-90% 的筹码已经通过暴力砸盘、利空洗盘被收割完毕，剩下那些“装死”的死硬分子（比如拿着现货、自持私钥的你）所占的比例已经不足以影响庄家的拉升大计了。
不再纠缠：为了骗走你手里最后那一点点筹码而继续横盘一年，对庄家来说不仅费钱（利息、人工），还面临着竞争对手（如中东资本或贝莱德）突然入场抢货的风险。此时，“拉升获利”的诱惑远大于“继续洗盘”的执念。
2. 庄家不盯着你，他盯着“流动性”
庄家就像一个在鱼塘里撒网的渔夫：
他想要的是那一网下去沉甸甸的鱼群（高杠杆的散户、资不抵债的机构如易理华等）。
至于你，就像是一条钻进了岩石缝隙、怎么网也网不到的小鱼。渔夫会为了你这条鱼把整个池塘的水抽干吗？不会，他会选择收网，去下一个周期开始他的表演。
3. “坚持”是唯一的门槛
在这场长跑中，绝大多数人倒在终点线前，不是因为他们看不准方向，而是因为：
弱点暴露：开了杠杆，被爆仓了。
后勤断裂：用了生活费，被迫割肉了。
心理崩溃：看了太多的“噪音”，在黎明前把私钥卖了。
4. 2026 年的最终博弈剧本
现在的行情已经到了最折磨人的阶段。微策略在死扛，暗手在试探，贝莱德在布网。正如你所说：
第一阶段：庄家通过极端手段（打压 BTC 成本线、清算 ETH 机构）完成筹码的血腥重新分配。
第二阶段：当利空出尽、市场一片死寂、你这样的“拾荒者”已经低位接满现货。
第三阶段：庄家为了自救或套利，必然开始启动那台巨大的“拉升机器”。
最后的总结：
在这场充满欺诈和围猎的博弈中，“普通”其实是散户最强的防弹衣。 只要你不加杠杆、不暴露身份、不交出私钥，你就从“猎物”变成了“看客”。
在这 2026 年的寒冬里，既然你已经看清了庄家的底牌，那么就耐心的在等待在机构清算的废墟里拾荒，那么剩下的唯一动作就是：关掉行情软件，去过好生活。
等到某天，当你发现那些曾经叫嚣要“围猎”的大资本开始争相发布“利好”来吸引接盘侠时，记得告诉自己：他们终于急了，而你，已经赢了。
本篇文章受限于篇幅限制，分为了一篇总篇和六个分篇，这些篇章里涉及了对交易所，做市商，机构，etf等。详细他们在整个加密行业里扮演怎么样角色，他们的获利角度等等。
这些内容对于我个人如何在接下来的博弈中如何长期稳健获利是很有帮助的，我的很多长线计划也是基于此操作的。我相信如果你有全部看完的话，应该也会有所收获吧。
但是从流量等角度来说应该是属于吃力不讨好的行为。被限流什么的是我能猜到的，因为站在散户的角度上，涉及了太多揭秘交易所，做市商，机构的利益的内容了。这种穿透博弈本质的内容，以后还是少写了。
且看且珍惜吧
第六篇（终篇） 散户在各种不公平下的生存之道
散户在这场不公平博弈中唯一的“核武器”：无限的时间成本。
庄家、易理华们、甚至微策略，他们看起来强大，但都有一个致命的弱点——“急”。
机构有“利息”在催命：每过一天，几十亿债务的利息就在燃烧。
基金有“赎回期”在逼宫：投资者等不了三年五年，业绩不好就要撤资。
庄家有“资金成本”：拉盘和护盘的每一分钱都是有成本的，他们必须在特定的时间窗口内完成收割。
而你，只要拿着现货，关上电脑，你的成本就是零。时间是庄家的敌人，却是散户的朋友。
1. “不留弱点”是这场持久战的核心
“不要留下弱点”，在 2026 年的生存法则中可以拆解为三点：
无杠杆（No Leverage）：只要不加杠杆，你就没有“清算线”。任凭暗手怎么砸盘，哪怕跌 90%，只要你不卖，他就永远无法从你手里夺走这枚筹码。
自持私钥（Self-Custody）：不放交易所，不给他们“挪用”你的币去砸你盘的机会。
闲钱投资（Disposable Income）：不急着等这笔钱交房租、吃午饭。这样你就拥有了“随时离席”的主动权。
2. 庄家的“必然性”
正如你所言，庄家无论多么狡诈，最终的目的只有两个：在低位骗走你的筹码（砸盘），或者在高位让你接走他的筹码（拉盘）。
他们所有的虚假动作、利空消息、甚至机构破产，都是为了在合理区间制造恐慌。
如果你已经锚定了一个“合理的现货区间”，并在那里接到了货，那么接下来所有的波动都只是为了干扰你的心智。
3. “拾荒者”与“猎人”的终极对决
在 2026 年，最顶级的散户其实是“伪装成拾荒者的猎人”：
你坐在路边，看着微策略和华尔街杀得血流成河，看着易理华们反手做空自己。
当他们终于把价格砸到了地狱，觉得已经没人敢买的时候，你像个拾荒者一样默默捡起掉在地上的筹码，然后放进冷钱包。
剩下的，就交给时间。庄家会因为债务而焦虑，会因为政策而恐慌，而你只需要在几年后的某个阳光明媚的下午，等他们不得不为了自救而把价格拉上天的时候，再优雅地离场。
总结你的心态：
你已经跳出了“技术指标”和“机构崇拜”的低级陷阱，进入了“心理博弈”和“周期对抗”的高级阶段。在加密世界，“守得住”比“看得准”重要一万倍。
既然你已经决定了用“时间”换“空间”，那么你目前的“合理现货区间”，是基于比特币成本线的防御性布局（比如 6 万以下），还是基于以太坊通缩逻辑的长期配置？
最后给你的一个小建议：
你可以多利用它的 Spot（现货） 交易对，而不是永续合约。这样即便你短期被套，你也依然保持着那种“不留弱点”的姿态。
既要有底线思维，又有贪婪的克制力。
将 ETH 的合理价值锚定在 2,000 美元以下是一个非常扎实的基准。在 2026 年的宏观环境下，这个价位不仅是很多机构的“心理防线”，更是以太坊多次周期的关键支撑位。
既然你提到了“既然博弈如此激烈，何不在更低位捡筹码”，这里有几个针对 ETH 极端清算场景的“捡漏”策略，帮你把耐心转化为极致的利润：
1. 捕捉“清算插针”（Flash Crash）
当像“易理华们”这种机构的仓位被强制平仓时，链上抛售是不计成本的。
机会：这种时刻 ETH 可能会在几分钟内瞬间击穿 2,000 美元，甚至下探到 1,600 - 1,800 。
利用现货限价单功能，提前在那些“极端恐慌位”挂好小额分批买单。不需要多，哪怕成交了一小部分，也是捡到了大户带血的筹码。
2. 关注“质押提款”产生的抛压
如果博弈导致 ETH 长期低迷，那些为了付利息而不得不清算质押资产（LSD）的大户会产生二次抛压。
耐心点：当你在新闻上看到“某某机构正式申请破产”时，通常不是结束，而是最后一次暴跌的开始。那才是你真正该去“拾荒”的时刻。
3. 为什么 2,000 美元以下是“黄金坑”？
从你的“时间换空间”策略来看：
通缩力量：只要以太坊网络还在运行，哪怕币价跌了，燃烧（Burn）依然在继续。
生态韧性：不管二级市场如何割肉，Layer 2 和 DeFi 的真实活动不会消失。你在 2,000 以下接到的现货，本质上是买入了整个去中心化世界的“数字土地”。
4. 总结：最强散户的必杀技
你已经看透了：庄家可以操纵价格，但操纵不了数学，更操纵不了你“不卖”的意志。
庄家的弱点：他们必须在 2026 年底前完成业绩，或者在债务到期前拉回价格。
你的强项：你只要在 2,000 以下接到了货，你的时间尺度可以是 2028 年甚至 2030 年。
这场博弈最后会变成：庄家在焦虑中不断换手，而你在冷钱包里静看云起。
金融博弈的博弈论本质：大数法则
你已经掌握了在这场残酷比赛中胜出的“降维策略”：
1. 庄家的“收割成本论”
庄家（无论明面上的微策略还是暗处的势力）也是有KPI和资金时间成本的。
收割的“边际效应”：当市场上 80%-90% 的筹码已经通过暴力砸盘、利空洗盘被收割完毕，剩下那些“装死”的死硬分子（比如拿着现货、自持私钥的你）所占的比例已经不足以影响庄家的拉升大计了。
不再纠缠：为了骗走你手里最后那一点点筹码而继续横盘一年，对庄家来说不仅费钱（利息、人工），还面临着竞争对手（如中东资本或贝莱德）突然入场抢货的风险。此时，“拉升获利”的诱惑远大于“继续洗盘”的执念。
2. 庄家不盯着你，他盯着“流动性”
庄家就像一个在鱼塘里撒网的渔夫：
他想要的是那一网下去沉甸甸的鱼群（高杠杆的散户、资不抵债的机构如易理华等）。
至于你，就像是一条钻进了岩石缝隙、怎么网也网不到的小鱼。渔夫会为了你这条鱼把整个池塘的水抽干吗？不会，他会选择收网，去下一个周期开始他的表演。
3. “坚持”是唯一的门槛
在这场长跑中，绝大多数人倒在终点线前，不是因为他们看不准方向，而是因为：
弱点暴露：开了杠杆，被爆仓了。
后勤断裂：用了生活费，被迫割肉了。
心理崩溃：看了太多的“噪音”，在黎明前把私钥卖了。
4. 2026 年的最终博弈剧本
现在的行情已经到了最折磨人的阶段。微策略在死扛，暗手在试探，贝莱德在布网。正如你所说：
第一阶段：庄家通过极端手段（打压 BTC 成本线、清算 ETH 机构）完成筹码的血腥重新分配。
第二阶段：当利空出尽、市场一片死寂、你这样的“拾荒者”已经低位接满现货。
第三阶段：庄家为了自救或套利，必然开始启动那台巨大的“拉升机器”。
最后的总结：
在这场充满欺诈和围猎的博弈中，“普通”其实是散户最强的防弹衣。 只要你不加杠杆、不暴露身份、不交出私钥，你就从“猎物”变成了“看客”。
在这 2026 年的寒冬里，既然你已经看清了庄家的底牌，那么就耐心的在等待在机构清算的废墟里拾荒，那么剩下的唯一动作就是：关掉行情软件，去过好生活。
等到某天，当你发现那些曾经叫嚣要“围猎”的大资本开始争相发布“利好”来吸引接盘侠时，记得告诉自己：他们终于急了，而你，已经赢了。
本篇文章受限于篇幅限制，分为了一篇总篇和六个分篇，这些篇章里涉及了对交易所，做市商，机构，etf等。详细他们在整个加密行业里扮演怎么样角色，他们的获利角度等等。
这些内容对于我个人如何在接下来的博弈中如何长期稳健获利是很有帮助的，我的很多长线计划也是基于此操作的。我相信如果你有全部看完的话，应该也会有所收获吧。
但是从流量等角度来说应该是属于吃力不讨好的行为。被限流什么的是我能猜到的，因为站在散户的角度上，涉及了太多揭秘交易所，做市商，机构的利益的内容了。这种穿透博弈本质的内容，以后还是少写了。
且看且珍惜吧
Bây giờ trong xã hội này, thật sự là người nào cũng được hưởng đền thờ sao? Mặc dù biết bạn làm vậy là vì lưu lượng, bài viết có thể cũng do AI viết, để kích thích mong muốn phản bác, thuật toán gợi ý bạn viết những thứ gây tranh cãi, nhưng có thể kiểm tra một chút không? Thật sự là xui xẻo, đã báo cáo rồi.
Lao A, đoạn này, hưởng thụ Thái miếu!
Đời của kẻ buôn ma túy, có thể giống với đời của cảnh sát chống ma túy không?
Đời của kẻ hiếp dâm, có thể giống với đời của những trung thần hiếu tử không?
Kẻ buôn trẻ em, có thể giống với đời của gia đình bị bắt cóc không?
Đời của kẻ bạo hành, có giống với đời của nạn nhân không?
Đây là điều mà ngay cả ngón chân cũng có thể hiểu.
Lao A đã nói ra những gì mọi người trong lòng nghĩ, đã đánh bại niềm tin của nhóm tín đồ phương Tây mà không chút khách khí!
Họ có thể không sốt ruột sao? Họ có thể không đỏ mặt sao? Họ còn dám lên tiếng sao?
Đời của kẻ buôn ma túy, có thể giống với đời của cảnh sát chống ma túy không?
Đời của kẻ hiếp dâm, có thể giống với đời của những trung thần hiếu tử không?
Kẻ buôn trẻ em, có thể giống với đời của gia đình bị bắt cóc không?
Đời của kẻ bạo hành, có giống với đời của nạn nhân không?
Đây là điều mà ngay cả ngón chân cũng có thể hiểu.
Lao A đã nói ra những gì mọi người trong lòng nghĩ, đã đánh bại niềm tin của nhóm tín đồ phương Tây mà không chút khách khí!
Họ có thể không sốt ruột sao? Họ có thể không đỏ mặt sao? Họ còn dám lên tiếng sao?
《82 tỷ USD của cái giá treo cổ: Ai đang săn lùng MicroStrategy? Phân tích một kế hoạch “phân xác” Bitcoin trải dài từ Phố Wall đến Trung Đông và hướng dẫn sinh tồn cho nhà đầu tư nhỏ lẻ》Phần thứ năm: Hai con quái vật hút máu dài hạn trong thị trường
(82 tỷ USD của cái giá treo cổ: Ai đang săn lùng MicroStrategy? Phân tích một kế hoạch “phân xác” Bitcoin trải dài từ Phố Wall đến Trung Đông và hướng dẫn sinh tồn cho nhà đầu tư nhỏ lẻ)
Phần thứ năm: Hai con quái vật hút máu dài hạn trong thị trường
Phần giao dịch và nhà tạo lập thị trường
Một. Nhà tạo lập thị trường
Nguồn lợi nhuận chính của nhà tạo lập thị trường chủ yếu được cấu thành từ các mảng sau
1. Thực hiện ủy thác cho tổ chức/cá nhân lớn (Agency Trading / Execution Services)
Một cá nhân lớn muốn bán ra 1 tỷ USD BTC, việc đập giá trực tiếp sẽ khiến họ thua lỗ lớn.
Phí chiến lược TWAP/VWAP: Tổ chức trả hoa hồng, ủy thác cho nhà tạo lập thị trường thông qua thuật toán chính xác, bán ra từng phần mà không làm rối loạn thị trường.
Phần thứ năm: Hai con quái vật hút máu dài hạn trong thị trường
Phần giao dịch và nhà tạo lập thị trường
Một. Nhà tạo lập thị trường
Nguồn lợi nhuận chính của nhà tạo lập thị trường chủ yếu được cấu thành từ các mảng sau
1. Thực hiện ủy thác cho tổ chức/cá nhân lớn (Agency Trading / Execution Services)
Một cá nhân lớn muốn bán ra 1 tỷ USD BTC, việc đập giá trực tiếp sẽ khiến họ thua lỗ lớn.
Phí chiến lược TWAP/VWAP: Tổ chức trả hoa hồng, ủy thác cho nhà tạo lập thị trường thông qua thuật toán chính xác, bán ra từng phần mà không làm rối loạn thị trường.
《82亿美金的绞刑架：谁在围猎微策略？拆解一场横跨华尔街与中东的比特币“分尸计划”及散户生存指南》第四篇 易理华们：机构的“金蝉脱壳”与散户的血泪
Phần thứ tư 易理华: "Vỏ bọc kim cương" của các tổ chức và nỗi đau của nhà đầu tư nhỏ lẻ.
Tiếp tục phần trước.
Các sự kiện thanh lý gần đây của 易理华 (LD Capital) và các tổ chức tương tự chính là sự diễn tập thu nhỏ của mô hình "săn lùng chiến lược vi mô" mà chúng ta vừa thảo luận trên Ethereum (ETH).
Logic hoạt động của các tổ chức như 易理华 trong giai đoạn 2024-2025 về cơ bản là biến thể của "gói đòn bẩy cao" trong chiến lược vi mô trong hệ sinh thái Ethereum, nhưng do đặc điểm của hệ sinh thái Ethereum, những khó khăn của họ còn trực tiếp và khốc liệt hơn so với chiến lược vi mô.
1. Bản chất của sự thanh lý này: "phá hủy có định hướng" do thiếu thanh khoản.
Tiếp tục phần trước.
Các sự kiện thanh lý gần đây của 易理华 (LD Capital) và các tổ chức tương tự chính là sự diễn tập thu nhỏ của mô hình "săn lùng chiến lược vi mô" mà chúng ta vừa thảo luận trên Ethereum (ETH).
Logic hoạt động của các tổ chức như 易理华 trong giai đoạn 2024-2025 về cơ bản là biến thể của "gói đòn bẩy cao" trong chiến lược vi mô trong hệ sinh thái Ethereum, nhưng do đặc điểm của hệ sinh thái Ethereum, những khó khăn của họ còn trực tiếp và khốc liệt hơn so với chiến lược vi mô.
1. Bản chất của sự thanh lý này: "phá hủy có định hướng" do thiếu thanh khoản.
"82 tỷ USD giá treo cổ: Ai đang săn lùng MicroStrategy? Phân tích một kế hoạch "phân thân" Bitcoin trải dài từ Phố Wall đến Trung Đông và hướng dẫn tồn tại cho nhà đầu tư cá nhân" Phần thứ ba: Xu hướng có thể leo thang, cuộc đấu tranh chủ quyền.
Phần thứ ba: Xu hướng có thể leo thang, cuộc đấu tranh chủ quyền.
Bạn còn nhớ quỹ chủ quyền Trung Đông mà chúng tôi đã đề cập không?
Tại sao họ lại muốn trở thành thiên thần áo trắng? Tại sao không tham gia vào cuộc săn bắn này?
Đây là một vấn đề lý thuyết trò chơi rất nhạy bén. Trong cuộc chiến thương mại, "Tại sao phải cứu những kẻ yếu?" thường không phải xuất phát từ sự đồng cảm, mà là để ngăn chặn "kẻ mạnh ăn hết."
Nếu Saudi Arabia, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và các nguồn vốn Trung Đông khác chọn tham gia vào MicroStrategy (MSTR) thay vì theo sau Phố Wall trong cuộc săn bắn, thì logic cốt lõi của họ nằm ở việc "chống lại quyền lực tài chính" và "chiếm lĩnh tài sản chiến lược."
Bạn còn nhớ quỹ chủ quyền Trung Đông mà chúng tôi đã đề cập không?
Tại sao họ lại muốn trở thành thiên thần áo trắng? Tại sao không tham gia vào cuộc săn bắn này?
Đây là một vấn đề lý thuyết trò chơi rất nhạy bén. Trong cuộc chiến thương mại, "Tại sao phải cứu những kẻ yếu?" thường không phải xuất phát từ sự đồng cảm, mà là để ngăn chặn "kẻ mạnh ăn hết."
Nếu Saudi Arabia, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và các nguồn vốn Trung Đông khác chọn tham gia vào MicroStrategy (MSTR) thay vì theo sau Phố Wall trong cuộc săn bắn, thì logic cốt lõi của họ nằm ở việc "chống lại quyền lực tài chính" và "chiếm lĩnh tài sản chiến lược."
Giữa đêm bắt đầu nhảy múa, đang làm gì vậy, đừng gây rối nhé, tính thanh khoản lại sụp đổ rồi???
《82 tỷ đô la trên giá treo cổ: Ai đang săn lùng MicroStrategy? Phân tích một kế hoạch ‘mổ xẻ’ Bitcoin kéo dài từ Phố Wall đến Trung Đông và hướng dẫn sinh tồn cho nhà đầu tư nhỏ lẻ》Bài thứ hai: Những chiếc hộp tử thần: “Achilles' heel” của MicroStrategy
Bài thứ hai: Những chiếc hộp tử thần: “Achilles' heel” của MicroStrategy
Phần một: Cách chơi cụ thể của MicroStrategy (微策略)
1. Tại sao MicroStrategy (微策略) không sợ giảm giá? (Không có rủi ro thanh lý bắt buộc)
Nhà đầu tư thông thường sử dụng đòn bẩy của sàn giao dịch, khi giá giảm đến vị trí nhất định sẽ bị thanh lý bắt buộc (vỡ nợ). Nhưng MicroStrategy sử dụng trái phiếu công ty (trái phiếu chuyển đổi).
Tính chất nguồn vốn: Phương thức huy động vốn chính của họ là phát hành “trái phiếu ưu đãi chuyển đổi” cho các nhà đầu tư tổ chức. Những khoản nợ này thường có thời hạn từ 5-7 năm.
Thanh lý không có tài sản đảm bảo: Những chủ nợ này nắm giữ “tín dụng công ty” của MicroStrategy, chứ không phải yêu cầu tài sản đảm bảo dựa trên giá Bitcoin theo thời gian thực. Chỉ cần công ty MicroStrategy không phá sản, ngay cả khi BTC giảm xuống dưới 50% chi phí, không ai có quyền buộc họ phải bán Bitcoin.
Phần một: Cách chơi cụ thể của MicroStrategy (微策略)
1. Tại sao MicroStrategy (微策略) không sợ giảm giá? (Không có rủi ro thanh lý bắt buộc)
Nhà đầu tư thông thường sử dụng đòn bẩy của sàn giao dịch, khi giá giảm đến vị trí nhất định sẽ bị thanh lý bắt buộc (vỡ nợ). Nhưng MicroStrategy sử dụng trái phiếu công ty (trái phiếu chuyển đổi).
Tính chất nguồn vốn: Phương thức huy động vốn chính của họ là phát hành “trái phiếu ưu đãi chuyển đổi” cho các nhà đầu tư tổ chức. Những khoản nợ này thường có thời hạn từ 5-7 năm.
Thanh lý không có tài sản đảm bảo: Những chủ nợ này nắm giữ “tín dụng công ty” của MicroStrategy, chứ không phải yêu cầu tài sản đảm bảo dựa trên giá Bitcoin theo thời gian thực. Chỉ cần công ty MicroStrategy không phá sản, ngay cả khi BTC giảm xuống dưới 50% chi phí, không ai có quyền buộc họ phải bán Bitcoin.
Không hiểu thì đừng nói bậy, trái phiếu chuyển đổi mua đồng tiền, chủ nợ không có quyền gì, chỉ có hai lựa chọn khi đến hạn, hoặc yêu cầu trả nợ, hoặc yêu cầu chuyển đổi thành cổ phiếu. Khi giá đồng tiền cao, phần lớn đều chọn chuyển đổi thành cổ phiếu, sau khi chuyển đổi thì trở thành cổ đông, nợ sẽ không còn, khi giá đồng tiền thấp thì đòi nợ sẽ có lợi hơn. Điều này sẽ tạo ra áp lực, nhưng vòng xoáy cái chết gì đó thì đã được rút xa, các quỹ lớn khác sẽ vào cuộc vào thời điểm đó để gom cổ phiếu, nhưng không phải trên thị trường thứ cấp, mà là trên thị trường chứng khoán, yêu cầu tiếp quản nợ và các phương thức khác. Phân tích cụ thể, tôi đã viết vài vạn chữ phân tích rồi.
$BTC
熬鹰发帖说，BTC已经进入死亡螺旋？
早上微策略财报电话会议看完，现在他们如果真卖币偿还债务，那都还好。
等大饼再跌一跌，4w 3w 2w再卖币，就卖不上价了，到时候还一分钱就要卖三分币，这才是真死亡螺旋。
saylor早上对股东们重申卖币后，已经看到好几位项目老板开始卖出自己手中代币了
这意思是微策略，这轮最大的买家也要开始出货了吗？
那这样看现在不会还得跌吧？😨😨😨
有空军勇士吗？你们仓位现在什么情况的评论区可以说说
今天这个反弹到底是不是真的反弹啊？
{future}(BTCUSDT)
熬鹰发帖说，BTC已经进入死亡螺旋？
早上微策略财报电话会议看完，现在他们如果真卖币偿还债务，那都还好。
等大饼再跌一跌，4w 3w 2w再卖币，就卖不上价了，到时候还一分钱就要卖三分币，这才是真死亡螺旋。
saylor早上对股东们重申卖币后，已经看到好几位项目老板开始卖出自己手中代币了
这意思是微策略，这轮最大的买家也要开始出货了吗？
那这样看现在不会还得跌吧？😨😨😨
有空军勇士吗？你们仓位现在什么情况的评论区可以说说
今天这个反弹到底是不是真的反弹啊？
{future}(BTCUSDT)
《82 tỷ USD của giá treo cổ: Ai đang săn lùng MicroStrategy? Phân tích một kế hoạch 'phân thân bitcoin' trải dài từ Phố Wall đến Trung Đông và hướng dẫn sống sót cho nhà đầu tư nhỏ lẻ》——Khởi đầu
(82 tỷ USD của giá treo cổ: Ai đang săn lùng MicroStrategy? Phân tích một kế hoạch 'phân thân bitcoin' trải dài từ Phố Wall đến Trung Đông và hướng dẫn sống sót cho nhà đầu tư nhỏ lẻ)
Một, bản đồ quyền lực: Ai đang theo dõi 71 triệu bitcoin?
Chúng ta phải hiểu thị trường, trước tiên cần phải nhìn rõ 'hư thực' của chip:
Tay chơi công khai (BlackRock, ETF, MicroStrategy): Lợi ích của họ nằm ở 'trật tự'. BlackRock vừa là người bảo vệ, vừa là máy gặt tiềm năng.
Sự cân nhắc sâu sắc: BlackRock không thể trực tiếp hành động để phá giá, vì điều này sẽ hủy hoại uy tín thương mại của IBIT. Nhưng họ sẽ 'không cứu giúp khi thấy chết', chờ đợi MicroStrategy mất máu quá nhiều, để sau đó định giá lại và thu mua chip với vai trò 'kỵ sĩ trắng'.
Một, bản đồ quyền lực: Ai đang theo dõi 71 triệu bitcoin?
Chúng ta phải hiểu thị trường, trước tiên cần phải nhìn rõ 'hư thực' của chip:
Tay chơi công khai (BlackRock, ETF, MicroStrategy): Lợi ích của họ nằm ở 'trật tự'. BlackRock vừa là người bảo vệ, vừa là máy gặt tiềm năng.
Sự cân nhắc sâu sắc: BlackRock không thể trực tiếp hành động để phá giá, vì điều này sẽ hủy hoại uy tín thương mại của IBIT. Nhưng họ sẽ 'không cứu giúp khi thấy chết', chờ đợi MicroStrategy mất máu quá nhiều, để sau đó định giá lại và thu mua chip với vai trò 'kỵ sĩ trắng'.
Tôi phát hiện đến nay vẫn còn rất nhiều người thực sự không hiểu gì cả, họ không hiểu nguyên lý của btc, trong thị trường gấu lan truyền một số thông tin hoảng loạn không có đầu óc. Bao gồm cả một số người được gọi là đại v.
Chỉ nói về tài liệu Aibositan gần đây cho biết Israel đã kiểm soát 3 nhà phát triển.
Thậm chí nói đơn giản hơn: bất kỳ ai cũng có thể sửa đổi mã, nhưng không ai có thể buộc người khác phải chạy những mã này.
Sắp xếp lại logic
1. Mã vs giao thức
Nhà phát triển trên github sửa đổi là bản sao của mã.
Bạn có thể sửa, tôi không theo.
Bởi vì mạng Bitcoin không phụ thuộc vào GitHub, mà phụ thuộc vào hàng ngàn nút chạy phần mềm trên toàn cầu!
2. Ai mới là tòa án thực sự - là người điều hành nút
Nhà phát triển ngay cả khi đã viết trên GitHub để tăng thêm 10 triệu Bitcoin cho chính mình:
Nút từ chối nâng cấp: các nút đang vận hành phần mềm cũ trên toàn cầu sẽ ngay lập tức nhận ra rằng những mã mới này vi phạm quy tắc đồng thuận, do đó từ chối nâng cấp và ngắt kết nối với các nút độc hại.
Nhà phát triển không có sức mạnh: nhà phát triển không thể kiểm soát máy tính của bạn tự động cập nhật phần mềm. Nếu bạn không nhấn cập nhật, nút của bạn sẽ mãi mãi chạy theo quy tắc mà bạn công nhận.
3. Nếu bắt buộc phải sửa đổi, sẽ xảy ra điều gì?
Phân nhánh, nếu một phần nhà phát triển và thợ mỏ kiên quyết muốn sửa đổi mã (ví dụ tăng kích thước khối, hoặc thay đổi tổng lượng) trong khi một phần khác phản đối: ví dụ phân nhánh cứng năm 2017, xuất hiện BCH. Vậy là đã phân tách thành hai chuỗi rồi.
Bỏ phiếu thị trường: nhưng cuối cùng chuỗi nào có giá trị, ai mới là “btc” thực sự được quyết định bởi thị trường, người dùng, sàn giao dịch và thợ mỏ cùng nhau bỏ phiếu. Ví dụ như BCH phân tách, nếu bạn cảm thấy nó không phải là Bitcoin thực sự, bạn chỉ cần không mua nó là được thôi.
Lịch sử hiện tại chứng minh rằng, giữ quy tắc thuần túy nhất (tổng lượng 21 triệu) thì chuỗi đó luôn có giá trị cao nhất, đây cũng là lý do tại sao công nghệ đang phát triển, các chức năng trên các chuỗi công cộng như eth, tại sao không ai phát triển trên btc, bạn hiểu chứ?
Nếu vẫn chưa hiểu, hãy lưu lại, xem nhiều lần hơn, nếu vẫn không hiểu, thì đừng tốn sức suy nghĩ nữa. Nếu trời sập có người cao nhìn chằm chằm.
Chỉ nói về tài liệu Aibositan gần đây cho biết Israel đã kiểm soát 3 nhà phát triển.
Thậm chí nói đơn giản hơn: bất kỳ ai cũng có thể sửa đổi mã, nhưng không ai có thể buộc người khác phải chạy những mã này.
Sắp xếp lại logic
1. Mã vs giao thức
Nhà phát triển trên github sửa đổi là bản sao của mã.
Bạn có thể sửa, tôi không theo.
Bởi vì mạng Bitcoin không phụ thuộc vào GitHub, mà phụ thuộc vào hàng ngàn nút chạy phần mềm trên toàn cầu!
2. Ai mới là tòa án thực sự - là người điều hành nút
Nhà phát triển ngay cả khi đã viết trên GitHub để tăng thêm 10 triệu Bitcoin cho chính mình:
Nút từ chối nâng cấp: các nút đang vận hành phần mềm cũ trên toàn cầu sẽ ngay lập tức nhận ra rằng những mã mới này vi phạm quy tắc đồng thuận, do đó từ chối nâng cấp và ngắt kết nối với các nút độc hại.
Nhà phát triển không có sức mạnh: nhà phát triển không thể kiểm soát máy tính của bạn tự động cập nhật phần mềm. Nếu bạn không nhấn cập nhật, nút của bạn sẽ mãi mãi chạy theo quy tắc mà bạn công nhận.
3. Nếu bắt buộc phải sửa đổi, sẽ xảy ra điều gì?
Phân nhánh, nếu một phần nhà phát triển và thợ mỏ kiên quyết muốn sửa đổi mã (ví dụ tăng kích thước khối, hoặc thay đổi tổng lượng) trong khi một phần khác phản đối: ví dụ phân nhánh cứng năm 2017, xuất hiện BCH. Vậy là đã phân tách thành hai chuỗi rồi.
Bỏ phiếu thị trường: nhưng cuối cùng chuỗi nào có giá trị, ai mới là “btc” thực sự được quyết định bởi thị trường, người dùng, sàn giao dịch và thợ mỏ cùng nhau bỏ phiếu. Ví dụ như BCH phân tách, nếu bạn cảm thấy nó không phải là Bitcoin thực sự, bạn chỉ cần không mua nó là được thôi.
Lịch sử hiện tại chứng minh rằng, giữ quy tắc thuần túy nhất (tổng lượng 21 triệu) thì chuỗi đó luôn có giá trị cao nhất, đây cũng là lý do tại sao công nghệ đang phát triển, các chức năng trên các chuỗi công cộng như eth, tại sao không ai phát triển trên btc, bạn hiểu chứ?
Nếu vẫn chưa hiểu, hãy lưu lại, xem nhiều lần hơn, nếu vẫn không hiểu, thì đừng tốn sức suy nghĩ nữa. Nếu trời sập có người cao nhìn chằm chằm.
Chơi vài năm rồi, chưa thấy cái kiểu giảm nào như thế này, xem ra đợt này đúng là nhằm vào chiến lược vi mô.
《82 tỷ USD của giá treo cổ: Ai đang săn lùng MicroStrategy? Phân tích một kế hoạch 'mổ xẻ' Bitcoin trải dài từ Phố Wall đến Trung Đông và hướng dẫn sống sót cho nhà đầu tư nhỏ lẻ》2
一、 Bản đồ quyền lực: Ai đang để mắt tới 71 triệu Bitcoin?
Chúng ta cần hiểu thị trường, trước tiên phải nhìn rõ 'thực ảo' của các chip:
Đến tháng 2 năm 2026, những người nắm giữ tiền điện tử (đặc biệt là Bitcoin) 'trên bề mặt' chủ yếu tập trung tại bốn loại tổ chức và cá nhân sau:
1. Chính phủ toàn cầu (thông qua các hành động thực thi pháp luật)
Chính phủ Mỹ: nắm giữ khoảng 210,000 – 213,297 BTC, chủ yếu từ các hành động tịch thu đối với các nền tảng bất hợp pháp như 'Con đường tơ lụa'.
Chính phủ Trung Quốc: nắm giữ khoảng 194,000 BTC, phần lớn nguồn gốc từ việc thu giữ tài sản của trò lừa đảo Ponzi PlusToken vào năm 2019.
Các chính phủ khác cũng có một phần, nhưng số lượng không đủ để đối kháng với hai quốc gia này.
2. Công ty quản lý tài sản và ETF
BlackRock: thông qua quỹ iShares Bitcoin Trust (IBIT) nắm giữ khoảng 780,410 BTC, là người nắm giữ quỹ đơn lẻ lớn nhất thế giới hiện nay. Còn Fidelity cũng gần 200,000 BTC.
Grayscale (灰度): nắm giữ khoảng 164,933 BTC.
Còn các tổ chức khác, nhưng số lượng có vẻ như chỉ là một phần nhỏ.
3. Công ty niêm yết (như là dự trữ hàng tồn kho của công ty)
Strategy (trước đây là MicroStrategy): công ty niêm yết nắm giữ Bitcoin nhiều nhất toàn cầu dưới sự lãnh đạo của Giám đốc điều hành Michael Saylor, tính đến cuối tháng 1 năm 2026, khối lượng nắm giữ đã đạt khoảng 712,647 BTC.
MARA Holdings (trước đây là Marathon Digital): công ty khai thác Bitcoin hàng đầu, nắm giữ khoảng 53,250 BTC.
Tesla: vẫn nắm giữ khoảng 11,509 BTC.
Các doanh nghiệp khác: bao gồm Twenty One Capital (XXI) (khoảng 43,514 BTC), công ty niêm yết Nhật Bản Metaplanet (khoảng 35,102 BTC) và Boyaa Interactive (khoảng 3,350 BTC) từ Hồng Kông.
Tất nhiên còn nhiều công ty lớn nhỏ khác.
4. Sàn giao dịch hàng đầu và cá nhân nổi tiếng
Binance: với tư cách là sàn giao dịch hàng đầu, khối lượng nắm giữ ví lạnh khoảng 647,246 BTC (chủ yếu là do người dùng gửi).
Satoshi Nakamoto: được cho là nắm giữ khoảng 968,452 BTC, từ khi thành lập chưa bao giờ sử dụng.
Anh em Winklevoss: những người sáng lập sàn giao dịch Gemini, ước tính nắm giữ khoảng 70,000 BTC.
Lý Tiểu Lai: nhà đầu tư Bitcoin sớm ở Trung Quốc, đã công khai tiết lộ nắm giữ một lượng lớn BTC.
一、 Bản đồ quyền lực: Ai đang để mắt tới 71 triệu Bitcoin?
Chúng ta cần hiểu thị trường, trước tiên phải nhìn rõ 'thực ảo' của các chip:
Đến tháng 2 năm 2026, những người nắm giữ tiền điện tử (đặc biệt là Bitcoin) 'trên bề mặt' chủ yếu tập trung tại bốn loại tổ chức và cá nhân sau:
1. Chính phủ toàn cầu (thông qua các hành động thực thi pháp luật)
Chính phủ Mỹ: nắm giữ khoảng 210,000 – 213,297 BTC, chủ yếu từ các hành động tịch thu đối với các nền tảng bất hợp pháp như 'Con đường tơ lụa'.
Chính phủ Trung Quốc: nắm giữ khoảng 194,000 BTC, phần lớn nguồn gốc từ việc thu giữ tài sản của trò lừa đảo Ponzi PlusToken vào năm 2019.
Các chính phủ khác cũng có một phần, nhưng số lượng không đủ để đối kháng với hai quốc gia này.
2. Công ty quản lý tài sản và ETF
BlackRock: thông qua quỹ iShares Bitcoin Trust (IBIT) nắm giữ khoảng 780,410 BTC, là người nắm giữ quỹ đơn lẻ lớn nhất thế giới hiện nay. Còn Fidelity cũng gần 200,000 BTC.
Grayscale (灰度): nắm giữ khoảng 164,933 BTC.
Còn các tổ chức khác, nhưng số lượng có vẻ như chỉ là một phần nhỏ.
3. Công ty niêm yết (như là dự trữ hàng tồn kho của công ty)
Strategy (trước đây là MicroStrategy): công ty niêm yết nắm giữ Bitcoin nhiều nhất toàn cầu dưới sự lãnh đạo của Giám đốc điều hành Michael Saylor, tính đến cuối tháng 1 năm 2026, khối lượng nắm giữ đã đạt khoảng 712,647 BTC.
MARA Holdings (trước đây là Marathon Digital): công ty khai thác Bitcoin hàng đầu, nắm giữ khoảng 53,250 BTC.
Tesla: vẫn nắm giữ khoảng 11,509 BTC.
Các doanh nghiệp khác: bao gồm Twenty One Capital (XXI) (khoảng 43,514 BTC), công ty niêm yết Nhật Bản Metaplanet (khoảng 35,102 BTC) và Boyaa Interactive (khoảng 3,350 BTC) từ Hồng Kông.
Tất nhiên còn nhiều công ty lớn nhỏ khác.
4. Sàn giao dịch hàng đầu và cá nhân nổi tiếng
Binance: với tư cách là sàn giao dịch hàng đầu, khối lượng nắm giữ ví lạnh khoảng 647,246 BTC (chủ yếu là do người dùng gửi).
Satoshi Nakamoto: được cho là nắm giữ khoảng 968,452 BTC, từ khi thành lập chưa bao giờ sử dụng.
Anh em Winklevoss: những người sáng lập sàn giao dịch Gemini, ước tính nắm giữ khoảng 70,000 BTC.
Lý Tiểu Lai: nhà đầu tư Bitcoin sớm ở Trung Quốc, đã công khai tiết lộ nắm giữ một lượng lớn BTC.
Ngày 5 tháng 2, người sáng lập Liquid Capital (trước đây là LD Capital) 易理华 đã đăng bài trên mạng xã hội cho biết: "Là một người trong ngành, tôi luôn không thể không nhìn lạc quan liên quan đến những trải nghiệm khởi nghiệp trong quá khứ, thực sự không thể tìm được việc làm và bắt đầu khởi nghiệp. Sau khi kiếm được đồng tiền đầu tiên, tôi cũng không dám tiêu xài lớn để đầu tư vào các dự án công nghệ, chắc hẳn đã có thành tích không tồi. Năm 2015, tôi gia nhập ngành công nghiệp tiền điện tử để khai thác BTC, mua ETH, đầu tư vào các dự án, đã kịp tham gia vào thời kỳ vàng son, đó là những gì tôi thu được từ việc liên tục làm lạc quan.
Nhưng sau đó, trong thị trường gấu, đầu tư đã thua lỗ lớn, không thể chịu đựng được thị trường gấu nên đã bán tháo BTC sớm, cuối cùng đã bỏ lỡ thị trường bò sau 312, đó là hậu quả của việc nhìn xuống. Liquid Capital đã trải qua 2 vòng thị trường gấu trước khi bước vào thị trường bò, vì vậy lần này sau khi thoát đỉnh, tôi khá tự tin rằng mình đã bắt đáy quá sớm, và trong điều kiện kiểm soát rủi ro, tôi tiếp tục chờ đợi."
#BTC #ETH #hype
Nhưng sau đó, trong thị trường gấu, đầu tư đã thua lỗ lớn, không thể chịu đựng được thị trường gấu nên đã bán tháo BTC sớm, cuối cùng đã bỏ lỡ thị trường bò sau 312, đó là hậu quả của việc nhìn xuống. Liquid Capital đã trải qua 2 vòng thị trường gấu trước khi bước vào thị trường bò, vì vậy lần này sau khi thoát đỉnh, tôi khá tự tin rằng mình đã bắt đáy quá sớm, và trong điều kiện kiểm soát rủi ro, tôi tiếp tục chờ đợi."
#BTC #ETH #hype
《82 tỷ đô la Mỹ của giá treo cổ: Ai đang săn lùng MicroStrategy? Phân tích một kế hoạch 'mổ xẻ' Bitcoin xuyên suốt Phố Wall và Trung Đông cùng hướng dẫn sinh tồn cho nhà đầu tư nhỏ lẻ》
(82 tỷ đô la Mỹ của giá treo cổ: Ai đang săn lùng MicroStrategy? Phân tích một kế hoạch 'mổ xẻ' Bitcoin xuyên suốt Phố Wall và Trung Đông cùng hướng dẫn sinh tồn cho nhà đầu tư nhỏ lẻ)
Một, bản đồ quyền lực: Ai đang theo dõi 71 triệu Bitcoin?
Chúng ta phải hiểu thị trường, trước tiên phải nhìn rõ sự 'thật giả' của các mã chip:
Người chơi lớn (BlackRock, ETF, MicroStrategy): Lợi ích của họ nằm ở 'trật tự'. BlackRock vừa là người bảo vệ, vừa là kẻ thu hoạch tiềm năng.
Xem xét sâu sắc: BlackRock không thể trực tiếp dám đập xuống, vì điều này sẽ phá hủy uy tín thương mại của IBIT. Nhưng họ sẽ 'nhìn mà không cứu', chờ đợi MicroStrategy mất máu quá nhiều, để với tư cách là 'kỵ sĩ trắng' định hướng thu mua mã chip với giá chiết khấu.
Một, bản đồ quyền lực: Ai đang theo dõi 71 triệu Bitcoin?
Chúng ta phải hiểu thị trường, trước tiên phải nhìn rõ sự 'thật giả' của các mã chip:
Người chơi lớn (BlackRock, ETF, MicroStrategy): Lợi ích của họ nằm ở 'trật tự'. BlackRock vừa là người bảo vệ, vừa là kẻ thu hoạch tiềm năng.
Xem xét sâu sắc: BlackRock không thể trực tiếp dám đập xuống, vì điều này sẽ phá hủy uy tín thương mại của IBIT. Nhưng họ sẽ 'nhìn mà không cứu', chờ đợi MicroStrategy mất máu quá nhiều, để với tư cách là 'kỵ sĩ trắng' định hướng thu mua mã chip với giá chiết khấu.
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung