Bit_boy

Sự phát triển của máy tính lượng tử có thể tiêu diệt mạng lưới Bitcoin
Tôi đã nghiên cứu tất cả dữ liệu và học mọi thứ về nó.
/➮ Gần đây, BlackRock đã cảnh báo chúng tôi về những rủi ro tiềm ẩn đối với mạng lưới Bitcoin
🕷 Tất cả là do sự tiến bộ nhanh chóng trong lĩnh vực máy tính lượng tử.
🕷 Tôi sẽ thêm báo cáo của họ ở cuối - nhưng hiện tại, hãy phân tích xem điều này thực sự có nghĩa là gì.
/➮ Bảo mật của Bitcoin phụ thuộc vào các thuật toán mật mã, chủ yếu là ECDSA
🕷 Nó bảo vệ khóa riêng tư và đảm bảo tính toàn vẹn của giao dịch

Các mẫu nến là một công cụ mạnh mẽ trong phân tích kỹ thuật, cung cấp thông tin chi tiết về tâm lý thị trường và các biến động giá tiềm năng. Bằng cách nhận biết và diễn giải các mẫu này, các nhà giao dịch có thể đưa ra quyết định sáng suốt và tăng cơ hội thành công. Trong bài viết này, chúng ta sẽ khám phá 20 mẫu nến thiết yếu, cung cấp hướng dẫn toàn diện giúp bạn nâng cao chiến lược giao dịch của mình và có khả năng kiếm được 1000 đô la một tháng.
Hiểu về các mẫu nến
Trước khi đi sâu vào các mô hình, điều cần thiết là phải hiểu những điều cơ bản về biểu đồ nến. Mỗi cây nến biểu thị một khung thời gian cụ thể, hiển thị giá mở cửa, giá cao nhất, giá thấp nhất và giá đóng cửa. Thân nến thể hiện biến động giá, trong khi bấc nến chỉ ra giá cao nhất và giá thấp nhất.

Tôi luôn cảm thấy như có một lời nói dối kỳ lạ mà chúng tôi tự nói với nhau trong DeFi.
Chúng tôi nói về tự do, tự quản lý, không có trung gian, tất cả những điều lớn lao về triết học. Và đúng vậy, phần đó là thật và quan trọng. Sở hữu chìa khóa của bạn là điều quan trọng. Không tin tưởng một sàn giao dịch nào đó với khoản tiết kiệm cả đời của bạn cũng quan trọng.
Nhưng nếu tôi thành thật với bản thân, thực sự giao dịch trên hầu hết các ứng dụng DeFi thường chỉ cảm thấy... tệ hơn.
Đôi khi giao dịch của tôi được xác nhận trong vài giây, đôi khi tôi chỉ ngồi nhìn chằm chằm vào màn hình tự hỏi liệu nó có bị đông lại không. Slippage âm thầm ăn vào giao dịch của tôi. Tính thanh khoản bị rải rác trên năm bể khác nhau và tôi phải đoán cái nào sẽ không làm hỏng giá của tôi. Tôi làm mới giao diện ba lần như thể đang ở năm 2009. Trong khi đó, khi tôi mở Binance hoặc Bybit, mọi thứ chỉ hoạt động. Nó ngay lập tức, mượt mà, và có thể dự đoán.

Khi tôi lần đầu nhìn vào một chuỗi mới, tôi thực sự không quan tâm đến việc nó nghe có vẻ hào nhoáng như thế nào. Tôi không quan tâm đến các con số TPS lớn hay tiếp thị kịch tính. Tôi chỉ muốn biết một điều: tôi có thể cắm vào nó và chuyển hàng mà không bị căng thẳng không?
Đó là lý do tại sao Vanar Chain nổi bật với tôi theo cách tĩnh lặng.
Nó không cảm thấy như một chiếc xe thể thao cố gắng gây ấn tượng với tôi. Nó cảm thấy giống như một hệ thống ống nước vững chắc hơn. Không thú vị, nhưng đáng tin cậy. Và khi tôi càng lớn tuổi như một nhà xây dựng, tôi càng nhận ra rằng cơ sở hạ tầng tẻ nhạt thường là thứ chiến thắng.

Khi tôi nhìn vào Vanar, tôi không thực sự thấy nó như một Layer 1 khác cố gắng hét lên về tốc độ hoặc số liệu TPS. Tôi thấy một đội ngũ luôn đặt ra một câu hỏi khác: một blockchain sẽ trông như thế nào nếu nó thực sự được xây dựng cho các ứng dụng bình thường, không chỉ cho các nhà giao dịch crypto?
Bởi vì nếu làn sóng tiếp theo thực sự đến từ game, thương hiệu, giải trí và công cụ AI, thì chuỗi bên dưới không thể cảm thấy mong manh hoặc phức tạp. Nó không thể yêu cầu người dùng phải nghĩ về sự tăng giá gas hoặc dòng tiền ví kỳ lạ. Hầu hết mọi người không quan tâm họ đang ở chuỗi nào. Họ chỉ muốn mọi thứ hoạt động.

Gần đây, tôi cảm thấy thị trường đang hoạt động như chế độ tự động. Mỗi bài thuyết trình Layer 1 đều nghe giống nhau với tôi — TPS nhanh hơn, hệ sinh thái lớn hơn, nhiều quỹ hơn, nhiều tiếng ồn hơn. Sau một thời gian, tất cả hòa trộn lại với nhau và thật sự trở nên hơi chán.
Đó là lý do tại sao Vanar thu hút sự chú ý của tôi, chủ yếu vì nó làm điều gì đó cảm giác gần như “không phải crypto.”
Nó nghiêng về sự tuân thủ.
Thường thì, khi tôi nghe thấy từ đó trong crypto, tôi ngay lập tức rút lui. Sự tuân thủ nghe giống như giấy tờ, hạn chế, đổi mới chậm hơn và ít tự do hơn. Nó cảm giác như trái ngược với những gì mà không gian này được xây dựng cho. Vậy nên phản ứng đầu tiên của tôi là, tại sao bất kỳ chuỗi nào lại làm điều đó thành điểm bán hàng của mình?

Mọi người cứ định hình Plasma so với TRON như thể đây là một kẻ yếu thế nhỏ bé cố gắng vượt qua khả năng của mình. Bề ngoài, nó trông giống như một con kiến đang rung cây. TRON đã thống trị các giao dịch stablecoin trong nhiều năm. Nó rẻ, có mặt khắp nơi, và nó đã xử lý hàng triệu giao dịch mỗi ngày. Vậy tại sao ai đó lại tin rằng một chuỗi hoàn toàn mới có thể thực sự thách thức điều đó?
Nhưng khi tôi nhìn vào những con số, tôi đã phải dừng lại. Plasma đã được ra mắt và trong vòng một tuần, TVL đã tăng vọt lên $5.6B, gần như bắt kịp $6.1B của TRON vào thời điểm đó. Đó không phải là sự tăng trưởng bình thường. Đó không chỉ là sự ồn ào tiếp thị. Có điều gì đó thực sự đang xảy ra bên dưới.

Khi tôi nghĩ về sự chuyển mình từ Web2 sang Web3, điều thực sự nổi bật với tôi không chỉ là công nghệ, mà là vai trò mà tiền điện tử đóng trong việc làm cho tất cả điều này hoạt động.
Trong Web2, chúng tôi đã dành nhiều năm để tìm cách phân biệt con người thật với bot. Trong Web3, chúng tôi đang xây dựng một bộ quy tắc hoàn toàn khác: từ HTTP đến IPFS, từ danh tính theo tài khoản đến danh tính theo quyền sở hữu và quyền riêng tư. Đây là một sự chuyển mình mà lặng lẽ thay đổi cách mà mạng hoạt động và ai được tham gia vào nó.

Vậy tiền điện tử phù hợp vào đây như thế nào?

Đ đôi khi tôi cố gắng nhìn các chuỗi khối ít giống như “hạ tầng” và nhiều hơn như các sản phẩm.
Bởi vì vào cuối ngày, nếu không ai thích sử dụng nó, thì công nghệ tiên tiến đến đâu cũng không quan trọng.
Và càng so sánh các chuỗi khác nhau, tôi càng nhận thấy hai tư duy hoàn toàn khác biệt.
Hầu hết các chuỗi công cộng cảm thấy như được xây dựng từ một góc độ kỹ thuật chính xác. Plasma cảm thấy như được xây dựng từ một góc độ con người.
Sự khác biệt đó nghe có vẻ nhỏ, nhưng đối với tôi, nó thay đổi mọi thứ.
Khi tôi nhìn vào các chuỗi truyền thống, quá trình thường cảm thấy giống nhau. Đầu tiên họ nói về kiến trúc, TPS, phân cấp, thiết kế đồng thuận. Sau đó họ thu hút các nhà phát triển và quỹ. Người dùng đến sau cùng.

Tôi đã dành rất nhiều thời gian xung quanh Web3, và nếu tôi thành thật, hầu hết các vấn đề mà mọi người đổ lỗi cho “sự chấp nhận” thực sự không đến từ người dùng chút nào. Chúng đến từ cách mà công nghệ được xây dựng. Chúng ta cứ nói rằng mọi người không hiểu crypto, nhưng đôi khi tôi cảm thấy crypto chưa bao giờ cố gắng để hiểu con người.
Khi tôi nhìn vào hầu hết các chuỗi, trải nghiệm vẫn cảm thấy như một công cụ được tạo ra cho các kỹ sư, không phải cho người dùng bình thường. Phí thay đổi liên tục mỗi phút. Các giao dịch bị đình trệ khi mạng lưới trở nên bận rộn. Ứng dụng yêu cầu tôi phải nghĩ về gas, ví, cầu nối và các cài đặt mà tôi thậm chí không nên cần phải biết đến sự tồn tại của chúng. Nó thật mệt mỏi. Và đối với người dùng hàng ngày, đó thường là lúc họ từ bỏ.