Đôi khi tôi nghĩ rằng sự ma sát thực sự không phải là quy định hay công nghệ — mà là sự xấu hổ.
Không phải là những thứ gây ra scandal. Chỉ là sự xấu hổ bình thường, của con người.
Hãy tưởng tượng một công ty trả tiền cho nhà cung cấp, thương thảo hợp đồng, chuyển tiền giữa các tài khoản. Không có gì là bất hợp pháp. Không có gì là bí mật. Nhưng vẫn… không phải là điều bạn muốn hiển thị vĩnh viễn cho đối thủ cạnh tranh, khách hàng, hoặc những người lạ ngẫu nhiên với một trình khám phá khối.
Công khai theo mặc định nghe có vẻ sạch sẽ trong lý thuyết crypto. Trong các hoạt động thực tế, nó lại rất ngượng ngùng.
Tài chính luôn phụ thuộc vào tính khả thi chọn lọc. Các kiểm toán viên thấy một điều. Các nhà quản lý thấy một điều khác. Công chúng gần như không thấy gì cả. Không phải vì mọi người đang che giấu tội ác — mà vì các doanh nghiệp cần không gian để hoạt động mà không phải công bố mỗi động thái.
Hầu hết các giải pháp blockchain cố gắng sửa chữa điều này sau đó. Thêm một bộ trộn. Thêm một lớp có quyền. Thêm chính sách. Nó luôn cảm thấy như việc lắp đặt quyền riêng tư lên những bức tường kính.
Đó là lý do tại sao tôi bắt đầu nghĩ rằng quyền riêng tư phải có cấu trúc, chứ không phải tùy chọn.
Cơ sở hạ tầng như @Vanarchain có nhiều ý nghĩa hơn với tôi khi được nhìn nhận theo cách đó. Không phải như một chuỗi nổi bật, mà như hệ thống ống dẫn được xây dựng cho hành vi bình thường — nơi người dùng, thương hiệu và tổ chức có thể giao dịch một cách yên tĩnh trong khi vẫn phải chịu trách nhiệm khi cần thiết.
Nếu tài chính được quản lý bao giờ chuyển sang chuỗi, đó sẽ là vì hệ thống cảm thấy nhàm chán và an toàn, không phải là điều cấp tiến.
Những người áp dụng nó sẽ không phải là những nhà tư tưởng.
Họ chỉ là những người điều hành không muốn bảng cân đối kế toán của họ được hiển thị.
