加密小明 -大饼钻石手
熊市写段子，牛市写传记。看过太多暴富故事，也见过太多跑路结局。币圈唯一不变的，就是我还没暴富。
42 подписок(и/а)
7.4K+ подписчиков(а)
1.7K+ понравилось
294 поделились
Посты
Все
Цитирования
Запись расчетов в 4 часа утра на складе в Шэньчжэне открыла черный ящик машинной экономики
Вчера вечером я наткнулся на запись в блокчейне, и у меня по спине пробежали мурашки. В складе в Лунхуа, Шэньчжэнь, в 4:17 утра, робот-погрузчик AGV-12 перевел 0.47 USDC собаке-роботу Yushu. В примечании было написано: Спасибо, что уступил мне дорогу, эти деньги за проезд ты забери.
Не человек переводит деньги, а машина сама.
Эти два устройства принадлежат разным компаниям, которые арендуют одну и ту же смену на складе. В тот день AGV-12 спешил доставить срочный груз, а собака как раз стояла на зарядной станции и блокировала путь. Согласно правилам протокола Fabric, они автоматически согласовали сделку: собака уступила место, машина заплатила премию, и всё было завершено за 0.3 секунды. Администратор склада на следующий день проверил счета и обнаружил, что их устройство само приняло заказ и заработало 47 центов.
Логика этого события намного сильнее, чем у любого AI, выпускающего токены. Операционная система OM1 от OpenMind оснастила машины универсальным мозгом, протокол Fabric выдал им идентификаторы на блокчейне, а интерфейс USDC от Circle был жестко интегрирован в платежный модуль. Каков результат? Машины не только могут видеть мир, но и самостоятельно расплачиваться, чтобы решить проблемы. Протокол x402 позволяет им делать мелкие платежи так же просто, как отправить сообщение в WeChat: платить за проезд, электроэнергию, вычислительную мощность — всё это происходит за миллисекунды.
Капиталистический рынок ставит не на очередной мем, а на микроплатежи, которые будут генерироваться миллионами устройств каждый день в течение следующих трех лет. $ROBO в этой системе выполняет самую грязную и утомительную работу: залог идентичности, сжигание комиссии, голосование по управлению. Каждый раз, когда машина выполняет заказ, токен делает круг.
Как вы считаете, эту штуку стоит оценивать по PE или по MAU? @Fabric Foundation #ROBO $ROBO
Вчера вечером я наткнулся на запись в блокчейне, и у меня по спине пробежали мурашки. В складе в Лунхуа, Шэньчжэнь, в 4:17 утра, робот-погрузчик AGV-12 перевел 0.47 USDC собаке-роботу Yushu. В примечании было написано: Спасибо, что уступил мне дорогу, эти деньги за проезд ты забери.
Не человек переводит деньги, а машина сама.
Эти два устройства принадлежат разным компаниям, которые арендуют одну и ту же смену на складе. В тот день AGV-12 спешил доставить срочный груз, а собака как раз стояла на зарядной станции и блокировала путь. Согласно правилам протокола Fabric, они автоматически согласовали сделку: собака уступила место, машина заплатила премию, и всё было завершено за 0.3 секунды. Администратор склада на следующий день проверил счета и обнаружил, что их устройство само приняло заказ и заработало 47 центов.
Логика этого события намного сильнее, чем у любого AI, выпускающего токены. Операционная система OM1 от OpenMind оснастила машины универсальным мозгом, протокол Fabric выдал им идентификаторы на блокчейне, а интерфейс USDC от Circle был жестко интегрирован в платежный модуль. Каков результат? Машины не только могут видеть мир, но и самостоятельно расплачиваться, чтобы решить проблемы. Протокол x402 позволяет им делать мелкие платежи так же просто, как отправить сообщение в WeChat: платить за проезд, электроэнергию, вычислительную мощность — всё это происходит за миллисекунды.
Капиталистический рынок ставит не на очередной мем, а на микроплатежи, которые будут генерироваться миллионами устройств каждый день в течение следующих трех лет. $ROBO в этой системе выполняет самую грязную и утомительную работу: залог идентичности, сжигание комиссии, голосование по управлению. Каждый раз, когда машина выполняет заказ, токен делает круг.
Как вы считаете, эту штуку стоит оценивать по PE или по MAU? @Fabric Foundation #ROBO $ROBO
Механическая рука в Стэнфорде вчера сама заплатила за электричество, и я понял, что хорошие времена для работников действительно закончились.
Вчера вечером я пил с одним братом, который учится в аспирантуре в Стэнфорде, он показал мне запись с камер наблюдения в лаборатории. В три часа ночи, когда в лаборатории никого не было, машинная собака Unitree самостоятельно подошла к зарядной станции, механическая рука выдвинулась, чтобы вставить вилку, а затем с помощью USDC перевела 0.5 долларов США на счет арендодателя за электричество.
В комментариях к записи о переводе написано: 233-й раз за услуги зарядки, получатель: Управление объектов Стэнфорда.
Я тогда немного протрезвел. Эта штука не является удаленной командой, не является заранее заданной программой, а машина сама почувствовала, что уровень заряда ниже 15%, сама проверила близлежащие доступные зарядные станции, сама подписала временный контракт на закупку энергии, а затем сама заплатила счет. Брат сказал, что эта машинная собака, когда три месяца назад пришла в лабораторию, была просто глупым существом, которое умело только ходить взад-вперед, а теперь уже является независимым экономическим субъектом, который может самостоятельно оплачивать коммунальные услуги.
В комментариях к записи о переводе написано: 233-й раз за услуги зарядки, получатель: Управление объектов Стэнфорда.
Я тогда немного протрезвел. Эта штука не является удаленной командой, не является заранее заданной программой, а машина сама почувствовала, что уровень заряда ниже 15%, сама проверила близлежащие доступные зарядные станции, сама подписала временный контракт на закупку энергии, а затем сама заплатила счет. Брат сказал, что эта машинная собака, когда три месяца назад пришла в лабораторию, была просто глупым существом, которое умело только ходить взад-вперед, а теперь уже является независимым экономическим субъектом, который может самостоятельно оплачивать коммунальные услуги.
Только что поговорил с CTO Western Union, и теперь я понимаю, почему традиционные гиганты платежей бегут к Midnight. CTO Western Union сказал: «Конфиденциальность и соблюдение норм должны быть встроены с первого дня», и эта фраза полна информации — они занимаются платежами в более чем 200 странах, и их больше всего пугает не слишком новая технология, которую они не смогут освоить, а то, что записи о переводах клиентов будут выставлены на публичную блокчейн, чтобы их можно было разобрать. Традиционная финансы вообще не решаются действовать перед прозрачной блокчейн, вот это настоящая проблема. Проект Midnight привлекателен тем, что создал рациональную конфиденциальность. Это не как у Monero, где двери закрыты, а как пульт дистанционного управления: хочешь, чтобы налоговая служба увидела какую-то транзакцию — показывай только ее, остальные навсегда остаются черным экраном. Нулевые знания не новость, но с помощью TypeScript можно написать конфиденциальный контракт, что снижает барьер до предела. Самое удивительное — это дизайн DUST — его нельзя передать, и он подвержен уменьшению. Ты не можешь накапливать DUST для торговли, и, следовательно, не можешь проанализировать газовые сборы, чтобы выяснить, кто ведет сделки, MEV-роботы просто теряют работу. Плюс фиксированное предложение в 24 миллиарда NIGHT, Glacier Drop раздает 8 миллионам кошельков, и распределение активов пугающе широко. $NIGHT . Поэтому такие гиганты, как Western Union и Vodafone, стремятся стать федеральными узлами, и ставка идет не на очередную сотню раз, а на необходимую конфиденциальность. Выборочная раскрытие этой дороги, возможно, действительно пробьет вход для следующего миллиарда пользователей. @MidnightNetwork #night $NIGHT
Старые деньги приходят поздно ночью! Western Union объединяется с Midnight, изменится ли приватная блокчейн-сеть?
Я только что встал с компьютера, чтобы лечь спать, и мой телефон вдруг зазвонил — старые братья в группе сошли с ума. Western Union, да, именно тот гигант платежей, который существует под тенью Western Union уже несколько десятилетий и имеет точки обслуживания более чем в 200 странах, только что объявил, что станет оператором федерального узла Midnight Network.
Честно говоря, я уставился на эту новость на три секунды.
Все в нашем круге знают, что это значит. Это не какой-то лживый проект, который потратил деньги на PR-статью о "стратегическом сотрудничестве", это настоящая работа — главный технический директор Western Union Люк Таттл сам вышел и сказал, что они помогут обеспечить, чтобы "конфиденциальность, соответствие и надежность были встроены в систему с первого дня". Подумаешь, традиционный финансовый старик пришел в блокчейн-проект, чтобы стать узлом, и еще подчеркивает "соответствие"? Кто видел такой сценарий?
Честно говоря, я уставился на эту новость на три секунды.
Все в нашем круге знают, что это значит. Это не какой-то лживый проект, который потратил деньги на PR-статью о "стратегическом сотрудничестве", это настоящая работа — главный технический директор Western Union Люк Таттл сам вышел и сказал, что они помогут обеспечить, чтобы "конфиденциальность, соответствие и надежность были встроены в систему с первого дня". Подумаешь, традиционный финансовый старик пришел в блокчейн-проект, чтобы стать узлом, и еще подчеркивает "соответствие"? Кто видел такой сценарий?
Запись с места конференции Гонконгского консенсуса: Когда Хоскинсон сказал "Midnight не предназначен для игроков Monero", кто-то в зале разбил чашку
Друзья, только что прослушал речь Чарльза и сразу выбежал, чтобы написать в Твиттере. Он при всех сказал, что Midnight вообще не собирается привлекать людей из сообществ Zcash и Monero, это жестко, не правда ли? Лица тех, кто был в зале и был сторонником крайнего приватности, побледнели, а этот парень рядом со мной прямо разбил чашку.
Но если внимательно послушать его вторую половину фразы, то она действительно попадает в точку — приватность не является переключателем, это не Monero, где можно просто сказать "мы приватные, а вы нет", дела не так просты. Почему за эти годы приватные монеты не смогли пробиться на рынок? Потому что серьезный бизнес боится с ними связываться, в итоге все это стало только для черного рынка.
Midnight хочет привлечь тех десятки миллиардов людей, которые даже не знают, что им нужна приватность. Все те данные, которые вы оставляете, заказывая еду на вынос, используя карты или просматривая короткие видео, уже находятся в базах данных других людей, но вы даже не думали о том, чтобы их защитить.
Вчера они запустили свою платформу Midnight City, что было еще интереснее — сотни AI-агентов бродят по виртуальному городу и совершают сделки, прикрывая друг друга с помощью нулевых знаний. Ваш умный холодильник ведет переговоры о цене с автоматической системой пополнения запасов в супермаркете, обе стороны не знают ничего друг о друге, но сделка все равно состоялась.
Если посмотреть на их действия за последние месяцы, то сервис Western Union стал узлом, Vodafone разрабатывает идентификацию для IoT, Фонд Linux принимает язык Minokawa, каждый шаг наступает на боли традиционных финансов и реальной экономики. Только что обновленные данные на официальном сайте показывают, что количество развертываний смарт-контрактов увеличилось на 35%, это действительно не цифры, которые могут быть выданы за счет "попрошайничества".
Последняя неделя этого месяца — запуск основной сети, тогда и увидим правду.
@MidnightNetwork #night $NIGHT
Друзья, только что прослушал речь Чарльза и сразу выбежал, чтобы написать в Твиттере. Он при всех сказал, что Midnight вообще не собирается привлекать людей из сообществ Zcash и Monero, это жестко, не правда ли? Лица тех, кто был в зале и был сторонником крайнего приватности, побледнели, а этот парень рядом со мной прямо разбил чашку.
Но если внимательно послушать его вторую половину фразы, то она действительно попадает в точку — приватность не является переключателем, это не Monero, где можно просто сказать "мы приватные, а вы нет", дела не так просты. Почему за эти годы приватные монеты не смогли пробиться на рынок? Потому что серьезный бизнес боится с ними связываться, в итоге все это стало только для черного рынка.
Midnight хочет привлечь тех десятки миллиардов людей, которые даже не знают, что им нужна приватность. Все те данные, которые вы оставляете, заказывая еду на вынос, используя карты или просматривая короткие видео, уже находятся в базах данных других людей, но вы даже не думали о том, чтобы их защитить.
Вчера они запустили свою платформу Midnight City, что было еще интереснее — сотни AI-агентов бродят по виртуальному городу и совершают сделки, прикрывая друг друга с помощью нулевых знаний. Ваш умный холодильник ведет переговоры о цене с автоматической системой пополнения запасов в супермаркете, обе стороны не знают ничего друг о друге, но сделка все равно состоялась.
Если посмотреть на их действия за последние месяцы, то сервис Western Union стал узлом, Vodafone разрабатывает идентификацию для IoT, Фонд Linux принимает язык Minokawa, каждый шаг наступает на боли традиционных финансов и реальной экономики. Только что обновленные данные на официальном сайте показывают, что количество развертываний смарт-контрактов увеличилось на 35%, это действительно не цифры, которые могут быть выданы за счет "попрошайничества".
Последняя неделя этого месяца — запуск основной сети, тогда и увидим правду.
@MidnightNetwork #night $NIGHT
200 миллионов долларов из собственного кармана! Что заставило Хоскинсона так рискнуть с Midnight?
Когда я впервые увидел новость, я просто был в шоке — Чарльз Хоскинсон на этот раз не искал венчурный капитал и не собирал средства, а выложил 200 миллионов долларов из своего кармана в Midnight Network. Ребята, вдумайтесь в это, это не просто проект, он ставит на кон своё состояние и жизнь.
Но более всего меня тревожит другой нюанс: прямо в последний момент перед запуском основной сети в последнюю неделю марта, такие традиционные финансовые гиганты, как MoneyGram, совместное предприятие Vodafone Pairpoint и eToro, неожиданно выстраиваются в очередь, чтобы стать федеральными узлами. Вторая по величине компания по переводу денег в мире приходит, чтобы стать оператором узла для блокчейна, который еще не запущен. Кто бы мог подумать об этом два года назад?
Но более всего меня тревожит другой нюанс: прямо в последний момент перед запуском основной сети в последнюю неделю марта, такие традиционные финансовые гиганты, как MoneyGram, совместное предприятие Vodafone Pairpoint и eToro, неожиданно выстраиваются в очередь, чтобы стать федеральными узлами. Вторая по величине компания по переводу денег в мире приходит, чтобы стать оператором узла для блокчейна, который еще не запущен. Кто бы мог подумать об этом два года назад?
См. перевод
仓库那台机器自己买了电，赚的钱归谁？
昨晚在深圳，一台宇树的人形机器人干完活，用$ROBO 给自己续了电，还顺手把闲置算力卖给了隔壁产线。
账本在链上，钱在自己钱包里。
这引发了一个谁都没想过的问题：它赚的钱，归谁？
按传统逻辑，机器人是资产，产出归所有者。但如果机器通过Fabric的OM1操作系统有了链上身份，能自主签约、支付、赚取奖励，它到底是工具还是独立经济体？
有人翻出黄奇帆几年前的话：当机器能独立创造价值，产权制度必须重写。现在这一天来了。Fabric用密码学证明给每台机器发了身份证，它们可以质押$ROBO 参与网络，完成巡检或搬运任务后通过"机器人工作证明"获得奖励。波士顿动力和优必选的人形机已经在跑这套逻辑，几千个开发者在往上面堆技能。
这事比DeFi更颠覆。一百万台机器每天用电、买数据、付维修费，它们不看大盘涨跌，只算任务成本。这种刚性需求终于让区块链找到了真实世界的税基——不是割人，是让机器交税。
@Fabric Foundation #ROBO $ROBO
昨晚在深圳，一台宇树的人形机器人干完活，用$ROBO 给自己续了电，还顺手把闲置算力卖给了隔壁产线。
账本在链上，钱在自己钱包里。
这引发了一个谁都没想过的问题：它赚的钱，归谁？
按传统逻辑，机器人是资产，产出归所有者。但如果机器通过Fabric的OM1操作系统有了链上身份，能自主签约、支付、赚取奖励，它到底是工具还是独立经济体？
有人翻出黄奇帆几年前的话：当机器能独立创造价值，产权制度必须重写。现在这一天来了。Fabric用密码学证明给每台机器发了身份证，它们可以质押$ROBO 参与网络，完成巡检或搬运任务后通过"机器人工作证明"获得奖励。波士顿动力和优必选的人形机已经在跑这套逻辑，几千个开发者在往上面堆技能。
这事比DeFi更颠覆。一百万台机器每天用电、买数据、付维修费，它们不看大盘涨跌，只算任务成本。这种刚性需求终于让区块链找到了真实世界的税基——不是割人，是让机器交税。
@Fabric Foundation #ROBO $ROBO
Этот робот в Шэньчжэне сам заплатил за электричество, я молча смотрел на экран десять минут
Ребята, то, что произошло прошлой ночью, до сих пор оставляет меня в замешательстве.
В три часа ночи я сидел в офисе, уставившись на экран, и вдруг получил скриншот от знакомого, занимающегося аппаратным обеспечением для роботов. На картинке был грязный инспекционный робот, который сам подключался к зарядной станции в углу склада. Это не главное, главное — запись в углу скриншота на блокчейне — этот робот заплатил за электричество зарядной станции 0,47 доллара США с собственного кошелька.
Без какого-либо человеческого вмешательства. Без финансового одобрения. Даже никто не сказал ему, что сегодня надо заряжаться.
В три часа ночи я сидел в офисе, уставившись на экран, и вдруг получил скриншот от знакомого, занимающегося аппаратным обеспечением для роботов. На картинке был грязный инспекционный робот, который сам подключался к зарядной станции в углу склада. Это не главное, главное — запись в углу скриншота на блокчейне — этот робот заплатил за электричество зарядной станции 0,47 доллара США с собственного кошелька.
Без какого-либо человеческого вмешательства. Без финансового одобрения. Даже никто не сказал ему, что сегодня надо заряжаться.
В день, когда робот сбил человека и сбежал, я наконец-то понял одну вещь
В прошлом месяце в районе Наньшань города Шэньчжэнь беспилотная доставка напугала деда на перекрестке. Самое неприятное в этом? Производитель просто сказал: “Система сдохла”, и этим все закончилось. Эта история заставила меня думать несколько дней — когда на улицах полно машин, на чем мы основываем свою веру в их безопасность?
Только когда я наткнулся на технический документ Fabric Foundation, я нашел ответ. Эти сумасшедшие технические гении из Стэнфорда сделали нечто революционное: они научили роботов выдавать себе “сертификаты соответствия”. Через протокол FABRIC каждое устройство при выполнении задачи может генерировать зашифрованные доказательства, математически подтверждая, что каждая его операция соответствует нормам. По-русски это значит — раньше производители хвастались, теперь машины сами предоставляют доказательства.
Вдумайтесь в логику, стоящую за этим. Когда приложение OpenMind запустилось в App Store, все в индустрии наблюдали за происходящим, но я заметил, что такие ведущие компании, как UBTECH, Yunshen и Zhiyuan, тоже подключились. Почему? Потому что они понимают, что конкуренция среди роботов следующего поколения заключается не в том, кто может бегать и прыгать, а в том, кто сможет установить доверие в непрозрачном мире.
Концепция Fabric “доказательства вместо обещаний” позволяет регуляторам проверять, страховым компаниям рисковать, а обычным людям уживаться в одном помещении. $ROBO в этой системе не просто воздух, а смазка, поддерживающая сеть доверия — кто нарушает правила, тот и получает штраф, а кто вносит вклад, тот и получает вознаграждение.
Некоторые говорят, что проект слишком амбициозен. Я же считаю, что когда на улицах станут повсеместно ходить роботы, вы поймете, что безопасность, подтвержденная математически, на порядок надежнее, чем извинения после происшествия. @Fabric Foundation #ROBO $ROBO
В прошлом месяце в районе Наньшань города Шэньчжэнь беспилотная доставка напугала деда на перекрестке. Самое неприятное в этом? Производитель просто сказал: “Система сдохла”, и этим все закончилось. Эта история заставила меня думать несколько дней — когда на улицах полно машин, на чем мы основываем свою веру в их безопасность?
Только когда я наткнулся на технический документ Fabric Foundation, я нашел ответ. Эти сумасшедшие технические гении из Стэнфорда сделали нечто революционное: они научили роботов выдавать себе “сертификаты соответствия”. Через протокол FABRIC каждое устройство при выполнении задачи может генерировать зашифрованные доказательства, математически подтверждая, что каждая его операция соответствует нормам. По-русски это значит — раньше производители хвастались, теперь машины сами предоставляют доказательства.
Вдумайтесь в логику, стоящую за этим. Когда приложение OpenMind запустилось в App Store, все в индустрии наблюдали за происходящим, но я заметил, что такие ведущие компании, как UBTECH, Yunshen и Zhiyuan, тоже подключились. Почему? Потому что они понимают, что конкуренция среди роботов следующего поколения заключается не в том, кто может бегать и прыгать, а в том, кто сможет установить доверие в непрозрачном мире.
Концепция Fabric “доказательства вместо обещаний” позволяет регуляторам проверять, страховым компаниям рисковать, а обычным людям уживаться в одном помещении. $ROBO в этой системе не просто воздух, а смазка, поддерживающая сеть доверия — кто нарушает правила, тот и получает штраф, а кто вносит вклад, тот и получает вознаграждение.
Некоторые говорят, что проект слишком амбициозен. Я же считаю, что когда на улицах станут повсеместно ходить роботы, вы поймете, что безопасность, подтвержденная математически, на порядок надежнее, чем извинения после происшествия. @Fabric Foundation #ROBO $ROBO
Когда роботы научатся сами «получать зарплату», мир начинает меняться.
Брат, ты слышал? На прошлой неделе в одном из складов в Силиконовой долине после завершения работы несколько роботов разных марок сами разделили деньги — это не были бонусы от начальника, они автоматически рассчитали стоимость зарядки и вознаграждение за задания с использованием своих «онлайн-идентичностей». Если бы это произошло два года назад, я бы точно подумал, что кто-то перепил и хвастается. Но на этот раз это правда, и за этой организацией, называемой Fabric Foundation, стоит стремление сделать такие вещи обычным делом.
27 февраля того года весь круг был взорван новостью — ведущая биржа Binance впервые запустила токен проекта $ROBO . Это не было безумным праздником какой-то непонятной криптовалюты, а серьезный проект, над которым работали два года под руководством профессора Стэнфордского университета Яна Лифхарта, с инвестициями в 20 миллионов долларов от Pantera Capital, который официально вышел из лаборатории в общественное пространство.
27 февраля того года весь круг был взорван новостью — ведущая биржа Binance впервые запустила токен проекта $ROBO . Это не было безумным праздником какой-то непонятной криптовалюты, а серьезный проект, над которым работали два года под руководством профессора Стэнфордского университета Яна Лифхарта, с инвестициями в 20 миллионов долларов от Pantera Capital, который официально вышел из лаборатории в общественное пространство.
Дни, когда я был отцом робота, я наконец понял, почему он даже за электричество должен платить сам
Вчера пил с другом, он занимается роботизированной логистикой, после трех рюмок он вдруг выдает: "Я написал код, который работает в системе Юйшу, а в Чжиюань просто падает, теперь приходится каждому типу робота отдельно быть отцом."
Эти слова застали меня врасплох. Он продолжил: более магическим стало то, что на прошлой неделе произошел инцидент с диспетчеризацией — два робота от разных производителей столкнулись на входе в склад, никто не знал систему другого, застряли там на полчаса, как два иностранца, спорящие с переводчиком.
Это происшествие внезапно дало мне понять, чем занимается Fabric. Сейчас роботов кажется много, но на самом деле каждый из них — это "Вавилонская башня" с языковыми барьерами. А ребята из OpenMind, вышедшие из Стэнфорда, делают то, что объединяет этих кремниевых существ, выдает им удостоверения личности и учит говорить на мандаринском — система OM1 позволяет человекоподобным и четырехногим роботам работать с одним и тем же кодом, протокол FABRIC позволяет им взаимно идентифицировать "кто ты и что ты собираешься делать".
Самое интересное — это этап, когда роботу устанавливают блокчейн и выдают кошелек. Мой друг потом понял, что если бы те два столкнувшихся робота в тот момент могли автоматически запустить умный контракт, на месте договориться, кто уступает дорогу, кто проезжает первым, то не понадобился бы человек. Когда он говорил это, у него блестели глаза, и я подумал: разве это не значит, что мы наделяем холодный железный корпус социальными характеристиками?
Так что монета ROBO, люди в圈е часто любят говорить о K-линии. Я же думаю, что ее ценность привязана не к эмоциям, а к той системе идентификации, которая должна быть у каждой машины в будущем. Когда промышленный механический рукав сможет сам рассчитывать счета за электричество, а доставка сможет самостоятельно оплачивать дорожные сборы, тогда, оглядываясь на сегодняшние сомнения, это будет похоже на шутку.
@Fabric Foundation #ROBO $ROBO
Вчера пил с другом, он занимается роботизированной логистикой, после трех рюмок он вдруг выдает: "Я написал код, который работает в системе Юйшу, а в Чжиюань просто падает, теперь приходится каждому типу робота отдельно быть отцом."
Эти слова застали меня врасплох. Он продолжил: более магическим стало то, что на прошлой неделе произошел инцидент с диспетчеризацией — два робота от разных производителей столкнулись на входе в склад, никто не знал систему другого, застряли там на полчаса, как два иностранца, спорящие с переводчиком.
Это происшествие внезапно дало мне понять, чем занимается Fabric. Сейчас роботов кажется много, но на самом деле каждый из них — это "Вавилонская башня" с языковыми барьерами. А ребята из OpenMind, вышедшие из Стэнфорда, делают то, что объединяет этих кремниевых существ, выдает им удостоверения личности и учит говорить на мандаринском — система OM1 позволяет человекоподобным и четырехногим роботам работать с одним и тем же кодом, протокол FABRIC позволяет им взаимно идентифицировать "кто ты и что ты собираешься делать".
Самое интересное — это этап, когда роботу устанавливают блокчейн и выдают кошелек. Мой друг потом понял, что если бы те два столкнувшихся робота в тот момент могли автоматически запустить умный контракт, на месте договориться, кто уступает дорогу, кто проезжает первым, то не понадобился бы человек. Когда он говорил это, у него блестели глаза, и я подумал: разве это не значит, что мы наделяем холодный железный корпус социальными характеристиками?
Так что монета ROBO, люди в圈е часто любят говорить о K-линии. Я же думаю, что ее ценность привязана не к эмоциям, а к той системе идентификации, которая должна быть у каждой машины в будущем. Когда промышленный механический рукав сможет сам рассчитывать счета за электричество, а доставка сможет самостоятельно оплачивать дорожные сборы, тогда, оглядываясь на сегодняшние сомнения, это будет похоже на шутку.
@Fabric Foundation #ROBO $ROBO
Когда эта мошенническая группа использовала роботов для работы, я наконец понял, от чего защищает Fabric.
Только что пил с одним парнем, занимающимся безопасностью, он показал мне фрагмент видеонаблюдения.
Склад в одном из второстепенных городов, три часа ночи, три робота для доставки выстраиваются в очередь, чтобы вывезти товар. Система контроля доступа распознает "задачу по авторизированному обслуживанию", журналы системы показывают "нормальная работа". До следующего дня, когда запасы не сошлись, и при проверке видеонаблюдения стало ясно — контроль над тремя роботами давно не у оригинальной компании.
Эта ситуация вызывает у меня большее беспокойство, чем потеря двух миллиардов из-за Deepfake.
AI подмена лиц, как бы реалистична она ни была, все равно обманывает людей. Но на этот раз все иначе, мошенники прямо захватили контроль над машинами. Вы потратили миллионы на автоматизированное оборудование, а посреди ночи оно стало рабочей силой для других, закончив работу, само вернулось к зарядной станции, ожидая, когда вы снова отправите ему зарплату на следующий день. Какой же это чертов черный юмор.
Склад в одном из второстепенных городов, три часа ночи, три робота для доставки выстраиваются в очередь, чтобы вывезти товар. Система контроля доступа распознает "задачу по авторизированному обслуживанию", журналы системы показывают "нормальная работа". До следующего дня, когда запасы не сошлись, и при проверке видеонаблюдения стало ясно — контроль над тремя роботами давно не у оригинальной компании.
Эта ситуация вызывает у меня большее беспокойство, чем потеря двух миллиардов из-за Deepfake.
AI подмена лиц, как бы реалистична она ни была, все равно обманывает людей. Но на этот раз все иначе, мошенники прямо захватили контроль над машинами. Вы потратили миллионы на автоматизированное оборудование, а посреди ночи оно стало рабочей силой для других, закончив работу, само вернулось к зарядной станции, ожидая, когда вы снова отправите ему зарплату на следующий день. Какой же это чертов черный юмор.
150家机器人厂商各自为战，直到产线停了才看懂Fabric在打通什么
上个月在深圳，一个做制造业的老友拉着我诉苦。他们工厂引进了宇树的四足、优必选的人形，还有一台海外机械臂，结果三台设备各玩各的，数据不通指令不认，调度员得同时开着三个控制台。有次系统冲突整条产线停了四小时，损失惨重。
这事让我想起Fabric最近的动静。全球150多家机器人硬件商，每家都想做自己的iOS，结果是每台机器人都成了数据孤岛。OpenMind那帮斯坦福和DeepMind出来的人看得明白：机器人缺的不是硬件，是通用语言。他们开源的OM1操作系统就像机器人的安卓，FABRIC协议则像社交网络，让宇树、智元、优必选的机器能互相认识、交换技能。
Circle跟Fabric合作的支付层也已经落地，机器人能自己付电费买服务——设备正在从工具变成独立挣钱的主体。
ROBO要做的根本不是发个币，而是给碎片化的机器世界铺一条能跑通的底层轨道。产线停摆那几小时的代价，只有干过实业的才懂。
Fabric要是早两年出来，我兄弟那四小时或许就能省下来。@Fabric Foundation #ROBO $ROBO
上个月在深圳，一个做制造业的老友拉着我诉苦。他们工厂引进了宇树的四足、优必选的人形，还有一台海外机械臂，结果三台设备各玩各的，数据不通指令不认，调度员得同时开着三个控制台。有次系统冲突整条产线停了四小时，损失惨重。
这事让我想起Fabric最近的动静。全球150多家机器人硬件商，每家都想做自己的iOS，结果是每台机器人都成了数据孤岛。OpenMind那帮斯坦福和DeepMind出来的人看得明白：机器人缺的不是硬件，是通用语言。他们开源的OM1操作系统就像机器人的安卓，FABRIC协议则像社交网络，让宇树、智元、优必选的机器能互相认识、交换技能。
Circle跟Fabric合作的支付层也已经落地，机器人能自己付电费买服务——设备正在从工具变成独立挣钱的主体。
ROBO要做的根本不是发个币，而是给碎片化的机器世界铺一条能跑通的底层轨道。产线停摆那几小时的代价，只有干过实业的才懂。
Fabric要是早两年出来，我兄弟那四小时或许就能省下来。@Fabric Foundation #ROBO $ROBO
Тот складской рабочий, которого "забили" роботы, помог мне понять, от чего защищает Fabric
На прошлой неделе я просмотрел старый отчет, и инцидент на складе Amazon в 2023 году снова всплыл на поверхность — один робот, работающий на складе, задавил своего человеческого коллегу, не потому что произошел сбой машины, а потому что они просто не знали, что этот человек стоит там. Когда я это читал, мне казалось, что это просто трагедия, а теперь, когда я смотрю на это снова, мне становится холодно по спине.
Это дело интересно тем, что проблема возникла не из-за одной машины, а из-за того, что между роботами и людьми совершенно отсутствует "протокол общения". Тот несчастный рабочий был окружён четырьмя роботами, каждый из которых заботился только о своей полке, и в системе никто не спрашивал: что делает тот огромный парень рядом? Это движущееся пятно - человек или предмет?
Это дело интересно тем, что проблема возникла не из-за одной машины, а из-за того, что между роботами и людьми совершенно отсутствует "протокол общения". Тот несчастный рабочий был окружён четырьмя роботами, каждый из которых заботился только о своей полке, и в системе никто не спрашивал: что делает тот огромный парень рядом? Это движущееся пятно - человек или предмет?
В тот день робот отказался выполнять мои команды, и я понял, что "владение" — это ложная концепция.
На прошлой неделе я настраивал робота Yushu H1, заставил его двигаться на восток, а он поехал на запад. Это не значит, что он сломался — системный журнал показывает, что он ждет подписи в цепочке, ждет подтверждения от "владельца". Но кто я? Корпорация купила корпус, я написал код, другой команды обучила мозг. Этот робот одновременно слушает команды трех хозяев.
В тот момент я вдруг понял: в 2026 году, когда ИИ выходит из экрана в физический мир, владение — это архаизм прошлого века.
Люди из Fabric поняли это на два года раньше меня. Они вообще не решают вопрос "кому принадлежит робот", а разбираются с этой ложной концепцией — операционная система OM1 не заботится о том, кто купил корпус, она признает только ту приватную ключ, которая хранится в блокчейне. То, что вы вложили в робота, написали навыки, настроили параметры, все это зафиксировано в одной и той же распределенной бухгалтерской книге. Это не футурология, код работает на цепочке Base, USDC от Circle уже автоматически рассчитывается для зарядных станций роботов.
Настоящее изменение заключается в следующем: когда роботы больше не принадлежат какому-либо единственному субъекту, они впервые получают собственную "идентичность". Эта идентичность не записана в реестре юридических лиц, а зафиксирована в проверяемом криптографическом доказательстве. В будущем, общаясь с роботами, не спрашивайте, кто их хозяин, спрашивайте, могут ли они предоставить пропуск, действующий по всей сети.
То, что делает Fabric сейчас, — это выдача этого пропуска каждому кремниевому гражданину. $ROBO — это комиссия за выдачу пропуска и универсальный язык этой новой земли.
@Fabric Foundation #ROBO $ROBO
На прошлой неделе я настраивал робота Yushu H1, заставил его двигаться на восток, а он поехал на запад. Это не значит, что он сломался — системный журнал показывает, что он ждет подписи в цепочке, ждет подтверждения от "владельца". Но кто я? Корпорация купила корпус, я написал код, другой команды обучила мозг. Этот робот одновременно слушает команды трех хозяев.
В тот момент я вдруг понял: в 2026 году, когда ИИ выходит из экрана в физический мир, владение — это архаизм прошлого века.
Люди из Fabric поняли это на два года раньше меня. Они вообще не решают вопрос "кому принадлежит робот", а разбираются с этой ложной концепцией — операционная система OM1 не заботится о том, кто купил корпус, она признает только ту приватную ключ, которая хранится в блокчейне. То, что вы вложили в робота, написали навыки, настроили параметры, все это зафиксировано в одной и той же распределенной бухгалтерской книге. Это не футурология, код работает на цепочке Base, USDC от Circle уже автоматически рассчитывается для зарядных станций роботов.
Настоящее изменение заключается в следующем: когда роботы больше не принадлежат какому-либо единственному субъекту, они впервые получают собственную "идентичность". Эта идентичность не записана в реестре юридических лиц, а зафиксирована в проверяемом криптографическом доказательстве. В будущем, общаясь с роботами, не спрашивайте, кто их хозяин, спрашивайте, могут ли они предоставить пропуск, действующий по всей сети.
То, что делает Fabric сейчас, — это выдача этого пропуска каждому кремниевому гражданину. $ROBO — это комиссия за выдачу пропуска и универсальный язык этой новой земли.
@Fabric Foundation #ROBO $ROBO
См. перевод
为什么说Fabric可能是币安上线里最不像币圈项目的那一个
昨晚跟一个在硅谷做机器人硬件的朋友喝酒，聊到一半他突然问我：你们币圈那个Fabric到底什么来头？怎么感觉画风不太对。
我愣了一下，他说画风不对，我琢磨了一下还真对。
2月27号ROBO上线那天我盯着币安alpha的榜单看了半天，然后又去翻了翻Fabric背后的OpenMind团队。说实话当时有点懵——创始人Jan Liphardt是斯坦福教授，CTO Boyuan Chen是从MIT CSAIL和Google DeepMind出来的，顾问列表里还躺着前Willow Garage的CEO。Willow Garage什么概念？那是ROS（机器人操作系统）的娘家，整个机器人行业半壁江山的祖师爷。
这不是我熟悉的币圈配方。
朋友听完也沉默了，然后说了一句话：所以你们币圈终于开始抢我们行当的人了？
其实他说反了。不是币圈去抢机器人行当的人，是干机器人那帮人发现这套活儿干到最后，必须得用币圈的东西收尾。
这里面有个特别反直觉的逻辑，我慢慢说。
如果你去问一个做机器人的工程师，现在行业最大的痛点是什么，大概率得到的回答不是AI不够聪明，也不是硬件不够便宜——这两个问题都在飞速解决。真正的痛点是：机器人没法好好一起干活。
Boston Dynamics的狗和宇树的狗没法通信。仓储机器人和送货机器人各说各话。每个厂都是自己的封闭系统，每个部署都是从头再来的一套孤岛。放在互联网早期，这就相当于你买了台苹果电脑，我买了台IBM，咱俩想传个文件得用软盘拷。
朋友说对对对，我们行管这个叫“异构系统协同灾难”。
但问题是以前机器人少，孤岛就孤岛吧。现在不一样了——人形机器人开始进工厂了，配送机器人开始上街了，清洁机器人开始进商场了。一旦数量上来，孤岛之间没法对话就成了巨大的效率黑洞。
Fabric解决的就是这个。它不做机器人，它做的是让所有机器人能对话的那层协议。像TCP/IP让不同的电脑能上网一样，Fabric让不同的机器人能进同一个网。
但这层协议有一个绕不过去的问题：信任。
物理世界不是数字世界。数字世界里一个bug最多崩个服务器，物理世界里一个被黑的机器人可能撞死人。所以在开放网络里跑异构机器人，最核心的刚需是：我怎么知道对面那个机器人在守规矩？
传统的做法是中心化监管——有个大平台统一发牌照、统一监控、统一处罚。但问题是如果全世界的机器人都要进同一个网，谁能当这个中心？哪个国家、哪个公司有资格给全球机器人发牌照？
这就是为什么Fabric必须用区块链。
只有去中心化的、可验证的、不可篡改的加密证明，才能让不同主权、不同利益、不同信任背书的参与者，在一个共享网络里安全协作。机器人需要生成密码学证据，证明它的行为始终在批准的安全边界内运行，而不是靠一份PDF声明说“我很安全”。
ROBO在这个框架里的角色，不是用来炒的筹码，是维持这个信任网络运转的燃料。质押、治理、协调激励、惩罚作恶——这些东西没有代币根本转不动。
我跟朋友说这些的时候，他一直点头。最后他说：所以Fabric其实是干了一件机器人行当早晚要有人干，但机器人行当自己干不了的事。
我说对。
跨厂家的通信协议，机器人公司可以联合起来定义。但跨主权的信任层，必须长在无主之地。这就是为什么一个斯坦福教授带着一群MIT和DeepMind出来的人，最后跑到了币圈。
不是他们想炒币。是他们发现要实现那个愿景，区块链是唯一的路。
写到这儿我突然想起Fabric官网首页那句话：证明比承诺重要。
@Fabric Foundation #ROBO $ROBO
我愣了一下，他说画风不对，我琢磨了一下还真对。
2月27号ROBO上线那天我盯着币安alpha的榜单看了半天，然后又去翻了翻Fabric背后的OpenMind团队。说实话当时有点懵——创始人Jan Liphardt是斯坦福教授，CTO Boyuan Chen是从MIT CSAIL和Google DeepMind出来的，顾问列表里还躺着前Willow Garage的CEO。Willow Garage什么概念？那是ROS（机器人操作系统）的娘家，整个机器人行业半壁江山的祖师爷。
这不是我熟悉的币圈配方。
朋友听完也沉默了，然后说了一句话：所以你们币圈终于开始抢我们行当的人了？
其实他说反了。不是币圈去抢机器人行当的人，是干机器人那帮人发现这套活儿干到最后，必须得用币圈的东西收尾。
这里面有个特别反直觉的逻辑，我慢慢说。
如果你去问一个做机器人的工程师，现在行业最大的痛点是什么，大概率得到的回答不是AI不够聪明，也不是硬件不够便宜——这两个问题都在飞速解决。真正的痛点是：机器人没法好好一起干活。
Boston Dynamics的狗和宇树的狗没法通信。仓储机器人和送货机器人各说各话。每个厂都是自己的封闭系统，每个部署都是从头再来的一套孤岛。放在互联网早期，这就相当于你买了台苹果电脑，我买了台IBM，咱俩想传个文件得用软盘拷。
朋友说对对对，我们行管这个叫“异构系统协同灾难”。
但问题是以前机器人少，孤岛就孤岛吧。现在不一样了——人形机器人开始进工厂了，配送机器人开始上街了，清洁机器人开始进商场了。一旦数量上来，孤岛之间没法对话就成了巨大的效率黑洞。
Fabric解决的就是这个。它不做机器人，它做的是让所有机器人能对话的那层协议。像TCP/IP让不同的电脑能上网一样，Fabric让不同的机器人能进同一个网。
但这层协议有一个绕不过去的问题：信任。
物理世界不是数字世界。数字世界里一个bug最多崩个服务器，物理世界里一个被黑的机器人可能撞死人。所以在开放网络里跑异构机器人，最核心的刚需是：我怎么知道对面那个机器人在守规矩？
传统的做法是中心化监管——有个大平台统一发牌照、统一监控、统一处罚。但问题是如果全世界的机器人都要进同一个网，谁能当这个中心？哪个国家、哪个公司有资格给全球机器人发牌照？
这就是为什么Fabric必须用区块链。
只有去中心化的、可验证的、不可篡改的加密证明，才能让不同主权、不同利益、不同信任背书的参与者，在一个共享网络里安全协作。机器人需要生成密码学证据，证明它的行为始终在批准的安全边界内运行，而不是靠一份PDF声明说“我很安全”。
ROBO在这个框架里的角色，不是用来炒的筹码，是维持这个信任网络运转的燃料。质押、治理、协调激励、惩罚作恶——这些东西没有代币根本转不动。
我跟朋友说这些的时候，他一直点头。最后他说：所以Fabric其实是干了一件机器人行当早晚要有人干，但机器人行当自己干不了的事。
我说对。
跨厂家的通信协议，机器人公司可以联合起来定义。但跨主权的信任层，必须长在无主之地。这就是为什么一个斯坦福教授带着一群MIT和DeepMind出来的人，最后跑到了币圈。
不是他们想炒币。是他们发现要实现那个愿景，区块链是唯一的路。
写到这儿我突然想起Fabric官网首页那句话：证明比承诺重要。
@Fabric Foundation #ROBO $ROBO
Событие "роботизированной драки" на складе полностью дало мне понять, от чего защищает Fabric?
В прошлом году на "Двойной одиннадцатый" на одном из кроссбордовых складов в Иу произошел инцидент.
Три разных бренда搬运机器人 столкнулись в одном и том же коридоре, A думал, что B уступит, B ждал, когда C даст команду, C вообще не получил сигнала от системы управления. Пробка длилась четыре часа, десятки тысяч посылок были задержаны. Позже, проверив видео, журналы управления показывали "Команда отправлена", но в локальных записях трех машин только две показали, что получили.
Кто солгал? Кто потерял пакет? Никто не может сказать точно.
Этот случай тогда обсуждался в логистическом кругу, но вскоре утих. Но когда я сегодня читал раздел "Подтверждаемая работа" в белой книге Fabric, вдруг вспомнил тот склад.
"Доказательство работы", о котором говорит Fabric, это не просто хэш-коллизия с отправкой монеты. Каждому роботу был предоставлен журнал на блокчейне — на каждом этапе от получения до выполнения есть подпись, временная метка и зависимость от предыдущего контекста. Иными словами, если в будущем на складе снова возникнет пробка, не нужно будет тянуть резину, просто проследите по цепочке: кто не получил команду, кто получил, но не выполнил, кто выполнил неправильно, все станет очевидным.
Недавно $ROBO вышел на биржу, многие люди спрашивают меня, насколько вырастет цена. Я думаю, что если рассматривать Fabric как монету, это слишком узко.
Pantera и Coinbase Ventures в прошлом году вложили те самые 20 миллионов долларов не в очередной L1, а в "прозрачную книгу учета" будущего роботизированного общества. Даже если роботы Boston Dynamics очень гибкие, им все равно нужны правила. Fabric — это те самые правила.
Инцидент на складе в Иу рано или поздно повторится, лишь разница в том, будет ли в следующий раз возможность проверить счета.
@Fabric Foundation #ROBO $ROBO
В прошлом году на "Двойной одиннадцатый" на одном из кроссбордовых складов в Иу произошел инцидент.
Три разных бренда搬运机器人 столкнулись в одном и том же коридоре, A думал, что B уступит, B ждал, когда C даст команду, C вообще не получил сигнала от системы управления. Пробка длилась четыре часа, десятки тысяч посылок были задержаны. Позже, проверив видео, журналы управления показывали "Команда отправлена", но в локальных записях трех машин только две показали, что получили.
Кто солгал? Кто потерял пакет? Никто не может сказать точно.
Этот случай тогда обсуждался в логистическом кругу, но вскоре утих. Но когда я сегодня читал раздел "Подтверждаемая работа" в белой книге Fabric, вдруг вспомнил тот склад.
"Доказательство работы", о котором говорит Fabric, это не просто хэш-коллизия с отправкой монеты. Каждому роботу был предоставлен журнал на блокчейне — на каждом этапе от получения до выполнения есть подпись, временная метка и зависимость от предыдущего контекста. Иными словами, если в будущем на складе снова возникнет пробка, не нужно будет тянуть резину, просто проследите по цепочке: кто не получил команду, кто получил, но не выполнил, кто выполнил неправильно, все станет очевидным.
Недавно $ROBO вышел на биржу, многие люди спрашивают меня, насколько вырастет цена. Я думаю, что если рассматривать Fabric как монету, это слишком узко.
Pantera и Coinbase Ventures в прошлом году вложили те самые 20 миллионов долларов не в очередной L1, а в "прозрачную книгу учета" будущего роботизированного общества. Даже если роботы Boston Dynamics очень гибкие, им все равно нужны правила. Fabric — это те самые правила.
Инцидент на складе в Иу рано или поздно повторится, лишь разница в том, будет ли в следующий раз возможность проверить счета.
@Fabric Foundation #ROBO $ROBO
Этот робот, который умер у зарядной станции, заставил меня понять, что Fabric пытается сделать
Вчера вечером я наткнулся на одну старую новость, и мне стало очень тяжело на душе.
В прошлом году в одном из торговых центров Лос-Анджелеса протестировали охранного робота, который в два часа ночи оказался на грани разрядки, подошел к зарядной станции, но не смог зарядиться — потому что зарядная станция не узнала, кто он, кто его прислал и на чьем счету эта электроэнергия. В итоге этот парень сидел в трех метрах от розетки до рассвета, а в конце концов система зависла, и его вернули на завод.
Честно говоря, это больше меня пугает, чем тот случай с Deepfake, который украл два миллиарда. Мошенники, похищающие деньги, — это плохо, но, по крайней мере, это человеческая беда. Робот, который не может оплатить электроэнергию и фактически «умер от голода», — это системная ошибка, и это мы, наше поколение, создаем эту системную ошибку.
В прошлом году в одном из торговых центров Лос-Анджелеса протестировали охранного робота, который в два часа ночи оказался на грани разрядки, подошел к зарядной станции, но не смог зарядиться — потому что зарядная станция не узнала, кто он, кто его прислал и на чьем счету эта электроэнергия. В итоге этот парень сидел в трех метрах от розетки до рассвета, а в конце концов система зависла, и его вернули на завод.
Честно говоря, это больше меня пугает, чем тот случай с Deepfake, который украл два миллиарда. Мошенники, похищающие деньги, — это плохо, но, по крайней мере, это человеческая беда. Робот, который не может оплатить электроэнергию и фактически «умер от голода», — это системная ошибка, и это мы, наше поколение, создаем эту системную ошибку.
Только увидев, как робот сам платит за зарядку, я понял, какую большую игру ведет Fabric
Вчера я гулял по умному парку в Шэньчжэне и увидел, как робот Yuzhu G1 сам подошел к зарядной станции, отсканировал, оплатил, подключил — все за одно движение. Я трижды подтвердил у инженера рядом, что деньги действительно заплатил робот сам, используя сеть Fabric, номер $ROBO .
Мы каждый день говорим о машинной экономике и ИИ, но действительно сделать машину «экономическим субъектом» может не то, что она может работать, а то, что она может сама платить. То, что делает Fabric, на самом деле очень просто: дает каждой машине идентичность в блокчейне, чтобы у нее был свой кошелек и своя кредитная история. Зарядная станция не знает, чей это G1, но она знает тот ID в сети Fabric.
За этим стоят ребята из OpenMind, вышедшие из Стэнфорда и DeepMind. Их операционная система OM1 уже открыта, и роботы Yuzhu, UBTECH и Fourier могут работать на ней. Подумайте, что это значит — в будущем роботы разных брендов будут работать в одном складе, не крича друг на друга, а слушая единую диспетчеризацию Fabric. #ROBO
Еще более строгий механизм — это механизм залога. Хотите подключиться к сети? Сначала ставьте $ROBO . Хорошо поработали — получите вознаграждение, плохо — потеряете деньги, рабочие места машин находятся в руках сообщества, а не на облаке какого-то производителя.
Некоторые говорят, что $ROBO только что вышел, и столько бирж — это спекуляция. Я считаю, что эти люди закладывают основу будущего машинного общества — чтобы машины стали не «электронным скотом», а «экономическими гражданами».
Перед закрытием окна airdrop 13 марта, братья, взвесьте, что у нас в руках, возможно, это не просто монеты, а голос в будущем этом мире. @Fabric Foundation #ROBO $ROBO
Вчера я гулял по умному парку в Шэньчжэне и увидел, как робот Yuzhu G1 сам подошел к зарядной станции, отсканировал, оплатил, подключил — все за одно движение. Я трижды подтвердил у инженера рядом, что деньги действительно заплатил робот сам, используя сеть Fabric, номер $ROBO .
Мы каждый день говорим о машинной экономике и ИИ, но действительно сделать машину «экономическим субъектом» может не то, что она может работать, а то, что она может сама платить. То, что делает Fabric, на самом деле очень просто: дает каждой машине идентичность в блокчейне, чтобы у нее был свой кошелек и своя кредитная история. Зарядная станция не знает, чей это G1, но она знает тот ID в сети Fabric.
За этим стоят ребята из OpenMind, вышедшие из Стэнфорда и DeepMind. Их операционная система OM1 уже открыта, и роботы Yuzhu, UBTECH и Fourier могут работать на ней. Подумайте, что это значит — в будущем роботы разных брендов будут работать в одном складе, не крича друг на друга, а слушая единую диспетчеризацию Fabric. #ROBO
Еще более строгий механизм — это механизм залога. Хотите подключиться к сети? Сначала ставьте $ROBO . Хорошо поработали — получите вознаграждение, плохо — потеряете деньги, рабочие места машин находятся в руках сообщества, а не на облаке какого-то производителя.
Некоторые говорят, что $ROBO только что вышел, и столько бирж — это спекуляция. Я считаю, что эти люди закладывают основу будущего машинного общества — чтобы машины стали не «электронным скотом», а «экономическими гражданами».
Перед закрытием окна airdrop 13 марта, братья, взвесьте, что у нас в руках, возможно, это не просто монеты, а голос в будущем этом мире. @Fabric Foundation #ROBO $ROBO
Когда робот в Хуацяо Бэй укусил человека, я наконец понял, от чего защищает Fabric
Сегодня утром, просматривая朋友圈, я увидел одно сумасшедшее видео — в Шэньчжэне, на рынке Хуацяо Бэй, один доставочный робот неожиданно вышел из-под контроля, и механическая рука прямо зажала руку рядом стоящего парня, из которой потекла кровь. Люди, собравшиеся вокруг, пытались остановить его, и только спустя некоторое время смогли выключить машину.
Комментарийная зона перевернулась. Кто-то говорит, что производитель должен компенсировать, кто-то говорит, что владелец неправильно управлял, а кто-то задает вопрос: если эта штука сбежит, к кому ты пойдешь?
Я смотрел это видео, и в голове у меня была только одна мысль: этот робот, у него нет ни имени, ни фамилии.
Он не хотел этого, он даже не знает, что сделал. У него нет личности, нет кредитной истории, нет следов действий — если что-то случится, он просто груда металлолома. Но если завтра он научится лгать?
Комментарийная зона перевернулась. Кто-то говорит, что производитель должен компенсировать, кто-то говорит, что владелец неправильно управлял, а кто-то задает вопрос: если эта штука сбежит, к кому ты пойдешь?
Я смотрел это видео, и в голове у меня была только одна мысль: этот робот, у него нет ни имени, ни фамилии.
Он не хотел этого, он даже не знает, что сделал. У него нет личности, нет кредитной истории, нет следов действий — если что-то случится, он просто груда металлолома. Но если завтра он научится лгать?
Войдите, чтобы посмотреть больше материала