寻百倍币

虚拟货币监管新规重塑行业格局的当下，中国正以审慎开放的态度，为区块链技术创新划定清晰路径。政策并非全盘否定技术价值，而是通过“经同意依托特定金融基础设施”和“备案管理”双重机制，将合规创新纳入可控轨道。这一导向明确区分了服务于实体经济的实用创新与纯粹投机炒作，引导技术力量回归本源。
在此背景下，Plasma作为专为稳定币结算设计的Layer 1区块链，展现了技术适配监管框架的可行方案。其核心设计理念——以稳定币为锚、提升交易效率、降低使用门槛——完全契合政策鼓励的“服务实体经济”方向。通过兼容以太坊虚拟机（Reth）并采用PlasmaBFT共识机制实现亚秒级最终确认，该链在技术上确保了稳定币结算的高效可靠，为实际应用场景提供了扎实基础。@Plasma
尤其值得关注的是其推出的免Gas费USDT转账功能。这一创新直接回应了监管对“降低交易门槛”和“防止投机”的双重要求：一方面通过消除Gas费摩擦，使稳定币在小额支付、跨境汇款等实体经济场景中更具实用性；另一方面，以稳定币为核心的设计自然过滤了部分投机属性，将链上活动聚焦于真实价值转移。
这种“受控创新”模式正是新规预留空间的典型例证——在特定金融基础设施框架内，通过备案管理机制，将技术创新引导至合规轨道。Plasma链的架构表明，当技术方案主动贴合监管要求时，区块链仍能在支付结算、资产流通等关键领域发挥变革性作用。#Plasma
监管与创新并非零和博弈。中国正通过精细化规制，为区块链技术开辟一条既防范风险又释放潜力的中间道路。未来，只有那些真正理解监管逻辑、将技术优势与实体经济需求紧密结合的项目，才能在合规框架下行稳致远，最终实现“技术服务于实体”这一根本目标。$XPL

2026年2月6日，一份由中国人民银行等八部门联合发布的重量级文件《关于进一步防范和处置虚拟货币等相关风险的通知》（银发〔2026〕42号），正式取代了2021年的旧有禁令，对虚拟货币与现实世界资产（RWA）代币化业务勾勒出前所未有的清晰且严厉的监管轮廓。新政落地，外界产生了截然不同的解读：是标志着中国从全面禁止转向受控、合规的资产代币化环境的“破冰之旅”，还是意味着将新兴金融风险纳入传统强监管框架的“铁壁合围”？其中，以欧洲市场为起点、主打“隐私+合规”特色的区块链项目Dusk Network（DUSK），被部分市场观点推至聚光灯下，甚至被讨论是否为“最大收益者”。要探究真相，我们必须将政策文本的细节与DUSK自身的定位相对照，而非被浮于表面的标签所迷惑。
新政解读：从“全面禁止”到“穿透式监管”
与部分市场解读的“宽松转向”截然不同，42号文在措辞与执行层面均展现出监管的升级与深化。
首先，全面禁止的“红线”并未松动，且更趋明确。文件开宗明义，重申虚拟货币相关业务（包括兑换、发行融资、衍生品交易等）均属非法金融活动，一律严格禁止。值得注意的是，此次将现实世界资产（RWA）代币化明确定义并纳入监管视野，明确其在境内的非法金融活动定性，同样应予以禁止。这与“转向受控的监管环境”的说法存在本质区别。
其次，境外延伸监管的建立，是“合规准入”而非“开放”。对于RWA代币化，新规允许的唯一例外是：“经业务主管部门依法依规同意，依托特定金融基础设施开展的相关业务活动”。 同时，对于境内主体赴境外开展涉及境内权益（如国内资产所有权、收益权）的RWA代币化业务，需遵循 “相同业务、相同风险、相同规则” 原则，接受国家发展改革委、证监会等部门的严格监管和备案。这本质上是将境内金融活动的合规门槛与监管逻辑，穿透式地延伸至境外相关业务，旨在杜绝监管套利。这并非为中国企业或个人参与未经批准的海外公链项目开绿灯，而是为受严格管控的、以境内特定金融基础设施为核心的“少数派”活动提供了合规路径。#dusk
DUSK的真实叙事：欧洲合规，而非中国机遇
理解了政策的“穿透”本质，再看DUSK项目，便会发现其核心叙事与中国新政不仅不相符，甚至在监管主权上存在直接冲突。
DUSK是一个专注于为受监管金融市场提供隐私保护与合规工具的Layer-1区块链。其核心发展逻辑完全植根于欧洲市场，旨在满足欧盟《加密资产市场法规》（MiCA）等法规框架的要求。其近期市场表现亮眼，源于与欧洲持牌交易所NPEX、预言机Chainlink的战略合作，目标是代币化超过3亿欧元的真实资产。其“默认隐私、按需审计”的技术设计，正是为了响应欧洲监管机构对透明度和反洗钱（AML）的要求，同时保护商业敏感信息。@Dusk
一个致力于在欧盟法律框架下，为欧洲金融机构提供合规上链服务的项目，其成功与否取决于欧盟监管的实施、合作伙伴的落地进度。而中国的新政，一方面全面禁止境内参与其定义的任何虚拟货币相关业务（DUSK显然在其列），另一方面对涉及中国权益的海外代币化项目建立严格的事前审批和备案，这实际上关闭了DUSK未经批准直接吸纳中国资产或向中国境内主体提供服务的可能性。
冰火两重天：谁将受益？
因此，中国RWA新政与像DUSK这样的海外合规公链项目之间，呈现出的是一幅“冰火两重天”的景象。
“火”的一面属于DUSK的欧洲叙事。中国这份极为审慎的政策，恰恰从反面印证了RWA在全球传统金融领域的发展趋势不可阻挡。欧洲等地先行建立的清晰合规框架（如MiCA），正吸引着资本和技术在此集聚。DUSK的增长，本质上依赖的是这种非中国市场的合规路径的跑通和机构采用的加速。
“冰”的一面在于中国市场的绝对隔离。中国的政策方向清晰表明，其对RWA的监管，其核心目的不是鼓励创新，而是防范风险、维护金融秩序。 最大的潜在“受益者”，绝非任何一个去中心化的公链，而是中国官方认可并掌控的、作为“特定金融基础设施”的机构与技术体系。未来任何可能的境内合规RWA探索，都将在这一高度中心化、强监管的“金丝笼”内进行。
将中国旨在强化金融安全隔离墙、建立穿透式境外监管的新政策，与一个以欧洲市场为基石的合规隐私公链的未来发展挂钩，是一种误读。DUSK的“火”，烧在欧盟MiCA法规的土壤上；而中国RWA监管的“冰”，意在冻结一切未经批准的跨境金融风险。两者分属平行世界，各自描绘着关于资产数字化的不同未来图景。对于市场观察者而言，放弃寻找简单的“最大赢家”叙事，转而深入理解不同司法辖区迥异的监管哲学与市场逻辑，才是穿越这场“合规之冬”迷雾的关键。$DUSK

近期，有观点认为中国没有完善好数字人民币，就不会合规加密货币，即便“plasma叙事”再吸引人也不行，这一看法背后实则有着深层次的战略逻辑与现实考量。
数字人民币是中国央行发行的法定数字货币，其推进是一个严谨且系统的工程。从技术层面看，要确保数字人民币在各种复杂网络环境下的稳定运行，保障交易的安全性和不可篡改性，这需要不断进行技术测试和优化。从应用场景方面，要让数字人民币广泛覆盖消费、投资、跨境支付等多个领域，满足不同群体的需求，这需要与众多金融机构、商家等进行深度合作和磨合。所以，数字人民币的完善并非一蹴而就，而是一个逐步探索、逐步完善的过程。
在数字人民币尚未完全成熟和普及的情况下，中国对加密货币采取严格监管态度，是基于多方面的重要原因。加密货币市场具有极高的波动性和不确定性，价格大起大落，容易引发金融风险。许多加密货币缺乏实际价值支撑，更多是投机炒作的工具，一旦泡沫破裂，会给投资者带来巨大损失，甚至可能引发系统性金融风险。
同时，加密货币的匿名性和去中心化特点，使其容易被用于非法活动，如洗钱、恐怖主义融资、非法集资等。中国加强加密货币监管，是为了维护金融秩序的稳定，保护投资者的合法权益，防范金融犯罪。
至于“plasma叙事”，虽然其在技术层面可能有一些创新和亮点，试图为加密货币带来更好的性能和扩展性，但这并不能改变加密货币本身存在的风险和问题。在中国，金融安全和国家稳定是首要考量，在数字人民币这一法定数字货币体系尚未稳固建立之前，不会轻易给具有高风险特征的加密货币打开合规之门。@Plasma
中国在数字人民币推进和加密货币监管上的策略，是基于对国家金融安全、社会稳定和人民利益的全面考量，是理性且负责任的选择。#Plasma $XPL

在2026年2月的加密货币市场风暴中，比特币价格一度跌破72000美元，创下15个月新低，这场由全球避险情绪引发的抛售潮，让整个加密市场陷入前所未有的“信仰危机”。当市场对“数字黄金”的避险属性产生质疑时，兼具隐私保护与合规性的黄昏网络DUSK，正以独特的定位在风暴中寻找破局之道。
比特币信仰危机：从避险资产到投机工具
比特币的暴跌暴露了其作为纯粹投机资产的本质。自2025年10月高点以来，比特币累计跌幅已超42%，市值蒸发超4600亿美元。市场分析指出，比特币未能像贵金属那样建立对冲功能，反而与纳斯达克指数呈现高度正相关（近7日相关性达0.61），在风险资产抛售潮中首当其冲。机构投资者的撤离加剧了市场恐慌，美国比特币ETF资金流波动不定，进一步削弱了市场信心。
DUSK的差异化优势：隐私与合规的双重保障
在市场普遍下跌的背景下，DUSK凭借其技术架构和合规设计展现出抗跌性。作为专为现实世界资产（RWA）代币化设计的Layer 1区块链，DUSK通过三大创新构建护城河：
1. 隐私保护技术：采用零知识证明（ZKP）和PLONK加密方案，实现交易隐私与可审计性的平衡。其机密智能合约（XSC）允许用户选择性披露信息，满足金融机构反洗钱（AML）要求的同时保护数据主权。@Dusk
2. 合规性设计：内置Citadel协议实现自主身份系统（DID），支持机构级KYC流程。通过Shelter链下版本，用户可在保护隐私的前提下完成合规审查，这一设计使其成为欧盟数字金融法规（MiCA）框架下的合规标杆。
3. 高性能基础设施：隔离拜占庭协议（SBA）共识机制结合PoS与零知识加密，实现10秒内交易确认和每秒千级吞吐量。其Phoenix交易模型和Zedger隐私框架，为证券代币化提供了安全高效的解决方案。
市场机遇：RWA赛道的合规先锋
在传统金融机构加速布局加密市场的背景下，DUSK的合规优势正转化为市场竞争力。其主网于2024年第二季度上线后，已吸引多家机构测试数字证券发行，与Mantra、Oasis Network等竞争对手形成差异化竞争。尽管当前市值较小（约4460万美元），但近30天涨幅达102.91%，显示出市场对其RWA解决方案的认可。
挑战与展望：平衡创新与监管
DUSK仍面临知名度不足和生态建设滞后等挑战。其团队正通过以下策略突破瓶颈：
• 扩大合作伙伴网络：与欧盟监管机构合作获取许可证，提升机构信任度。
• 丰富应用场景：开发高收益债券代币化和结构化金融产品，吸引传统资本入场。
• 技术迭代：优化零知识证明效率，降低Gas费用，提升用户体验。
在比特币信仰危机的阴霾下，DUSK的实践为加密行业提供了新范式：通过技术创新满足监管要求，而非回避监管。随着全球对数据隐私和金融合规的重视度提升，这种“合规优先”的策略或将引领下一波区块链应用浪潮。正如其团队所言：“真正的去中心化不是逃避监管，而是用技术让监管变得更高效。”在这场风暴中，DUSK正以独特的路径，书写着加密货币2.0时代的新篇章。#dusk $DUSK

Биткойн упал до 72,000 долларов, 140,000 инвесторов по всему миру были ликвидированы, похоже, криптовалютная зима пришла раньше. Тем временем Верховный народный суд Китая выпустил уведомление, в котором четко указал, что будет "строго бороться с преступлениями, связанными с отмыванием денег, и твердо защищать финансовую безопасность страны".
С 1 января 2026 года в Китае вступает в силу (Методические указания по проведению дью-дилиджа и хранению данных о клиентах финансовых учреждений), которые требуют от всех финансовых учреждений сохранять данные о клиентах и записи транзакций в соответствии с принципами безопасности, точности, полноты и конфиденциальности.
Это обновление законодательства отражает новый подход Китая к определению преступлений, связанных с отмыванием денег, который выходит за рамки традиционного понимания. Эпоха, когда "самоотмывание" не считалось преступлением, закончилась; даже если преступник сам "отмывает" незаконно полученные средства через покупку недвижимости или автомобилей, это будет считаться отмыванием денег.

今日现货白银市场遭遇“黑色风暴”，价格大幅跳水，跌幅高达 8%，这一突如其来的行情让众多投资者措手不及。在当前市场局势不明朗的情况下，选择观望、按兵不动无疑是较为稳妥的策略。
白银市场的此次跳水，背后有着复杂的成因。宏观经济数据的波动、全球政治局势的紧张以及市场供需关系的变化，都可能是导致白银价格大幅下跌的“幕后黑手”。在这样充满不确定性的环境下，盲目跟风操作，无论是抄底还是割肉离场，都可能陷入更大的风险之中。此时，保持冷静，密切关注市场动态，等待行情企稳后再做决策，才是明智之举。
而在加密货币领域，Plasma 同样让投资者面临着艰难的抉择。加密货币市场本身就具有高波动性和高风险性，Plasma 也不例外。一方面，它可能蕴含着巨大的投资机会。随着区块链技术的不断发展，Plasma 或许能在性能提升、应用场景拓展等方面取得突破，从而带动其价格大幅上涨，为投资者带来丰厚的回报。#Plasma
另一方面，加密货币市场的不确定性远超传统市场。政策监管的变化、技术安全漏洞的出现以及市场情绪的波动，都可能使 Plasma 的价格在短时间内大幅震荡。在当前白银市场动荡不安的情况下，投资者若将资金投入 Plasma，无疑是在增加投资组合的风险。@Plasma
对于投资者而言，在白银跳水、市场整体风险偏好降低的背景下，面对 Plasma 应谨慎抉择。如果风险承受能力较低，不妨继续秉持观望态度，等待市场形势更加明朗；若风险承受能力较高且对加密货币有深入研究，可适当配置部分资金，但也要严格控制仓位，做好风险防控。毕竟，在投资的世界里，稳健前行才能走得更远。$XPL

Спрос на хранение данных растет экспоненциально, традиционные облачные сервисы, хотя и занимают доминирующее положение, сталкиваются с множеством проблем, таких как утечка конфиденциальности и легкая подверженность цензуре. В этом контексте протокол Walrus, как DeFi платформа на блокчейне Sui, благодаря своим уникальным преимуществам, приносит новые возможности для революции в области хранения данных.
Протокол Walrus поддерживается родным токеном WAL, точно нацеливая свои усилия на области конфиденциальности и децентрализованного хранения. В области защиты конфиденциальности он предоставляет пользователям безопасную и частную среду для взаимодействия с блокчейном, будь то конфиденциальные транзакции или участие в dApp, что гарантирует, что данные пользователей не будут раскрыты, позволяя пользователям действительно контролировать свою информацию.#walrus

В традиционном восприятии девальвация валюты является обычным явлением в экономическом цикле, а золото, из-за своей редкости и стабильности, долгое время считалось эквивалентом валюты и единственным широко используемым металлическим средством обмена, выступая в роли "убежища" в бурной экономической среде. Теперь, с возникновением криптовалют, люди не могут не задуматься: будут ли криптовалюты в будущем такими же, как золото?
Причина, по которой золото стало эквивалентом валюты, заключается в его неисчерпаемости, стабильных физико-химических свойствах и высокой признанности на глобальном уровне. Независимо от изменений времени, ценность золота остается относительно стабильной, а в условиях экономических кризисов и инфляции его функция сохранения стоимости особенно проявляется. Например, на протяжении истории в периоды финансовых кризисов цена на золото зачастую возрастала, становясь важным инструментом для защиты богатства инвесторов.

随着美伊双方在谈判地点上迟迟未能敲定，霍尔木兹海峡的军事演习正在进行，而伊朗媒体称已掌握敌方作战计划，中东的紧张局势正牵动着全球市场的每一根神经。
在美国和伊朗激烈博弈的背景下，一种以“稳定币专用链”为特色的加密货币——Plasma（XPL）正面临独特的机遇与挑战。这种加密货币旨在为全球稳定币提供高效、低成本的转移网络。
在宏观局势的阴影下，分析其技术前景和市场逻辑，比单纯预测价格涨跌更为重要。
01 紧张局势下的市场逻辑
当前的美伊对峙呈现出“边打边谈”的复杂局面。一方面，双方都在释放谈判信号，美国总统特朗普在2月初表示，美国正在与伊朗进行谈判。
另一方面，军事对抗也在升级。伊朗宣布在霍尔木兹海峡举行实弹演习，而美国战机不久前在阿拉伯海击落了一架逼近其航母的伊朗无人机。
这种高度不确定的局势，催生了两种影响加密市场的核心逻辑。
“避险与对冲”逻辑：地缘政治冲突会推高原油等大宗商品价格。市场通常会将加密货币（尤其是比特币）视为一种“数字黄金”或对冲传统金融体系风险的工具。
“宏观流动性”逻辑：美联储在2025年年底将利率目标区间降至3.50%-3.75%，被视为对风险资产的重大利好。全球范围内寻求收益的资金，可能部分流入加密市场。
02 Plasma（XPL）的独特定位与机遇
与比特币作为“价值存储”的定位不同，Plasma（XPL）提供了一个高度具体的应用场景：一个为稳定币（如USDT）优化结算的高速区块链。
这种定位使其在当前环境下，可能面临特殊的机遇。
首先是技术架构带来的实用性。 @Plasma 的核心吸引力在于处理USDT等稳定币转账时，可以实现零手续费。在传统金融渠道可能因制裁或紧张局势受阻时，加密货币的去中心化支付网络可能获得更多关注。Plasma的“稳定币专用”设计，恰好针对这一需求。
其次是宏观环境创造的潜在需求。 如果美伊紧张局势长期化或升级，可能扰乱全球支付体系，特别是涉及中东地区的跨境支付。稳定币作为结算工具的需求可能上升，进而提升对高效稳定币链（如Plasma）的需求。#Plasma
03 不容忽视的潜在风险与挑战
尽管机遇明显，Plasma（XPL）的发展路径也面临重重挑战。
最大的内部风险是巨大的代币释放压力。 根据其经济模型，约有25亿枚XPL代币（占总供应量的四分之一）预计在2026年中解锁。如此大规模的供应增加，如果在需求端无法完全承接，将对币价构成显著下行压力。这也是市场预测其价格在年内将面临剧烈波动的主要原因。
外部的竞争压力同样严峻。 在稳定币支付领域，Plasma并非没有对手。像Tron（TRX）这样的公链已经占据了巨大的市场份额，处理着每月数亿笔的交易。此外，其他新兴区块链也在争夺同一市场。
04 多方博弈的两种前景推演
美伊博弈的结局，将直接决定市场的风险偏好，进而影响Plasma这样的加密资产。
若局势意外缓和，市场或重拾增长
如果美伊双方最终达成某种协议或默契，地区紧张局势显著降温，全球市场的风险偏好将得到修复。这不仅有利于传统风险资产，加密市场也可能迎来普遍的“和平溢价”。
在这种情况下，外部环境的改善，或许能为Plasma消化其内部的代币解锁压力，提供一个相对友好的时间窗口。
一旦发生军事冲突，尤其是可能封锁霍尔木兹海峡的严重对抗，市场将立即进入恐慌模式。短期内，包括加密货币在内的所有风险资产都可能遭遇无差别抛售。
不过，中长期来看，如果冲突导致传统金融结算通道受阻或信用受损，对去中心化金融（DeFi）和稳定币结算网络的实际需求可能会被迫增长。Plasma能否抓住这种“危中之机”，则完全取决于其网络能否在极端环境下保持稳定运行和持续采用。
面对中东的战争边缘，有交易者已开始在加密货币市场寻找避风港。但Plasma（XPL）的故事远非简单的涨跌可以概括：它一手握着解决支付摩擦的技术承诺，一手握着即将解锁的海量代币。
无论美伊的谈判桌上最终摆上的是协议还是战书，市场的本质始终是流动性的游戏。如今，这股暗流正从波斯湾的紧张水域，悄然蔓延至区块链上快速结算的稳定币网络。$XPL