Трудный момент Биткойна и почему некоторые все еще верят
Биткойн переживает очень трудный день. Его цена упала до около $73,000, что является самым низким уровнем с момента победы президента Трампа на выборах 2024 года. Этот уровень очень важен. Раньше было трудно, чтобы Биткойн поднялся выше него. Теперь ему нужно оставаться выше этого, чтобы избежать дальнейшего падения. Некоторые эксперты считают, что Биткойн может опуститься ниже $73,000 на короткое время, возможно, даже до $70,000 или $69,000. Это может напугать людей, но многие считают, что это может быть дно перед улучшением ситуации. Никто не знает будущее точно, но история дает некоторые подсказки. Прямо сейчас Биткойн перепродан больше, чем это было во время краха COVID в 2020 году. Тогда был огромный глобальный кризис. Сегодня нет события такого масштаба, что заставляет некоторых людей думать, что Биткойн стоит слишком низко. Из-за этого многие долгосрочные инвесторы покупают. Даже знаменитые и богатые люди делают это. Основатель Cardano Чарльз Хоскинсон говорит, что он продает дорогие вещи и полностью погружается в криптовалюту. Большие компании, такие как BlackRock, и известные инвесторы, такие как Майкл Сейлор, также покупают.
Я видел бесконечные программы акселераторов блокчейна, которые представляют собой всего лишь рекламную шелуху. Vanar запустил Kickstart с более чем двадцатью партнерами. Я был скептически настроен. Я спросил разработчика, который действительно его использует. Я связался с другом, строящим на Vanar через Kickstart. Спросил его прямо. Поддержка партнеров реальна или это просто логотипы на веб-сайте? "Они согласовали мой аудит безопасности" Он сказал мне, что Kickstart на самом деле согласовал его сделку по аудиту безопасности. Сэкономил ему пятнадцать тысяч долларов и три недели головной боли с расписанием. Аудит состоялся. Код был проверен. Запуск прошел гладко. Это настоящая ценность, а не vaporware. Требования к экологическим валидаторам Vanar требует, чтобы валидаторы работали на зеленой инфраструктуре. Они должны хорошо оцениваться по индексу чистой энергии Google Cloud, иначе они не могут валидировать. Звучит как маркетинг ESG, но это стратегически важно. Крупные бренды заботятся о воздействии на окружающую среду. Это теперь в их требованиях к закупкам. Стек инфраструктуры Ставка блокирует VANRY на двадцать один день с ежедневными наградами. Объем ограничен 2.4 миллиарда. Никаких новых монет, кроме вознаграждений за ставку. AuriSwap DEX жив прямо сейчас. Торгуйте, не покидая экосистему. Партнерство с Thirdweb делает строительство намного проще. Партнерство с Immunefi предоставляет вознаграждения за ошибки и защиту безопасности. Тихая инфраструктура, громкие основы Vanar не раздувает каждое партнерство. Они просто методично строят инфраструктуру, которая заставляет экосистему работать. Безопасность. Инструменты разработки. Экологические стандарты. Функциональность DEX. Все скучные вещи, которые на самом деле имеют значение. Мой вывод Kickstart — это не просто маркетинг. Разработчики получают реальную операционную поддержку. Инфраструктура строится шаг за шагом без постоянных объявлений. Если они продолжат действовать тихо, пока другие создают шум, вот как можно создать что-то долговечное. Пока не уверен, что все это работает. Но основы складываются.
Я наконец-то перестал думать о Vanar как о блокчейне и начал видеть его как машину для дохода
Я неправильно анализировал Vanar все это время. Я продолжал оценивать это как любой другой Layer 1. Сравнивая числа TPS. Смотрел на количество валидаторов. Проверял метрики TVL. Все стандартные критерии оценки блокчейна, которые имеют смысл для DeFi цепей или инфраструктурных проектов. Тогда что-то щелкнуло на прошлой неделе, что полностью изменило мое восприятие этого проекта. Перестаньте думать о блокчейне, начните думать о бизнесе. Vanar не пытается быть лучшим Ethereum или более быстрым Solana. Они пытаются стать инфраструктурой для потребительских впечатлений, которые генерируют доход через повторяющееся поведение.
Ладно, я посмотрел на Fogo и честно говоря? Это довольно интересно.
Вот в чем дело: Fogo — это блокчейн, построенный специально для трейдеров, которые устали от медленных транзакций и сумасшедших газовых сборов. Мы говорим о времени блока менее 40 мс — это быстрее, чем вы можете моргнуть. Буквально.
Что делает его уникальным? ∙ Сессии без газовых сборов (да, вы правильно прочитали) ∙ Построен на SVM Layer-1 с Pure Firedancer ∙ Создан для профессиональных трейдеров, которым нужна скорость ∙ Никакой задержки, никакого трения, никаких лишних слов (это их слова, не мои)
У них также довольно крепкое сообщество — более 312K человек в их Discord. Плюс они действительно строят вещи: трекер портфолио, блокчейн-эксплорер (Fogoscan) и даже веселую рыболовную игру, где вы можете зарабатывать токены $FISH. Почему бы и нет?
Итог: Если вы трейдер, который расстраивается из-за медленного исполнения и сборов, съедающих вашу прибыль, Fogo может быть стоящим вариантом. Если вы просто случайно держите криптовалюту? Вероятно, это избыточно для вас.
Они не пытаются быть всем для всех. Просто быстро, справедливо и эффективно для тех, кто в этом больше всего нуждается.
Fogo: Блокчейн, который на самом деле быстрый (Нет, правда, на этот раз)
Смотрите, я знаю, о чем вы думаете. Еще один блокчейн, обещающий быть «самым быстрым» и «лучшим»? Да, я тоже это все слышал раньше. Но послушайте меня на этот счет, потому что Fogo, возможно, действительно находит что-то другое здесь. Так что же такое Fogo на самом деле? Хорошо, давайте начнем с простого. Fogo - это то, что они называют блокчейном SVM Layer-1. Теперь, если это звучит для вас как техническая чепуха, не беспокойтесь - я вас понял. В основном, SVM означает Solana Virtual Machine, что означает, что он работает аналогично Solana, но это совершенно отдельная вещь. Представьте себе, что разные производители автомобилей используют похожие двигатели, но строят совершенно разные транспортные средства.
Я перевел $2,000 USDT с Ethereum на Arbitrum вчера. Это стоило мне тридцать три доллара в виде газовых сборов за несколько транзакций. Это заняло почти десять минут. Все время было нервно, думая, потеряю ли я все. Это налог на кросс-цепочку, о котором все притворяются, что это больше не проблема. Мой друг заставил меня попробовать HOT Bridge Мой друг, который не замолкает о Plasma, сказал мне попробовать их HOT Bridge. Я сделал это сегодня, просто чтобы доказать ему, что он не прав, и заставить его замолчать. Подключил кошелек. Выбрал сумму и целевую цепочку. Нажал подтвердить. Нет всплывающего окна MetaMask. Нет одобрения газа. Думал, что это сломано. Тогда USDT просто появился Через пятнадцать секунд USDT появился в моем кошельке на целевой цепочке. Никаких расходов на газ. Никакой транзакции на получение. Никакого многоступенчатого кошмара. Просто сработало. На самом деле ноль затрат. Как это вообще возможно HOT Bridge использует маршрутизацию намерений через NEAR. Вы заявляете, что хотите. Решатели конкурируют, чтобы выполнить это мгновенно. Они оплачивают расходы на газ и зарабатывают на маленьких спредах. Вы ничего не платите. Ваши активы просто перемещаются. Это меняет движение стейблкоинов Впервые перемещение стейблкоинов через цепочки ощущалось так, как должно. Быстро. Бесплатно. Без тревог. Перемещение десяти тысяч долларов стоит столько же, сколько перемещение ста. Ноль. Почему XPL наконец имеет смысл Вот где я понял, что на самом деле делает Plasma. Они не пытаются быть еще одной быстрой блокчейн-сетью. Они исключают трение в движении стейблкоинов. HOT Bridge. Безгазовые переводы. Финальность менее секунды. Все направлено на то, чтобы стейблкоины двигались как настоящие деньги. Преимущество очевидно Если вы регулярно перемещаете стейблкоины, зачем платить тридцать долларов, когда вы можете не платить ничего? Если вы делаете выплаты зарплаты или обрабатываете платежи, зачем использовать дорогие мосты? Конкурентное преимущество неоспоримо, как только вы на самом деле это используете. Я не на все готов, но теперь понимаю Я не покупаю огромные пачки XPL на основе одного опыта с мостом.
Мой друг потерял 8,000 долларов на XPL и все еще не хочет продавать. Вот почему
Мой друг Дэйв купил XPL почти на пике. Смотрел, как оно упало на 90 процентов. Потерял более восьми тысяч долларов, которые ему действительно были нужны. Деньги, которые должны были пойти на его свадебный фонд. Его невеста в ярости. Его семья думает, что он играет в азартные игры. Его друзья избегают обсуждать криптовалюту рядом с ним, потому что это неловко. Но Дэйв отказывается продавать. И после того, как он объяснил, почему, я на самом деле понял его логику, хотя думаю, что он может быть безумным. Худший вид держателя сумок Дэйв - худший вид держателя сумок на бумаге.
Я видел десятки презентаций "следующего революционного Layer 1" за эти годы.
Со временем все они сливаются в одни и те же обещания. Быстрее, дешевле, лучше, следующий миллиард пользователей. Поэтому, когда я впервые взглянул на Vanar, я не обратил внимания на брендинг метавселенной или партнерства в игровой сфере. То, что на самом деле остановило меня, было чем-то гораздо более скучным. Совместимость с EVM. Если вы не совместимы с EVM, вы мертвы Потому что давайте будем предельно честными. Если вы не совместимы с EVM в 2026 году, вы фактически просите разработчиков abandon все, что они знают, и начать с нуля. И подавляющее большинство разработчиков этого не сделает. Они просто будут строить где-то еще. Они не изобретают заново, они подключаются Что я заметил сразу с Vanar, так это то, что они не пытаются заново изобрести Ethereum с нуля. Они намеренно подключаются к нему. Те же кошельки работают. Те же инструменты разработки. Разработчикам на Solidity не нужно переучивать целый язык программирования. Это имеет гораздо большее значение на практике, чем красивые маркетинговые речи о привлечении следующих 3 миллиардов пользователей. Если строители действительно могут развертывать контракты без трений и головной боли, это первый шаг. Все остальное является необязательным, пока это не сработает. Мне нужно было подтвердить, что они серьезны Сначала я не был совершенно уверен, насколько они серьезны в отношении опыта разработчика. Множество цепей утверждают, что мы поддерживаем EVM, но затем фактические инструменты кажутся сырыми, когда вы пытаетесь их использовать. Документация неполная. Библиотеки не работают должным образом. Отладка - это кошмар. Наблюдая за тем, как Vanar действительно интегрируется с совместимыми с Ethereum инструментами разработки, это показалось гораздо более практичным и реальным. Меньше теоретических обещаний. Больше "да, это действительно работает, когда я это тестирую".
Мой разработчик-друг только что уволился, чтобы работать над Vanar на полную ставку
Мой друг Маркус написал мне в 2 часа ночи на прошлой неделе, сказав, что он только что подал заявление об увольнении на своей работе в Web2. Я думал, что он наконец-то с ума сошел. У парня есть жена, ипотека, двое детей. Нельзя просто так уйти с стабильной работы в этой экономике. Потом он прислал мне скриншот того, что он строил тайком в течение трех месяцев на Vanar.
Он построил что-то, чего я не думал, что это возможно AI-агент, который действительно запоминает каждое взаимодействие с пользователями. Не через какую-то странную базу данных, которую он поддерживает. А через слой памяти Neutron, встроенный в саму цепочку.
Plasma начинает выглядеть менее как концепция и больше как настоящая платежная инфраструктура
Я сейчас уделяю больше внимания Plasma, потому что вижу, как она превращается из хорошо продуманной идеи в нечто, что действительно используется в реальных платежных маршрутах. Несколько недель назад, когда я говорил об этом, я описывал это как стейблкойн, ориентированный на Layer 1, с быстрой финализацией и полной совместимостью с EVM. Цель была проста в моем понимании. Сделать отправку стейблкойнов похожей на отправку денег, а не на навигацию по криптомазе. Эта часть не изменилась. Что я замечаю сейчас, так это то, что реальные компании начинают связываться с этим видением публичными способами, и именно тогда рынки обычно начинают обращать внимание.
Ванар продолжал тихо появляться, пока мне наконец не пришлось присмотреться внимательнее
Я обычно полностью игнорирую эти вещи. Слишком много цепочек прикрепляют ИИ к своему дорожному плану точно так же, как они раньше прикрепляли метавселенную или GameFi. Один и тот же переработанный питч, другое модное словечко. Вы определенно видели это раньше. Но Ванар продолжал появляться в моем периферийном зрении, и не в каком-то назойливом спамном стиле. Скорее тихо. Почти незаметно. Люди, которых я знаю из игровых кругов, упоминают это непринужденно. Несколько разговоров с разработчиками, которые вовсе не пытались мне что-то продать.
Вот тогда я на самом деле начинаю обращать серьезное внимание.
Плазма только на этой неделе начала казаться мне действительно реальной. Не просто история со стейблкоином, о которой говорят люди. Действительно реальная с данными, которые я могу проверить сам. Числа в режиме реального времени Plasmascan уже показывает более 150 миллионов обработанных транзакций и примерно 1 секунду времени блока последовательно. Это фактический поток расчетов. Не шум. Не завышенные числа тестовой сети. Реальная активность. Более крупный сдвиг А какой более крупный сдвиг я замечаю? Они продвигают безгазовые переводы USDT как реальный путь интеграции, используя потоки на основе ретрансляторов. Плюс механика газа для стейблкоинов в первую очередь. Это тот вид пользовательского опыта, который может быстро привлечь обычных пользователей и реальные платежные бизнесы. Не крипто-нативы. Обычные люди и компании, которые просто хотят, чтобы платежи работали. Стек теперь имеет смысл Добавьте финализацию за доли секунды через PlasmaBFT, полную совместимость с EVM через Reth, плюс угол безопасности, привязанной к биткойну, для долгосрочной нейтральности. Вдруг это не просто еще один уровень 1, который конкурирует по общим метрикам. Это платежные рельсы стейблкоинов с действительно четкой дифференцированной нишей. Почему сегодня важнее, чем в прошлом месяце Вот почему Плазма важнее сегодня, чем в прошлом месяце. Инфраструктура работает. Дифференциация ясна. Использование можно проверить. Не обещания. Доказательства.
Я не рассматриваю Vanar как просто еще один Layer 1, который отчаянно пытается вписаться в этот цикл, прежде чем он закончится. Я вижу в этом инфраструктурную игру 2026 года, которая занимает позицию заранее, в то время как все остальные гонятся за нарративами. История стала острее на этой неделе Нарратив значительно прояснился на этой неделе. Это уже не расплывчатые обещания о будущем. Это фактическая производительность цепочки с компрессией данных и логикой AI на цепочке, работающими вместе прямо сейчас. Этот технический стек сейчас для меня гораздо более понятен, чем месяц назад. Адаптация в реальном мире соответствует направлению рынка Уголок адаптации в реальном мире также соответствует тому, куда явно движется более широкий рынок. Меньше чистой спекуляции. Больше фактически используемых систем, с которыми могут столкнуться обычные люди. Игры и основные вертикали придают ему основу, выходящую за рамки только крипто Twitter, одержимого графиками. VANRY не является просто газом И VANRY не просто еще один токен газа, который вам нужно держать. Он соединяет ставку, управление, активное участие и стимулы экосистемы в один согласованный экономический слой, который имеет смысл. Эта неделя ощущалась иначе Эта неделя кажется той, когда Vanar перешел от обсуждения широких концепций к осязаемой инфраструктуре, которую вы можете действительно потрогать и проверить. Я остаюсь на позиции и внимательно наблюдаю.
Позвольте мне сначала сказать что-то, что может показаться не очень захватывающим. Я недавно наблюдал за XPL, но не начинаю с графика цен. Сначала я смотрю на людей и правила. Потому что на этом этапе, учитывая общее рыночное настроение, полагаться на страсть бесполезно. Полагаться на понимание механизмов — это то, что поддерживает вас в живых. Два момента, которые имеют значение прямо сейчас Сегодня я наткнулся на два момента, тесно связанных с Plasma, которые на самом деле могут быть реализованы. Один из них — это реальность данных. Другой — динамика активности. Реальность данных жестока Текущая цена XPL составляет около 0.083 долларов. Объем торгов за 24 часа составляет примерно 48-50 миллионов долларов. Объём в обращении — 1.8 миллиарда. Рыночная капитализация колеблется около 150 миллионов долларов. Но что еще более болезненно, так это то, что страница цен Binance прямо показывает реальность. Около отрицательного 74 процента снижения за последние 90 дней. Что это значит? Это значит, что дно, которое вы думали, что видели, может оказаться лишь небольшой буферной зоной в плане выхода другой стороны. Не притворяйтесь смелым здесь. Сторона активности становится запутанной Аспект активности более интересен. Событие CreatorPad Plasma проходит с 16 января по 12 февраля по всемирному координированному времени (UTC) с призовым фондом в 3.5 миллиона XPL. Однако самым спорным вопросом в сообществе в последнее время не является размер призового фонда. Это неправильная оценка системы баллов. Некоторый контент был отмечен как неуместный, что привело к отсутствию оценок. Binance Square заявила, что это проблема системы, и они исправляют баллы. Я почти засмеялся, когда увидел это. Одним из самых стабильных и надежных вещей в крипто-сообществе является то, что правила иногда ломаются. Моя текущая стратегия Поэтому мой текущий подход заключается в использовании самого простого метода выживания. Публикуйте контент, не отклоняясь слишком далеко от рекомендаций. Не совершайте фальшивых действий в торговле или взаимодействиях. Сохраняйте доказательства скриншотов, когда это возможно. Не спрашивайте, почему. Просто знайте, что я уже сталкивался с системными сбоями раньше.
Plasma обладает таким терпением, которое проявляется только тогда, когда вы строите для реальности
Plasma кажется проектом, построенным с очень конкретным терпением. Тот тип, который вы видите только тогда, когда команда нацелена на реальное использование, а не на быстрые хайповые циклы и выходные насосы. Вся идентичность сосредоточена вокруг одной жесткой и ясной миссии. Платежи с использованием стейблкоинов в больших объемах. Где отправка ценностей быстрая, дешевая, предсказуемая и достаточно простая, чтобы не ощущаться как криптовалюта. Это просто похоже на обычное перемещение денег. Большинство цепей поняли это наоборот Это внимание имеет значение, потому что большинство сетей спроектированы как универсальные в первую очередь, а затем, возможно, оптимизированы для платежей позже, как после мысли.
VANRY не предназначен для того, чтобы подниматься, он предназначен для того, чтобы исчезать
Большинство крипто токенов созданы, чтобы привлекать внимание и быть в тренде в Твиттере. VANRY кажется, что он был создан, чтобы тихо работать в фоновом режиме, пока люди занимаются другими делами. Эта разница имеет гораздо большее значение в 2026 году, чем большинство людей осознает. Они не ведут войны нарративов Vanar Chain не пытается выиграть войны нарративов, которые происходят ежедневно в крипто Твиттере. Он тихо занимает свое место, где нарративы в конечном итоге исчезают и умирают. Внутри фактических постоянных цифровых сред, которые продолжают работать. Игры, в которые люди играют месяцами. Развлекательные платформы с постоянными пользователями. Экономики создателей. Подписки. Рабочие процессы идентичности. Места, где вещи должны продолжать работать долго после того, как цикл твитов перейдет к следующей драме.
Все продолжают называть Plasma устаревшим, и я думаю, они совершенно не понимают, что на самом деле произошло. Plasma не устарела. Она ждала, когда все остальные осознают, что текущий подход неустойчив. Мы Делали Это В Обратном Порядке Сейчас все кричат о полном развертывании на блокчейне. Упакуйте все обратно в основную сеть. Все транзакции, все данные, все доказательства. Конечно, это безопасно и прозрачно. Но никто не говорит о том, насколько безумно дорого это становится в масштабах. Вы тратите огромные деньги на покупку избыточности, которая вам не нужна 99 процентов времени. Тем временем Plasma была названа старой и сразу же провалилась. Никто не потрудился понять, для чего она была на самом деле разработана. Философия, которую все проигнорировали Основные решения складывают все на блокчейне, предполагая, что все ненадежны все время. Тратя огромные средства на защиту от одного случая на десять тысяч крайних случаев. Это не практично в масштабах. Plasma выбрала другой подход. Она предполагает, что большинство сценариев функционирует нормально. Ежедневные транзакции выполняются эффективно вне сети. Только критическое состояние фиксируется на блокчейне. Это экономит огромные средства и значительно улучшает эффективность. Plasma тоже не пожертвовала безопасностью. У нее есть разрешение споров и судебное разбирательство на блокчейне, когда это необходимо. Она просто не заставляет 99 процентов обычных транзакций платить за крошечные вероятностные риски. Почему Она Провалилась Изначально Ранние препятствия Plasma не были вызваны тем, что концепция была неправильной. Она была слишком впереди. Экосистема и инструменты не могли справиться тогда. Теперь посмотрите вокруг. Популярные настраиваемые Layer 2 и легкие архитектуры? Все они произошли от концепций Plasma.
На прошлой неделе я дважды протестировал AI-приложение с одним и тем же вопросом. В первый раз оно идеально ответило на вопрос. Полностью впечатлило меня. Во второй раз с идентичным вводом оно дало мне что-то совершенно другое и намного менее полезное. Технически оно не сломано. Просто непоследовательно таким образом, что вы теряете доверие мгновенно. Вот что происходит, когда контекст живет только на поверхностном уровне. Нет настоящей памяти внизу. Я наблюдаю, как нейтрон Ванара решает именно эту проблему. Создание памяти, интеллекта и уровней доверия, чтобы поведение AI действительно оставалось последовательным между сессиями. Вопрос, который я постоянно задаю себе, заключается в том, поддерживает ли VANRY действительно инфраструктурную часть, которую пользователи на самом деле ощущают и испытывают ежедневно. Не хайп. Реальная надежность, которая заставляет людей возвращаться или удалять приложение.
Я провел неделю, пытаясь отправить 50 долларов, и наконец понял, зачем нужен Plasma
Plasma не утверждает, что он быстрее, чем Solana, или дешевле, чем Arbitrum. Все начинается с одного ужасно простого вопроса, который сводил меня с ума в прошлый вторник. Почему отправка стейблкоина так непомерно сложна? 50 долларов, которые стоили мне три часа Мне нужно было отправить 50 USDT фрилансеру на Филиппинах. Это должно было занять две минуты, верно? Сначала мне нужно было купить ETH для газа. Затем угадай, какой может быть сбор, потому что сети непредсказуемы. Затем смотри, как транзакция терпит неудачу, потому что оценки газа были неверными. Затем попробуй снова с более высокими сборами. Затем жди пятнадцать минут, размышляя, прошла ли она на самом деле.