Crypto-Eye

Когда я начал изучать Vanar, я хотел игнорировать обычное волнение, которое следует за большинством новых запусков блокчейна. Мне не было интересно слышать, что что-то является самым быстрым или самым мощным. Что я действительно хотел понять, было гораздо проще. Если обычный человек, который никогда не касался криптовалюты, открыл приложение, построенное на этой сети, будет ли этот опыт казаться естественным для них.

Чем больше времени я проводил за чтением и слушанием, тем больше я чувствовал, что это именно тот вопрос, который пытается решить Vanar.

Я видел много проектов блокчейна, которые утверждают, что они созданы для реального мира. Сначала они звучат захватывающе, но когда вы смотрите ближе, продукт часто кажется сложным, дорогим или в основном предназначенным для трейдеров. Обычные пользователи обычно не хотят учить крипто-привычки только для того, чтобы играть в игру, присоединяться к фан-сообществу или покупать цифровой предмет.

Vanar — это блокчейн уровня 1, работающий на токене VANRY, и он стремится сделать Web3 нормальным для повседневных людей. Сообщения проекта и направление продукта сильно сфокусированы на мейнстримных областях, таких как игры, развлечения, бренды и потребительские приложения. Судя по тому, что я вижу, цель проста. Принести Web3 следующему миллиарду пользователей, сделав опыт более плавным, дешевым и простым в разработке.

Я хочу объяснить Plasma так, как я бы объяснил это кому-то, кто действительно использует USDT в реальной жизни и просто хочет, чтобы он работал гладко. Я видел много блокчейнов, которые утверждают, что они созданы для платежей, но когда вы пытаетесь отправить стейблкоины, как настоящие деньги, опыт часто становится разочаровывающим. Вы открываете свой кошелек, у вас есть USDT, и затем вы понимаете, что не можете его отправить, потому что у вас нет токена газа. Или транзакция подтверждается, но не достаточно быстро, чтобы чувствовать себя в безопасности для бизнеса. Или комиссии не большие, но процесс все равно кажется запутанным и неестественным для обычных людей.

Я хочу объяснить Плазму так, как объяснил бы ее кому-то, кто уже использует USDT и устал от того, что криптовалюта кажется более сложной, чем должна быть.

Я видел эту проблему снова и снова. Вы открываете свой кошелек. У вас есть стейблкоины. Вы хотите их отправить. И вдруг вас блокируют, потому что у вас нет другого токена, чтобы просто заплатить комиссии. Этот момент разрушает всю идею цифровых денег. Если у меня уже есть доллары в кошельке, почему я не могу просто отправить доллары.

Плазма начинается именно с этого разочарования.

Я всё время думаю о том, как большинство блокчейнов сначала разрабатываются как лабораторный проект. Технология выглядит впечатляюще, слова звучат мощно, а затем кто-то пытается впихнуть обычных пользователей в это. Vanar вызывает у меня другое чувство. Кажется, что он начался с вопроса, который задал бы создатель продукта, а не исследователь. Если кто-то играет в игру, собирает что-то цифровое, присоединяется к фанатскому опыту или использует приложение для платежей, что могло бы заставить их оставаться. Что могло бы сделать это гладким, а не стрессовым. Что могло бы заставить их забыть, что они вообще используют блокчейн.

Я объясню Plasma так, как объяснил бы это другу, которому надоели ощущения, что криптовалюта предназначена для инсайдеров.

Многие люди думают, что главное применение криптовалюты — это торговля. Но когда вы действительно наблюдаете за тем, что происходит день за днем, самое «реальное» — это стейблкоины. Люди перемещают USDT, как если бы это были цифровые доллары. Они используют его для оплаты поставщикам, отправки денег семье, перевода сбережений из нестабильной местной валюты или заключения мелких бизнес-сделок, которые банки делают медленно и болезненно.

И всё же опыт по-прежнему кажется странным на большинстве цепочек.

Большинство блокчейнов звучат впечатляюще, пока вы не попытаетесь объяснить их кому-то, кто уже не углублен в крипто. В тот момент, когда вы начинаете говорить о газе, мостах, подтверждениях и странных шагах с кошельками, их глаза начинают стекленеть. Обычно именно здесь история «массового принятия» тихо умирает.

Ванар кажется более логичным для меня, когда я смотрю на то, откуда он пришел. Это не похоже на цепочку, которая была создана сначала, а затем принуждена найти цель позже. Это похоже на то, что он возник из мира, где уже существуют реальные пользователи, особенно люди, которые играют в игры, собирают цифровые вещи, следят за брендами и ожидают, что все будет просто работать. Этот фон имеет значение, потому что он меняет то, что волнует команду. Если вы что-то построили для потребителей, вы перестаете гоняться за красивыми словами и начинаете стремиться к плавным впечатлениям.

Я впервые обратил внимание на Dusk по простой причине. Он говорит о части криптовалюты, которую большинство людей пропускает, потому что она не яркая. Реальные финансы не ведутся на публике. Не потому что люди скрывают преступления, а потому что нормальная финансовая деятельность является чувствительной. Торговый стол не может транслировать позиции. Компания не может раскрывать движения акционеров минуту за минутой. Регулируемая платформа не может игнорировать правила о том, кто может держать что и как работает отчетность. Тем не менее, большинство блокчейнов построены как открытые стеклянные дома, где все видно навсегда.