Tessa Cavender ZTgT
15 подписок(и/а)
5 подписчиков(а)
32 понравилось
0 поделились
Посты
См. перевод
Trump-Affiliated ETF Filing Signals Structural Institutional Shift Into Bitcoin and Ethereum
President Donald Trump’s media company, Trump Media & Technology Group — the operator of Truth Social — has reportedly filed for a Bitcoin and Ethereum ETF with the U.S. Securities and Exchange Commission.
This development is strategically important for several reasons:
1️⃣ Political Capital Meets Capital Markets
A Trump-affiliated entity entering the ETF space adds political visibility to digital assets. That increases the probability of crypto remaining a structural policy topic rather than a speculative niche sector.
2️⃣ ETF Structure = Institutional Gateway
Spot ETFs lower operational friction for institutions:
No custody management
No private key risk
Portfolio integration via traditional brokerage accounts
Clear regulatory wrapper
This significantly expands access for pension funds, RIAs, family offices, and macro funds.
3️⃣ Bitcoin + Ethereum Pairing Is Strategic
Including both assets signals recognition of:
Bitcoin as a macro hedge / digital reserve asset
Ethereum as programmable infrastructure for tokenization and DeFi
That dual exposure aligns with how institutions increasingly classify crypto: store of value + digital financial rails.
4️⃣ Liquidity & Flow Impact
If approved, capital inflows would likely:
Tighten available spot supply
Increase on-exchange liquidity
Reduce volatility over time
Strengthen price discovery mechanisms
Historically, ETF approval cycles tend to precede structural demand shifts rather than short-term speculative spikes.
This is not just another filing.
It reflects the ongoing transition of crypto from fringe asset class to integrated financial instrument within U.S. capital markets.
Adoption isn’t narrative-driven anymore.
It’s infrastructure-driven. 🚀
$BTC
$ETH
President Donald Trump’s media company, Trump Media & Technology Group — the operator of Truth Social — has reportedly filed for a Bitcoin and Ethereum ETF with the U.S. Securities and Exchange Commission.
This development is strategically important for several reasons:
1️⃣ Political Capital Meets Capital Markets
A Trump-affiliated entity entering the ETF space adds political visibility to digital assets. That increases the probability of crypto remaining a structural policy topic rather than a speculative niche sector.
2️⃣ ETF Structure = Institutional Gateway
Spot ETFs lower operational friction for institutions:
No custody management
No private key risk
Portfolio integration via traditional brokerage accounts
Clear regulatory wrapper
This significantly expands access for pension funds, RIAs, family offices, and macro funds.
3️⃣ Bitcoin + Ethereum Pairing Is Strategic
Including both assets signals recognition of:
Bitcoin as a macro hedge / digital reserve asset
Ethereum as programmable infrastructure for tokenization and DeFi
That dual exposure aligns with how institutions increasingly classify crypto: store of value + digital financial rails.
4️⃣ Liquidity & Flow Impact
If approved, capital inflows would likely:
Tighten available spot supply
Increase on-exchange liquidity
Reduce volatility over time
Strengthen price discovery mechanisms
Historically, ETF approval cycles tend to precede structural demand shifts rather than short-term speculative spikes.
This is not just another filing.
It reflects the ongoing transition of crypto from fringe asset class to integrated financial instrument within U.S. capital markets.
Adoption isn’t narrative-driven anymore.
It’s infrastructure-driven. 🚀
$BTC
$ETH
Макроэкономический сдвиг: Возрождение доллара США, Металлы под угрозой, Тактическая возможность в акциях и криптовалюте
Это медвежье для металлов. Тактическое для риска. $ESP
Вчерашний отчет о том, что Россия рассматривает возможность возвращения к расчетам в долларах США в рамках более широкого экономического сближения с президентом Трампом, существенно меняет макроэкономический нарратив.
На протяжении последних 3–4 лет Россия была одним из основных драйверов процесса дедолларизации. Эта тема стала краеугольным камнем макроэкономического позиционирования:
Центральные банки снижают влияние доллара США
Продажа казначейских облигаций
Накопление золота
Структурная слабость доллара США
Эта динамика потоков была важным фактором снижения DXY и мощного роста цен на золото и серебро.
Вчерашний отчет о том, что Россия рассматривает возможность возвращения к расчетам в долларах США в рамках более широкого экономического сближения с президентом Трампом, существенно меняет макроэкономический нарратив.
На протяжении последних 3–4 лет Россия была одним из основных драйверов процесса дедолларизации. Эта тема стала краеугольным камнем макроэкономического позиционирования:
Центральные банки снижают влияние доллара США
Продажа казначейских облигаций
Накопление золота
Структурная слабость доллара США
Эта динамика потоков была важным фактором снижения DXY и мощного роста цен на золото и серебро.
Структурная модель цикла Биткойна: Карта следующего минимума с высокой вероятностью
АНАЛИЗ ЦИКЛА БИТКОИНА: Интеграция рамок ВРЕМЕНИ и ЦЕНЫ
Большинство участников рынка сосредоточены исключительно на цене. Однако историческое поведение циклов Биткойна показывает, что ВРЕМЯ и ЦЕНА вместе предоставляют более надежную основу для определения зон накопления с высокой вероятностью.
Вот структурированный разбор моей текущей модели цикла:
ВРЕМЕННАЯ ОСЬ — Анализ продолжительности цикла
Измерение количества дней с каждого халвинга до окончательного минимума цикла:
• 2012 цикл: 406 дней
• 2016 цикл: 363 дня
• 2020 цикл: 376 дней
Большинство участников рынка сосредоточены исключительно на цене. Однако историческое поведение циклов Биткойна показывает, что ВРЕМЯ и ЦЕНА вместе предоставляют более надежную основу для определения зон накопления с высокой вероятностью.
Вот структурированный разбор моей текущей модели цикла:
ВРЕМЕННАЯ ОСЬ — Анализ продолжительности цикла
Измерение количества дней с каждого халвинга до окончательного минимума цикла:
• 2012 цикл: 406 дней
• 2016 цикл: 363 дня
• 2020 цикл: 376 дней
Bitcoin, Квантовый Риск и Разница Между Подготовкой и Активацией
1️⃣ Слияние репозитория ≠ Обновление сети
В процессе разработки Bitcoin есть несколько уровней:
Репозиторий кода Bitcoin Core (реализация)
Репозиторий BIP (предложения по дизайну)
Активация консенсуса в живой сети
Предложение, которое «сливается» в репозиторий, не означает автоматически, что:
Это изменяет правила консенсуса
Это активно в сети
Узлы применяют это
Многие BIP являются информационными, находятся на стадии черновика или являются необязательными стандартами. Только часть из них становится критически важными для консенсуса и требует широкого принятия узлов и формального механизма активации (например, сигнализация о мягком форке).
В процессе разработки Bitcoin есть несколько уровней:
Репозиторий кода Bitcoin Core (реализация)
Репозиторий BIP (предложения по дизайну)
Активация консенсуса в живой сети
Предложение, которое «сливается» в репозиторий, не означает автоматически, что:
Это изменяет правила консенсуса
Это активно в сети
Узлы применяют это
Многие BIP являются информационными, находятся на стадии черновика или являются необязательными стандартами. Только часть из них становится критически важными для консенсуса и требует широкого принятия узлов и формального механизма активации (например, сигнализация о мягком форке).
Обновление тактического позиционирования
Биткойн ($BTC ) в настоящее время переходит из однолежащего расширения, и структурно этот тип импульсивного смещения часто требует ребалансировки перед продолжением. Когда последующее движение не поддерживается устойчивым спросом, последующие свечи, как правило, оказываются красными, поскольку моментум нормализуется. При отсутствии этого контролируемого отката все расширение часто приводит к структуре верхней фитили — сигнализируя о поглощении и неэффективном принятии на более высоких ценах.
Экспозиция по спотам остается распределенной в этом регионе, согласованной с более широкой направленной тезой. Однако с точки зрения кредитного плеча текущие уровни представляют собой неоптимальную асимметрию. Цена расширена относительно краткосрочной поддержки, сжимая соотношение риск-вознаграждение для новых входов.
Основной уровень интереса остается 64,800 — зона, которая совпадает с предыдущей консолидацией и вероятной ликвидностью на отдыхе. Упоминание о возвращении$BTC в этот карман ребалансировало бы локальную неэффективность, потенциально выметая ликвидность ниже диапазона и обеспечивая более четкую структуру аннулирования.
Кредитное плечо будет использоваться только при контролируемом вращении в этот уровень. До тех пор спотовое позиционирование остается неизменным, пока сохраняется терпение для улучшения структурного ценообразования.
Биткойн ($BTC ) в настоящее время переходит из однолежащего расширения, и структурно этот тип импульсивного смещения часто требует ребалансировки перед продолжением. Когда последующее движение не поддерживается устойчивым спросом, последующие свечи, как правило, оказываются красными, поскольку моментум нормализуется. При отсутствии этого контролируемого отката все расширение часто приводит к структуре верхней фитили — сигнализируя о поглощении и неэффективном принятии на более высоких ценах.
Экспозиция по спотам остается распределенной в этом регионе, согласованной с более широкой направленной тезой. Однако с точки зрения кредитного плеча текущие уровни представляют собой неоптимальную асимметрию. Цена расширена относительно краткосрочной поддержки, сжимая соотношение риск-вознаграждение для новых входов.
Основной уровень интереса остается 64,800 — зона, которая совпадает с предыдущей консолидацией и вероятной ликвидностью на отдыхе. Упоминание о возвращении$BTC в этот карман ребалансировало бы локальную неэффективность, потенциально выметая ликвидность ниже диапазона и обеспечивая более четкую структуру аннулирования.
Кредитное плечо будет использоваться только при контролируемом вращении в этот уровень. До тех пор спотовое позиционирование остается неизменным, пока сохраняется терпение для улучшения структурного ценообразования.
Пользователь теряет $354,000 из-за отравления адреса: Исследование случая на уровне транзакций
Недавний инцидент подчеркивает критический, но часто недооцененный риск в крипто-самохранилище: ошибки выполнения транзакций. Согласно предупреждению, выпущенному Web3 Antivirus, пользователь потерял примерно 354,000 USDT, став жертвой атаки отравления адреса.
Эксплуатация не включала компрометацию закрытого ключа или сбой смарт-контракта. Вместо этого злоумышленник использовал поведенческие модели, характерные для частых транзакций.
В атаке отравления адреса противник создает адрес кошелька, который близко имитирует легитимный адрес контрагента—обычно совпадая с теми же начальным и конечным символами. Затем злоумышленник отправляет небольшую или нулевую транзакцию на кошелек жертвы, что приводит к тому, что поддельный адрес появляется в истории транзакций.
Когда жертва позже инициировала перевод, она скопировала адрес из исторических транзакций, а не проверила новый пункт назначения. Поскольку проверялись только частичные символы, весь баланс был случайно отправлен на адрес, контролируемый злоумышленником.
С точки зрения управления рисками, этот инцидент подчеркивает, что операционный риск, а не волатильность рынка, остается одним из основных источников потерь капитала в криптовалюте. Рабочие процессы, ориентированные на удобство—такие как повторное использование адресов из истории транзакций—могут создать сценарии единой точки отказа с необратимыми последствиями.
Для трейдеров и инвесторов, управляющих крупными балансами, это подчеркивает необходимость дисциплины выполнения: полная проверка адресов, использование адресных книг с белым списком, тестовые транзакции и аппаратные или основанные на интерфейсе подтверждения.
Событие служит напоминанием о том, что на крипторынках сохранение капитала зависит не только от процесса, но и от позиционирования.
Новости предназначены только для справки и не являются инвестиционным советом.
$BTC
Недавний инцидент подчеркивает критический, но часто недооцененный риск в крипто-самохранилище: ошибки выполнения транзакций. Согласно предупреждению, выпущенному Web3 Antivirus, пользователь потерял примерно 354,000 USDT, став жертвой атаки отравления адреса.
Эксплуатация не включала компрометацию закрытого ключа или сбой смарт-контракта. Вместо этого злоумышленник использовал поведенческие модели, характерные для частых транзакций.
В атаке отравления адреса противник создает адрес кошелька, который близко имитирует легитимный адрес контрагента—обычно совпадая с теми же начальным и конечным символами. Затем злоумышленник отправляет небольшую или нулевую транзакцию на кошелек жертвы, что приводит к тому, что поддельный адрес появляется в истории транзакций.
Когда жертва позже инициировала перевод, она скопировала адрес из исторических транзакций, а не проверила новый пункт назначения. Поскольку проверялись только частичные символы, весь баланс был случайно отправлен на адрес, контролируемый злоумышленником.
С точки зрения управления рисками, этот инцидент подчеркивает, что операционный риск, а не волатильность рынка, остается одним из основных источников потерь капитала в криптовалюте. Рабочие процессы, ориентированные на удобство—такие как повторное использование адресов из истории транзакций—могут создать сценарии единой точки отказа с необратимыми последствиями.
Для трейдеров и инвесторов, управляющих крупными балансами, это подчеркивает необходимость дисциплины выполнения: полная проверка адресов, использование адресных книг с белым списком, тестовые транзакции и аппаратные или основанные на интерфейсе подтверждения.
Событие служит напоминанием о том, что на крипторынках сохранение капитала зависит не только от процесса, но и от позиционирования.
Новости предназначены только для справки и не являются инвестиционным советом.
$BTC
Убеждение, асимметрия и концентрация капитала: ставка CZ на биткойн
Чанпэнг Чжао (CZ) сообщил, что он продал свою квартиру в Шанхае примерно за 900 000 долларов, чтобы купить биткойн ($BTC) во время снижения 2014 года, несмотря на отсутствие стабильной работы в то время.
Убеждение CZ не было импульсивным. После первого знакомства с биткойном в 2013 году он потратил примерно шесть месяцев на изучение белой книги и взаимодействие с ранними участниками экосистемы. К тому времени, когда он достиг полного убеждения, биткойн уже вырос с около 70 долларов до более чем 1 000 долларов, значительно сжимая воспринимаемую выгоду.
Убеждение CZ не было импульсивным. После первого знакомства с биткойном в 2013 году он потратил примерно шесть месяцев на изучение белой книги и взаимодействие с ранними участниками экосистемы. К тому времени, когда он достиг полного убеждения, биткойн уже вырос с около 70 долларов до более чем 1 000 долларов, значительно сжимая воспринимаемую выгоду.
См. перевод
Binance’s $1B SAFU Shift to Bitcoin: Strategy or Market Signal?
Binance has officially completed the conversion of its $1 billion Secure Asset Fund for Users (SAFU) into Bitcoin, cementing $BTC as its sole reserve asset.
According to Arkham data, Binance added $304M worth of BTC, bringing total SAFU holdings to 15,000 BTC, with an estimated average cost basis near $67,000.
“With the SAFU Fund now fully held in Bitcoin, we reinforce our belief in BTC as the premier long-term reserve asset.”
This isn’t a routine reallocation. It’s a strategic statement.
Let’s break down what this actually means for the market 👇
📌 What Is SAFU?
SAFU is Binance’s emergency protection fund, designed to safeguard users in extreme scenarios—security breaches, systemic failures, or unexpected losses.
Previously diversified, the fund is now 100% Bitcoin-backed.
That shift matters. This is not passive treasury management—it’s deliberate positioning.
🏦 Why This Move Matters
1️⃣ Institutional Confidence Signal
By holding its entire $1B safety reserve in Bitcoin, Binance is effectively:
Declaring BTC as a long-term store of value
Aligning with the “Bitcoin as a digital reserve asset” thesis
Eliminating stablecoin and altcoin exposure from its risk buffer
Timing is key. This decision comes as market sentiment sits at extreme fear levels, with the Fear & Greed Index near historical lows.
When retail de-risks, institutions tend to reposition.
😨 Market Context: Extreme Fear
The conversion occurred while:
Bitcoin briefly traded below $60,000
Smart money traders held ~$105M in net short exposure
16% of BTC’s market cap moved into unrealized loss—the highest stress level since the Terra collapse in 2022
Yet derivatives data tells a more nuanced story:
Funding rates: neutral to slightly negative
Open interest: stabilizing
No aggressive leverage buildup
Translation:
This looks more like cooling and absorption, not panic acceleration.
📊 Risk Management Clause
Binance stated it will rebalance SAFU if its value drops below $800M.
This is critical.
They are not blindly “HODLing”
Active treasury oversight remains in place
Volatility is acknowledged—not ignored
This is conviction with guardrails.
🔎 Bigger Picture: Accumulation Phase?
The move follows:
Heavy ETF outflows
Elevated bearish positioning
Sentiment compression
Historically, large players accumulate during:
Panic phases
Liquidity flushes
Sentiment extremes
One detail stands out:
Binance completed the full acquisition in under two weeks, well ahead of the originally communicated 30-day timeline.
That suggests urgency—or strong conviction.
⚖️ Strategic Implications
If BTC stabilizes above $67K:
SAFU strengthens
The move looks prescient
If BTC breaks materially lower:
Rebalancing may be required
Market optics could shift
Either way, this is a high-conviction bet on Bitcoin’s long-term trajectory, not a tactical trade.
🧠 What Traders Should Watch
BTC holding key psychological levels
Funding rate behavior
ETF flow trends
Smart money positioning
Volume expansion near support
Extreme fear creates asymmetric opportunity—but only if structure confirms stabilization.
💭 Final Thought
When the world’s largest exchange chooses to hold its emergency protection fund entirely in Bitcoin during one of the most fearful sentiment periods in years, the message is clear:
This is not short-term speculation.
This is long-term positioning.
The real question now is simple:
Is this the calm before recovery—or another consolidation before deeper volatility?
Curious to hear your take.
$BTC
According to Arkham data, Binance added $304M worth of BTC, bringing total SAFU holdings to 15,000 BTC, with an estimated average cost basis near $67,000.
“With the SAFU Fund now fully held in Bitcoin, we reinforce our belief in BTC as the premier long-term reserve asset.”
This isn’t a routine reallocation. It’s a strategic statement.
Let’s break down what this actually means for the market 👇
📌 What Is SAFU?
SAFU is Binance’s emergency protection fund, designed to safeguard users in extreme scenarios—security breaches, systemic failures, or unexpected losses.
Previously diversified, the fund is now 100% Bitcoin-backed.
That shift matters. This is not passive treasury management—it’s deliberate positioning.
🏦 Why This Move Matters
1️⃣ Institutional Confidence Signal
By holding its entire $1B safety reserve in Bitcoin, Binance is effectively:
Declaring BTC as a long-term store of value
Aligning with the “Bitcoin as a digital reserve asset” thesis
Eliminating stablecoin and altcoin exposure from its risk buffer
Timing is key. This decision comes as market sentiment sits at extreme fear levels, with the Fear & Greed Index near historical lows.
When retail de-risks, institutions tend to reposition.
😨 Market Context: Extreme Fear
The conversion occurred while:
Bitcoin briefly traded below $60,000
Smart money traders held ~$105M in net short exposure
16% of BTC’s market cap moved into unrealized loss—the highest stress level since the Terra collapse in 2022
Yet derivatives data tells a more nuanced story:
Funding rates: neutral to slightly negative
Open interest: stabilizing
No aggressive leverage buildup
Translation:
This looks more like cooling and absorption, not panic acceleration.
📊 Risk Management Clause
Binance stated it will rebalance SAFU if its value drops below $800M.
This is critical.
They are not blindly “HODLing”
Active treasury oversight remains in place
Volatility is acknowledged—not ignored
This is conviction with guardrails.
🔎 Bigger Picture: Accumulation Phase?
The move follows:
Heavy ETF outflows
Elevated bearish positioning
Sentiment compression
Historically, large players accumulate during:
Panic phases
Liquidity flushes
Sentiment extremes
One detail stands out:
Binance completed the full acquisition in under two weeks, well ahead of the originally communicated 30-day timeline.
That suggests urgency—or strong conviction.
⚖️ Strategic Implications
If BTC stabilizes above $67K:
SAFU strengthens
The move looks prescient
If BTC breaks materially lower:
Rebalancing may be required
Market optics could shift
Either way, this is a high-conviction bet on Bitcoin’s long-term trajectory, not a tactical trade.
🧠 What Traders Should Watch
BTC holding key psychological levels
Funding rate behavior
ETF flow trends
Smart money positioning
Volume expansion near support
Extreme fear creates asymmetric opportunity—but only if structure confirms stabilization.
💭 Final Thought
When the world’s largest exchange chooses to hold its emergency protection fund entirely in Bitcoin during one of the most fearful sentiment periods in years, the message is clear:
This is not short-term speculation.
This is long-term positioning.
The real question now is simple:
Is this the calm before recovery—or another consolidation before deeper volatility?
Curious to hear your take.
$BTC
900U основного капитала, потребленного финансированием $SENT за последние 14 дней.
За последние 14 дней было поглощено примерно 900U основного капитала через $SENT fинансирование.
Несмотря на снижение, дисциплина исполнения остается неизменной.
Цена снижалась в течение нескольких сессий, и условия становятся все более напряженными.
На данном этапе даже технический отскок мертвой кошки был бы разумным и статистически ожидаемым ответом.
$LA наблюдалась повышенная волатильность ранее в цикле и с тех пор вернулась в свой начальный диапазон.
Тем не менее, совокупные затраты на финансирование по позициям также достигли примерно 900U, что подчеркивает важность терпения и контроля рисков.
Несмотря на снижение, дисциплина исполнения остается неизменной.
Цена снижалась в течение нескольких сессий, и условия становятся все более напряженными.
На данном этапе даже технический отскок мертвой кошки был бы разумным и статистически ожидаемым ответом.
$LA наблюдалась повышенная волатильность ранее в цикле и с тех пор вернулась в свой начальный диапазон.
Тем не менее, совокупные затраты на финансирование по позициям также достигли примерно 900U, что подчеркивает важность терпения и контроля рисков.
«Биткоин-ETF восстанавливаются: что движет рынком?»
«Таким образом, 11 февраля американские биткоин-ETF пережили непростой день: из-за волатильности рынка произошел чистый отток средств на сумму 276 миллионов долларов. Но ETF BTCW от WisdomTree выбился из общей тенденции, получив приток в размере 6,78 миллионов долларов! Теперь общий приток составляет 66,26 миллионов долларов 👍. С другой стороны, FBTC от Fidelity лидировал по оттоку средств с 92,6 миллионами долларов, но он по-прежнему остается одним из крупнейших игроков с историческим притоком в размере 11,07 миллиардов долларов.»
Рынок ETF по-прежнему огромен и оценивается в 85,77 миллиарда долларов (это 6,35% от рыночной капитализации биткоина 🤯). И несмотря на недавний отток средств, общий приток средств во все спотовые биткоин-ETF по-прежнему составляет 54,72 миллиарда долларов.
Рынок ETF по-прежнему огромен и оценивается в 85,77 миллиарда долларов (это 6,35% от рыночной капитализации биткоина 🤯). И несмотря на недавний отток средств, общий приток средств во все спотовые биткоин-ETF по-прежнему составляет 54,72 миллиарда долларов.
Войдите, чтобы посмотреть больше материала