yuelina

Какие преимущества предлагает Fogo через SVM? $FOGO @Fogo Official #fogo
Термин "высокопроизводительный L1" часто вызывает образы маркетинга. Однако отличие @Fogo Official заключается не в лозунгах, а в архитектуре. Fogo позиционирует себя как L1 следующего поколения, разработанный для значительного масштаба, скорости выполнения и эффективности разработчиков, используя Solana Virtual Machine (SVM).
Что именно Fogo может получить от использования SVM?
выполнение параллельно. Обычные блокчейны создают узкие места в периоды высокого спроса, поскольку они обрабатывают транзакции последовательно. С введением параллельной обработки SVM несколько транзакций могут выполняться одновременно. Это приводит к значительно более высокой пропускной способности и меньшей задержке для Fogo, что имеет решающее значение для приложений в реальном времени, таких как смарт-контракты на основе ИИ, стратегии DeFi с высокой частотой и игры на цепочке. Самый необычный шаг Fogo - это дизайн зоны. Валидаторы сгруппированы в географические зоны, и только одна зона участвует в консенсусе в течение данной эпохи. Вместо того чтобы заставлять каждый блок быть глобальной проблемой координации, Fogo сжимает кворум в физически более компактный набор, а затем вращает, какая область несет эту ответственность со временем. Это очень продуманный компромисс. Вы получаете меньшую задержку и более узкие отклонения в течение эпохи, но также принимаете, что влияние сосредоточено в активной зоне в течение этого окна. Вращение является механизмом балансировки, но оно также превращает децентрализацию в то, что вы измеряете во времени, а не на одном снимке экрана. Fogo - это высокопроизводительный L1, который использует Solana Virtual Machine.

$XPL #Plasma @Plasma
В мире криптовалюты опциональность часто рассматривается как бесспорное преимущество. Больше функций. Больше составляемости. Больше выборов. Больше способов маршрутизации, ставки, мостов, упаковки, распаковки и оптимизации. Гибкость рассматривается как прогресс, а системы, которые не учитывают все, часто обозначаются как ограничительные.
Эта логика хорошо работает в средах, предназначенных для экспериментов. Однако она не выдерживает испытания, когда от системы ожидается управление деньгами. Деньги ведут себя иначе, чем программное обеспечение. Это не инструмент для исследований — это повторяющееся явление. Они текут по установленным, ежедневным путям: платежные ведомости, расчеты, переводы казначейства, денежные переводы. В этих сценариях опциональность не кажется расширением полномочий — она кажется риском.