Ravian Mortel

Ванар — это то, как я бы смотрел на что-то, чему мог бы действительно доверять с течением времени и деньгами — не только на блестящую историю, но и на те части, которые проверяются, когда что-то идет не так. Они представляют Ванар как Layer 1, созданный для реального принятия, особенно в области игр, развлечений и брендов, и я чувствую намерение, стоящее за этим. Это как будто они говорят: “Мы не хотим, чтобы это было только для крипто-нативов: мы хотим, чтобы это имело смысл для обычных людей.” И, честно говоря, эта цель имеет значение, потому что обычные пользователи не хотят учить сложные привычки просто чтобы сыграть в игру, собрать что-то цифровое или присоединиться к опыту.

Это ощущение одного из тех политических моментов, когда заголовок движется быстрее реальности, но смысл все равно воспринимается с весом. В середине февраля 2026 года Палата представителей США проголосовала за отмену тарифов президента Дональда Трампа на канадские товары, приняв резолюцию 219–211 в редком осуждении, в котором шесть республиканцев присоединились почти ко всем демократам.

Люди быстро начали называть это «перевернутым», и я понимаю, почему, потому что это звучит окончательно и драматично. Но я собираюсь быть откровенной: голосование в Палате — это серьезный предупреждающий выстрел, а не мгновенный выключатель. Мера в значительной степени описывается как символическая, потому что Трамп может наложить на нее вето, и цифры не близки к двум третям, необходимым для преодоления вето. Тем не менее, символическое не означает безвредное, потому что в политике символический разрыв может выявить слабость, вызвать большее сопротивление и изменить то, что все считают возможным.