Binance Square

Luna月芽

Открытая сделка
Трейдер с частыми сделками
4.8 мес.
47 подписок(и/а)
13.5K+ подписчиков(а)
5.1K+ понравилось
959 поделились
Посты
Портфель
PINNED
·
--
Рост
💗Как ты каждое мое движение затрагиваешь, ты Бетховен?
💗Как ты каждое мое движение затрагиваешь, ты Бетховен?
PINNED
Приходите поиграть🥰
Приходите поиграть🥰
Не используйте внешние плагины как родные: конец L1 публичных блокчейнов — это научиться думать самостоятельно ​На рынке каждый день говорят о сочетании AI и Web3, и после того как я видел это много раз, мне действительно стало скучно. Множество новых и старых L1 просто прикрепляют ракетный двигатель к сломанной машине, поверхностно раздувая нарратив AI, а базовая архитектура все еще старая. Недавно я внимательно изучил проектный дизайн @Vanar и наконец увидел немного другой подход к решению проблем. ​Все продолжают спорить, будет ли будущая цепочка программируемой или умной, и это на самом деле совершенно разные вещи. Сейчас рынок все еще упорно отстаивает теоретическое значение TPS, в то время как пятиуровневая архитектура Vanar прямо обходила эту низкокачественную внутреннюю конкуренцию. Она вовсе не пытается запросить результаты у AI через API вне цепочки, а пытается сделать так, чтобы блокчейн сам научился думать. Если внимательно посмотреть на семантический уровень памяти Neutron и уровень вывода Kayon, то этот путь родного генерирования гораздо более надежен, чем те решения, которые жестко соединяют внешние большие модели. Она сжимает сложную логическую кодировку прямо в семена, читаемые на цепочке. Это означает, что будущие AI-агенты больше не будут забывчивыми пациентами, использующимися один раз; они получили постоянную контекстную память на Vanar. Если бы не этот уровень памяти в основании, сейчас восхваляемые интеллектуальные контракты были бы лишь высококлассными автоматами для продажи, и не заслуживали бы слова «умный». ​Смотря на экосистемных партнеров с такими жесткими именами, как Google Cloud, действительно ощущается, что эта игра сложная. Вся индустрия переживает жесткий хард-форк, переходя от глупого быстрого способа на скорости к сосредоточению на интеллектуальной инфраструктуре на базовом уровне. Как только эта логика заработает, логика захвата ценности VANRY кардинально изменится. Она больше не просто топливо для оплаты сетевых摩擦费用, а стала билетом на подписку на родные AI-сервисы по всей цепочке. В рынке, полном воздушных проектов, я даже больше склонен ставить на эту новую парадигму, в которой интеллект запечатлен в самой сути, а не гоняться за теми, кто просто накладывает AI-обертку на ненадежные конструкции. #vanar $VANRY
Не используйте внешние плагины как родные: конец L1 публичных блокчейнов — это научиться думать самостоятельно
​На рынке каждый день говорят о сочетании AI и Web3, и после того как я видел это много раз, мне действительно стало скучно. Множество новых и старых L1 просто прикрепляют ракетный двигатель к сломанной машине, поверхностно раздувая нарратив AI, а базовая архитектура все еще старая. Недавно я внимательно изучил проектный дизайн @Vanarchain и наконец увидел немного другой подход к решению проблем.
​Все продолжают спорить, будет ли будущая цепочка программируемой или умной, и это на самом деле совершенно разные вещи. Сейчас рынок все еще упорно отстаивает теоретическое значение TPS, в то время как пятиуровневая архитектура Vanar прямо обходила эту низкокачественную внутреннюю конкуренцию. Она вовсе не пытается запросить результаты у AI через API вне цепочки, а пытается сделать так, чтобы блокчейн сам научился думать. Если внимательно посмотреть на семантический уровень памяти Neutron и уровень вывода Kayon, то этот путь родного генерирования гораздо более надежен, чем те решения, которые жестко соединяют внешние большие модели. Она сжимает сложную логическую кодировку прямо в семена, читаемые на цепочке. Это означает, что будущие AI-агенты больше не будут забывчивыми пациентами, использующимися один раз; они получили постоянную контекстную память на Vanar. Если бы не этот уровень памяти в основании, сейчас восхваляемые интеллектуальные контракты были бы лишь высококлассными автоматами для продажи, и не заслуживали бы слова «умный».
​Смотря на экосистемных партнеров с такими жесткими именами, как Google Cloud, действительно ощущается, что эта игра сложная. Вся индустрия переживает жесткий хард-форк, переходя от глупого быстрого способа на скорости к сосредоточению на интеллектуальной инфраструктуре на базовом уровне. Как только эта логика заработает, логика захвата ценности VANRY кардинально изменится. Она больше не просто топливо для оплаты сетевых摩擦费用, а стала билетом на подписку на родные AI-сервисы по всей цепочке. В рынке, полном воздушных проектов, я даже больше склонен ставить на эту новую парадигму, в которой интеллект запечатлен в самой сути, а не гоняться за теми, кто просто накладывает AI-обертку на ненадежные конструкции. #vanar $VANRY
Снятие маски с фейковых публичных блокчейнов ИИ: глубокий анализ основ логики реконструкции машинной экономики Vanar и смены властиВ три часа ночи на рынке все еще царит хаос. Смотря на экран, заполненный различными беслогичными монетами и так называемыми концепциями ИИ, которые насильно интегрируют несколько слов из области машинного обучения в устаревшие белые книги, я ощущаю только крайнее чувство разрыва и абсурда. Современный крипторынок слишком деформирован: крупные игроки и учреждения, находясь в локальной сети с высокой степенью контроля, обмениваются ликвидностью, в то время как розничные инвесторы молятся за то, чтобы завтра их инвестиции удвоились, рискуя в наполненных жадностью и закулисными манипуляциями нишах. Каждый на различных социальных платформах кричит о необходимости обнять звезды и океаны искусственного интеллекта, как будто, добавив эти несколько букв, их плохие карты мгновенно превратятся в королевские. Но если вы действительно начнете изучать исходный код так называемых высокопроизводительных публичных блокчейнов с капитализацией в десятки миллиардов долларов, вы отчаялись бы обнаружить, что они не могут поддерживать даже самую базовую работу цифрового агента. Они просто используют старую повозку из прошлого цикла, чтобы тянуть ядерный двигатель ИИ, и после нескольких шагов он обязательно развалится. Эта грубая и безнравственная маркетинговая стратегия по повествованию о технологиях полностью десенсибилизировала меня к большинству проектов, которые позиционируют себя как приоритетные в области ИИ. Только на днях, зажмурив нос, я начал читать длинные десятки страниц английской технической документации на тему @Vanar , и это давно забытое чувство волнения от того, что я вижу действительно способное изменить правила игры в отрасли, вновь начало наполнять мою спину.

Снятие маски с фейковых публичных блокчейнов ИИ: глубокий анализ основ логики реконструкции машинной экономики Vanar и смены власти

В три часа ночи на рынке все еще царит хаос. Смотря на экран, заполненный различными беслогичными монетами и так называемыми концепциями ИИ, которые насильно интегрируют несколько слов из области машинного обучения в устаревшие белые книги, я ощущаю только крайнее чувство разрыва и абсурда. Современный крипторынок слишком деформирован: крупные игроки и учреждения, находясь в локальной сети с высокой степенью контроля, обмениваются ликвидностью, в то время как розничные инвесторы молятся за то, чтобы завтра их инвестиции удвоились, рискуя в наполненных жадностью и закулисными манипуляциями нишах. Каждый на различных социальных платформах кричит о необходимости обнять звезды и океаны искусственного интеллекта, как будто, добавив эти несколько букв, их плохие карты мгновенно превратятся в королевские. Но если вы действительно начнете изучать исходный код так называемых высокопроизводительных публичных блокчейнов с капитализацией в десятки миллиардов долларов, вы отчаялись бы обнаружить, что они не могут поддерживать даже самую базовую работу цифрового агента. Они просто используют старую повозку из прошлого цикла, чтобы тянуть ядерный двигатель ИИ, и после нескольких шагов он обязательно развалится. Эта грубая и безнравственная маркетинговая стратегия по повествованию о технологиях полностью десенсибилизировала меня к большинству проектов, которые позиционируют себя как приоритетные в области ИИ. Только на днях, зажмурив нос, я начал читать длинные десятки страниц английской технической документации на тему @Vanarchain , и это давно забытое чувство волнения от того, что я вижу действительно способное изменить правила игры в отрасли, вновь начало наполнять мою спину.
Сорвите с Web3 централизованную маску, насколько далеко сможет пройти этот принудительно собранный высокочастотный механизм Fogo? Несколько ночей подряд, проводя @fogo взаимодействий с основной сетью, у меня действительно смешанные чувства. Я вижу, как сообщество Solana все еще ждет того недостижимого пирога от Firedancer, а эти жесткие ребята из Fogo просто вытянули и приземлили архитектуру клиента, переписанную на C++. Внешний вид действительно неэстетичен, но попробуйте разместить несколько ордеров на Valiant DEX, и вы поймете, что эффект от 40 миллисекунд генерации блока является реальным. Уровень скольжения при размещении и отмене ордеров создает иллюзию зала торговой площадки Nasdaq. Для опытных игроков, которых давно мучает блокировка в сети, это просто удар по восприятию. Посмотрите на соседей, которые продолжают жить на PPT, рисуя пироги, Monad, а затем посмотрите на Sui и Aptos, которые ежедневно проповедуют язык Move, но не находят отклика; агрессивный подход Fogo, полностью совместимый с SVM, выглядит крайне опытно. Кодовая база старого проекта может быть перенесена без значительных изменений, и такое вампирское вытягивание ликвидности в сто раз эффективнее, чем разговоры о техническом видении. Режим ордеров на супернизкой задержке просто прижимает традиционные AMM к земле. Но глядя на экстраординарные объемы данных синхронизации узлов, я все еще покрываюсь холодным потом. Обычный человек просто мечтает запустить узел верификации; чтобы поддерживать такой аномальный TPS, топология сети давно превратилась в локальную сеть с безумием нескольких крупных дата-центров. Где здесь блокчейн, на самом деле это просто облачный сервер под криптооберткой. Layer1 давно уже бурлит в красном море, и Fogo действительно легко заставляет рынок раскошелиться благодаря своей экстремальной специализации. Теперь, глядя на крайне низкий FDV, это похоже на намеренно установленную приманку; не забывайте о огромном количестве токенов, ожидающих разблокировки. Деньги институциональных инвесторов всегда смотрят на эффективность, а не на веру в децентрализацию. Как только начнется спад эмоций, и давление начнет давить, сможет ли этот псевдозащитный барьер, построенный на скорости, устоять — это действительно большой вопрос. #fogo $FOGO
Сорвите с Web3 централизованную маску, насколько далеко сможет пройти этот принудительно собранный высокочастотный механизм Fogo?
Несколько ночей подряд, проводя @Fogo Official взаимодействий с основной сетью, у меня действительно смешанные чувства. Я вижу, как сообщество Solana все еще ждет того недостижимого пирога от Firedancer, а эти жесткие ребята из Fogo просто вытянули и приземлили архитектуру клиента, переписанную на C++. Внешний вид действительно неэстетичен, но попробуйте разместить несколько ордеров на Valiant DEX, и вы поймете, что эффект от 40 миллисекунд генерации блока является реальным. Уровень скольжения при размещении и отмене ордеров создает иллюзию зала торговой площадки Nasdaq. Для опытных игроков, которых давно мучает блокировка в сети, это просто удар по восприятию.
Посмотрите на соседей, которые продолжают жить на PPT, рисуя пироги, Monad, а затем посмотрите на Sui и Aptos, которые ежедневно проповедуют язык Move, но не находят отклика; агрессивный подход Fogo, полностью совместимый с SVM, выглядит крайне опытно. Кодовая база старого проекта может быть перенесена без значительных изменений, и такое вампирское вытягивание ликвидности в сто раз эффективнее, чем разговоры о техническом видении. Режим ордеров на супернизкой задержке просто прижимает традиционные AMM к земле. Но глядя на экстраординарные объемы данных синхронизации узлов, я все еще покрываюсь холодным потом. Обычный человек просто мечтает запустить узел верификации; чтобы поддерживать такой аномальный TPS, топология сети давно превратилась в локальную сеть с безумием нескольких крупных дата-центров. Где здесь блокчейн, на самом деле это просто облачный сервер под криптооберткой.
Layer1 давно уже бурлит в красном море, и Fogo действительно легко заставляет рынок раскошелиться благодаря своей экстремальной специализации. Теперь, глядя на крайне низкий FDV, это похоже на намеренно установленную приманку; не забывайте о огромном количестве токенов, ожидающих разблокировки. Деньги институциональных инвесторов всегда смотрят на эффективность, а не на веру в децентрализацию. Как только начнется спад эмоций, и давление начнет давить, сможет ли этот псевдозащитный барьер, построенный на скорости, устоять — это действительно большой вопрос.
#fogo $FOGO
После побега из темного леса Solana я увидел конец Layer1 на быстроходном скотобойне FogoНа прошлых выходных я привычно поднял Priority Fee до 0.1 SOL на Solana, чтобы попытаться схватить только что появившийся土狗盘, но на экране вновь всплыло то красное сообщение об ошибке, которое вызывает сердечный приступ. Резкие колебания и атака MEV-роботов в таких экстремальных условиях просто превращаются в одностороннюю резню. Ощущение, когда смотришь, как прибыль исчезает в цепочке, кажется особенно смертоносным в этот период конкурентной борьбы. Именно в ту ночь я полностью переключил свое внимание и часть тестовых средств на @fogo , просто чтобы посмотреть, что на самом деле представляет собой этот новый вид, который обещает перенести CEX на блокчейн без изменений. Как только я начал, это ощущение невероятной гладкости, даже немного противоинтуитивное, мгновенно прорвалось через мою защиту, но также вызвало у меня легкий холодок от централизованного бездны, скрывающейся за этой крайностью производительности.

После побега из темного леса Solana я увидел конец Layer1 на быстроходном скотобойне Fogo

На прошлых выходных я привычно поднял Priority Fee до 0.1 SOL на Solana, чтобы попытаться схватить только что появившийся土狗盘, но на экране вновь всплыло то красное сообщение об ошибке, которое вызывает сердечный приступ. Резкие колебания и атака MEV-роботов в таких экстремальных условиях просто превращаются в одностороннюю резню. Ощущение, когда смотришь, как прибыль исчезает в цепочке, кажется особенно смертоносным в этот период конкурентной борьбы. Именно в ту ночь я полностью переключил свое внимание и часть тестовых средств на @Fogo Official , просто чтобы посмотреть, что на самом деле представляет собой этот новый вид, который обещает перенести CEX на блокчейн без изменений. Как только я начал, это ощущение невероятной гладкости, даже немного противоинтуитивное, мгновенно прорвалось через мою защиту, но также вызвало у меня легкий холодок от централизованного бездны, скрывающейся за этой крайностью производительности.
См. перевод
这两天把@fogo 主网翻了个底朝天,说句难听的,那些整天拿它和Solana对比的KOL估计连代码库都没打开过。在Valiant DEX上跑了几单高频挂撤,那种离谱的丝滑感让我直冒冷汗,40毫秒的心跳硬生生把一条公链跑出了币安VIP通道的体检。Monad那边还在死磕EVM并行讲融资故事,Sui满世界推销Move语言的安全叙事,Fogo这帮技术疯子干脆把Firedancer客户端魔改到亲妈都不认识,直接拿顶级物理硬件的算力堆出了这种极其变态的快。 这种快绝对是有原罪的。为了死保这40ms的极低延迟,Fogo对验证节点的压榨简直到了丧心并狂的地步。我试着在本地高性能服务器跑了一下节点同步,CPU分分钟红温报警,这算哪门子去中心化网络,分明就是给华尔街量化机构和顶级做市商量身定制的错合引擎。所谓的地理多区域共识扯下遮羞布就是一种物理上的妥协,为了那一点几秒的最终确定性直接把抗审查性按在地上摩擦。作为跑单打野的散户我肯定享受这种零滑点体验,但作为打算建仓的投资者我只能狂泼冷水。 现在的链上生态荒得一塌糊涂,除了几个头部去中心化交易所在那里疯狂刷量,真实的底层生息协议连个影子都没看到。账户抽象搞出来的无Gas交互确实能骗进来不少圈外小白,但这种毫无节制的高频交易产生的数据垃圾未来绝对会把节点的运维成本成倍撑爆。目前两亿左右的FDV看着确实像是捡漏,但这其实是聪明钱给这种严重偏科生的合理定价。悬在头顶的巨量代币解锁就是个巨大的堰塞湖,机构资金比谁都精明,他们只看这套暴力基建能不能承载真实的流动性溢出。在基础设施严重过剩的结骨眼上,Fogo这种完全放弃去中心化信仰换取极端性能的打法确实凶猛,但一旦做市资金撤退,这种狂飙突进的链上鬼城大概率要面临极其惨烈的价值重塑。#fogo $FOGO
这两天把@Fogo Official 主网翻了个底朝天,说句难听的,那些整天拿它和Solana对比的KOL估计连代码库都没打开过。在Valiant DEX上跑了几单高频挂撤,那种离谱的丝滑感让我直冒冷汗,40毫秒的心跳硬生生把一条公链跑出了币安VIP通道的体检。Monad那边还在死磕EVM并行讲融资故事,Sui满世界推销Move语言的安全叙事,Fogo这帮技术疯子干脆把Firedancer客户端魔改到亲妈都不认识,直接拿顶级物理硬件的算力堆出了这种极其变态的快。
这种快绝对是有原罪的。为了死保这40ms的极低延迟,Fogo对验证节点的压榨简直到了丧心并狂的地步。我试着在本地高性能服务器跑了一下节点同步,CPU分分钟红温报警,这算哪门子去中心化网络,分明就是给华尔街量化机构和顶级做市商量身定制的错合引擎。所谓的地理多区域共识扯下遮羞布就是一种物理上的妥协,为了那一点几秒的最终确定性直接把抗审查性按在地上摩擦。作为跑单打野的散户我肯定享受这种零滑点体验,但作为打算建仓的投资者我只能狂泼冷水。
现在的链上生态荒得一塌糊涂,除了几个头部去中心化交易所在那里疯狂刷量,真实的底层生息协议连个影子都没看到。账户抽象搞出来的无Gas交互确实能骗进来不少圈外小白,但这种毫无节制的高频交易产生的数据垃圾未来绝对会把节点的运维成本成倍撑爆。目前两亿左右的FDV看着确实像是捡漏,但这其实是聪明钱给这种严重偏科生的合理定价。悬在头顶的巨量代币解锁就是个巨大的堰塞湖,机构资金比谁都精明,他们只看这套暴力基建能不能承载真实的流动性溢出。在基础设施严重过剩的结骨眼上,Fogo这种完全放弃去中心化信仰换取极端性能的打法确实凶猛,但一旦做市资金撤退,这种狂飙突进的链上鬼城大概率要面临极其惨烈的价值重塑。#fogo $FOGO
См. перевод
榨干Firedancer引擎的最后一丝算力:我在Fogo的极速修罗场里看到的L1暴力美学与暗疮当我的手指习惯性地在鼠标左键上施加压力,大脑深处其实已经预设好了一套极其固定的路径依赖等待钱包弹窗、确认Gas费、看着那个代表打包中的圆圈转上几秒甚至十几秒,然后才是一声清脆的交易成功提示。这套动作我在各种EVM兼容链和Layer2上重复了成千上万次,甚至在自诩丝滑的Solana上也能感受到这短暂的神经延迟。但是在@fogo 的主网上按下Swap的那一个瞬间,我产生了一种强烈的认知失调感。几乎是在我点击确认的同时,网页右上角的绿色成功提示就已经砸在了我的脸上。40毫秒的区块时间在白皮书上只是一串冰冷的数字,但当它以肉眼可见的物理形态呈现在前端交互中时,那种堪比直接读取本地缓存的错觉真的会让人倒吸一口凉气。你会不可遏制地怀疑是不是前端写死了某种乐观更新逻辑在骗你,直到你打开浏览器看到链上数据真实地刻录了这笔交易,你才会被这种纯粹的速度暴力所折服。 这几天我把几乎所有的闲置精力都砸在了对这个新生态的深度体念上。我们这个圈子早就对各种动辄号称百万TPS的PPT公链免疫了,太多拿着天价融资的团队在测试网上跑出惊天动地的数据,一到主网面对真实的复杂交互就卡得连狗都不如。Fogo这次显然是走了另外一条极端实用主义的路线。他们没有去重新发明轮子搞一套晦涩难懂的新共识,而是极其鸡贼且果断地把Jump Crypto耗费巨资打造的Firedancer客户端拿来做了底层魔改。要知道Solana主网对于Firedancer的整合一直是小心翼翼的,生怕步子迈大了扯着主网的蛋,而Fogo这帮人就像是一群没有历史包袱的亡命徒,直接把这台本来应该装在重型卡车上的V8引擎塞进了一辆极其轻量化的卡丁车里,然后一脚油门踩到了底。 这种完全不留退路的架构设计确时带来了令人上瘾的快感,但当我在生态里那几个头部的DEX里进行高频测试后,隐藏在极速引擎盖下的暗雷开始一个个引爆。速度太快带来了一个所有高频交易员都会立刻意识到的致命问题,那就是前端数据渲染的极限根本跟不上链上状态的更迭。我在Valiant这种主打全链上订单簿的交易所里挂单时,经常会遇到一种极其诡异的滑点幽灵。我的眼睛看到盘口有一个极其诱人的套利价格,手速极快地吃单下去,结果成交回报显示的却是几个区块之后的价格。40毫秒产生一个新区块,这意味着在我从看到价格到完成点击这短短零点几秒的生物反应时间里,链上可能已经刷过去了十几个甚至几十个区块。 对于习惯了慢节奏AMM机制的散户来说,这简直就是一场降维打击。在以太坊那种黑暗森林里你面对的是极其聪明的MEV机器人卡你的身位,而在Fogo上你面对的不仅是更加嗜血的高频做市商,还有物理层面无法跨越的延迟墙。你以为你在跟人博弈,其实你是在跟光纤里的光速作对。现在Fogo上的DEX要想真正留住资金,如果不彻底重构现有的前端RPC推送机制,普通用户在这里只能沦为被反复收割的流动性燃料。这就像是给一个普通人发了一把射速极高的加特林,他还没看清目标在哪里就已经把子弹打光并伤到了自己。 再来聊聊那个被社区吹爆的Sessions功能。我承认第一次用的时候确实有一种头皮发麻的顺畅感。在链上授权一次之后,接下来在DApp里的所有操作全都不需要再经过钱包二次签名确认。我在里面玩一个带有博弈性质的全链游戏,那种完全摒弃了繁琐交互的沉浸感直接让我梦回Web2时代的网页游戏。你甚至会忘记自己是在处理真金白银的链上资产。这无疑是打破阻碍大规模应用破圈的那道无形的高墙的最佳手段。 但是作为经历过无数次黑客洗礼的老韭菜,这种机制在我眼里无异于在金库门上留了一把备用钥匙并且把钥匙就挂在门把手上。Sessions机制本质上是在前端或者本地环境接管了极其敏感的签名权限。在牛市大家都在狂欢赚钱的时候没有人会在意这种安全降级,可一旦到了熊市或者遇到针对性的零日漏洞攻击,这种基于本地环境的授权会不会成为黑客瞬间清空你所有资产的后门。在绝对的安全和极致的便捷之间,Fogo把所有的筹码都推向了便捷那一端。这种拿命换速度的激进策略,注定了它只能是一个属于勇敢者的危险游戏。 从宏观的行业竞争格局来看,Fogo切入的时机和姿态都极具攻击性。现在整个Layer1赛道其实极其拥挤且尴尬。以太坊生态死磕在那些互不联通且流动性极度割裂的Layer2里疯狂内耗,而Monad作为今年最被期待的高性能EVM挑战者还在用各种测试网活动吊着大家的胃口。至于Sui和Aptos虽然也是高性能的代名词,但Move语言的壁垒客观上阻断了庞大的Solana和以太坊开发者顺滑迁移的路径。Fogo看准了这里面的真空地带。它身上最可怕的不是单纯的快,而是那种对Solana开发者极其友好的兼容性。它不需要你去学习新的智能合约逻辑,直接把你习惯的那一套Rust代码搬过来就能跑出比原来快几十倍的效果。这种对核心生产力的直接吸血是非常致命的。 这就引出了一个更加底层的拷问。我们到底需要什么样的区块链基础设施。Fogo在追求40毫秒的道路上,必然在物理节点的分散性上做出了极其惨烈的妥协。你仔细去翻看他们对验证者节点的硬件要求就会发现,那根本不是普通散户能在家里跑得起来的东西。极高的硬件门槛加上为了降低网络通信延迟而必然导致的节点物理位置聚集,让这个网络的去中心化程度其实非常脆弱。它更像是一个披着区块链外衣的分布式高性能数据库。如果那几个核心的数据中心机房断网或者受到攻击,这个号称永不停机的极速引擎会不会瞬间变成一堆废铁。这其实是行业里心照不宣的秘密,当大家都在谈论去中心化的时候,真实流入的资金却总是非常诚实地流向那些速度最快体验最好的伪中心化网络里。 这也完美解释了目前Fogo代币极其拧巴的市场表现。高昂的FDV和极低的初始流通量是这轮周期里所有VC币的标配。开盘拉高然后漫长阴跌的K线走势让很多冲着空投和早期红利进场的散户苦不堪言。链上的数据虽然因为那些无感签名的交互显得极其繁荣,但这其中到底有多少是真实的有机流量,又有多少是工作室为了撸毛而制造的工业废气。一个没有真实收益支撑的公链,速度再快也只是一条空荡荡的高速公路。目前生态里除了几个套壳的DEX和借贷协议,极度缺乏那种能真正把40毫秒特性发挥到极致的杀手级应用。 我一直认为能在Fogo这种环境里活下来的应用,绝对不是把以太坊或者Solana上的老旧模式重新抄一遍。在这样极端的出块速度下,传统的AMM机制其实已经失去了存在的土壤,完全基于链上订单簿的中央撮合引擎才是这里的正解。只有当链上的处理能力能够媲美甚至超越币安这种中心化交易所时,大资金才会有动力把真正高频的量化策略直接部属到链上。这才是Fogo真正能够讲通的宏大叙事。如果只是停留在炒作各种毫无营养的Meme币或者粗制滥造的土狗项目,那这种对底层技术的疯狂压榨就完全失去了意义。 这几天的深度沉浸让我对这个行业的未来产生了一种极其魔幻的撕裂感。我们曾经怀揣着打破金融霸权的极客梦想进入这个世界,但最终我们正在亲手把区块链改造成一台迎合华尔街资本高频收割欲望的超级机器。Fogo就像是一个没有感情的终结者,它用一种极其粗暴的方式撕开了长久以来蒙在公链性能瓶颈上的遮羞布,告诉你只要你愿意放弃那些虚无缥缈的原教旨主义信仰,你就能获得超越一切的极致体验。我会继续把一部分观察仓位留在这个极速的修罗场里,不是因为它完美无瑕,而是因为在这个技术迭代极其残酷的斗兽场中,哪怕是带着致命暗疮的狂飙,也比那些躺在功劳簿上装死的庞然大物要有趣得多。如果你也想来感受一下这种随时可能翻车的贴地飞行,管好你的仓位,因为在这里,没有人会等你反应过来。#fogo $FOGO

榨干Firedancer引擎的最后一丝算力:我在Fogo的极速修罗场里看到的L1暴力美学与暗疮

当我的手指习惯性地在鼠标左键上施加压力,大脑深处其实已经预设好了一套极其固定的路径依赖等待钱包弹窗、确认Gas费、看着那个代表打包中的圆圈转上几秒甚至十几秒,然后才是一声清脆的交易成功提示。这套动作我在各种EVM兼容链和Layer2上重复了成千上万次,甚至在自诩丝滑的Solana上也能感受到这短暂的神经延迟。但是在@Fogo Official 的主网上按下Swap的那一个瞬间,我产生了一种强烈的认知失调感。几乎是在我点击确认的同时,网页右上角的绿色成功提示就已经砸在了我的脸上。40毫秒的区块时间在白皮书上只是一串冰冷的数字,但当它以肉眼可见的物理形态呈现在前端交互中时,那种堪比直接读取本地缓存的错觉真的会让人倒吸一口凉气。你会不可遏制地怀疑是不是前端写死了某种乐观更新逻辑在骗你,直到你打开浏览器看到链上数据真实地刻录了这笔交易,你才会被这种纯粹的速度暴力所折服。
这几天我把几乎所有的闲置精力都砸在了对这个新生态的深度体念上。我们这个圈子早就对各种动辄号称百万TPS的PPT公链免疫了,太多拿着天价融资的团队在测试网上跑出惊天动地的数据,一到主网面对真实的复杂交互就卡得连狗都不如。Fogo这次显然是走了另外一条极端实用主义的路线。他们没有去重新发明轮子搞一套晦涩难懂的新共识,而是极其鸡贼且果断地把Jump Crypto耗费巨资打造的Firedancer客户端拿来做了底层魔改。要知道Solana主网对于Firedancer的整合一直是小心翼翼的,生怕步子迈大了扯着主网的蛋,而Fogo这帮人就像是一群没有历史包袱的亡命徒,直接把这台本来应该装在重型卡车上的V8引擎塞进了一辆极其轻量化的卡丁车里,然后一脚油门踩到了底。
这种完全不留退路的架构设计确时带来了令人上瘾的快感,但当我在生态里那几个头部的DEX里进行高频测试后,隐藏在极速引擎盖下的暗雷开始一个个引爆。速度太快带来了一个所有高频交易员都会立刻意识到的致命问题,那就是前端数据渲染的极限根本跟不上链上状态的更迭。我在Valiant这种主打全链上订单簿的交易所里挂单时,经常会遇到一种极其诡异的滑点幽灵。我的眼睛看到盘口有一个极其诱人的套利价格,手速极快地吃单下去,结果成交回报显示的却是几个区块之后的价格。40毫秒产生一个新区块,这意味着在我从看到价格到完成点击这短短零点几秒的生物反应时间里,链上可能已经刷过去了十几个甚至几十个区块。
对于习惯了慢节奏AMM机制的散户来说,这简直就是一场降维打击。在以太坊那种黑暗森林里你面对的是极其聪明的MEV机器人卡你的身位,而在Fogo上你面对的不仅是更加嗜血的高频做市商,还有物理层面无法跨越的延迟墙。你以为你在跟人博弈,其实你是在跟光纤里的光速作对。现在Fogo上的DEX要想真正留住资金,如果不彻底重构现有的前端RPC推送机制,普通用户在这里只能沦为被反复收割的流动性燃料。这就像是给一个普通人发了一把射速极高的加特林,他还没看清目标在哪里就已经把子弹打光并伤到了自己。
再来聊聊那个被社区吹爆的Sessions功能。我承认第一次用的时候确实有一种头皮发麻的顺畅感。在链上授权一次之后,接下来在DApp里的所有操作全都不需要再经过钱包二次签名确认。我在里面玩一个带有博弈性质的全链游戏,那种完全摒弃了繁琐交互的沉浸感直接让我梦回Web2时代的网页游戏。你甚至会忘记自己是在处理真金白银的链上资产。这无疑是打破阻碍大规模应用破圈的那道无形的高墙的最佳手段。
但是作为经历过无数次黑客洗礼的老韭菜,这种机制在我眼里无异于在金库门上留了一把备用钥匙并且把钥匙就挂在门把手上。Sessions机制本质上是在前端或者本地环境接管了极其敏感的签名权限。在牛市大家都在狂欢赚钱的时候没有人会在意这种安全降级,可一旦到了熊市或者遇到针对性的零日漏洞攻击,这种基于本地环境的授权会不会成为黑客瞬间清空你所有资产的后门。在绝对的安全和极致的便捷之间,Fogo把所有的筹码都推向了便捷那一端。这种拿命换速度的激进策略,注定了它只能是一个属于勇敢者的危险游戏。
从宏观的行业竞争格局来看,Fogo切入的时机和姿态都极具攻击性。现在整个Layer1赛道其实极其拥挤且尴尬。以太坊生态死磕在那些互不联通且流动性极度割裂的Layer2里疯狂内耗,而Monad作为今年最被期待的高性能EVM挑战者还在用各种测试网活动吊着大家的胃口。至于Sui和Aptos虽然也是高性能的代名词,但Move语言的壁垒客观上阻断了庞大的Solana和以太坊开发者顺滑迁移的路径。Fogo看准了这里面的真空地带。它身上最可怕的不是单纯的快,而是那种对Solana开发者极其友好的兼容性。它不需要你去学习新的智能合约逻辑,直接把你习惯的那一套Rust代码搬过来就能跑出比原来快几十倍的效果。这种对核心生产力的直接吸血是非常致命的。
这就引出了一个更加底层的拷问。我们到底需要什么样的区块链基础设施。Fogo在追求40毫秒的道路上,必然在物理节点的分散性上做出了极其惨烈的妥协。你仔细去翻看他们对验证者节点的硬件要求就会发现,那根本不是普通散户能在家里跑得起来的东西。极高的硬件门槛加上为了降低网络通信延迟而必然导致的节点物理位置聚集,让这个网络的去中心化程度其实非常脆弱。它更像是一个披着区块链外衣的分布式高性能数据库。如果那几个核心的数据中心机房断网或者受到攻击,这个号称永不停机的极速引擎会不会瞬间变成一堆废铁。这其实是行业里心照不宣的秘密,当大家都在谈论去中心化的时候,真实流入的资金却总是非常诚实地流向那些速度最快体验最好的伪中心化网络里。
这也完美解释了目前Fogo代币极其拧巴的市场表现。高昂的FDV和极低的初始流通量是这轮周期里所有VC币的标配。开盘拉高然后漫长阴跌的K线走势让很多冲着空投和早期红利进场的散户苦不堪言。链上的数据虽然因为那些无感签名的交互显得极其繁荣,但这其中到底有多少是真实的有机流量,又有多少是工作室为了撸毛而制造的工业废气。一个没有真实收益支撑的公链,速度再快也只是一条空荡荡的高速公路。目前生态里除了几个套壳的DEX和借贷协议,极度缺乏那种能真正把40毫秒特性发挥到极致的杀手级应用。
我一直认为能在Fogo这种环境里活下来的应用,绝对不是把以太坊或者Solana上的老旧模式重新抄一遍。在这样极端的出块速度下,传统的AMM机制其实已经失去了存在的土壤,完全基于链上订单簿的中央撮合引擎才是这里的正解。只有当链上的处理能力能够媲美甚至超越币安这种中心化交易所时,大资金才会有动力把真正高频的量化策略直接部属到链上。这才是Fogo真正能够讲通的宏大叙事。如果只是停留在炒作各种毫无营养的Meme币或者粗制滥造的土狗项目,那这种对底层技术的疯狂压榨就完全失去了意义。
这几天的深度沉浸让我对这个行业的未来产生了一种极其魔幻的撕裂感。我们曾经怀揣着打破金融霸权的极客梦想进入这个世界,但最终我们正在亲手把区块链改造成一台迎合华尔街资本高频收割欲望的超级机器。Fogo就像是一个没有感情的终结者,它用一种极其粗暴的方式撕开了长久以来蒙在公链性能瓶颈上的遮羞布,告诉你只要你愿意放弃那些虚无缥缈的原教旨主义信仰,你就能获得超越一切的极致体验。我会继续把一部分观察仓位留在这个极速的修罗场里,不是因为它完美无瑕,而是因为在这个技术迭代极其残酷的斗兽场中,哪怕是带着致命暗疮的狂飙,也比那些躺在功劳簿上装死的庞然大物要有趣得多。如果你也想来感受一下这种随时可能翻车的贴地飞行,管好你的仓位,因为在这里,没有人会等你反应过来。#fogo $FOGO
Все говорят о том, что AI Agent внедряется в блокчейн, но абсолютное большинство L1 просто не могут поддержать эту масштабную нарративу. Недавно на экранах появилось множество публичных блокчейнов, которые кричат о своем сочетании с AI, старые и новые проекты на рынке все наклеивают ярлыки. Если вы внимательно проанализируете их базовую архитектуру, вы обнаружите, что эти люди просто делают поверхностные вещи. В основном они просто создают API интерфейс для подключения к внешним большим моделям, а затем запускают монету и начинают спекулировать. Этот принудительный подход заставляет меня думать, что это просто шум без музыки. Современные традиционные публичные блокчейны даже с трудом обрабатывают высокую нагрузку DeFi, на каком основании они думают, что смогут поддерживать будущие AI агенты с их огромным количеством взаимодействий в цепочке? В последнее время я постоянно пытаюсь понять, какая логика действительно работает. Все сейчас каждый день говорят о TPS, на самом деле для AI скорость важна, но более критическая проблема заключается в памяти и рассуждении. Существующий блокчейн по сути является крайне забывчивой распределенной книгой, умные контракты вообще не имеют концепции контекста. Если AI на цепочке — это слепой без памяти, то так называемый децентрализованный интеллект — это все ерунда. Именно поэтому я в последнее время обратил внимание на @Vanar . Я читал их белую книгу о дизайне myNeutron и Kion, это действительно то, что закладывает семантическую память и способность рассуждать на уровне инфраструктуры. У других компаний, когда возникает проблема, они просто звонят AI, а Vanar стремится сделать так, чтобы сама цепочка имела долговременный контекст. Это также связано с другой очень реальной проблемой реализации продукта, а именно с расчетами и платежами. Ранее я пытался развернуть автоматизированные скрипты на нескольких так называемых AI-дружественных тестовых сетях, главной болью были комиссии за газ и авторизация. Будущие AI агенты не могут, как розничные инвесторы, постоянно смотреть на экран и часто подписывать транзакции с помощью кошелька MetaMask. Им нужны крайне плавные и малозатратные каналы передачи базовой ценности. Если даже это базовое впечатление не будет реализовано, все концепции AI смогут существовать только в демонстрационных видео. Проект Vanar, который изначально нацелен на корпоративные приложения и родной интеллект, кажется довольно практичным среди текущего рыночного шума. Вместо того чтобы преследовать пузырь токенизации вычислительной мощности, который может в любой момент лопнуть, я больше склоняюсь к тому, чтобы сосредоточиться на таких истинных основах, которые строят мосты для следующего большого взрыва приложений. #vanar $VANRY
Все говорят о том, что AI Agent внедряется в блокчейн, но абсолютное большинство L1 просто не могут поддержать эту масштабную нарративу.
Недавно на экранах появилось множество публичных блокчейнов, которые кричат о своем сочетании с AI, старые и новые проекты на рынке все наклеивают ярлыки. Если вы внимательно проанализируете их базовую архитектуру, вы обнаружите, что эти люди просто делают поверхностные вещи. В основном они просто создают API интерфейс для подключения к внешним большим моделям, а затем запускают монету и начинают спекулировать. Этот принудительный подход заставляет меня думать, что это просто шум без музыки. Современные традиционные публичные блокчейны даже с трудом обрабатывают высокую нагрузку DeFi, на каком основании они думают, что смогут поддерживать будущие AI агенты с их огромным количеством взаимодействий в цепочке?
В последнее время я постоянно пытаюсь понять, какая логика действительно работает. Все сейчас каждый день говорят о TPS, на самом деле для AI скорость важна, но более критическая проблема заключается в памяти и рассуждении. Существующий блокчейн по сути является крайне забывчивой распределенной книгой, умные контракты вообще не имеют концепции контекста. Если AI на цепочке — это слепой без памяти, то так называемый децентрализованный интеллект — это все ерунда. Именно поэтому я в последнее время обратил внимание на @Vanarchain . Я читал их белую книгу о дизайне myNeutron и Kion, это действительно то, что закладывает семантическую память и способность рассуждать на уровне инфраструктуры. У других компаний, когда возникает проблема, они просто звонят AI, а Vanar стремится сделать так, чтобы сама цепочка имела долговременный контекст.
Это также связано с другой очень реальной проблемой реализации продукта, а именно с расчетами и платежами. Ранее я пытался развернуть автоматизированные скрипты на нескольких так называемых AI-дружественных тестовых сетях, главной болью были комиссии за газ и авторизация. Будущие AI агенты не могут, как розничные инвесторы, постоянно смотреть на экран и часто подписывать транзакции с помощью кошелька MetaMask. Им нужны крайне плавные и малозатратные каналы передачи базовой ценности. Если даже это базовое впечатление не будет реализовано, все концепции AI смогут существовать только в демонстрационных видео. Проект Vanar, который изначально нацелен на корпоративные приложения и родной интеллект, кажется довольно практичным среди текущего рыночного шума. Вместо того чтобы преследовать пузырь токенизации вычислительной мощности, который может в любой момент лопнуть, я больше склоняюсь к тому, чтобы сосредоточиться на таких истинных основах, которые строят мосты для следующего большого взрыва приложений. #vanar $VANRY
Срывая маску Silicon Valley AI блокчейна: что мы на самом деле ожидаем от Vanar, когда говорим об изначальной интеллектуальной эксплуатацииВ полночь, глядя на экран, усыпанным ошибками, у меня даже возникло желание бросить клавиатуру в монитор. На протяжении целой недели я пытался впихнуть AI-агента с первичными логиками автономной торговли в несколько самых популярных на рынке Layer 2 сетей. Результат можно назвать катастрофой, это дало мне крайне ясное представление о пропасти между текущей инфраструктурой Web3 и искусственным интеллектом. Горячие деньги на рынке безумно гонятся за так называемым AI+Crypto концептом, и бесконечные маркетинговые материалы хвастаются тем, насколько их сеть подходит для развертывания агентов, но как только вы действительно берете и пишете несколько строк кода для запуска реального бизнес-потока, вы обнаружите, что подавляющее большинство проектов, которые называют себя AI блокчейном, по сути, просто навешивают оболочку Теслы на старый трактор.

Срывая маску Silicon Valley AI блокчейна: что мы на самом деле ожидаем от Vanar, когда говорим об изначальной интеллектуальной эксплуатации

В полночь, глядя на экран, усыпанным ошибками, у меня даже возникло желание бросить клавиатуру в монитор. На протяжении целой недели я пытался впихнуть AI-агента с первичными логиками автономной торговли в несколько самых популярных на рынке Layer 2 сетей. Результат можно назвать катастрофой, это дало мне крайне ясное представление о пропасти между текущей инфраструктурой Web3 и искусственным интеллектом. Горячие деньги на рынке безумно гонятся за так называемым AI+Crypto концептом, и бесконечные маркетинговые материалы хвастаются тем, насколько их сеть подходит для развертывания агентов, но как только вы действительно берете и пишете несколько строк кода для запуска реального бизнес-потока, вы обнаружите, что подавляющее большинство проектов, которые называют себя AI блокчейном, по сути, просто навешивают оболочку Теслы на старый трактор.
Не рассматривайте Fogo как общественную цепочку, это скорее похоже на движок сводки Nasdaq, работающий на видеокартах. Я следил за данными основной сети Fogo в течение двух дней, и это чувство, противоречащее физическим законам, действительно захватывает, но, успокоившись и проанализировав, становится очевидно, что это совсем не традиционный Layer 1. Пока все еще обсуждают, сможет ли параллельная EVM Monad воплотиться в жизнь или насколько высок порог входа для языка Move от Sui, @fogo эти безумцы просто переделали клиент Firedancer до неузнаваемости. Когда я ставил ордера на Valiant DEX, скорость подтверждения блока в 40 миллисекунд практически создала ощущение централизованной биржи для взаимодействия на цепочке, такая гладкость даже заставила меня на мгновение усомниться, не подключился ли я к какому-то частному серверу. Цена этой жестокой эстетики — крайняя централизация, можно даже сказать, это капитуляция перед Web2. Чтобы поддерживать такую извращенную скорость синхронизации, требования к оборудованию для узлов достигли абсурдного уровня; когда я пытался запустить узел подтверждения в лаборатории, рев серверного вентилятора чуть не заставил меня подумать, что он должен взлететь. Так называемое «многоуровневое согласие» разоблачает себя на самом деле как компромисс по географическому положению, жертвуя частью устойчивости к цензуре ради 1,3 секунды окончательной подтверждаемости. Современный Fogo больше похож на локальную сеть, подготовленную для профессиональных маркет-мейкеров и высокочастотных трейдеров, обычным розничным инвесторам попытка запустить узел и получить свою долю — это просто мечта. С точки зрения отраслевого повествования Fogo действительно выбрал крайний путь. Он не пытается демонстрировать технологическое видение, как Aptos, а просто использует совместимость SVM для «вампирской атаки», разработчики на Solana могут практически без изменения кода бесшовно мигрировать. Но этот подход «взять и использовать» также несет в себе риски; сейчас на цепочке экосистема, кроме нескольких ведущих DEX, фактически не развивается, настоящие DeFi-лего еще не построены. Нынешний низкий FDV выглядит как возможность, но не забывайте о гигантских разблокировках токенов, которые висят над вами; институциональные инвесторы не будут говорить с вами о вере в децентрализацию, и как только начнется давление на продажи, сможет ли этот защитный механизм, построенный только на «быстроте», устоять — это большой вопрос. В этот год серьезного избытка инфраструктуры Fogo либо станет святым местом для высокочастотной торговли, либо превратится в еще один более быстрый город-призрак, без серой зоны посередине. #fogo $FOGO
Не рассматривайте Fogo как общественную цепочку, это скорее похоже на движок сводки Nasdaq, работающий на видеокартах.
Я следил за данными основной сети Fogo в течение двух дней, и это чувство, противоречащее физическим законам, действительно захватывает, но, успокоившись и проанализировав, становится очевидно, что это совсем не традиционный Layer 1. Пока все еще обсуждают, сможет ли параллельная EVM Monad воплотиться в жизнь или насколько высок порог входа для языка Move от Sui, @Fogo Official эти безумцы просто переделали клиент Firedancer до неузнаваемости. Когда я ставил ордера на Valiant DEX, скорость подтверждения блока в 40 миллисекунд практически создала ощущение централизованной биржи для взаимодействия на цепочке, такая гладкость даже заставила меня на мгновение усомниться, не подключился ли я к какому-то частному серверу.
Цена этой жестокой эстетики — крайняя централизация, можно даже сказать, это капитуляция перед Web2. Чтобы поддерживать такую извращенную скорость синхронизации, требования к оборудованию для узлов достигли абсурдного уровня; когда я пытался запустить узел подтверждения в лаборатории, рев серверного вентилятора чуть не заставил меня подумать, что он должен взлететь. Так называемое «многоуровневое согласие» разоблачает себя на самом деле как компромисс по географическому положению, жертвуя частью устойчивости к цензуре ради 1,3 секунды окончательной подтверждаемости. Современный Fogo больше похож на локальную сеть, подготовленную для профессиональных маркет-мейкеров и высокочастотных трейдеров, обычным розничным инвесторам попытка запустить узел и получить свою долю — это просто мечта.
С точки зрения отраслевого повествования Fogo действительно выбрал крайний путь. Он не пытается демонстрировать технологическое видение, как Aptos, а просто использует совместимость SVM для «вампирской атаки», разработчики на Solana могут практически без изменения кода бесшовно мигрировать. Но этот подход «взять и использовать» также несет в себе риски; сейчас на цепочке экосистема, кроме нескольких ведущих DEX, фактически не развивается, настоящие DeFi-лего еще не построены. Нынешний низкий FDV выглядит как возможность, но не забывайте о гигантских разблокировках токенов, которые висят над вами; институциональные инвесторы не будут говорить с вами о вере в децентрализацию, и как только начнется давление на продажи, сможет ли этот защитный механизм, построенный только на «быстроте», устоять — это большой вопрос. В этот год серьезного избытка инфраструктуры Fogo либо станет святым местом для высокочастотной торговли, либо превратится в еще один более быстрый город-призрак, без серой зоны посередине. #fogo $FOGO
Призрак Firedancer и ставка в 40 миллисекунд: исповедь в пустом городе FogoНедавно такая рыночная ситуация действительно вызывает у людей физиологическую усталость. Каждый день, открывая глаза, я вижу в Твиттере всевозможные маленькие эссе о Monad, все хвалят тот еще не запущенный параллельный EVM, как он бьет Ethereum и пинает Solana. Если долго жить в таких условиях, человек становится равнодушным. В момент, когда я почти стал аллергичен к «высокопроизводительному нарративу», я по воле судьбы перевел свои средства на Fogo. Честно говоря, изначально я пошел туда с настроением получить халяву, ведь в этой сфере, кто не является взаимодействующей машиной, продающей свою душу ради баллов? Но когда я действительно положил руку на мышь и нажал на первую сделку Swap на DEX под названием Valiant, какое-то глубоко укорененное понимание было разрушено, это ощущение было похоже на то, как если бы вы привыкли водить старую ручную пикап, пробираясь по грязной дороге, и вдруг вас засовывают в магнитно-левитационный поезд без каких-либо физических кнопок, а пейзаж за окном вы еще не успели разглядеть, как вы уже достигли места назначения.

Призрак Firedancer и ставка в 40 миллисекунд: исповедь в пустом городе Fogo

Недавно такая рыночная ситуация действительно вызывает у людей физиологическую усталость. Каждый день, открывая глаза, я вижу в Твиттере всевозможные маленькие эссе о Monad, все хвалят тот еще не запущенный параллельный EVM, как он бьет Ethereum и пинает Solana. Если долго жить в таких условиях, человек становится равнодушным. В момент, когда я почти стал аллергичен к «высокопроизводительному нарративу», я по воле судьбы перевел свои средства на Fogo. Честно говоря, изначально я пошел туда с настроением получить халяву, ведь в этой сфере, кто не является взаимодействующей машиной, продающей свою душу ради баллов? Но когда я действительно положил руку на мышь и нажал на первую сделку Swap на DEX под названием Valiant, какое-то глубоко укорененное понимание было разрушено, это ощущение было похоже на то, как если бы вы привыкли водить старую ручную пикап, пробираясь по грязной дороге, и вдруг вас засовывают в магнитно-левитационный поезд без каких-либо физических кнопок, а пейзаж за окном вы еще не успели разглядеть, как вы уже достигли места назначения.
Недавно, глядя на экраны и рассматривая так называемые новые блокчейны, я испытываю невыносимую усталость. На улицах полно проектов, маскирующихся под AI, и если снять эту блестящую оболочку, внутри находятся только «вторые домовладельцы», продающие вычислительные мощности, или просто децентрализованные облачные хранилища. Эти уродцы, созданные для привлечения внимания, при попытке запустить простую модель вывода могут сжечь все ваши средства на Gas, и это просто невозможно реализовать. Вот почему я в последнее время заставляю себя отвлечься от новых блокчейнов, которые только и делают, что борются за TPS, и снова сосредотачиваю свои мысли на Vanar. Честно говоря, когда я впервые увидел, что он стал частью программы NVIDIA Inception, я инстинктивно подумал, что это очередной трюк, ведь в этой сфере не хватает только что-то вроде PPT-воинов, но, изучив техническую документацию, я понял, что эти люди действительно пытаются решить проблемы. Ранее, когда мы взаимодействовали на блокчейне, самым болезненным был «амнезия» блокчейна. Традиционная архитектура EVM, заботясь о безопасности, разрывает контекст каждой транзакции до чистоты, и как только AI Agent попадает в блокчейн, он становится золотой рыбкой с памятью всего на семь секунд, и каждое решение требует подачи новых данных, что страшно неэффективно. @Vanar созданный уровень семантики Neutron действительно имеет кое-что, он не просто хранит данные, но и сжимает логические связи, стоящие за данными. Это ощущение, как будто мы наконец-то оснастили блокчейн гиппокампом, предоставляя агенту долгосрочную память. Я специально сравнил стоимость выполнения аналогичной логики на других так называемых высокопроизводительных L1, оптимизация Vanar для микротранзакций просто сносит голову. Для будущих AI, которым нужно взаимодействовать сотни раз в секунду, каждая копейка на Gas - это убийца прибыли, в этом плане многие блокчейны даже не смогли получить билет на вход. Это поднимает очень актуальную проблему: какой инфраструктуры нам действительно нужно? Продолжать самозабвенно увеличивать TPS до сотен тысяч или действительно решить «парадокс децентрализации» вычислительной мощности и хранения? Текущий рынок слишком нестабилен, большинство проектов все еще используют мышление Web2 для Web3, в основном просто перенося работы AWS на блокчейн и собирая за это плату за проезд. Подход Vanar, который напрямую поддерживает ускорение CUDA и семантическую валидацию на базовом уровне, выглядит довольно «альтернативно». #vanar $VANRY
Недавно, глядя на экраны и рассматривая так называемые новые блокчейны, я испытываю невыносимую усталость. На улицах полно проектов, маскирующихся под AI, и если снять эту блестящую оболочку, внутри находятся только «вторые домовладельцы», продающие вычислительные мощности, или просто децентрализованные облачные хранилища. Эти уродцы, созданные для привлечения внимания, при попытке запустить простую модель вывода могут сжечь все ваши средства на Gas, и это просто невозможно реализовать. Вот почему я в последнее время заставляю себя отвлечься от новых блокчейнов, которые только и делают, что борются за TPS, и снова сосредотачиваю свои мысли на Vanar. Честно говоря, когда я впервые увидел, что он стал частью программы NVIDIA Inception, я инстинктивно подумал, что это очередной трюк, ведь в этой сфере не хватает только что-то вроде PPT-воинов, но, изучив техническую документацию, я понял, что эти люди действительно пытаются решить проблемы.
Ранее, когда мы взаимодействовали на блокчейне, самым болезненным был «амнезия» блокчейна. Традиционная архитектура EVM, заботясь о безопасности, разрывает контекст каждой транзакции до чистоты, и как только AI Agent попадает в блокчейн, он становится золотой рыбкой с памятью всего на семь секунд, и каждое решение требует подачи новых данных, что страшно неэффективно. @Vanarchain созданный уровень семантики Neutron действительно имеет кое-что, он не просто хранит данные, но и сжимает логические связи, стоящие за данными. Это ощущение, как будто мы наконец-то оснастили блокчейн гиппокампом, предоставляя агенту долгосрочную память. Я специально сравнил стоимость выполнения аналогичной логики на других так называемых высокопроизводительных L1, оптимизация Vanar для микротранзакций просто сносит голову. Для будущих AI, которым нужно взаимодействовать сотни раз в секунду, каждая копейка на Gas - это убийца прибыли, в этом плане многие блокчейны даже не смогли получить билет на вход.
Это поднимает очень актуальную проблему: какой инфраструктуры нам действительно нужно? Продолжать самозабвенно увеличивать TPS до сотен тысяч или действительно решить «парадокс децентрализации» вычислительной мощности и хранения? Текущий рынок слишком нестабилен, большинство проектов все еще используют мышление Web2 для Web3, в основном просто перенося работы AWS на блокчейн и собирая за это плату за проезд. Подход Vanar, который напрямую поддерживает ускорение CUDA и семантическую валидацию на базовом уровне, выглядит довольно «альтернативно». #vanar $VANRY
См. перевод
别被那些虚高的 TPS 骗了,我在 Vanar 也就是 $VANRY 上跑通 AI Agent 后的真实复盘昨晚盯着屏幕上的代码发呆到凌晨三点,手边的咖啡早就凉透了,看着显示器上那一堆报错日志和 Gas 消耗记录,我突然有一种极其荒谬的感觉,我们这帮人整天喊着 Web3 要结合 AI,喊着要颠覆生产力,结果连个最基础的 Agent 长期记忆都存不起,这简直就是个笑话。最近这段时间市场情绪太燥了,随便哪个老古董公链套个壳子,发个 PPT 说自己支持 AI,币价就蹭蹭往上涨,但作为在代码堆里打滚的人,我必须得泼盆冷水,绝大多数所谓的 AI 公链,扒开那层光鲜的皮,底下还是那个只认死理、没有任何泛化能力的旧账本,你要是在上面跑个稍微复杂点的推理模型,光是存储中间状态的 Gas 费就能让你破产。 这种强烈的割裂感在我把测试重心从 Solana 迁移到@Vanar 之后达到了顶峰,说实话,最开始我对 Vanar 也是带着有色眼镜看的,毕竟这个圈子里的“高性能”大多是吹出来的,我也就是抱着试一试的心态去折腾它的测试网,结果这一试,直接把我之前的很多固有认知给推翻了,甚至让我有点“恼羞成怒”——为什么这种架构逻辑直到现在才被拿出来?我之前在 Solana 上尝试部署一个带个性化推荐功能的链上交易助手,最大的痛点就是数据孤岛和状态遗忘,Solana 确实快,TPS 吓死人,但它是个“直肠子”,数据过完就扔,你想让 Agent 记住用户上周的交易偏好?行,你得自己搭个中心化的数据库挂在链下,或者花大价钱把数据塞进那死贵的链上存储里,这就导致我的 Agent 实际上是个半吊子,核心逻辑还是跑在 AWS 上,链只是个结算通道,这算哪门子 AI Web3? 但在 Vanar 的架构里折腾了几天,我发现这帮人好像真的是从“让代码有脑子”这个角度去设计底层的,特别是那个 Neutron 组件,刚开始读文档的时候我觉得这名字起得挺玄乎,实际上上手一用才发现它是真的解决了大问题,它允许我在链上直接构建带索引的动态数据库,而且成本低得吓人,这意味着什么?意味着我的 Agent 终于可以“长脑子”了,它不再需要我外挂一个 SQL 数据库来记事,它可以直接在链上原生地读取、更新用户的行为画像,而且这一切都是去中心化的。我在测试脚本里写了一个简单的循环,让 Agent 根据历史 Gas 价格波动自动调整策略,在以太坊上这逻辑能跑,但每跑一次我的心就在滴血,Gas 费贵到离谱;在 Vanar 上,这种高频的读写操作居然丝滑得像是在本地跑 Python 脚本,这种体验上的落差让我意识到,我们之前对“基础设施”的定义可能全错了,我们太关注路修得宽不宽(TPS),却忘了路边得有加油站和休息区(存储与计算),光有速度没有记忆的 AI,充其量就是个只会复读的复读机。 更让我觉得有意思,或者说有点“细思极恐”的是 Vanar 对竞品的降维打击,现在市面上很多所谓的 AI Layer2,本质上还是在 EVM 的框架里打补丁,它们试图用预编译合约来加速推理,这方向没错,但格局小了。我在用 Vanar 的 Kaion 引擎时,明显感觉到它不是在硬算,而是在调度,它把推理过程变成了链上共识的一部分,而不是像其他链那样,把推理扔给链下节点,链上只负责验证一个哈希。这种区别在做简单 Demo 时看不出来,一旦业务逻辑复杂了,涉及到多 Agent 协作,Vanar 的优势就完全碾压了。比如我想做一个 DeFi 资产管理组合,需要三个 Agent 互相博弈,一个负责风控,一个负责收益,一个负责流动性,在传统 EVM 链上,这三个 Agent 之间的通讯不仅慢,而且很难验证彼此的决策依据,但在 Vanar 上,Flows 让这种复杂的交互逻辑变得异常清晰,我甚至可以直接查看它们博弈过程中的“思考路径”,这种原生支持复杂逻辑流的能力,是我在其他公链上从未体验过的。 当然,我在使用过程中也不是全是爽点,槽点也不少,文档有些地方写得太晦涩了,感觉是给搞学术的人看的,不是给我们这种工程狗看的,有些参数配置我得试错好几次才能跑通,而且生态里的工具链跟以太坊那种成熟度比起来,还是显得有点“毛坯房”的感觉,你得自己动手造很多轮子。有时候写着写着代码就想骂娘,为什么这个 SDK 接口不能封装得更人性化一点?但转念一想,当年以太坊刚出来的时候,连个像样的 IDE 都没有,大家不也是硬着头皮写吗?这种“毛坯感”恰恰说明了它还在爆发的前夜,机会都在这些没被填平的坑里。 咱们再来聊聊那个被很多人忽视的经济模型问题,这其实是我最想吐槽的一点,现在很多项目方发币就是为了割韭菜,Token 除了用来投票和付 Gas 没啥用。但在 Vanar 的体系里,我隐约看到了一种新的可能性,$VANRY 不仅仅是过路费,它更像是这个 AI 生态里的“算力凭证”和“记忆存储费”。当我的 Agent 需要调用 Neutron 里的历史数据,或者需要 Kaion 进行推理时,消耗的 $VANRY 是直接转化为网络的安全性和计算资源的,这比那些纯粹炒作治理权的空气币实在太多了。我在测试网跑数据的这几天,看着账户里的 Token 消耗曲线,竟然有一种“物有所值”的快感,因为我知道每一次消耗都对应着一次实实在在的链上计算,而不是被矿工或者节点验证者无意义地抽水。 其实回过头来看,我们现在处于一个非常尴尬的阶段,Web2 的大厂们垄断了 AI 的算力和数据,OpenAI 和 Google 恨不得把所有用户数据都吸干,而 Web3 这边呢,还在玩着左脚踩右脚的庞氏游戏。Vanar 给我的感觉,就像是一个试图打破这种僵局的“愣头青”,它不跟你比谁的发布会 PPT 做得好看,也不跟你比谁的资方名单更豪华,它就是死磕最底层的那个逻辑——如何让 AI 模型在去中心化的环境里,既能跑得动,又能记得住。我在对比了 Near 和 ICP 之后,发现 Vanar 的切入点更讨巧,Near 的分片确实厉害,但在 AI 原生支持上还是有点包袱;ICP 也就是 DFINITY 呢,技术太硬核了,硬核到开发者迁移成本高到令人发指。Vanar 就像是找到了一个中间点,既保留了大家熟悉的开发范式,又在关键的存储和推理环节做了魔改,这种“微创新”其实是最可怕的,因为它能悄无声息地把开发者吸过去。 说到这,我不禁想起了 2017 年那会儿,大家都在争论谁是“以太坊杀手”,结果最后发现,能杀掉以太坊的只有它自己。现在也是一样,大家都在争谁是“AI 公链之王”,其实谁是王不重要,重要的是谁能让开发者真正爽起来。我在 Vanar 上写代码的时候,久违地找回了那种“我在创造什么”的快感,而不是“我在为了撸空投而交互”。当我看到我的 Agent 能够根据一个月前的市场情绪数据,精准地避开一次暴跌时,那种成就感是无法言喻的,这在 Solana 或者 Base 上是几乎不可能做到的,除非你愿意花天价去存数据。 我也不是在无脑吹,Vanar 面临的挑战依然巨大,跨链桥的安全性、节点的去中心化程度、还有那个我看不太懂的通胀模型,都是悬在头顶的达摩克利斯之剑。而且现在社区里充斥着各种喊单的声音,真正沉下心来做开发、写合约的人还是太少了,甚至有时候我在 Discord 里提个技术问题,半天都没人理,全是问“什么时候拉盘”的韭菜,这种浮躁的氛围让我挺担心的。技术再好,如果没有真实的业务场景落地,最后也只能沦为鬼城。但我还是愿意在我的测试节点上继续跑下去,哪怕是为了那个可能会到来的“奇点”。 有时候我在想,我们这代开发者是不是太幸运又太不幸了?幸运的是我们赶上了 AI 和 Blockchain 两个时代的交汇,不幸的是我们得在这一堆充满了泡沫、欺诈和噪音的市场里,费力地寻找那一点点真实的价值。Vanar 也许不是最终的答案,但它绝对是一个值得研究的样本。它让我看到了链上 AI 不仅仅是个噱头,而是真的可以落地的工程实践。那个被我写进代码里的 Agent,就像是我在这个数字荒原上种下的一颗种子,在 Vanar 的土壤里,它似乎真的有了生命力,不再是机械地执行 If-This-Then-That,而是开始有了模糊的“直觉”。 写到最后,看着窗外已经泛白的天空,我合上了电脑。这篇东西没有什么严谨的逻辑推导,纯粹就是个熬夜写代码写嗨了之后的碎碎念。如果你也是开发者,别听那些 KOL 瞎忽悠,自己去读读文档,去写个 Hello World,去体验一下那种在链上拥有“记忆”的感觉,你就会明白我在说什么。在这个充满了复制粘贴的世界里,Vanar 这种试图重构底层逻辑的野心,哪怕最后失败了,也比那些只会 Fork 代码的所谓“创新”要值得尊重得多。别忘了,黎明前总是最黑暗的,但也只有在黑暗里,你才能看清谁是真正发光的金子,谁只是反光的玻璃渣。#vanar $VANRY

别被那些虚高的 TPS 骗了,我在 Vanar 也就是 $VANRY 上跑通 AI Agent 后的真实复盘

昨晚盯着屏幕上的代码发呆到凌晨三点,手边的咖啡早就凉透了,看着显示器上那一堆报错日志和 Gas 消耗记录,我突然有一种极其荒谬的感觉,我们这帮人整天喊着 Web3 要结合 AI,喊着要颠覆生产力,结果连个最基础的 Agent 长期记忆都存不起,这简直就是个笑话。最近这段时间市场情绪太燥了,随便哪个老古董公链套个壳子,发个 PPT 说自己支持 AI,币价就蹭蹭往上涨,但作为在代码堆里打滚的人,我必须得泼盆冷水,绝大多数所谓的 AI 公链,扒开那层光鲜的皮,底下还是那个只认死理、没有任何泛化能力的旧账本,你要是在上面跑个稍微复杂点的推理模型,光是存储中间状态的 Gas 费就能让你破产。
这种强烈的割裂感在我把测试重心从 Solana 迁移到@Vanarchain 之后达到了顶峰,说实话,最开始我对 Vanar 也是带着有色眼镜看的,毕竟这个圈子里的“高性能”大多是吹出来的,我也就是抱着试一试的心态去折腾它的测试网,结果这一试,直接把我之前的很多固有认知给推翻了,甚至让我有点“恼羞成怒”——为什么这种架构逻辑直到现在才被拿出来?我之前在 Solana 上尝试部署一个带个性化推荐功能的链上交易助手,最大的痛点就是数据孤岛和状态遗忘,Solana 确实快,TPS 吓死人,但它是个“直肠子”,数据过完就扔,你想让 Agent 记住用户上周的交易偏好?行,你得自己搭个中心化的数据库挂在链下,或者花大价钱把数据塞进那死贵的链上存储里,这就导致我的 Agent 实际上是个半吊子,核心逻辑还是跑在 AWS 上,链只是个结算通道,这算哪门子 AI Web3?
但在 Vanar 的架构里折腾了几天,我发现这帮人好像真的是从“让代码有脑子”这个角度去设计底层的,特别是那个 Neutron 组件,刚开始读文档的时候我觉得这名字起得挺玄乎,实际上上手一用才发现它是真的解决了大问题,它允许我在链上直接构建带索引的动态数据库,而且成本低得吓人,这意味着什么?意味着我的 Agent 终于可以“长脑子”了,它不再需要我外挂一个 SQL 数据库来记事,它可以直接在链上原生地读取、更新用户的行为画像,而且这一切都是去中心化的。我在测试脚本里写了一个简单的循环,让 Agent 根据历史 Gas 价格波动自动调整策略,在以太坊上这逻辑能跑,但每跑一次我的心就在滴血,Gas 费贵到离谱;在 Vanar 上,这种高频的读写操作居然丝滑得像是在本地跑 Python 脚本,这种体验上的落差让我意识到,我们之前对“基础设施”的定义可能全错了,我们太关注路修得宽不宽(TPS),却忘了路边得有加油站和休息区(存储与计算),光有速度没有记忆的 AI,充其量就是个只会复读的复读机。
更让我觉得有意思,或者说有点“细思极恐”的是 Vanar 对竞品的降维打击,现在市面上很多所谓的 AI Layer2,本质上还是在 EVM 的框架里打补丁,它们试图用预编译合约来加速推理,这方向没错,但格局小了。我在用 Vanar 的 Kaion 引擎时,明显感觉到它不是在硬算,而是在调度,它把推理过程变成了链上共识的一部分,而不是像其他链那样,把推理扔给链下节点,链上只负责验证一个哈希。这种区别在做简单 Demo 时看不出来,一旦业务逻辑复杂了,涉及到多 Agent 协作,Vanar 的优势就完全碾压了。比如我想做一个 DeFi 资产管理组合,需要三个 Agent 互相博弈,一个负责风控,一个负责收益,一个负责流动性,在传统 EVM 链上,这三个 Agent 之间的通讯不仅慢,而且很难验证彼此的决策依据,但在 Vanar 上,Flows 让这种复杂的交互逻辑变得异常清晰,我甚至可以直接查看它们博弈过程中的“思考路径”,这种原生支持复杂逻辑流的能力,是我在其他公链上从未体验过的。
当然,我在使用过程中也不是全是爽点,槽点也不少,文档有些地方写得太晦涩了,感觉是给搞学术的人看的,不是给我们这种工程狗看的,有些参数配置我得试错好几次才能跑通,而且生态里的工具链跟以太坊那种成熟度比起来,还是显得有点“毛坯房”的感觉,你得自己动手造很多轮子。有时候写着写着代码就想骂娘,为什么这个 SDK 接口不能封装得更人性化一点?但转念一想,当年以太坊刚出来的时候,连个像样的 IDE 都没有,大家不也是硬着头皮写吗?这种“毛坯感”恰恰说明了它还在爆发的前夜,机会都在这些没被填平的坑里。
咱们再来聊聊那个被很多人忽视的经济模型问题,这其实是我最想吐槽的一点,现在很多项目方发币就是为了割韭菜,Token 除了用来投票和付 Gas 没啥用。但在 Vanar 的体系里,我隐约看到了一种新的可能性,$VANRY 不仅仅是过路费,它更像是这个 AI 生态里的“算力凭证”和“记忆存储费”。当我的 Agent 需要调用 Neutron 里的历史数据,或者需要 Kaion 进行推理时,消耗的 $VANRY 是直接转化为网络的安全性和计算资源的,这比那些纯粹炒作治理权的空气币实在太多了。我在测试网跑数据的这几天,看着账户里的 Token 消耗曲线,竟然有一种“物有所值”的快感,因为我知道每一次消耗都对应着一次实实在在的链上计算,而不是被矿工或者节点验证者无意义地抽水。
其实回过头来看,我们现在处于一个非常尴尬的阶段,Web2 的大厂们垄断了 AI 的算力和数据,OpenAI 和 Google 恨不得把所有用户数据都吸干,而 Web3 这边呢,还在玩着左脚踩右脚的庞氏游戏。Vanar 给我的感觉,就像是一个试图打破这种僵局的“愣头青”,它不跟你比谁的发布会 PPT 做得好看,也不跟你比谁的资方名单更豪华,它就是死磕最底层的那个逻辑——如何让 AI 模型在去中心化的环境里,既能跑得动,又能记得住。我在对比了 Near 和 ICP 之后,发现 Vanar 的切入点更讨巧,Near 的分片确实厉害,但在 AI 原生支持上还是有点包袱;ICP 也就是 DFINITY 呢,技术太硬核了,硬核到开发者迁移成本高到令人发指。Vanar 就像是找到了一个中间点,既保留了大家熟悉的开发范式,又在关键的存储和推理环节做了魔改,这种“微创新”其实是最可怕的,因为它能悄无声息地把开发者吸过去。
说到这,我不禁想起了 2017 年那会儿,大家都在争论谁是“以太坊杀手”,结果最后发现,能杀掉以太坊的只有它自己。现在也是一样,大家都在争谁是“AI 公链之王”,其实谁是王不重要,重要的是谁能让开发者真正爽起来。我在 Vanar 上写代码的时候,久违地找回了那种“我在创造什么”的快感,而不是“我在为了撸空投而交互”。当我看到我的 Agent 能够根据一个月前的市场情绪数据,精准地避开一次暴跌时,那种成就感是无法言喻的,这在 Solana 或者 Base 上是几乎不可能做到的,除非你愿意花天价去存数据。
我也不是在无脑吹,Vanar 面临的挑战依然巨大,跨链桥的安全性、节点的去中心化程度、还有那个我看不太懂的通胀模型,都是悬在头顶的达摩克利斯之剑。而且现在社区里充斥着各种喊单的声音,真正沉下心来做开发、写合约的人还是太少了,甚至有时候我在 Discord 里提个技术问题,半天都没人理,全是问“什么时候拉盘”的韭菜,这种浮躁的氛围让我挺担心的。技术再好,如果没有真实的业务场景落地,最后也只能沦为鬼城。但我还是愿意在我的测试节点上继续跑下去,哪怕是为了那个可能会到来的“奇点”。
有时候我在想,我们这代开发者是不是太幸运又太不幸了?幸运的是我们赶上了 AI 和 Blockchain 两个时代的交汇,不幸的是我们得在这一堆充满了泡沫、欺诈和噪音的市场里,费力地寻找那一点点真实的价值。Vanar 也许不是最终的答案,但它绝对是一个值得研究的样本。它让我看到了链上 AI 不仅仅是个噱头,而是真的可以落地的工程实践。那个被我写进代码里的 Agent,就像是我在这个数字荒原上种下的一颗种子,在 Vanar 的土壤里,它似乎真的有了生命力,不再是机械地执行 If-This-Then-That,而是开始有了模糊的“直觉”。
写到最后,看着窗外已经泛白的天空,我合上了电脑。这篇东西没有什么严谨的逻辑推导,纯粹就是个熬夜写代码写嗨了之后的碎碎念。如果你也是开发者,别听那些 KOL 瞎忽悠,自己去读读文档,去写个 Hello World,去体验一下那种在链上拥有“记忆”的感觉,你就会明白我在说什么。在这个充满了复制粘贴的世界里,Vanar 这种试图重构底层逻辑的野心,哪怕最后失败了,也比那些只会 Fork 代码的所谓“创新”要值得尊重得多。别忘了,黎明前总是最黑暗的,但也只有在黑暗里,你才能看清谁是真正发光的金子,谁只是反光的玻璃渣。#vanar $VANRY
См. перевод
拒绝缝缝补补,AI原生公链到底该长什么样? 这段时间我把市面上标榜AI概念的公链都扒了一遍,说实话,越看越觉着乏味。大家似乎都陷入了一个怪圈,还在拿几年前的TPS数据说事,仿佛只要路铺得够宽,AI这辆跑车就能自然跑起来。但真正的逻辑完全不是这么回事,大部分所谓的AI公链,本质上还是在旧有的EVM架构上做后期装修,试图强行兼容那些庞大的数据模型。这种缝缝补补的感觉让我很难受,如果不从第一天起就为AI重构底层,那种割裂感是无法通过跨链桥或者预言机来弥补的。 这也是我最近回头去啃@Vanar 白皮书的原因,我看重的倒不是它那个五层架构的噱头,而是它那种原生智能的思路。我们在谈论AI Agent的时候,往往忽略了最致命的一个痛点,就是记忆。现在的区块链太健忘了,如果AI无法在链上保存上下文,那它就是个瞎子。看到Vanar拿出的Neutron和Kayon,我才觉得这路子对了。它试图证明语义记忆和持久的AI上下文是可以直接存在于基础设施层的,而不是像其他链那样外挂一个数据库。这才是把智能刻在骨子里,而不是浮于表面。 还有一个经常被忽略的点是支付。我在脑海里预演过未来AI Agent的工作流,它们不需要像我们一样盯着漂亮的UI界面,也不可能用小狐狸钱包去手动点签名。它们需要的是合规的、自动化的全球结算轨道。如果一条链不能解决这种自动化的价值流转,那所谓的AI结合就只能停留在演示视频里。在这点上,Vanar显然是在为真实的经济活动做准备,而不是单纯在炒作。现在的Gas费模型对高频交互的Agent来说简直是灾难,Vanar对微交易的优化,显然是有备而来的,特别是针对游戏和PayFi这种需要极高吞吐量和极低摩擦的场景。 在这个充满噪音的市场里,我更愿意去寻找那些真正为智能代理、企业级应用做好了准备的基建。#vanar $VANRY
拒绝缝缝补补,AI原生公链到底该长什么样?
这段时间我把市面上标榜AI概念的公链都扒了一遍,说实话,越看越觉着乏味。大家似乎都陷入了一个怪圈,还在拿几年前的TPS数据说事,仿佛只要路铺得够宽,AI这辆跑车就能自然跑起来。但真正的逻辑完全不是这么回事,大部分所谓的AI公链,本质上还是在旧有的EVM架构上做后期装修,试图强行兼容那些庞大的数据模型。这种缝缝补补的感觉让我很难受,如果不从第一天起就为AI重构底层,那种割裂感是无法通过跨链桥或者预言机来弥补的。
这也是我最近回头去啃@Vanarchain 白皮书的原因,我看重的倒不是它那个五层架构的噱头,而是它那种原生智能的思路。我们在谈论AI Agent的时候,往往忽略了最致命的一个痛点,就是记忆。现在的区块链太健忘了,如果AI无法在链上保存上下文,那它就是个瞎子。看到Vanar拿出的Neutron和Kayon,我才觉得这路子对了。它试图证明语义记忆和持久的AI上下文是可以直接存在于基础设施层的,而不是像其他链那样外挂一个数据库。这才是把智能刻在骨子里,而不是浮于表面。
还有一个经常被忽略的点是支付。我在脑海里预演过未来AI Agent的工作流,它们不需要像我们一样盯着漂亮的UI界面,也不可能用小狐狸钱包去手动点签名。它们需要的是合规的、自动化的全球结算轨道。如果一条链不能解决这种自动化的价值流转,那所谓的AI结合就只能停留在演示视频里。在这点上,Vanar显然是在为真实的经济活动做准备,而不是单纯在炒作。现在的Gas费模型对高频交互的Agent来说简直是灾难,Vanar对微交易的优化,显然是有备而来的,特别是针对游戏和PayFi这种需要极高吞吐量和极低摩擦的场景。
在这个充满噪音的市场里,我更愿意去寻找那些真正为智能代理、企业级应用做好了准备的基建。#vanar $VANRY
См. перевод
别被“AI叙事”骗了:当我在Vanar上跑通第一个智能合约,才发现我们对Web3的理解全是错的这几天盯着满屏红红绿绿的K线,还有推特上那些关于“AI+Crypto”的狂轰滥炸,我陷入了一种深深的疲惫感。似乎每隔几天,就有一个新的协议跳出来宣称自己是AI时代的救世主,把白皮书包装得花里胡哨,底层却还是那个跑得气喘吁吁的EVM,外挂一个中心化的预言机就敢说自己是去中心化AI。这种感觉就像是在看一群人试图给马车装上喷气式引擎,还要硬说这就是未来的星际飞船。为了验证这种厌倦感是否源于我的偏见,我决定关掉那些噪音,真正去跑一遍代码,去体验一下那个最近被频繁提及的@Vanar ,看看它到底是真正的基础设施进化,还是又一个精美的营销骗局。 当我真正开始在Vanar的测试网和主网之间折腾,试图部署那个我构思了很久的AI Agent模型时,第一反应竟然是某种“违和感”。这种违和感来自于它太像Web2了,甚至让我一度怀疑自己是不是走错了片场。在以太坊或者Solana上开发,我已经习惯了那种如履薄冰的焦虑——时刻盯着Gas费的波动,担心复杂的交互逻辑会不会因为一次拥堵而全盘皆输,还得给用户写长篇大论的教程解释什么叫助记词、什么叫签名授权。但在Vanar上,这种焦虑感消失了,取而代之的是一种对底层架构的重新审视。我不需要强迫我的用户去理解复杂的区块链原语,通过Velocity,他们直接用谷歌账号就能进场,这种丝滑程度让我这个习惯了给用户“科普”的老韭菜反而有点不知所措。 这让我不得不重新思考一个问题:我们这几年在Web3追求的所谓“用户体验”,是不是一直都搞错了方向?我们花了无数精力去优化钱包插件的UI,去搞什么账户抽象,却忽略了最本质的阻碍其实是区块链本身那种傲慢的准入门槛。对比竞品,特别是那些号称高性能的L1公链,它们依然在用Web3的逻辑试图教育Web2的用户,这本身就是一种傲慢。而Vanar给我的感觉,更像是一个藏在后台的AWS,它把复杂的加密逻辑封装进了黑盒,留给前端的是干净、直接的交互接口。这种设计思路上的降维打击,比单纯吹嘘TPS有多少万要可怕得多。 在深入研究它的技术文档并尝试调用Kaion模块时,我发现了一个被很多市场分析师忽略的细节,那就是数据验证的逻辑。在现有的公链体系里,链上数据是死的,是静态的账本。如果我想让AI去分析这些数据,通常需要把数据索引出来,放到链下的服务器里跑模型,算完再把结果写回链上。这个过程不仅慢,而且完全丧失了去中心化的意义,因为那个链下的黑盒发生了什么,谁也不知道。但在Vanar的架构里,我看到了让推理过程本身上链的可能性。Kaion不仅是在做存储,更像是在做数据的实时指纹验证。这意味着,我的AI Agent不再是一个挂在链外的“外挂”,而是一个真正生长在链上的原生生物。它可以直接读取链上的状态变化,并做出反应,整个过程不需要我再去搭建一套复杂的链下索引服务。这一点,对于任何真正做过DApp开发的人来说,都是一种极大的解脱。 再来说说成本,这是我在测试过程中感触最深的一点。以前在以太坊上跑一个稍微复杂点的交互合约,Gas费就是拦路虎,尤其是当涉及到高频的AI推理请求时,那个成本简直是天价,根本跑不通商业模式。Solana虽然便宜,但它的状态爆炸问题和经常性的宕机风险,让我很难放心把核心的金融逻辑完全托付给它。Vanar的经济模型明显是针对这个问题动了刀子的。它那种类似SaaS的付费模式,让我这种开发者可以预估成本,而不是像在赌场一样赌明天的Gas费是高是低。这对于想要正经做生意的企业来说,才是最核心的吸引力。我不禁想问,为什么这么简单的商业逻辑,在Web3圈子里却成了稀缺物?必竟我们不能指望所有的用户都是为了炒作Token而来的赌徒,未来的流量一定属于那些能提供实际价值的应用。 当然,在使用过程中我也发现了一些问题,甚至可以说是槽点。作为一个还在进化中的生态,Vanar的配套工具链显然还没有达到以太坊那种“傻瓜式”的丰富程度。有时候为了找一个特定功能的SDK或者调试一个报错,我得翻遍Discord的聊天记录,甚至直接去啃源代码。这种荒凉感时常提醒我,这里还是一片处女地,离真正的繁荣还有很长的路要走。而且,目前的生态应用还比较单薄,大多是Demo级别的展示,缺乏那种能把底层性能榨干的杀手级大作。这就像是建好了一条甚至能起降航飞机的超级高速公路,但上面跑的还是几辆老旧的拖拉机,看着让人着急。这也暴露了目前整个行业的一个通病:基建过剩,应用匮乏。我们造了太多的高性能公链,却不知道该拿它们来跑什么。 但这恰恰也是机会所在。当我在深夜盯着屏幕,看着我的Agent在Vanar上成功完成了一次跨链的资产调度,而且几乎是瞬间确认、零Gas消耗(对用户而言)时,我突然意识到,我们之前对“AI+Web3”的想象可能都太局促了。我们还在争论哪个币会涨,还在比拼谁的叙事更宏大,却忘了技术变革往往是静悄悄发生的。真正的融合,不是在白皮书里写上AI两个字,而是像Vanar这样,在底层就把AI需要的养分——数据验证、低成本交互、隐私保护——给埋好了。它不是在喊口号,而是在铺路。 回过头来看竞争对手,很多所谓的AI公链,其实质还是在卖算力,把区块链变成了一个去中心化的云计算平台。这固然有价值,但它忽略了AI真正的需求不仅是算力,更是协作。未来的AI Agent之间需要频繁地交换价值、确认意图、协同工作。这就需要一个极度高效、极度便宜且可信的结算层。Vanar似乎就是瞄准了这个生态位。它不像是一个单纯的算力市场,更像是一个AI社会的金融基础设施。在这个体系里,AI不再是冷冰冰的代码,而是拥有了经济身份的实体。 这种体验让我对行业的未来产生了一种新的认知。我们可能正在经历一个从“胖协议”向“胖应用”过渡的临界点,但这个“胖应用”的前提,是得有一个能支撑起“胖”的瘦底层。以太坊太重了,背负了太多的历史包袱;新兴的高性能链又太轻了,往往牺牲了安全或者去中心化。Vanar在两者之间找了一个很微妙的平衡点。它利用了已有的技术栈优势,又在关键的痛点上做了外科手术式的改良。这种实用主义的工程思维,在如今这个浮躁的圈子里显得格格不入,却又异常珍贵。 写到这里,我不禁想起了当年互联网从拨号上网转宽带的那个瞬间。当时大家也觉得拨号够用了,发发邮件、看看文字新闻没什么问题。但直到宽带普及,视频流媒体、大型在线游戏这些我们之前想都不敢想的应用才爆发出来。现在的Web3,就在那个拨号上网的阶段。我们忍受着高昂的费用、缓慢的确认速度、糟糕的交互体验,还自以为这就是去中心化的代价。Vanar的出现,就像是在这根细细的电话线上试图接入光纤。也许现在的它还不完美,文档还不全,生态还很冷清,但它代表的方向是不可逆转的。 我特别想吐槽的一点是,现在很多人看项目只看币价,只看有没有大V喊单。在Vanar的社区里,我反而看到了一种难得的沉静。开发者们在讨论怎么优化合约,怎么利用Kaion做更有趣的数据交互,而不是一上来就问“什么时候拉盘”。这种氛围让我想起了早期的以太坊社区,那种纯粹的极客精神。当然,这也可能意味着它在短期内不会像那些Meme币一样暴涨暴跌,但对于像我这样寻找长期价值的建设者来说,这反而是最大的利好。因为只有在潮水退去、噪音消失的时候,真正的价值才会被构建出来。 在这个充满不确定性的市场里,找到一个逻辑自洽、技术扎实且切中痛点的标的,比中彩票还难。Vanar给我的信心,不是来自于它的宣传,而是来自于我每一次代码部署时的顺畅,来自于我看到Gas消耗栏里那个几乎可以忽略不计的数字时的惊喜,来自于我发现它真的在尝试解决那些被房间里的大象视而不见的问题。它让我相信,Web3的未来不会是现在这个样子,它会更无感、更智能、更接近我们理想中那个万物互联的数字社会。 我也在反思,为什么我们总是容易被宏大的叙事所迷惑,却对身边的具体进步视而不见。可能是因为人性本就喜欢听故事,喜欢一夜暴富的神话。但技术的演进是不相信神话的,它只相信代码、相信架构、相信效率。Vanar就是在用一种很笨重但很扎实的方式,一点点地啃硬骨头。它不性感,甚至有点枯燥,就像铺设地下管网的工人,没人会注意他们,直到有一天你拧开水龙头,发现清澈的水源源不断地流出来。 至于那些还在纠结TPS、纠结是不是EVM兼容的人,我觉得他们可能已经跟不上这个版本的节奏了。AI时代的区块链,核心竞争力不再是单一维度的快,而是对智能体(Agent)的友好程度。能否让一个AI Agent像人类一样方便地拥有账户、管理资产、进行复杂的链上交互,这才是检验一条链是否具备未来资格的唯一标准。在这一点上,Vanar不仅做到了,而且做得比我想象的还要深入。它不仅仅是给了AI一个钱包,而是给了AI一个可以生存和进化的环境。 这篇随笔写得有点乱,更多是我在深夜调试代码时的即兴思考。没有严谨的论文格式,也不想引用什么权威数据,全是第一手的体感。在这个充斥着复制粘贴和AI生成内容的时代,我希望这些带着个人偏见和错别字的文字,能给你带来一点不一样的视角。必竟,在这个行业里,最昂贵的不是Token,而是独立的思考。当我们都在为所谓的“牛市”欢呼时,也许真正的革命正静悄悄地在像Vanar这样的角落里发生。而我们要做的,就是保持敏锐,保持怀疑,然后亲自去试一试,去感受那行代码背后的野心与温度。#vanar $VANRY

别被“AI叙事”骗了:当我在Vanar上跑通第一个智能合约,才发现我们对Web3的理解全是错的

这几天盯着满屏红红绿绿的K线,还有推特上那些关于“AI+Crypto”的狂轰滥炸,我陷入了一种深深的疲惫感。似乎每隔几天,就有一个新的协议跳出来宣称自己是AI时代的救世主,把白皮书包装得花里胡哨,底层却还是那个跑得气喘吁吁的EVM,外挂一个中心化的预言机就敢说自己是去中心化AI。这种感觉就像是在看一群人试图给马车装上喷气式引擎,还要硬说这就是未来的星际飞船。为了验证这种厌倦感是否源于我的偏见,我决定关掉那些噪音,真正去跑一遍代码,去体验一下那个最近被频繁提及的@Vanarchain ,看看它到底是真正的基础设施进化,还是又一个精美的营销骗局。
当我真正开始在Vanar的测试网和主网之间折腾,试图部署那个我构思了很久的AI Agent模型时,第一反应竟然是某种“违和感”。这种违和感来自于它太像Web2了,甚至让我一度怀疑自己是不是走错了片场。在以太坊或者Solana上开发,我已经习惯了那种如履薄冰的焦虑——时刻盯着Gas费的波动,担心复杂的交互逻辑会不会因为一次拥堵而全盘皆输,还得给用户写长篇大论的教程解释什么叫助记词、什么叫签名授权。但在Vanar上,这种焦虑感消失了,取而代之的是一种对底层架构的重新审视。我不需要强迫我的用户去理解复杂的区块链原语,通过Velocity,他们直接用谷歌账号就能进场,这种丝滑程度让我这个习惯了给用户“科普”的老韭菜反而有点不知所措。
这让我不得不重新思考一个问题:我们这几年在Web3追求的所谓“用户体验”,是不是一直都搞错了方向?我们花了无数精力去优化钱包插件的UI,去搞什么账户抽象,却忽略了最本质的阻碍其实是区块链本身那种傲慢的准入门槛。对比竞品,特别是那些号称高性能的L1公链,它们依然在用Web3的逻辑试图教育Web2的用户,这本身就是一种傲慢。而Vanar给我的感觉,更像是一个藏在后台的AWS,它把复杂的加密逻辑封装进了黑盒,留给前端的是干净、直接的交互接口。这种设计思路上的降维打击,比单纯吹嘘TPS有多少万要可怕得多。
在深入研究它的技术文档并尝试调用Kaion模块时,我发现了一个被很多市场分析师忽略的细节,那就是数据验证的逻辑。在现有的公链体系里,链上数据是死的,是静态的账本。如果我想让AI去分析这些数据,通常需要把数据索引出来,放到链下的服务器里跑模型,算完再把结果写回链上。这个过程不仅慢,而且完全丧失了去中心化的意义,因为那个链下的黑盒发生了什么,谁也不知道。但在Vanar的架构里,我看到了让推理过程本身上链的可能性。Kaion不仅是在做存储,更像是在做数据的实时指纹验证。这意味着,我的AI Agent不再是一个挂在链外的“外挂”,而是一个真正生长在链上的原生生物。它可以直接读取链上的状态变化,并做出反应,整个过程不需要我再去搭建一套复杂的链下索引服务。这一点,对于任何真正做过DApp开发的人来说,都是一种极大的解脱。
再来说说成本,这是我在测试过程中感触最深的一点。以前在以太坊上跑一个稍微复杂点的交互合约,Gas费就是拦路虎,尤其是当涉及到高频的AI推理请求时,那个成本简直是天价,根本跑不通商业模式。Solana虽然便宜,但它的状态爆炸问题和经常性的宕机风险,让我很难放心把核心的金融逻辑完全托付给它。Vanar的经济模型明显是针对这个问题动了刀子的。它那种类似SaaS的付费模式,让我这种开发者可以预估成本,而不是像在赌场一样赌明天的Gas费是高是低。这对于想要正经做生意的企业来说,才是最核心的吸引力。我不禁想问,为什么这么简单的商业逻辑,在Web3圈子里却成了稀缺物?必竟我们不能指望所有的用户都是为了炒作Token而来的赌徒,未来的流量一定属于那些能提供实际价值的应用。
当然,在使用过程中我也发现了一些问题,甚至可以说是槽点。作为一个还在进化中的生态,Vanar的配套工具链显然还没有达到以太坊那种“傻瓜式”的丰富程度。有时候为了找一个特定功能的SDK或者调试一个报错,我得翻遍Discord的聊天记录,甚至直接去啃源代码。这种荒凉感时常提醒我,这里还是一片处女地,离真正的繁荣还有很长的路要走。而且,目前的生态应用还比较单薄,大多是Demo级别的展示,缺乏那种能把底层性能榨干的杀手级大作。这就像是建好了一条甚至能起降航飞机的超级高速公路,但上面跑的还是几辆老旧的拖拉机,看着让人着急。这也暴露了目前整个行业的一个通病:基建过剩,应用匮乏。我们造了太多的高性能公链,却不知道该拿它们来跑什么。
但这恰恰也是机会所在。当我在深夜盯着屏幕,看着我的Agent在Vanar上成功完成了一次跨链的资产调度,而且几乎是瞬间确认、零Gas消耗(对用户而言)时,我突然意识到,我们之前对“AI+Web3”的想象可能都太局促了。我们还在争论哪个币会涨,还在比拼谁的叙事更宏大,却忘了技术变革往往是静悄悄发生的。真正的融合,不是在白皮书里写上AI两个字,而是像Vanar这样,在底层就把AI需要的养分——数据验证、低成本交互、隐私保护——给埋好了。它不是在喊口号,而是在铺路。
回过头来看竞争对手,很多所谓的AI公链,其实质还是在卖算力,把区块链变成了一个去中心化的云计算平台。这固然有价值,但它忽略了AI真正的需求不仅是算力,更是协作。未来的AI Agent之间需要频繁地交换价值、确认意图、协同工作。这就需要一个极度高效、极度便宜且可信的结算层。Vanar似乎就是瞄准了这个生态位。它不像是一个单纯的算力市场,更像是一个AI社会的金融基础设施。在这个体系里,AI不再是冷冰冰的代码,而是拥有了经济身份的实体。
这种体验让我对行业的未来产生了一种新的认知。我们可能正在经历一个从“胖协议”向“胖应用”过渡的临界点,但这个“胖应用”的前提,是得有一个能支撑起“胖”的瘦底层。以太坊太重了,背负了太多的历史包袱;新兴的高性能链又太轻了,往往牺牲了安全或者去中心化。Vanar在两者之间找了一个很微妙的平衡点。它利用了已有的技术栈优势,又在关键的痛点上做了外科手术式的改良。这种实用主义的工程思维,在如今这个浮躁的圈子里显得格格不入,却又异常珍贵。
写到这里,我不禁想起了当年互联网从拨号上网转宽带的那个瞬间。当时大家也觉得拨号够用了,发发邮件、看看文字新闻没什么问题。但直到宽带普及,视频流媒体、大型在线游戏这些我们之前想都不敢想的应用才爆发出来。现在的Web3,就在那个拨号上网的阶段。我们忍受着高昂的费用、缓慢的确认速度、糟糕的交互体验,还自以为这就是去中心化的代价。Vanar的出现,就像是在这根细细的电话线上试图接入光纤。也许现在的它还不完美,文档还不全,生态还很冷清,但它代表的方向是不可逆转的。
我特别想吐槽的一点是,现在很多人看项目只看币价,只看有没有大V喊单。在Vanar的社区里,我反而看到了一种难得的沉静。开发者们在讨论怎么优化合约,怎么利用Kaion做更有趣的数据交互,而不是一上来就问“什么时候拉盘”。这种氛围让我想起了早期的以太坊社区,那种纯粹的极客精神。当然,这也可能意味着它在短期内不会像那些Meme币一样暴涨暴跌,但对于像我这样寻找长期价值的建设者来说,这反而是最大的利好。因为只有在潮水退去、噪音消失的时候,真正的价值才会被构建出来。
在这个充满不确定性的市场里,找到一个逻辑自洽、技术扎实且切中痛点的标的,比中彩票还难。Vanar给我的信心,不是来自于它的宣传,而是来自于我每一次代码部署时的顺畅,来自于我看到Gas消耗栏里那个几乎可以忽略不计的数字时的惊喜,来自于我发现它真的在尝试解决那些被房间里的大象视而不见的问题。它让我相信,Web3的未来不会是现在这个样子,它会更无感、更智能、更接近我们理想中那个万物互联的数字社会。
我也在反思,为什么我们总是容易被宏大的叙事所迷惑,却对身边的具体进步视而不见。可能是因为人性本就喜欢听故事,喜欢一夜暴富的神话。但技术的演进是不相信神话的,它只相信代码、相信架构、相信效率。Vanar就是在用一种很笨重但很扎实的方式,一点点地啃硬骨头。它不性感,甚至有点枯燥,就像铺设地下管网的工人,没人会注意他们,直到有一天你拧开水龙头,发现清澈的水源源不断地流出来。
至于那些还在纠结TPS、纠结是不是EVM兼容的人,我觉得他们可能已经跟不上这个版本的节奏了。AI时代的区块链,核心竞争力不再是单一维度的快,而是对智能体(Agent)的友好程度。能否让一个AI Agent像人类一样方便地拥有账户、管理资产、进行复杂的链上交互,这才是检验一条链是否具备未来资格的唯一标准。在这一点上,Vanar不仅做到了,而且做得比我想象的还要深入。它不仅仅是给了AI一个钱包,而是给了AI一个可以生存和进化的环境。
这篇随笔写得有点乱,更多是我在深夜调试代码时的即兴思考。没有严谨的论文格式,也不想引用什么权威数据,全是第一手的体感。在这个充斥着复制粘贴和AI生成内容的时代,我希望这些带着个人偏见和错别字的文字,能给你带来一点不一样的视角。必竟,在这个行业里,最昂贵的不是Token,而是独立的思考。当我们都在为所谓的“牛市”欢呼时,也许真正的革命正静悄悄地在像Vanar这样的角落里发生。而我们要做的,就是保持敏锐,保持怀疑,然后亲自去试一试,去感受那行代码背后的野心与温度。#vanar $VANRY
Firedancer引擎虽强,但Fogo这流动性简直像在跑单机 这几天高强度交互了Fogo的主网,说实话,Firedancer客户端带来的那种40毫秒即时确认感确实有点东西,甚至让人觉得以前在Solana上为了抢跑疯狂加Priority Fee的日子简直是原始社会。在Valiant上挂单,那种指哪打哪的反馈速度,确实把“链上纳斯达克”这个饼画圆了,体验上完全没有传统DEX那种卡顿和等待,甚至让我产生了一种链上高频交易终于要落地的错觉。 但技术上的“爽”掩盖不了生态的“荒”。现在的@fogo 给我的感觉就像是修了一条顶级的F1赛道,结果上面跑的全是老头乐。我在非主流币对上试了下深度,那个买卖价差Spread大得能塞进一辆卡车,做事商显然还没完全进场。相比还在靠PPT融资吊胃口的Monad,Fogo虽然抢跑上线了,但这种“有路无车”的尴尬局面估计还得持续一阵。Sui和Aptos虽然性能也硬,但Move语言的高门槛把不少开发者挡在了门外,Fogo直接兼容SVM这招确实鸡贼,不仅能无缝承接Solana溢出的开发者,还能直接copy现有代码,这在存量博弈的市场里算是一步好棋。 不过有一说一,工程实现的细节还是糙了点。那个被吹上天的Session免签功能,实际体验下来bug不少,好几次授权莫名其妙失效,前端也没个报错提示,就看着交易在那一直转圈,这种交互体验对于想要承载机构级资金的链来说绝对是硬伤。至于大家都在骂的中心化问题,其实在不可能三角里,Fogo既然选了极致的TPS,节点变成“大户俱乐部”也是毕然的牺牲。对于我们这种冲着Beta收益来的资金,只要它够快、够从容,去中心化程度反而没那么重要,必竟在这个圈子,性能溢价往往比技术原教旨主义更值钱。 #fogo $FOGO
Firedancer引擎虽强,但Fogo这流动性简直像在跑单机
这几天高强度交互了Fogo的主网,说实话,Firedancer客户端带来的那种40毫秒即时确认感确实有点东西,甚至让人觉得以前在Solana上为了抢跑疯狂加Priority Fee的日子简直是原始社会。在Valiant上挂单,那种指哪打哪的反馈速度,确实把“链上纳斯达克”这个饼画圆了,体验上完全没有传统DEX那种卡顿和等待,甚至让我产生了一种链上高频交易终于要落地的错觉。
但技术上的“爽”掩盖不了生态的“荒”。现在的@Fogo Official 给我的感觉就像是修了一条顶级的F1赛道,结果上面跑的全是老头乐。我在非主流币对上试了下深度,那个买卖价差Spread大得能塞进一辆卡车,做事商显然还没完全进场。相比还在靠PPT融资吊胃口的Monad,Fogo虽然抢跑上线了,但这种“有路无车”的尴尬局面估计还得持续一阵。Sui和Aptos虽然性能也硬,但Move语言的高门槛把不少开发者挡在了门外,Fogo直接兼容SVM这招确实鸡贼,不仅能无缝承接Solana溢出的开发者,还能直接copy现有代码,这在存量博弈的市场里算是一步好棋。
不过有一说一,工程实现的细节还是糙了点。那个被吹上天的Session免签功能,实际体验下来bug不少,好几次授权莫名其妙失效,前端也没个报错提示,就看着交易在那一直转圈,这种交互体验对于想要承载机构级资金的链来说绝对是硬伤。至于大家都在骂的中心化问题,其实在不可能三角里,Fogo既然选了极致的TPS,节点变成“大户俱乐部”也是毕然的牺牲。对于我们这种冲着Beta收益来的资金,只要它够快、够从容,去中心化程度反而没那么重要,必竟在这个圈子,性能溢价往往比技术原教旨主义更值钱。 #fogo $FOGO
40 миллисекунд смертельного соблазна: когда я на цепочке Fogo избавился от тревоги ожидания "в процессе подтверждения"В момент нажатия пальца на левую кнопку мыши я даже не успел перевести взгляд с кнопки Swap на всплывающее окно кошелька в правом верхнем углу, как цифры изменения баланса уже появились. Честно говоря, такой быстрый и почти "невежливый" пользовательский опыт меня просто сбил с толку. В этом кругу, пробираясь через множество трудностей на протяжении многих лет, мы давно привыкли к медлительности аристократичного стиля Ethereum и терпели круги, которые совершал Solana во время Meme-истерии, но внезапная нулевая задержка вызвала у меня чувство нереальности и головокружения. Это похоже на то, как если бы вы привыкли к тому, что во время утреннего часа пик медленно пробираетесь по второму кольцу, а затем вдруг вас бросают в машину F1, которая стартует с места, так что ощущение ускорения заставляет вас сомневаться в жизни. Эти дни, проведенные в опыте на цепочке @fogo дали мне совершенно новое, даже жестокое понимание так называемой "высокопроизводительной публичной цепи". Это вовсе не технологическая итерация, это просто удар по дофамину пользователей.

40 миллисекунд смертельного соблазна: когда я на цепочке Fogo избавился от тревоги ожидания "в процессе подтверждения"

В момент нажатия пальца на левую кнопку мыши я даже не успел перевести взгляд с кнопки Swap на всплывающее окно кошелька в правом верхнем углу, как цифры изменения баланса уже появились. Честно говоря, такой быстрый и почти "невежливый" пользовательский опыт меня просто сбил с толку. В этом кругу, пробираясь через множество трудностей на протяжении многих лет, мы давно привыкли к медлительности аристократичного стиля Ethereum и терпели круги, которые совершал Solana во время Meme-истерии, но внезапная нулевая задержка вызвала у меня чувство нереальности и головокружения. Это похоже на то, как если бы вы привыкли к тому, что во время утреннего часа пик медленно пробираетесь по второму кольцу, а затем вдруг вас бросают в машину F1, которая стартует с места, так что ощущение ускорения заставляет вас сомневаться в жизни. Эти дни, проведенные в опыте на цепочке @Fogo Official дали мне совершенно новое, даже жестокое понимание так называемой "высокопроизводительной публичной цепи". Это вовсе не технологическая итерация, это просто удар по дофамину пользователей.
Не говорите, что Fogo — это убийца Solana, это всего лишь высокочастотный движок, замаскированный под публичную цепочку. Я провел глубокий анализ данных основной сети @fogo в течение нескольких дней, и, честно говоря, это было гораздо более захватывающе, чем чтение белой книги. Многие все еще сравнивают его с Solana, считая, что это просто C++ версия клона, такое восприятие действительно слишком поверхностно. Когда я тестировал Valiant DEX на цепочке, скорость отклика почти без задержек заставила меня на мгновение подумать, что я использую Binance, 40 миллисекунд времени блока действительно создали ощущение централизованного сервера для сделок на цепочке. Monad все еще рассказывает историю о совместимости с EVM, Sui все еще рекламирует безопасность языка Move, а ребята из Fogo просто модифицировали клиент Firedancer до неузнаваемости, используя физические аппаратные средства, чтобы достичь экстремальной скорости. Но такая скорость имеет свою цену, и цена немаленькая. Чтобы поддерживать такую ненормальную скорость синхронизации, требования к аппаратному обеспечению для узлов совершенно абсурдны, я попробовал запустить узел в своем доме, и процессор сразу же сработал на перегрев, это явно не децентрализованная сеть, это точно локальная сеть, подготовленная для профессиональных маркет-мейкеров и учреждений. Так называемая технология "многоуровневого консенсуса" на самом деле просто компромисс по географическому расположению, жертвуя частью устойчивости к цензуре ради той самой 1.3 секунды окончательной подтверждаемости. Как технический гик, я готов заплатить за такую эстетическую выгоду, но как инвестор, мне нужно охладить пыл. Сейчас экосистема на цепочке все еще очень пустынна, кроме нескольких ведущих DEX, которые накручивают объемы, настоящие DeFi-лего еще не построены. Опыт без газа, предоставленный абстракцией аккаунтов, действительно дружелюбен к новичкам, возможность взаимодействовать без покупки токенов привлекает внимание, но как только объем данных высокочастотной торговли перегрузит исторические записи, затраты на обслуживание узлов в будущем определенно вырастут экспоненциально. В данный момент 2 миллиарда FDV выглядят действительно дешево, это типичная игра на шансы, но огромный объем разблокировки и давления на продажу нависает, как меч Дамокла. В этот год с серьезным избытком инфраструктуры Fogo либо станет священным местом для высокочастотной торговли, либо просто еще одним призрачным городом, который движется быстрее, между ними нет серой зоны. #fogo $FOGO
Не говорите, что Fogo — это убийца Solana, это всего лишь высокочастотный движок, замаскированный под публичную цепочку.
Я провел глубокий анализ данных основной сети @Fogo Official в течение нескольких дней, и, честно говоря, это было гораздо более захватывающе, чем чтение белой книги. Многие все еще сравнивают его с Solana, считая, что это просто C++ версия клона, такое восприятие действительно слишком поверхностно. Когда я тестировал Valiant DEX на цепочке, скорость отклика почти без задержек заставила меня на мгновение подумать, что я использую Binance, 40 миллисекунд времени блока действительно создали ощущение централизованного сервера для сделок на цепочке. Monad все еще рассказывает историю о совместимости с EVM, Sui все еще рекламирует безопасность языка Move, а ребята из Fogo просто модифицировали клиент Firedancer до неузнаваемости, используя физические аппаратные средства, чтобы достичь экстремальной скорости.
Но такая скорость имеет свою цену, и цена немаленькая. Чтобы поддерживать такую ненормальную скорость синхронизации, требования к аппаратному обеспечению для узлов совершенно абсурдны, я попробовал запустить узел в своем доме, и процессор сразу же сработал на перегрев, это явно не децентрализованная сеть, это точно локальная сеть, подготовленная для профессиональных маркет-мейкеров и учреждений. Так называемая технология "многоуровневого консенсуса" на самом деле просто компромисс по географическому расположению, жертвуя частью устойчивости к цензуре ради той самой 1.3 секунды окончательной подтверждаемости. Как технический гик, я готов заплатить за такую эстетическую выгоду, но как инвестор, мне нужно охладить пыл.
Сейчас экосистема на цепочке все еще очень пустынна, кроме нескольких ведущих DEX, которые накручивают объемы, настоящие DeFi-лего еще не построены. Опыт без газа, предоставленный абстракцией аккаунтов, действительно дружелюбен к новичкам, возможность взаимодействовать без покупки токенов привлекает внимание, но как только объем данных высокочастотной торговли перегрузит исторические записи, затраты на обслуживание узлов в будущем определенно вырастут экспоненциально. В данный момент 2 миллиарда FDV выглядят действительно дешево, это типичная игра на шансы, но огромный объем разблокировки и давления на продажу нависает, как меч Дамокла. В этот год с серьезным избытком инфраструктуры Fogo либо станет священным местом для высокочастотной торговли, либо просто еще одним призрачным городом, который движется быстрее, между ними нет серой зоны. #fogo $FOGO
См. перевод
那些号称拳打Solana的“高性能链”我都玩腻了,但这回Firedancer加持的Fogo好像真有点东西说实话,我对“以太坊杀手”或者“Solana杀手”这类叙事早就脱敏了,甚至有点生理性反胃。过去这一轮周期里,不管是Aptos、Sui这种带着Facebook光环出生的Move系双子星,还是Sei这种喊着要做链上纳斯达克的特种兵,最后落地时的体验往往离PPT上吹的TPS差了十万八千里。所以我第一次看到@fogo 的时候,也就是扫了一眼白皮书,心里想着又是一个拿EVM或者SVM魔改一下出来骗融资的项目。但当我真的把钱包连上去,试着跑了一笔交易后,这种偏见出现了一丝裂痕——那种丝滑感太像是在用币安或者OKX了,完全没有链上交互那种“发送-等待-祈祷不失败”的焦虑感。这不仅是因为它快,更是因为它在架构层面做了一些极其大胆的取舍,甚至可以说是在向中心化交易所(CEX)的体验无限逼近,同时还能让你手里攥着私钥。 Fogo最让我感兴趣的不是它基于SVM(Solana虚拟机),现在的SVM链多如牛毛,甚至以太坊的L2都在往SVM上蹭,真正让Fogo在这个拥挤赛道里显出一点“狼性”的,是它直接集成了Firedancer客户端。稍微懂点技术的都知道,Firedancer是Jump Crypto那帮搞高频交易的疯子搞出来的,目的就是要把Solana的吞吐量榨干到物理极限。Solana现在的验证器客户端虽然已经很快了,但在极端行情下还是会拥堵,而Firedancer是重写的,专门为了消除软件层面的瓶颈。Fogo居然能在主网上线初期就跑到40毫秒的区块时间,这数据确实有点吓人。你要知道Solana虽然号称400毫秒,但在实际网络抖动的时候往往达不到这个理论值,而Fogo给出的1.3秒最终确认感官上几乎是实时的。这种速度不是为了让我们去mint几个NFT或者玩玩土狗,它是为了真正的金融衍生品和高频交易(HFT)准备的。我也注意到他们特意提到了亚洲共置验证器节点,这其实是一个很隐蔽但极具野心的细节。对于做市商来说,物理距离带来的光速延迟是无法逾越的鸿沟,把节点集中在交易所密集的亚洲区域,显然是想吃下这部分对延迟极度敏感的流动性。 这种技术架构直接服务于Fogo的另一个核心卖点:嵌入式限价订单簿(Enshrined CLOB)。这点我得好好唠唠,现在的DeFi世界里,AMM(自动做市商)模式虽然伟大,但对于专业交易员来说简直是灾难。无常损失就不说了,那种被动流动性的效率极低,滑点在深水区能把人吃干抹净。以前像Serum或者现在的Phoenix在Solana上做订单簿,那是应用层的事,开发者得自己去适配。Fogo这种“嵌入式”的设计,是直接把订单簿写在了协议层,也就是说,所有的DEX、所有的衍生品应用,甚至未来的RWA项目,都不需要自己再去建流动性池子,直接调用底层的这个大池子就行。这解决了目前最恶心的流动性碎片化问题。你想想,现在我们在Uniswap、Sushiswap、Curve之间来回切,就是为了找个好价格,如果底层统一了,流动性深度自然就上来了。这有点像Sei当初想做的事,但Fogo似乎走得更彻底,配合那个内置预言机,把外部数据的延迟也给抹平了。这对于那些想在链上做合约、做期权的机构来说,诱惑力是巨大的。 当然,光有技术没有体验也是白搭。Fogo提到的Gasless(无Gas)交易,我觉得是个很好的伪命题——当然是褒义的。区块链不可能真的没有成本,总得有人为计算资源买单,但Fogo把这个成本转嫁或者抽象化了,让终端用户感觉不到Gas的存在。这对Web2用户的转化太关键了。我记得以前教朋友用Metamask,光是解释什么是Gas Limit、什么是Gwei就花了一下午,最后他因为没留够ETH当手续费还是转账失败了。Fogo这种消除摩擦的设计,配合它现在的亚秒级确认,真的让人有一种“这还是区块链吗”的错觉。不过这也带来一个隐忧,如果大规模Bot攻击网络,这种低门槛的Gas机制能不能扛得住DDoS攻击?虽说Firedancer性能强悍,但这始终是个悬在头顶的达摩克利斯之剑。 再来看看现在的生态和那个让人又爱又恨的$FOGO代币。作为一个早期项目,Fogo的数据其实挺“精神分裂”的。一方面技术指标硬得不行,另一方面TVL(总锁仓量)少得可怜,DefiLlama上显示才一百多万美元。这其实是现在所有高性能新公链的通病——空有高速公路,上面没车跑。我看了一下上面的dApp,除了Valiant这个DEX之外,大部分还处于非常早期的测试阶段或者是那种一看就是为了刷空投搞出来的临时项目。这就是为什么我虽然看好它的技术,但对现在的估值持保留态度。市值8500万美元,FDV(完全稀释估值)2.24亿美元,这在L1赛道里确实不算贵,特别是跟Solana那个千亿市值比起来,简直是地板价。但你得考虑到它的代币释放周期,目前流通量才12%左右,也就是大部分代币还在VC和团队手里锁着。2024年3月还有一波解锁,这种抛压对于一个流动性还没完全起来的市场来说,绝对是个考验。 说到VC,Robot Ventures的背书倒是给了我一点信心。Tarun Chitra那帮人是真懂机制设计的,他们投的项目一般在数学逻辑上不会有硬伤。而且Fogo团队最近对Tokenomics的调整也挺听劝,社区喊一嗓子他们真改,这种灵活性在那些傲慢的公链团队里不多见。之前的空投Fogo Fishing我也玩了一下,虽然不像Twitter上那些KOL晒的几千几万刀那么夸张,但也算是喝了口汤。这种财富效应对于冷启动确实管用,至少现在推特上的搜索热度和社区活跃度是维持住了。但我还是得泼盆冷水,社区现在的热情很大程度上是建立在“早期红利”和“百倍币幻想”上的,一旦币价阴跌或者生态长时间没有爆款应用跑出来,这些所谓的忠诚用户跑得比谁都快。 现在横亘在Fogo面前的其实不是技术问题,而是市场定位问题。Monad在讲EVM并行化的故事,Sui在讲面向对象的编程范式,Solana已经有了庞大的网络效应和Meme文化。Fogo夹在中间,打的是“专业交易”这张牌。这张牌很好,但也很难打。因为真正的大资金和高频交易商是非常保守的,他们不会因为你理论上快了一点就轻易迁移战场,除非你的流动性深度真的能承载他们的体量。现在的Fogo有点像一个装修豪华但没人的交易所,它需要引入做市商,需要激进的激励计划来填补订单簿的空白。那个186倍的FDV/TVL比率,赤裸裸地告诉我们现在的价格全是情绪溢价。 我在实际操作中也发现了一些小bug,比如有些RPC节点的连接偶尔会超时,虽然官方解释是网络升级,但这对于标榜“金融级稳定性”的链来说还是有点打脸。还有那个钱包适配问题,主流的Solana钱包支持得还不错,但如果要用一些高级功能,还是得用官方推荐的配置,这对小白用户其实还是有门槛的。不过话说回来,现在的Fogo让我想起了2020年的Solana,那时也是一堆人骂它宕机、骂它中心化,但最后只要生态起来了,大家都会真香。Fogo现在缺的不是技术,缺的是那个能引爆全网的“StepN”或者“Bonk”。 如果你是个纯粹的技术崇拜者,Fogo的架构绝对值得你深如研究,Firedancer加SVM再加CLOB的组合拳,确实是目前解决“不可能三角”的最优解之一。它没有去搞那些花里胡哨的分片或者复杂的L2交互,就是暴力美学,用最强的硬件和最优的软件把单链性能拉满。这种思路我个人是比较买单的,因为未来的链上金融不需要那么多复杂的跨链桥,只需要一条足够快、足够便宜、足够深的链就够了。 总结一下我的观点——别急着梭哈,但一定要盯着。Fogo现在处在一个非常微妙的阶段,主网刚上,技术优势明显,但生态极度贫瘠。如果你是为了撸毛或者博个早期高倍收益,现在进场确实有机会,但也得做好归零的心理准备,毕竟新公链的死亡率比初创公司还高。特别是现在市场上流动性并没有那么充裕,资金都在抱团比特币和那几个龙头,Fogo这种新标的想要突围,必须得有持续不断的利好刺激。我看好它在衍生品和RWA方向的潜力,如果它能把那几家大的传统金融机构或者头部做市商拉上船,那现在的价格可能就是山脚。反之,如果半年后TVL还是这个鬼样子,那它可能就是下一个被遗忘的“高性能僵尸链”。 不管怎么说,Fogo确实给死气沉沉的L1赛道带来了一点新东西。在这个充满复制粘贴和微创新的圈子里,能看到有人还在死磕底层性能和交易体验,本身就是一件值得尊众的事。至于能不能成,就看团队能不能在接下来的几个月里,把这手好牌打出花来了。我现在就留了一部分观察仓位,每天上去看看有没有新土狗或者新协议出来,毕竟在币圈,偏见是最大的成本,保持好奇心和适度的怀疑,才是活下去的关键。#fogo $FOGO

那些号称拳打Solana的“高性能链”我都玩腻了,但这回Firedancer加持的Fogo好像真有点东西

说实话,我对“以太坊杀手”或者“Solana杀手”这类叙事早就脱敏了,甚至有点生理性反胃。过去这一轮周期里,不管是Aptos、Sui这种带着Facebook光环出生的Move系双子星,还是Sei这种喊着要做链上纳斯达克的特种兵,最后落地时的体验往往离PPT上吹的TPS差了十万八千里。所以我第一次看到@Fogo Official 的时候,也就是扫了一眼白皮书,心里想着又是一个拿EVM或者SVM魔改一下出来骗融资的项目。但当我真的把钱包连上去,试着跑了一笔交易后,这种偏见出现了一丝裂痕——那种丝滑感太像是在用币安或者OKX了,完全没有链上交互那种“发送-等待-祈祷不失败”的焦虑感。这不仅是因为它快,更是因为它在架构层面做了一些极其大胆的取舍,甚至可以说是在向中心化交易所(CEX)的体验无限逼近,同时还能让你手里攥着私钥。
Fogo最让我感兴趣的不是它基于SVM(Solana虚拟机),现在的SVM链多如牛毛,甚至以太坊的L2都在往SVM上蹭,真正让Fogo在这个拥挤赛道里显出一点“狼性”的,是它直接集成了Firedancer客户端。稍微懂点技术的都知道,Firedancer是Jump Crypto那帮搞高频交易的疯子搞出来的,目的就是要把Solana的吞吐量榨干到物理极限。Solana现在的验证器客户端虽然已经很快了,但在极端行情下还是会拥堵,而Firedancer是重写的,专门为了消除软件层面的瓶颈。Fogo居然能在主网上线初期就跑到40毫秒的区块时间,这数据确实有点吓人。你要知道Solana虽然号称400毫秒,但在实际网络抖动的时候往往达不到这个理论值,而Fogo给出的1.3秒最终确认感官上几乎是实时的。这种速度不是为了让我们去mint几个NFT或者玩玩土狗,它是为了真正的金融衍生品和高频交易(HFT)准备的。我也注意到他们特意提到了亚洲共置验证器节点,这其实是一个很隐蔽但极具野心的细节。对于做市商来说,物理距离带来的光速延迟是无法逾越的鸿沟,把节点集中在交易所密集的亚洲区域,显然是想吃下这部分对延迟极度敏感的流动性。
这种技术架构直接服务于Fogo的另一个核心卖点:嵌入式限价订单簿(Enshrined CLOB)。这点我得好好唠唠,现在的DeFi世界里,AMM(自动做市商)模式虽然伟大,但对于专业交易员来说简直是灾难。无常损失就不说了,那种被动流动性的效率极低,滑点在深水区能把人吃干抹净。以前像Serum或者现在的Phoenix在Solana上做订单簿,那是应用层的事,开发者得自己去适配。Fogo这种“嵌入式”的设计,是直接把订单簿写在了协议层,也就是说,所有的DEX、所有的衍生品应用,甚至未来的RWA项目,都不需要自己再去建流动性池子,直接调用底层的这个大池子就行。这解决了目前最恶心的流动性碎片化问题。你想想,现在我们在Uniswap、Sushiswap、Curve之间来回切,就是为了找个好价格,如果底层统一了,流动性深度自然就上来了。这有点像Sei当初想做的事,但Fogo似乎走得更彻底,配合那个内置预言机,把外部数据的延迟也给抹平了。这对于那些想在链上做合约、做期权的机构来说,诱惑力是巨大的。
当然,光有技术没有体验也是白搭。Fogo提到的Gasless(无Gas)交易,我觉得是个很好的伪命题——当然是褒义的。区块链不可能真的没有成本,总得有人为计算资源买单,但Fogo把这个成本转嫁或者抽象化了,让终端用户感觉不到Gas的存在。这对Web2用户的转化太关键了。我记得以前教朋友用Metamask,光是解释什么是Gas Limit、什么是Gwei就花了一下午,最后他因为没留够ETH当手续费还是转账失败了。Fogo这种消除摩擦的设计,配合它现在的亚秒级确认,真的让人有一种“这还是区块链吗”的错觉。不过这也带来一个隐忧,如果大规模Bot攻击网络,这种低门槛的Gas机制能不能扛得住DDoS攻击?虽说Firedancer性能强悍,但这始终是个悬在头顶的达摩克利斯之剑。
再来看看现在的生态和那个让人又爱又恨的$FOGO 代币。作为一个早期项目,Fogo的数据其实挺“精神分裂”的。一方面技术指标硬得不行,另一方面TVL(总锁仓量)少得可怜,DefiLlama上显示才一百多万美元。这其实是现在所有高性能新公链的通病——空有高速公路,上面没车跑。我看了一下上面的dApp,除了Valiant这个DEX之外,大部分还处于非常早期的测试阶段或者是那种一看就是为了刷空投搞出来的临时项目。这就是为什么我虽然看好它的技术,但对现在的估值持保留态度。市值8500万美元,FDV(完全稀释估值)2.24亿美元,这在L1赛道里确实不算贵,特别是跟Solana那个千亿市值比起来,简直是地板价。但你得考虑到它的代币释放周期,目前流通量才12%左右,也就是大部分代币还在VC和团队手里锁着。2024年3月还有一波解锁,这种抛压对于一个流动性还没完全起来的市场来说,绝对是个考验。
说到VC,Robot Ventures的背书倒是给了我一点信心。Tarun Chitra那帮人是真懂机制设计的,他们投的项目一般在数学逻辑上不会有硬伤。而且Fogo团队最近对Tokenomics的调整也挺听劝,社区喊一嗓子他们真改,这种灵活性在那些傲慢的公链团队里不多见。之前的空投Fogo Fishing我也玩了一下,虽然不像Twitter上那些KOL晒的几千几万刀那么夸张,但也算是喝了口汤。这种财富效应对于冷启动确实管用,至少现在推特上的搜索热度和社区活跃度是维持住了。但我还是得泼盆冷水,社区现在的热情很大程度上是建立在“早期红利”和“百倍币幻想”上的,一旦币价阴跌或者生态长时间没有爆款应用跑出来,这些所谓的忠诚用户跑得比谁都快。
现在横亘在Fogo面前的其实不是技术问题,而是市场定位问题。Monad在讲EVM并行化的故事,Sui在讲面向对象的编程范式,Solana已经有了庞大的网络效应和Meme文化。Fogo夹在中间,打的是“专业交易”这张牌。这张牌很好,但也很难打。因为真正的大资金和高频交易商是非常保守的,他们不会因为你理论上快了一点就轻易迁移战场,除非你的流动性深度真的能承载他们的体量。现在的Fogo有点像一个装修豪华但没人的交易所,它需要引入做市商,需要激进的激励计划来填补订单簿的空白。那个186倍的FDV/TVL比率,赤裸裸地告诉我们现在的价格全是情绪溢价。
我在实际操作中也发现了一些小bug,比如有些RPC节点的连接偶尔会超时,虽然官方解释是网络升级,但这对于标榜“金融级稳定性”的链来说还是有点打脸。还有那个钱包适配问题,主流的Solana钱包支持得还不错,但如果要用一些高级功能,还是得用官方推荐的配置,这对小白用户其实还是有门槛的。不过话说回来,现在的Fogo让我想起了2020年的Solana,那时也是一堆人骂它宕机、骂它中心化,但最后只要生态起来了,大家都会真香。Fogo现在缺的不是技术,缺的是那个能引爆全网的“StepN”或者“Bonk”。
如果你是个纯粹的技术崇拜者,Fogo的架构绝对值得你深如研究,Firedancer加SVM再加CLOB的组合拳,确实是目前解决“不可能三角”的最优解之一。它没有去搞那些花里胡哨的分片或者复杂的L2交互,就是暴力美学,用最强的硬件和最优的软件把单链性能拉满。这种思路我个人是比较买单的,因为未来的链上金融不需要那么多复杂的跨链桥,只需要一条足够快、足够便宜、足够深的链就够了。
总结一下我的观点——别急着梭哈,但一定要盯着。Fogo现在处在一个非常微妙的阶段,主网刚上,技术优势明显,但生态极度贫瘠。如果你是为了撸毛或者博个早期高倍收益,现在进场确实有机会,但也得做好归零的心理准备,毕竟新公链的死亡率比初创公司还高。特别是现在市场上流动性并没有那么充裕,资金都在抱团比特币和那几个龙头,Fogo这种新标的想要突围,必须得有持续不断的利好刺激。我看好它在衍生品和RWA方向的潜力,如果它能把那几家大的传统金融机构或者头部做市商拉上船,那现在的价格可能就是山脚。反之,如果半年后TVL还是这个鬼样子,那它可能就是下一个被遗忘的“高性能僵尸链”。
不管怎么说,Fogo确实给死气沉沉的L1赛道带来了一点新东西。在这个充满复制粘贴和微创新的圈子里,能看到有人还在死磕底层性能和交易体验,本身就是一件值得尊众的事。至于能不能成,就看团队能不能在接下来的几个月里,把这手好牌打出花来了。我现在就留了一部分观察仓位,每天上去看看有没有新土狗或者新协议出来,毕竟在币圈,偏见是最大的成本,保持好奇心和适度的怀疑,才是活下去的关键。#fogo $FOGO
Войдите, чтобы посмотреть больше материала
Последние новости криптовалют
⚡️ Участвуйте в последних обсуждениях в криптомире
💬 Общайтесь с любимыми авторами
👍 Изучайте темы, которые вам интересны
Эл. почта/номер телефона
Структура веб-страницы
Настройки cookie
Правила и условия платформы