Действительно ли Web3 нуждается в N-й платежной цепочке? Давайте заглянем в Plasma и узнаем его искренние слова.
Многие проекты любят усложнять простые вещи, используя кучу сложных терминов. Но я "web3hu77" не попадаюсь на это. Plasma ($XPL ) сейчас на слуху, кто-то говорит, что это конец платежей, кто-то говорит, что это чистая спекуляция. Мы не будем ни хвалить, ни критиковать, просто посмотрим на доказательства.
1. Почему он смеет говорить, что "может ударить"?
Современные цепочки медленные, комиссии высокие, операции античеловечны — сколько приложений Web3 это убило? Идея Plasma очень ясна: раз нельзя изменить старую цепочку, я создам свои собственные правила.
• Техническое преимущество: он создал набор высокопроизводительных исполняющих слоев в рамках безопасности биткойна. Проще говоря, биткойн отвечает за "безопасность хранения денег", а Plasma отвечает за "быстрые траты". Эта архитектура мне более понятна, потому что это называется "каждый выполняет свои обязанности, не притворяясь".
Критика есть критика, но логика Plasma с "0% комиссией" действительно интересна. Многие проекты сразу заявляют, что собираются изменить Ethereum, такие я обычно сразу блокирую. Но Plasma ($XPL ) умна в том, что не занимается пустыми обещаниями, а упорно фокусируется на одном сценарии: платежи стабильными монетами. Почему я считаю, что это интересно (анализ преимуществ): 1. Попадание в больную точку: братья, отправить деньги в Ethereum стоит несколько долларов, а на некоторых цепочках нужно учитывать всякие раскиданные газовые сборы. Plasma разработала механизм "Paymaster", переводы USDT без комиссии, что действительно является значительным прорывом для международных переводов и повседневных платежей. 2. Безопасность в основе: это не просто появившаяся из ниоткуда "собачья" цепочка, а привязанная к безопасности биткойна, при этом совместимая с EVM. Это означает, что затраты на перенос для разработчиков крайне низкие. Я посмотрел данные по интеграции с Aave, и пиковые депозиты могут стабильно составлять 6,5 миллиардов долларов, что говорит о том, что крупные деньги готовы войти. 3. Реализация: кошелек Plasma One уже прокладывает путь в Юго-Восточной Азии и на Ближнем Востоке, это не просто игра на воздухе, а есть реальные пользователи, которые им пользуются. Но я пока не полностью увлекся (предупреждение о рисках): Я склонен немного подождать и посмотреть на его токеномику. В июле 2026 года произойдет большая разблокировка, примерно 3,5 миллиарда XPL. Хотя официальные лица говорят, что будут проводить стекинг и сжигание EIP-1559, чтобы противостоять снижению, но доказательства пока недостаточны. Мои рекомендации по проверке операций: Не спешите кричать "yyds". Сначала я попытаюсь провести международный перевод на его основной сети, посмотреть, действительно ли задержка может быть на уровне миллисекунд. Если мост pBTC запустится и ликвидность не иссякнет, тогда у этого проекта действительно есть шанс. @Plasma $XPL #plasma
Между «выживанием» и «разбогатением» найти разумное место для XPL
Честно говоря, проекты Web3 сейчас называются все более странно. Слово Plasma, старые игроки уже слышали, это была ранняя схема масштабирования Ethereum. Но сегодня речь идет о Plasma ($XPL ), который является специализированным Layer 1 для платежей. Недавно я видел в Твиттере много людей, которые его расхваливают, и сегодня я читаю белую книгу и комментирую, чтобы помочь ребятам разобраться.
1. Не хвастай, сначала посмотри на «слабые места» и «основу» этого проекта.
Большинство цепей хотят стать «универсальными», но в итоге становятся «полным отстоем». Plasma умна тем, что делает только «специализацию». Ее основная логика очень проста: сделать так, чтобы стабильные монеты могли перемещаться так же дешево, как отправка электронных писем.
Изменения в платежах 2026: между техническими идеалами $XPL и правилами местного князька Tron.
Прошлой ночью, наблюдая за той трансакцией, которая повторно прыгала на перегруженной основной сети, Gas-расходы которой описывали абсурдную параболу, я внезапно осознал "слона в комнате": у нас есть сотни цепей, которые утверждают, что меняют мир, но мы по-прежнему не можем перевести USDT так же легко, как при использовании WeChat Pay.
Это чувство поражения заставило меня снова открыть белую книгу @Plasma. Это не только поиск следующего кода богатства, но и подтверждение: этот проект, который в 2026 году все еще идет против течения и начинает свой путь с именем L1, является ли он проявлением предвзятости или серьезно недооцененной революцией на базовом уровне?
Преимущества и вызовы Plasma — стоя за технологией
Мир Web3 постоянно эволюционирует, появляется все больше технологических инноваций, но вы заметили, что многие проекты, несмотря на то что они получили огромное внимание на рынке, не могут действительно решить существующие проблемы блокчейна — скорость, стоимость и масштабируемость. Сегодня мы поговорим о Plasma, концепции, о которой вы, возможно, слышали много раз, и посмотрим, сможет ли она стать ключевым прорывом для будущего Web3.
Основной принцип Plasma: баланс между масштабируемостью и децентрализацией
Проще говоря, Plasma — это протокол, предложенный для повышения масштабируемости блокчейна. Он был впервые предложен соучредителями Ethereum Джозефом Пуном и Виталиком Бутериным, с целью облегчения загрузки основной цепочки, распределив ее на несколько «подцепочек». Для простоты представьте, что основная цепочка — это автомагистраль, и если все автомобили сосредоточены на ней, это обязательно приведет к пробкам. Plasma создает несколько боковых дорог на основной цепочке, позволяя автомобилям двигаться по разным маршрутам, тем самым повышая общую эффективность транспортировки.
Братья, сегодня поговорим о Плазме. Все знают, что слово Web3 уже довольно громко звучит, многие проекты можно увидеть на каждом углу, и мы привыкли к различной рекламной болтовне, неизбежно вызывающей некоторые сомнения. Но мы не можем просто слушать, что говорят, нужно сделать домашнее задание, посмотреть, может ли Плазма действительно сломать некоторые瓶颈 Web3 и дать относительно надежное направление.
Во-первых, дизайн Плазмы относительно сложен, сейчас одна из главных проблем блокчейна — это пропускная способность, особенно на таких цепочках, как Эфириум, где высокая частота сделок. С увеличением числа пользователей растут и транзакционные расходы, скорость тоже замедляется, это просто заставляет задуматься о том, чтобы всё бросить. Тем не менее, Плазма предложила обрабатывать данные и транзакции, разбив их на несколько дочерних цепочек, что эффективно снижает нагрузку на основную цепочку и повышает общую производительность системы.
Но, возвращаясь к делу, хотя Плазма выглядит довольно идеально, проблем тоже немало. Первая из них заключается в том, что её реализация и поддержка требуют значительных ресурсов разработки, особенно для тех небольших проектов, которым не нужны высокие технические требования, и они могут не полностью адаптироваться. Вторая проблема — это безопасность Плазмы, которую нужно ещё проверить, ведь это новое решение, и нам очень трудно полностью проверить его надежность на основе краткосрочных данных.
В заключение, я склонен считать, что Плазма действительно имеет большой потенциал в области масштабируемости Web3, по крайней мере, она предложила перспективную идею, пытаясь решить текущие ключевые проблемы блокчейна — пропускную способность и затраты. Это не «универсальное» решение, но оно предоставляет направление для последующих технологических инноваций. Если вы до сих пор сомневаетесь в Плазме, я советую продолжать следить за её разработкой и реальным применением, ведь на этом пути, зачастую, только увидев доказательства, можно действительно убедить себя.
Сначала позаботьтесь о жизни, не спешите. Продолжайте наблюдать, делайте домашнее задание, проверяйте больше фактов.
Plasma: инфраструктурное решение, продолжающее углубляться в спрос на стабильные монеты
На фоне того, что криптоиндустрия постепенно переходит в прагматичную стадию, путь развития Plasma становится более ясным. Из контента официального аккаунта @plasma видно, что проект не спешит создавать поводы для обсуждения, а продолжает продвигать строительство базовой сети, сосредоточившись на потребностях в использовании стабильных монет, что создает стабильную основу для его развития.
Основная цель Plasma очень ясна: предоставить более эффективную и стабильную инфраструктурную поддержку для платежей и расчетов со стабильными монетами. Хотя стабильные монеты уже получили широкое распространение, в реальной практике все еще существуют такие проблемы, как нестабильные комиссии и ограниченная эффективность подтверждений. Plasma начинает с базовой архитектуры, нацеливаясь на оптимизацию производительности и модели затрат, чтобы сделать переводы стабильных монет более плавными и управляемыми по стоимости.
На техническом уровне Plasma глубоко совместим с EVM, предоставляя разработчикам зрелую и дружественную среду для разработки, что снижает порог участия в экосистеме. В то же время, оптимизация взаимодействия вокруг платежных сценариев делает использование стабильных монет более интуитивно понятным и естественным для обычных пользователей.
С расширением сценариев применения стабильных монет, такой подход Plasma, ориентированный на реальные потребности и продолжающий улучшать инфраструктуру, постепенно формирует собственные долгосрочные преимущества.
Walrus не использует сложные нарративы для упаковки себя, а непосредственно работает со структурой
Если вы достаточно долго находитесь в этой отрасли, то заметите закономерность: действительно успешные проекты часто в начале не так уж и шумят. Они не спешат доказывать, насколько они сильны, а сначала стараются понять, смогут ли они выжить в долгосрочной перспективе. Протокол Walrus произвел на меня именно такое впечатление.
Walrus не использует сложные нарративы для упаковки себя, а непосредственно работает со структурой. Децентрализованное хранилище в сочетании с проверяемыми смарт-контрактами позволяет проверять ключевые данные и логику исполнения в протоколе. Это звучит очень технически, но для пользователей на самом деле очень реально: вам не нужно полностью доверять кому-либо, вам нужно просто доверять результатам на цепочке.
Plasma:Инфраструктурное решение под спрос на стабильные монеты
На текущем этапе постепенного снижения пузыря в криптоиндустрии ценность инфраструктуры начинает переоцениваться. Plasma выбирает направление стабильных монет, которое имеет наиболее реальный спрос, и продолжает продвижение строительства базовой сети. Из содержания официального аккаунта @plasma отчетливо видно, что проект уделяет внимание долгосрочной работоспособности.
Позиционирование Plasma несложно: предоставление более эффективной и стабильной базовой поддержки для платежей и расчетов со стабильными монетами. Стабильные монеты уже широко используются, но в реальных сценариях все еще существует значительное пространство для улучшения в отношении комиссии, эффективности подтверждения и пользовательского опыта. Plasma подходит к этому с архитектурной точки зрения, целенаправленно оптимизируя производительность и структуру затрат, чтобы переводы стабильных монет были более плавными и контролируемыми по стоимости.
Что касается выбора технологий, Plasma глубоко совместим с EVM, предоставляя разработчикам зрелую и знакомую среду разработки, снижая барьеры для создания экосистемы. В то же время, интерактивный дизайн, оптимизированный для сценариев платежей, также позволяет обычным пользователям легче использовать стабильные монеты для выполнения операций перевода.
С расширением применения стабильных монет, такой путь, как у Plasma, который постоянно оттачивает продукт вокруг единой ключевой потребности, постепенно формирует ясную и прочную долгосрочную ценность.
Plasma:Инфраструктурная публичная цепочка, продолжающая совершенствоваться вокруг сценариев стейблкоинов
В условиях частых изменений нарратива в текущей криптоиндустрии Plasma демонстрирует относительно редкий стабильный ритм. Из содержания официального аккаунта @plasma видно, что проект не спешит гнаться за рыночными трендами, а продолжает продвигать базовое строительство, сосредоточившись на реальных потребностях в использовании стейблкоинов. Этот практичный подход закладывает ясную логику развития.
Основная позиция Plasma очень ясна: предоставление более эффективной и менее затратной инфраструктурной поддержки для платежей и расчетов со стейблкоинами. Хотя стейблкоины уже широко используются, на практике комиссии, скорость подтверждения и стабильность по-прежнему являются ключевыми факторами, влияющими на опыт. Plasma начинает с базовой архитектуры, целенаправленно оптимизируя производительность и структуру затрат, что делает переводы стейблкоинов более плавными и предсказуемыми.
На техническом уровне Plasma глубоко совместима с EVM, что позволяет разработчикам быстро переносить существующие приложения и снижать барьеры для построения экосистемы. В то же время,Gas-модель, разработанная вокруг сценариев платежей, также снижает понимание затрат для обычных пользователей при использовании стейблкоинов, приближая их к повседневному платежному опыту.
С расширением применения стейблкоинов такой подход Plasma, сосредоточенный на единственном ключевом сценарии и продолжающий строить, постепенно формирует собственное долгосрочное конкурентное преимущество.
Если бы можно было охарактеризовать особенности Walrus Protocol одной фразой, то это было бы: он больше похож на серьезный базовый протокол, а не на проект, который спешит рассказать историю. Он не использует высокие субсидии для повышения популярности, а сосредоточен на безопасности, прозрачности и долгосрочной доступности.
С помощью децентрализованного хранения и проверяемых смарт-контрактов Walrus делает так, что правила и данные открыты на цепочке, пользователи могут видеть и проверять. Этот дизайн снижает стоимость доверия и уменьшает возможности人为干预. В текущей среде с частыми проблемами безопасности такая структура сама по себе является конкурентоспособностью.
Роль $WAL также ясна: это не изолированная монета, а центральный инструмент, соединяющий управление, стимулы и экосистемное сотрудничество. Участие в Walrus не просто «попользоваться продуктом», а возможность участвовать в процессе того, как будет развиваться протокол.
С расширением экосистемы #Walrus всё больше разумных участников начинают обращать внимание на его долгосрочный потенциал. Возможно, он не даст вам самый быстрый отклик, но с точки зрения структуры и направления, Walrus Protocol больше похож на проект, готовый сопровождать пользователей на более длительном пути. @Walrus 🦭/acc $WAL #Walrus