Алгоритм Binance Square не заботится о вашем письме. Ему важно это.
Большинство людей обращаются с Binance Square как с Twitter. Вот почему они терпят неудачу. Я вижу это каждый день. Кто-то пишет пост, который говорит "BTC до $100K скоро!" без анализа, без данных, без причины заботиться. Они получают 12 просмотров. Затем они удивляются, почему не зарабатывают деньги на Binance Square. Тем временем я публикуюсь на этой платформе уже более года. Набрал более 6000 подписчиков. Достиг статуса Топ Креатора. Сделал стабильные результаты в Write to Earn. И могу сказать вам — Binance Square является одним из самых недооцененных способов заработка в криптовалюте прямо сейчас. Но не так, как думают большинство людей.
ETH упал на 52% за 4 месяца. Я изучил каждую деталь. Вот что я нашел
Давайте поговорим о том, что только что произошло с Ethereum ETH сейчас стоит $1,958. Позвольте этому числу осесть на секунду. Четыре месяца назад он торговался близко к $4,100. Это больше половины ваших денег, если вы купили где-то близко к максимуму. И если вы держали с момента $3,000, думая, что он отскочит, вы, вероятно, смотрите на свой портфель и чувствуете тошноту. Я не собираюсь приукрашивать это. Крах Ethereum, который развивался в последние несколько месяцев, был одним из самых болезненных за последнее время. Не потому что падение само по себе ново — ETH уже проходил через это раньше. Но потому что на этот раз люди искренне верили, что институты защитят дно. Что ETF будут поддерживать стабильность. Что пост-халвинговая вечеринка поднимет все лодки. Ничего из этого не произошло.
Вот что меня беспокоит в долгосрочной перспективе по поводу @Fogo Official . Они оптимизировали всё для профессиональных трейдеров, но это, возможно, 5% пользователей криптовалют. Остальные 95% - это случайные держатели, которые иногда обмениваются.
Строить инфраструктуру для крошечного сегмента рынка рискованно, если этот сегмент не приносит непропорциональный объем. Хотя они могут это сделать - институциональные столы, перемещающие миллионы ежедневно, подавляют розничную активность. Но убедить трейдеров TradFi перейти с терминалов Bloomberg и основных брокеров на криптоинфраструктуру сложно, независимо от качества технологий. Регуляторная ясность, решения по хранению, рамки соблюдения всех имеют большее значение, чем улучшения в миллисекундах.
$FOGO сделала технические ставки, с которыми я согласен, но коммерческие ставки вызывают у меня меньшую уверенность. Нишевое внимание работает или оставляет вас неуместным. Нет золотой середины. #fogo
Фого: Почему разработчики игр молчат о том, сколько денег они теряют на блокчейне
В блокчейн-играх происходит финансовая мясорубка, которую никто не хочет публично признавать. Студии сжигают миллионы, создавая блокчейн-игры, при этом почти не генерируя доход. Экономика катастрофична, но все делают вид, что всё в порядке, потому что признание неудачи означает конец финансирования, партнерств и карьеры, построенной на обещании блокчейн-игр. Я видел внутренние цифры из достаточно большого количества студий блокчейн-игр, чтобы понять масштабы проблемы. Разрыв между расходами и доходами поразителен так, что делает устойчивый бизнес невозможным. Но эти студии продолжают работать на венчурном финансировании, в то время как время истекает, и никто не признает, что у императора нет одежды.
$AGLD просто неумолим в этот момент. Я уже говорил об этом ранее, но теперь это ещё больше увеличилось, достигнув 0.383 и находясь на 0.376 с +64% за день. График рассказывает полную историю — медленный подъем с 0.211, первый рост до 0.28, откат, затем второй мощный подъем.
Этот второй подъем после консолидации обычно является самым сильным. Если 0.354 удерживается как поддержка при любом откате, я думаю, что 0.40 — это следующая цель. Наратив NFT плюс импульс — это мощная комбинация прямо сейчас.
$ARPA был совершенно плоским в течение большей части периода, не делая ничего вокруг 0.00962-0.00985, затем одна свеча просто отправила его на 0.01115. Теперь он удерживается на 0.01090, что все еще значительно выше диапазона перед движением. +10.66% за день с фактически нуля.
Такие виды взрывных прорывов из плоских баз часто имеют вторую волну после короткого отдыха. Ключевая поддержка для удержания — 0.01054 — выше этого, и я думаю, что 0.01115 будет повторно протестирован и пробит.
$DCR строился тихо с 23.43 с устойчивым ростом, затем резко взлетел до 29.10, прежде чем остановиться на 26.93. Все еще выше на 8% за день, так что движение реальное. Консолидация между 26 и 28 сейчас нормальна после такого большого движения.
Я думаю, если он сможет стабилизироваться выше 26.50 и найти опору, то новая попытка на 28-29 близка. Начальная база была слишком чистой, чтобы это было просто одноразовое накачивание.
$BARD имел тот же шаблон снова — плоский на длительном участке около 0.75, затем резкое вертикальное движение к 0.7908. Теперь находится на 0.7887 и едва отступает от максимума.
Это впечатляет. Когда токен удерживает 98%+ своего скачка, это говорит о том, что существует реальный спрос, а не просто фитиль. Я смотрю на 0.80 как на следующий психологический уровень, и если он его пробьет, 0.82-0.85 станет целью. По-прежнему внимательно наблюдаю.
$BARD имел тот же шаблон снова — плоский на длинном участке около 0.75, затем внезапное вертикальное движение к 0.7908. Теперь находится на 0.7887 и едва отходит от максимума.
Это впечатляет. Когда токен удерживает 98%+ своего всплеска, это говорит о том, что существует реальный спрос, а не просто фитиль. Я смотрю на 0.80 как на следующий психологический уровень, и если он его преодолеет, 0.82-0.85 станет целью. По-прежнему внимательно наблюдаю.
$AT напечатал резкое импульсное движение, показывая сильный спрос, который внезапно вошел. Теперь ключевым моментом является то, сможет ли цена удержать эти уровни.
Если вместо быстрого отката образуется консолидация, продолжение тренда остается на повестке дня.
$STG движется вбок после отторжения от локального максимума. Такой тип структуры часто накапливает топливо. Держаться выше средней линии немного сохраняет бычий настрой.
Прорыв и удержание выше сопротивления могут вновь открыть импульс.
Провел два дня, начиная с 0.867, прежде чем начался реальный ход. Максимум 1.148, и теперь возвращается в зону, которая уже дважды показала спрос. EP 0.990 - 1.035 TP TP1: 1.100 TP2: 1.148 TP3: 1.250 SL 0.860 Тренд с 0.867 был стабильным, прежде чем ускориться до 1.148. Откат от этого максимума к 1.028 возвращает цену в зону прорыва. Предыдущее сопротивление около 1.000 теперь действует как поддержка, и покупатели защищают его.
Swept 3.309 clean and reversed without hesitation. From that low to 3.694 in one session on 15.45M USDT. The trend is intact. EP 3.580 - 3.655 TP TP1: 3.694 TP2: 3.800 TP3: 3.950 SL 3.290 The liquidity sweep at 3.309 cleared all the stops before buyers stepped in hard. Every candle since that low has been a higher low. Price is now just below the 3.694 high and the structure is completely bullish.
Hit 0.01684, pulled back, and the buyers showed up immediately at 0.01530. That reaction was fast and the current candle is already green. EP 0.01555 - 0.01588 TP TP1: 0.01641 TP2: 0.01684 TP3: 0.01780 SL 0.01420 The base at 0.01432 launched this move and the recovery from 0.01485 confirms demand is still present. 117M volume behind the breakout tells you this wasn’t retail alone. The dip into current levels is the setup.
Тенденция к росту от 0.0897, при этом каждое падение становится менее выраженным. Подъем до 0.1010 стал первым настоящим прорывом, а консолидация чуть ниже него очень узкая. EP 0.0968 - 0.0994 TP TP1: 0.1010 TP2: 0.1050 TP3: 0.1100 SL 0.0925 Медленное движение от 0.0897 стало одной из самых чистых структур на графике. Никаких резких падений, никаких ложных сигналов. Просто последовательные повышения минимумов, ведущие к прорыву на уровне 0.1010. Цена находится прямо под этим уровнем, и продавцы не проявляют активность.
Вещь, о которой игровые издатели не скажут вслух, почему они не внедряют блокчейн
В разговорах с крупными игровыми издателями о блокчейне есть особое молчание, которое говорит вам все о том, почему внедрение не происходит, несмотря на годы шумихи. Когда вы говорите с руководителями EA, Ubisoft, Activision, Take-Two или любым крупным издателем, они дают вам тщательно сформулированные ответы о том, что они исследуют возможности, следят за ситуацией и обдумывают внедрение. То, что они не скажут напрямую, — это истинная причина, по которой они держатся подальше. Позвольте мне рассказать вам, что на самом деле думают издатели, основываясь на разговорах, которые происходят только тогда, когда атрибуция невозможна.