PlasmaBFT + нулевая комиссия USDT: почему эта цепочка может стать невидимым слоем цифрового доллара
Сегодня снова систематически узнаем о Plasma и о том, почему на него стоит обратить внимание.
Это высокопроизводительная блокчейн Layer 1, созданная специально для платежей стейблкоинов, с очень чистой основной целью: полностью решить базовую и болезненную проблему «почему переводы стейблкоинов все еще так дороги и медленны». В отличие от универсального L1 (например, Ethereum или Solana), Plasma не предназначен для поддержки игр, NFT или сложных приложений DeFi, а создан специально для цифровых долларов, таких как USDT и USDC, как «платежная магистраль». Пользователи отправляют стейблкоины так же, как отправляют红包 в WeChat: без комиссии, с подтверждением за доли секунды (время блока @1s), без необходимости держать $XPL , без расчета газа, без ожидания подтверждения блока.
После того как стабильные монеты достигнут масштабируемости, блокчейн должен научиться 'меньше ошибаться'
Если рассмотреть сценарии использования стабильных монет, то можно увидеть, что они на самом деле не являются инструментом для спекуляций, а представляют собой функцию перемещения средств с низким риском, высокой частотой и высокой определенностью. Именно поэтому требования стабильных монет к базовой сети совершенно отличаются от обычных публичных блокчейнов. Для учреждений, активно использующих стабильные монеты, маркет-мейкеров и платежных каналов, важнее всего не обилие функций, а три вещи:
Стабильность правил, предсказуемость затрат и надежность в крайних ситуациях.
Как только комиссии за переводы выходят из-под контроля, а время подтверждения становится неопределенным, даже если это происходит всего несколько раз, это напрямую влияет на непрерывность бизнеса.
Это намек на то, что @TermMaxFi собирается на TGE?
Официальный Twitter предлагает связать X и DC, не знаю, собираются ли они проводить новое мероприятие или TGE.
В 0 сезоне осталась последняя стадия, предполагаю, что мероприятия перед TGE тоже не исключены.
Как связать? Личный кабинет в правом верхнем углу → подключите X и DC для завершения связывания.
В настоящее время, кроме повседневного взаимодействия, идет активность с签到 в Binance Wallet и голосование, не забудьте участвовать, чтобы без потерь получить баллы.
TermMax действительно перенес самый базовый и核心 инструмент TradFi "фиксированная ставка" на блокчейн, и точка входа - это определенность, а не просто стремление к более низким затратам. Надеюсь, удастся воспроизвести структуру River~
$WARD Сегодня какая ситуация, почему рынок поднялся Воздушная анимация выдана немного, все токены у команды проекта Хочешь, как поднимай, так и поднимай Воздушную анимацию я сейчас получаю, могу получить только около 4000, через 6 месяцев смогу разблокировать полностью 16000, только не знаю, стоит ли мне ждать ценности монеты
Преимущество стартовой позиции: как Plasma определяет запуск с помощью ликвидности
Если смотреть только с поверхности, то производительность @Plasma после запуска очень легко можно просто объяснить "наличием ресурсов, достаточно сильным фоном". Но на самом деле, что действительно стоит многократно обдумать, так это то, что она выбрала совершенно другой стартовый путь, чем большинство новых цепочек. В криптоиндустрии стандартный процесс для новых цепочек почти уже зафиксирован: сначала запускается основная сеть, затем с помощью субсидий и стимулов привлекаются пользователи, после чего ожидается, что приложения начнут работать, и только в конце постепенно накапливается TVL. Этот процесс кажется разумным, но проблема в том, что стабильные монеты не будут терпеливо ждать, пока вы "медленно улучшитесь". Если расчетная сеть на ранних этапах покажет недостаточную глубину, разбросанность ликвидности и неясные пути использования, деньги, как правило, пробуют один раз, а затем быстро перемещаются.
В то время как стабильные монеты становятся наиболее очевидным применением в мире криптовалют, @Plasma Plasma выделяется своей четкой позицией. Она не пытается охватить все нарративы, а сосредотачивает все ресурсы на одной задаче: сделать переводы стабильных монет действительно дешевыми, быстрыми и незаметными.
На Plasma переводы USDT и USDC не требуют наличия $XPL , не нужно рассчитывать Gas, время подтверждения близко к мгновенному, а пользовательский опыт больше похож на традиционные платежи, а не на операции блокчейна.
Этот дизайн не является уловкой, а выражает четкий выбор. Через консенсус PlasmaBFT и совместимый с EVM уровень выполнения, Plasma ставит определенность и скорость окончательного подтверждения в приоритет; через механизм Paymaster она полностью освобождает платежи стабильными монетами от токеновых трений. В результате рост использования сети не приводит напрямую к спекулятивному спросу, а оседает в виде долгосрочных средств для расчетов.
Роль $XPLL в системе, таким образом, становится второстепенной, больше похожей на доказательство сетевой безопасности, управления и выполнения сложных контрактов, а не на «топливо» для повседневных платежей. Это также объясняет, почему, несмотря на продолжающееся накопление TVL, цена остается сдержанной — Plasma обрабатывает не эмоциональные средства, а реальные потребности в использовании стабильных монет.
Когда стабильные монеты постепенно переходят к трансакциям через границы, корпоративным платежам и машинной экономике, рынок действительно нуждается в такой ненавязчивой, но надежной инфраструктуре платежей, как Plasma. #plasma$XPL
Не все решения по масштабированию могут дожить до конца: почему я больше всего интересуюсь $XPL
Если рассматривать 2024–2025 как «этап соревнования по производительности» для L2 нарративов, то то, что происходит в 2026 году, на самом деле является чем-то более скрытым, но более высоким по уровню — перераспределением маршрутов масштабирования. За последние два года все предполагали одну вещь:
Пока TPS выше, Gas ниже, а UI более плавный, L2 уже «выполнил свою миссию».
Таким образом, мы увидели множество решений, сосредоточенных на сортировщиках, с акцентом на пользовательский опыт. Проблема в том, что эта модель хорошо работает в бычьем рынке, но когда начинается настоящая массовая конкуренция, давление со стороны регулирующих органов и увеличивается интенсивность игровых взаимодействий на блокчейне, начинают проявляться структурные усталости.
Почему истинная ценность Plasma не спешит отражаться в цене монеты
Если оценивать $XPL только по принципу 'вырос или упал', то Plasma может быть легко неправильно оценен. Но проблема в том, что Plasma изначально не была разработана как система для создания ценовых колебаний. Текущая ценовая логика большинства публичных блокчейнов по сути все еще остается в старой модели:
Пользователи должны покупать монеты, чтобы использовать цепочку; чем более популярна цепочка, тем больше спрос на монеты.
Но Plasma идет против этого — она отделила основное и самое частое действие, связанное с оплатой стабильными монетами, от спроса на токены. На
Plasma переводы USDT и USDC не требуют владения $XPL , не требуют расчета Gas и даже не требуют понимания блокчейна. Механизм Paymaster напрямую поглощает затраты на уровне протокола, сводя 'трение использования цепочки' практически к нулю. Такой дизайн крайне дружелюбен к пользователям, но невыгоден для краткосрочных цен, так как объем использования немедленно не трансформируется в спекулятивные покупки.
Эти два года я продолжал продавать毛, который я зарабатывал, за U Не покупаю монеты, если не вижу перспективы Когда BTC упадет до 60k, я все вложу Сейчас BTC $64K, а я не решаюсь купить Действительно, мысль о покупке на рост, а не на падение, глубоко укоренилась Я, возможно, не смогу заработать на торговле