После нескольких циклов я понял, что иногда то, сможет ли проект продвинуться далеко, на самом деле зависит от того, как трейдеры воспринимают этот проект. Проведя долгое время на крипторынке, я заметил, что многие проекты на самом деле не имеют большого отношения к технологиям, чаще всего это ожидания трейдеров относительно цен на монеты определяют ритм.
Когда настроение на рынке начинает улучшаться, некоторые экосистемные проекты часто неожиданно становятся очень активными. Увеличивается количество новостей, обсуждения в сообществе становятся более горячими, объемы торгов также начинают расти. Для многих трейдеров это часто означает, что формируется новая нарратив.
Но после нескольких циклов я постепенно осознал одну проблему:
Если популярность проекта в основном зависит от рыночного настроения, то когда это настроение падает, цена и уровень интереса часто также снижаются. Поэтому сейчас, когда я смотрю на проекты, помимо анализа рынка, я больше обращаю внимание на некоторые новые изменения.
Например, появляются ли новые приложения в экосистеме, продолжают ли разработчики участвовать, начались ли обсуждения в сообществе о реальных сценариях использования. Эти сигналы обычно не сразу отражаются в ценах, но часто лучше показывают реальное состояние экосистемы.
Наблюдая за @Fabric Foundation , я тоже смотрел с точки зрения трейдеров. Если уровень интереса $ROBO просто следует за колебаниями рыночного настроения, то как только рынок переключится, колебания станут очень заметными. Но если приложения, разработчики и структура управления в экосистеме продолжают развиваться, то в долгосрочной перспективе рынок в конечном итоге вернется к основам.
На крипторынке цена будет постоянно колебаться, но те проекты, которые действительно могут преодолеть циклы, часто являются теми, которые помимо популярности могут поддерживать темп строительства экосистемы.