Не стоит больше использовать такие бесполезные цепочки, которые даже не позволяют открыть кошелек без руководства, чтобы столкнуться с массовым принятием.
Современные цепочные игры и проекты метавселенной просто обращаются с пользователями как с аскетами, желающими поиграть в игру, им сначала нужно пройти через множество препятствий. Только перенос ETH на L2 может оттолкнуть 90% коренных пользователей Web2. На этой неделе я случайно протестировал логику взаимодействия Vanar Chain, и она действительно интересна. Их система учета, которая значительно снижает восприятие газовых сборов, заставила меня, человека, страдающего от ПТСР из-за всплывающих окон MetaMask, почувствовать давно забытое облегчение. Vanar явно не собирается конкурировать с дорогими цепями Ethereum в плане накопления активов, а нацеливается на традиционные IP с большой пользовательской базой, пытаясь сделать блокчейн тихо работающей фоновым сервисом.
Это похоже на то, как Solana все еще пытается наращивать физический TPS, чтобы доказать свою скорость, в то время как Vanar просто проложил дорогу к двери разработчиков Web2. Я просмотрел их документацию и обнаружил, что они довольно хитро подходят к совместимости с традиционным технологическим стеком, разработчики почти не должны переписывать бэкенд, чтобы осуществить подтверждение прав на активы. В отличие от Immutable X, который требует отдельной настройки иерархической логики, «невидимое» решение Vanar действительно более соответствует ощущениям в сценариях высокой потребительской активности. Вам вовсе не нужно заставлять пользователя знать, что он использует блокчейн; достаточно, чтобы он чувствовал, что оборудование действительно принадлежит ему.
Сказав это, текущее качество опыта имеет много недостатков. Вся экосистема сейчас напоминает роскошный торговый центр, в котором не так много магазинов, где вы можете провести время, и, пройдя круг, вы обнаруживаете, что, кроме нескольких официальных демонстрационных демонстраций, практически нет функционирующих феноменальных приложений. Кроме того, панель данных выполнена довольно грубо, иногда для проверки реального TPS нужно вручную обновлять страницу, что создает значительное трение в пользовательском опыте. Если Vanar действительно хочет привлечь пользователей из традиционных больших компаний, такие детали инфраструктуры нужно тщательно отшлифовать, ведь для людей, привыкших к гладкому опыту, одной задержки достаточно, чтобы они удалили приложение.
