【本人不持有 $VANRY 代币，与 Vanar 团队无任何合作 / 利益关联，本文内容为独立研究分析，不构成任何投资建议，市场风险请自行承担】
Охотники за аирдропами уже разошлись, данные на цепочке постепенно возвращаются к реальности. Убрав шум горячих денег и хищников, давайте успокоимся и посмотрим: как обстоит дело с Vanar, его основой AI и экосистемой метавселенной, насколько хорошо они сейчас развиваются? Я потратил целую неделю, чтобы глубоко протестировать несколько его ключевых приложений.
Дифференцированный подход: исходя из практического опыта на цепочке и пользовательского опыта
Отбросив масштабные нарративы белой бумаги, ценность цепочки в конечном итоге должна основываться на том, «как пользователи ее используют». Поэтому я решил стать «придирчивым пользователем» и проверить качество Vanar с самых простых точек зрения: практического опыта, стоимости и возможностей.
Данные о жестких испытаниях и сравнение функций с конкурентами
Я сосредоточен на двух основных направлениях: опыт метавселенной и приложения, связанные с AI.
Практический опыт метавселенной (на примере виртуального пространства одного бренда):
Загрузка и плавность: Прямой доступ через поддерживаемый браузер в сети, скорость загрузки значительно выше, чем у многих проектов метавселенной на основе Unity/Unreal (например, некоторых участков Decentraland), визуально завершает загрузку окружения за 15 секунд. Движение и смена перспективы плавные, без зависаний. Это непосредственно подтверждает преимущества высокой TPS и низкой задержки сети.
Стоимость взаимодействия в сети: В пространстве покупка цифрового украшения (NFT) занимает около 3 секунд с момента подтверждения из кошелька до завершения транзакции на блокчейне. Стоимость Gas составляет 0 (модель субсидий от проекта). Сравните: в Ethereum выполнение аналогичной операции может стоить от 5 до 50 долларов и занимать от десятков секунд до нескольких минут; в Polygon это может быть от 0.01 до 0.1 доллара, время выполнения немного быстрее. Vanar демонстрирует преимущества коммерческого уровня опыта.
Краткие данные: В настоящее время видимость числа пользователей онлайн довольно низкая, функции социального взаимодействия (голосовые, текстовые) еще довольно базовые, существует разрыв с такими зрелыми платформами Web2, как Roblox. Основными показателями должны быть: средняя продолжительность пребывания пользователей и коэффициент повторных посещений.
Исследование приложений AI (рынок моделей и инструменты генерации AI):
Обнаружение: На блокчейне уже существует зачаток «рынка», ориентированного на модели AI и наборы данных. Я вижу некоторые модели генерации изображений или наборы данных NFT с обозначенными ценами.
Процесс взаимодействия: Попытка купить право на использование модели. Процесс таков: подключение кошелька -> оплата $VANRY (или стейблкоина) -> получение NFT, представляющего права на использование -> использование этого NFT на соответствующей платформе AI для вызова модели. Логика понятна, модели AI рассматриваются как активы для прав собственности и торговли.
Ключевая проблема: В настоящее время количество моделей невелико, и большинство из них имеют демонстрационный характер; переход от покупки к фактическому использованию недостаточно плавный. Это создает огромный разрыв в богатстве и удобстве по сравнению с децентрализованным рынком вычислительных мощностей (например, Render Network) или зрелыми платформами AI API. Возможности Vanar заключаются в использовании преимуществ соблюдения норм и токенизации активов, чтобы привлечь корпоративные модели AI, а не конкурировать с открытым сообществом по количеству.
Экосистемная护城河 и квантование рисков
护城河： Я испытываю плавность и низкие затраты, что является прямым результатом оптимизации его технологического стека для коммерческих сценариев. Его护城河 не в том, чтобы «иметь» эти функции, а в том, чтобы предоставить брендам «гладкое, контролируемое и предсказуемое по стоимости» одноразовое решение Web3. Это то, чего многие публичные сети не могут достичь.
Квантование рисков:
Риск разрыва приложений (высокий): В настоящее время в экосистеме существует разрыв: «инфраструктура хорошая, но топовых приложений не хватает». Если не будет феноменальных приложений, привлекающих обычных пользователей, только на основе B2B-сотрудничества поддерживать активность в сети будет сложно.
Риск модели экономики токенов (средний): Хотя текущие затраты на Gas низкие (даже бесплатные), это обусловлено субсидиями. Необходимо следить за окончательной моделью переноса затрат и тем, насколько разумно спроектировано захватывание ценности в состоянии $V$VANRY . Если в будущем затраты резко возрастут, не разрушит ли это существующее преимущество в пользовательском опыте?
Риск несостоятельности популярности (средний): После завершения аирдропа данные и активность сообщества значительно снизились. Необходимо наблюдать, сможет ли следующий пункт роста (например, крупные партнерские проекты) вызвать рост данных, превышающий предыдущий максимум.
Уникальное понимание: истинные вызовы и возможности Vanar
На мой взгляд, самым большим вызовом Vanar является не технология, а «право на определение сценариев». Он ставит AI и метавселенную в центр, но обе эти области все еще активно развиваются. Ему необходимо более точно определить, какие именно «болевые точки» он решает в этих двух областях.
Решает ли это проблему прав собственности на модели AI и микрооплаты?
Или решает проблему портативности кроссплатформенных активов в метавселенной?
Или предоставляет компаниям контролируемую среду для экспериментов с Web3?
На данный момент он больше похож на «третью дорожку» — безопасный песочницу. Его возможности заключаются в следующем: в условиях неопределенности регулирования криптовалют он предоставляет традиционным компаниям, желающим попробовать Web3, но опасающимся перейти черту, идеальную площадку для «танцев с кандалами». Если удастся собрать группу таких игроков и способствовать их взаимодействию, экосистема сможет укрепить свои позиции.
Резюме: Рекомендации для разумных инвесторов
Если вы ищете следующий «DeFi Summer» или «Мемный бум», Vanar может вам не подойти. Его стиль больше ориентирован на «корпоративные услуги» и «стабильную цифровизацию». Его реализация ценности будет медленным процессом, сопровождаемым официальными заявлениями партнеров и ростом данных флагманских приложений. Для инвесторов акцент должен сместиться с «будут ли аирдропы» на:
Рост данных о независимых активных приложениях в сети.
Существуют ли известные бренды вне криптоиндустрии, которые действительно используют его и создают взаимодействие в сети.
Эволюционирует ли его нарратив о AI и метавселенной из «демонстрации функций» в «незаменимую услугу»?
Вопросы для обсуждения:
Вы пробовали приложения на цепочке Vanar? Каков ваш опыт?
Что, по вашему мнению, наиболее важно для традиционных крупных брендов при входе в Web3? Технологии, стоимость или соблюдение норм?
