Vanar это, возможно, одна из самых достойных публичных блокчейнов для анализа с точки зрения бизнес-логики в последнее время.
Многие публичные блокчейны сейчас находятся в довольно неловком положении: экосистема выглядит оживленной, данные о ежедневной активности тоже неплохие, но спрос на токены крайне расплывчатый.
В конце концов, безопасность сети полностью зависит от увеличения эмиссии токенов, чтобы выплачивать вознаграждения валидаторам. Эта модель субсидирования за счет процветания, как только субсидии начнут уменьшаться, часто приводит к хаосу.
@Vanarchain 想破局，核心就干了一件事：把链的使用需求和代币需求死死绑在一起。
Первой сложной проблемой Web3, которую он решает, является ценовая власть. У современных публичных блокчейнов стоимость взаимодействия похожа на аукцион; если цена токена растет или сеть перегружена, комиссии скачут. Это вызывает головную боль у серьезных бизнесменов — если вы делаете подписку или микроплатежи в игре, если стоимость постоянно меняется, продукт просто невозможно оценить.
Идея Vanar заключается в фиксированной ставке, привязанной к доллару, стоимость одного взаимодействия больше похожа на равную плату за услуги, а не на аукцион. С предсказуемыми затратами торговцы могут предлагать пакеты и включать долгосрочные модели субсидий в свои бизнес-планы.
Второй вопрос касается сверки и аудита. Текущие записи в блокчейне не дружелюбны к большим учреждениям, индексы нестабильны, изменение параметров невозможно отследить, бизнесы не осмеливаются размещать свои ключевые процессы. Vanar подчеркивает необходимость отслеживаемых записей и четких границ ответственности. Независимо от того, речь идет о платежах, авторских правах или RWA, в сущности, требуется среда, способная к анализу и сверке.
Посмотрите на данные, Chain ID основной сети Vanar - 2040, максимальное предложение токенов - 2,4 миллиарда, в обращении уже около 2,2 миллиарда. Эта доля обращения очень интересна, это означает, что дальнейшее движение будет больше зависеть от реального спроса, а не от ожиданий разблокировки, подобно выдавливанию пасты из тюбика. Конечно, нам также стоит быть настороже, поскольку в распределении и управлении правами таких проектов иногда могут быть различия в данных, лучший способ - следить за ключевыми адресами в блокчейне.
Как определить, является ли Vanar настоящей работой или просто обманом? В основном смотрите на эти четыре показателя:
Реальные расходы: действительно ли растут комиссии? И источники должны быть разнообразными, нельзя полагаться только на один-два связанных проекта для создания объема.
Запас прочности: соотношение залога и валидаторов должно быть стабильным, нельзя, чтобы несколько ведущих игроков занимали весь вес.
Прозрачность управления: раз комиссия фиксирована, кто будет ее изменять? Является ли обновление прав многоподписным? Есть ли период публичного обсуждения? Если правила могут быть изменены на ходу, то такая определенность ложная.
Удержание пользователей: остаются ли пользователи после прекращения субсидий? Если они приходят только для того, чтобы получить выгоду от акций и уходят, то эта модель не будет работать.
По сути, если эти условия будут реализованы, токен Vanar станет настоящим сетевым топливом, а не спекулятивным инструментом; если этого не удастся сделать, то это всего лишь еще одна модель субсидирования с другим оформлением. Смотрите на общественные блокчейны, не только на нарратив, но и на то, смогут ли предприниматели на них стабильно зарабатывать.
