Jula茹大大

A fost atât de greu, a trecut o jumătate de lună, în sfârșit am mâncat un airdrop $WARD ! 26U mare! Vă dau tuturor un红包, noapte bună💤, a fost cu adevărat o zi frumoasă!

BTC iarăși se mișcă în jurul unei poziții cheie, cu o falsă rupere pe graficul zilnic, o falsă revenire pe graficul de patru ore, iar emoția este recoltata repetat. ETH se mișcă, iar tokenurile alternative au o scădere drastică a volumului. Mulți oameni încep să se întrebe: oare acest ciclu de piață a fost deja epuizat? Dar eu cred că, atunci când monedele principale își pierd tendința, piața va începe să reevalueze „activele cu adevărat structurale”.

Când vine vorba de asta, ceea ce am urmărit recent este Vanar Chain și tokenul său $VANRY .

Logica este de fapt foarte simplă. Problema actuală a pieței nu este „lipsa de povești”, ci că poveștile nu pot fi transformate în cerere constantă. Activitatea multor blockchain-uri depinde foarte mult de emoția DeFi; odată ce TVL scade, consumul de gaz scade, iar cererea de tokenuri scade de asemenea. Diferența VANRY este că, încă de la început, și-a pus obiectivul pe scenarii de interacțiune de înaltă frecvență - jocuri, aplicații AI, conținut imersiv.

De ce această direcție are mai mult sens în actualul mediu? Pentru că, atunci când speculațiile scad, ponderea comportamentului real de utilizare pe blockchain va crește. Vanar este un L1 nativ, iar VANRY ca token de gaz, toate apelurile de contracte, interacțiunile de active generează consum direct. Dacă instrumentele AI din ecosistem, circulația activelor de joc formează un flux stabil, atunci cererea de tokenuri provine din „comportamentul operațional”, nu din „comportamentul speculativ”.

Din punct de vedere structural, aceasta este o încercare de a trece de la circulația internă financiară la circulația externă a aplicațiilor. Când BTC fluctuează, iar narațiunea macroeconomică se estompează, piața va separa cine este doar un levier emoțional și cine poate susține utilizatorii reali. $VANRY cheie nu este în fluctuațiile pe termen scurt, ci în: dacă ecosistemul poate continua să genereze interacțiuni de înaltă frecvență și consum de taxe.

Pe scurt: monedele principale caută o direcție, iar Vanar lucrează la scenariile de utilizare de bază. Dacă aplicația chiar prinde avânt, curba sa de valoare nu trebuie să depindă complet de direcția pieței. Această structură, în piețele cu tendințe slabe, merită de fapt mai multă observație. #vanar @Vanarchain $VANRY

Bitcoin este lovit ca o montagne russe, fără a găsi chiar și un nivel de suport, iar ETH de asemenea este fără putere de recuperare - întreaga piață principală acum pare pur și simplu înghețată. Tendința BTC nu are direcție, iar ieșirea fondurilor este mult mai rapidă decât se anticipa. Aceasta nu este panică, ci piața îți spune: lichiditate strânsă, cererea reală este regele viitorului.

În această fază de „emoție apatică, dar restructurare a structurii”, există un tip de activ al cărui valoare de bază nu este determinată de atmosferă, ci este condusă de comportamente economice reale - $VANRY .

Să clarificăm legătura sa cu piața actuală:

Monedele principale se mișcă în oscillare sau chiar în scădere, ceea ce arată că narațiunea pur macroeconomică a fost validată de preț; în următoarea etapă, monedele care vor aduce profit vor fi, fără îndoială, cele cu scenarii de utilizare reale și afaceri reale cu taxe. VANRY este exact în acest mediu, modelul său de valoare nu este „legendă din lumea cripto”, ci este produsul care generează cerere - abonamente AI, servicii pe lanț, activități ecologice care pot consuma cu adevărat VANRY ca gaz sau dovadă de plată.

De ce logica aceasta este validă?

VANRY este tokenul de gaz al Vanar Chain, toate operațiunile pe lanț trebuie să consume acest token.

Echipa a început recent să ofere servicii legate de AI în mod plătit (de exemplu, abonamentul myNeutron), fiecare plată va fi convertită în VANRY și o parte va fi arsă.

Această taxare reală = achiziții reale, nu este doar o simplă speculație între short și long.

Structura tokenomică nu a rezervat echipei o porțiune de private sale sau lock-up, cea mai mare parte este alocată validatorilor și stimulente ecologice, ceea ce reprezintă o structură rară pentru sănătatea pe termen lung.

Cu alte cuvinte, atunci când piața BTC/ETH nu are un sentiment de direcție, $VANRY nu este împinsă la creștere de tendințele principale, ci este generată de acțiunile produselor pe lanț care generează cerere și recuperare de valoare. Aceasta este o cale tipică de la „speculație” la „utilitate” în economia token.

Desigur, toate acestea nu înseamnă că pe termen scurt va decola: creșterea reală a aplicațiilor ecologice Vanar este adevărata forță motrice, iar prețul tokenului poate sau nu să crească, în funcție de capacitatea produsului de a genera suficient comportament de utilizatori pe termen lung.

Pe scurt: scăderea BTC nu este un semnal de sfârșit, ci ne amintește să ne uităm „cine este adevărata mașină de făcut bani” - logica de valoare a $VANRY este exact „condusă de utilizarea reală”, nu așteptând următorul catalizator macroeconomic. #vanar @Vanarchain $VANRY

Cele mai recente informații despre piață, pe scurt, se reduc la patru cuvinte: fără mișcări evidente.
BTC se menține la un nivel ridicat, nu scade, dar nici nu crește;
ETH de fiecare dată când încearcă să crească, este restricționat de volum;
Privind la suprafață pare că nu există „mișcare pe piață”, dar traderii experimentați știu că—
veritabila schimbare a pozițiilor se întâmplă adesea în cele mai plictisitoare momente.

Nucleul actual al pieței nu este „urmărirea tendințelor”, ci controlul retragerilor + așteptarea următoarei structuri.
Aceasta a schimbat în mod direct preferințele de capital:
nu se mai urmăresc volatilitatea ridicată, ci se caută active cu riscuri limitate în scădere, care nu depind de emoție pentru a supraviețui.

Urmând această linie de gândire, să ne uităm la Vanar Chain, care în ultima vreme a fost foarte „prietenos cu traderii”.

Să discutăm despre structura pieței.
Evoluția VANRY nu este o scădere unilaterală, ci un interval de convergență + volatilitate scăzută:
Scăderea nu a fost însoțită de volume mari, iar creșterea nu urmărește volume mari, ce înseamnă asta?
Înseamnă că capitalul pe termen scurt s-a curățat în mare parte, dar nu a apărut o panică de vânzare.

Această structură nu este, de obicei, destinată micilor investitori, ci este rezervată capitalului care așteaptă evenimente, verificări și direcții.

Apoi, să ne uităm la gradul de potrivire între fundamentale și structură.
Vanar mizează pe „nivelul de stare” și „verificabilitatea datelor” necesare pentru funcționarea pe termen lung a aplicațiilor AI, această narațiune în sine nu depinde de o explozie pe termen scurt.
Când piața nu este favorabilă, nu va fi invalidată de narațiune;
Când piața se îmbunătățește, are în mod natural spațiu pentru a fi reevaluată.

Cu alte cuvinte, este mai mult un „hedge de structură” în etapa de scădere a apetitului pentru risc, nu un hedge emoțional.

Acum, volatilitatea BTC este, în esență, în așteptarea următoarei confirmări macro;
Iar proiecte precum Vanar sunt mai degrabă în așteptarea pieței de la „pariu pe direcție” la „pariu pe cine poate rămâne”.

Dacă acum cauți stimulente, cu siguranță nu este răspunsul;
Dar dacă te interesează—
dacă poziția poate rezista înainte de următoarea reală mișcare a pieței,
atunci este cel puțin un obiect care merită să fie repus pe lista de observație. #vanar @Vanarchain $VANRY

Piața actuală seamănă puțin cu o "rebotezare" imposibilă.

BTC se ridică, ETH îl urmează, SOL, BNB fac o agitație, dar dacă te uiți atent la piață vei observa:
Ceea ce crește nu este adevărata emoție, ci "așteptarea revenirii luminii".
Volumul nu corespunde prețului, structura nu s-a stabilit, rebotezarea nu are continuitate. Piața nu este trasă în sus, ci este "vorbită".

În această stare, capitalul nu mai urmărește orb oportunitățile, ci tinde să selecteze lanțuri cu adevărat valoroase pe termen lung.
Acest lucru este complet diferit de piața bullish din anii anteriori, care se concentra doar pe povești și narațiuni. Acum piața întreabă două întrebări reale:
Chiar vor veni utilizatorii aici să facă ceva? Cât de mult timp pot funcționa aplicațiile reale?

Acest lucru reflectă perfect logica de bază a Vanar Chain. Vanar nu este un alt lanț public "DeFi + dobândă", nu pariază pe narațiuni pe termen scurt, ci pe vehiculul comportamentului de generație viitoare pe lanț.

Uite, acum majoritatea lanțurilor pot doar să ruleze modelele AI în afara lanțului, lăsând doar un hash al rezultatului pe lanț. Asta nu se numește experiență inteligentă pe lanț, ci doar un mod tradițional de a folosi AI ca un baner. Ruta tehnologică a Vanar rezolvă exact o problemă mai profundă:
Cum pot conținutul și starea generate de AI să existe pe termen lung și fiabil pe lanț, cum pot fi verificate, cum pot conduce la reutilizarea activelor și logicii?

Lanțurile precum Neutron, care folosesc comprimarea și mecanismele de verificare pe lanț, nu sunt menite să tragă piața în sus, ci să ofere un "căi de comportament sustenabile pe lanț". Aceste căi, într-o structură de piață cu fluctuații BTC și capital precaută, au mai multe șanse să fie evaluate treptat decât orice poveste pe termen scurt.

Piața este lentă, dar logica nu ar trebui să fie lentă. Adevărata valoare nu va fi înlocuită de o singură rebotezare. #vanar @Vanarchain $VANRY

Când traficul devine intrarea, care este adevărata valoare a Vanar?

Mulți oameni care se uită la lanțurile publice, prima reacție este parametrii de performanță; ceea ce mă interesează mai mult este unde se află intrarea de trafic. Pentru că în mediul Web3 de astăzi, tehnologia nu mai este singura variabilă, utilizatorii sunt cei care contează.

Sentimentul pe care mi-l dă Vanar este că redefinește „logica intrării pe lanț”. Nu s-a poziționat simplu ca un alt L1 de înaltă performanță, ci a realizat un design arhitectural în jurul divertismentului, conținutului și economiei interactive. Această abordare este în esență orientată spre trafic - mai întâi ia în considerare scenariile de aplicare, apoi inversează structura de bază.

Din punct de vedere structural, Vanar pune mai mult accent pe nativizarea activelor și eficiența interacțiunii. Tipurile de active precum obiectele de joc, produsele derivate IP, drepturile digitale etc., au o frecvență de tranzacționare ridicată și sunt foarte fragmentate, fiind extrem de sensibile la viteza de confirmare și la costuri. Dacă lanțul de bază nu poate susține scenarii frecvente, va fi foarte greu să suporte o adevărată economie de divertisment. Optimizarea Vanar în eficiența execuției și în gestionarea resurselor este evident pregătită pentru acest tip de scenarii, nu doar pentru DeFi.

Ceea ce mă interesează mai mult este încercarea sa de a slăbi „sentimentul de blockchain”. Majoritatea utilizatorilor nu îi interesează structura de pe lanț, ci dacă experiența este fluidă. Vanar abstractizează lanțul în soluții de bază și niveluri de active, făcând front-end-ul să semene mai mult cu produsele Web2; această abordare de design este, de fapt, mai apropiată de logica aplicațiilor pe scară largă din viitor.

Din perspectiva investițiilor sau observației, valoarea potențială a Vanar nu constă în tendințele pe termen scurt, ci în a deveni un strat de suport pentru activele de conținut și comportamentul utilizatorilor. Dacă Web3 ajunge cu adevărat la publicul larg, va începe cu divertismentul și interacțiunea, nu cu structuri financiare complexe.

Așa că mă uit la Vanar, nu pentru a vedea „dacă poate fi mai rapid”, ci pentru a vedea „dacă poate susține traficul real”. Acest aspect este, de fapt, mai important decât parametrii. $VANRY #vanar @Vanarchain

O fostă manageră de listare a criptomonedelor de la Binance (Chase) a criticat astăzi, afirmând că în prezent, doar trei lucruri decid prețul criptomonedelor: lichiditatea, rețelele de relații și emoțiile, nimănui nu-i pasă de "valoarea pe termen lung" din whitepaper. Această afirmație a dezvăluit multe dintre proiectele care se ascundeau în spatele unei măști.

Adevărat, a fost puțin prea directă, dar, gândindu-ne bine, pare că așa stau lucrurile. Gândește-te, un proiect, indiferent cât de bună este tehnologia sa, fără un investitor care să crească prețul și fără un schimb mare care să asigure lichiditate, este ca o apă stătută. Apoi, vorbind despre "rețelele de relații", logica actuală de listare a criptomonedelor este practic cultura cercului, depinde de cine te susține. În ceea ce privește "valoarea pe termen lung" din whitepaper? Chase a spus că asta este o "poveste" scrisă pentru investitori mici, în realitate, toată lumea pariază pe emoții, văzând cine se mișcă mai repede.

Odată cu această afirmație, probabil că multe echipe de proiecte au tăcut, deoarece a dezvăluit într-adevăr acea mască. Pe scurt, piața criptomonedelor de astăzi seamănă mai mult cu un joc financiar crud, nu te lăsa prea mult dus de tehnologia care va schimba lumea, ci concentrează-te pe banii din portofel, căci aceasta este adevărul.

Dar trebuie să ne gândim diferit la asta, dacă un proiect poate obține toate cele trei, atunci este cu adevărat o acțiune deosebită. Să luăm ca exemplu recent subevaluatul $VANRY , care are în spate o integrare directă în cercul strategic al Google Cloud și NVIDIA. Atunci când alte L1-uri încă cer lichiditate de la burse mici, Vanar deja a negociat cu capitalul tradițional la întâlniri de elită în Dubai și Hong Kong. Nu îți va vorbi despre tehnologia abstractă care schimbă lumea, ci îți va aduce protocolul de plată PayFi direct în mâinile comercianților fizici. Aceste "relații" susținute de mari companii, în următoarele jocuri de lichiditate, sunt cele care pot supraviețui și pot culege emoțiile. #vanar @Vanarchain $VANRY

Monedele principale oscilează, dominația BTC crește constant, iar altcoins nu sunt că nu vor să crească, ci pur și simplu nu este momentul lor. Vei observa o problemă foarte reală: acum, banii doresc să rămână doar în „active de certitudine”, fără a risca să parieze pe narațiuni mici.

În acest mediu, logica celor mai multe proiecte este, de fapt, distrusă.
Pentru că singura lor cerere este - tranzacționare.
Odată ce febra tranzacțiilor este absorbită de BTC, ecosistemul devine instantaneu liniștit.

Dar interesant este că, recent, am început să îmi îndrept din nou atenția către Vanar Chain.
Motivul este foarte simplu: nu pariază pe „dacă fondurile vor ajunge la mine”, ci pe dacă utilizatorii trebuie neapărat să vină pe această lanț.

Logica de design a Vanar nu este centrată pe adâncimea tranzacțiilor, ci pe conținutul AI, experiența interactivă și capacitatea de a gestiona datele pe lanț.
Când utilizatorii intră pentru personaje, poveste, experiența aplicației, comportamentul pe lanț nu depinde de căldura sau frigul pieței.

În faza în care BTC absoarbe cea mai mare parte a lichidității speculative, acest tip de lanț cu „cereri non-tranzacționale” devine, de fapt, mai ușor de evidențiat.
Pentru că nu se bazează pe piață pentru trafic, ci pe produs pentru a păstra utilizatorii. #vanar @Vanarchain $VANRY

Inventarierea catorva prăbușiri istorice ale BTC

În 2011, BTC a scăzut de la 32 de dolari la 2 dolari, motivul nefiind destrămarea consensului, ci atacul asupra celei mai mari burse de schimb de la acea vreme, Mt. Gox, care a dus la evaporarea instantanee a lichidității și încrederii.

Între 2013 și 2015, BTC a scăzut de la 1150 de dolari la 150 de dolari, reglementările din China și falimentul Mt. Gox au condus la prima prăbușire „de nivel de infrastructură”.

Între 2017 și 2018, bula ICO s-a spart complet, speculația a depășit narațiunile, iar reglementările globale s-au strâns simultan, BTC a retrăit o scădere de peste 80%.

În martie 2020, pandemia a generat o criză de lichiditate globală, bursele americane s-au oprit, levierul a provocat falimente în lanț, BTC s-a prăbușit la jumătate în două zile, dar a fost și una dintre cele mai rapide recuperări din istorie.
Este interesant că, după fiecare rundă de curățare structurală, piața devine mai atentă la „dacă infrastructura este cu adevărat fiabilă”. Aceasta este și motivul pentru care recent proiecte precum Vanar Chain, care se concentrează pe capacități de bază, au început să reapară în atenția unor investitori.
Între 2021 și 2022, inversarea ciclului de creștere a dobânzilor, combinată cu falimentele în lanț ale LUNA, Three Arrows, Celsius și FTX, a dus la finalizarea unei lichidări sistemice excesiv financiarizate.
Privind înapoi, fiecare prăbușire nu a fost o „eșec” al BTC, ci o curățare a levierului, o reconstrucție a încrederii și o modernizare a structurii cumpărătorilor. #vanar @Vanarchain $VANRY

Ce cred toți despre Bitcoin, este acesta "o întoarcere a taurilor" sau "o prăbușire iminentă"?

Uite acum pe grafic, retragerea BTC de la începutul anului 2026 este într-adevăr destul de dureroasă. Anul trecut, când a sărit aproape de 130.000 de dolari, toată lumea sărbătorea, dar acum a scăzut la aproximativ 70.000, mulți dintre prietenii care au intrat recent estimăm că au tras o gâfâială rece.

Dar dacă ai fost de multă vreme în acest cerc, acest "îngheț de primăvară" nu este ceva neobișnuit. Acum, vocile de pe internet sunt extrem de divergente: bear-ii cred că această bulă a fost umflată prea mult, iar atunci când reglementările devin mai stricte, se va arăta adevărata față; dar eu personal mă înclin mai mult spre vocile raționale ale instituțiilor. Logica s-a schimbat acum, înainte era despre speculațiile micilor investitori, acum banii vechi din ETF-uri susțin piața.

Consider că tendința din 2026 va fi, cu mare probabilitate, "mai întâi o stagnare, apoi o săritură". Oscilațiile actuale sunt de fapt pentru a curăța acele poziții cu levier prea mare. Atâta timp cât acest nivel cheie de 65.000 până la 70.000 se menține, când banii revin în a doua jumătate a acestui an, îndreptându-se spre 150.000 de dolari sau chiar mai mult, nu este doar un slogan.

Un simplu mesaj: nu te lăsa speriat de linii negative pe termen scurt și nu paria totul în momente de fervoare. Bitcoin-ul acesta este acum mai mult ca un aur digital, ceea ce contează este răbdarea și cunoașterea. Cei care investim pe termen lung, fluctuațiile actuale nu sunt decât niște valuri în istoria lungă.

Desigur, acestea sunt doar opinii personale, nu constituie vreo recomandare de investiție!
Bine, încheiem! Continuăm construcția #vanar @Vanarchain $VANRY

Nu te lăsa speriat de deblocarea din luna iulie, scăderea actuală pare mai degrabă o capcană pentru marii investitori.

Uitați-vă la datele XPL: deși prețul a scăzut, numărul de adrese active este, în schimb, în creștere. Binance tocmai a distribuit 3.500.000 XPL în cadrul unei airdrop, această acțiune este de obicei menită să crească greutatea comunității înainte de deblocare.

Cel mai important aspect este: TVL-ul Plasma este deja suficient de mare pentru a se clasa printre primele în L1, un astfel de nivel de lichiditate nu poate fi distrus doar printr-o sau două deblocări. Profitând de faptul că toată lumea este îngrijorată, eu vreau, de fapt, să intru treptat pe piață, așteptând o „reacție puternică după o veste proastă”. @Plasma $XPL #plasma