Ieri, Bitcoin BTC a scăzut sub 84000 de dolari, iar ETH nu a reușit să se mențină peste 1600 de dolari, iar diverse altcoins au scăzut cu aproape 5% în cursul dimineții. Totuși, ecosistemul Sol a fost ca și cum ar fi fost sub efectul unei stimulente, în timp ce monedele Meme, proiectele ZK, DeFi și AI+Web3 au avut unele care abia s-au menținut, iar altele s-au „lăsat pe spate”.
Solana a fost cu adevărat „copilul ales” ieri! Piața a fost în verde, iar ea a reușit să aprindă o mulțime de proiecte, dimineața aceasta a apărut un proiect numit FUR, care a câștigat popularitate rapidă, cu mai multe proiecte de milioane de dolari devenind celebre peste noapte. Din punct de vedere al volumului de tranzacții, activitatea pe lanțul So a crescut constant, în special liderul DeFi ROAM, care a crescut cu 50% în ultima săptămână.
De ce este Sol atât de puternic? Unul dintre motive este că tranzacțiile pe lanț sunt rapide și ieftine, iar comunitatea se distrează. Cred că această revenire a Sol este susținută de fapte, având în vedere potențialul DeFi, NFT, jocuri pe lanț, recomand să fiți atenți, în special la noile proiecte promițătoare, deoarece ar putea fi o oportunitate de a „prinde o afacere bună”.
Monedele Meme au scăzut ieri împreună cu piața, însă ACT a reușit să crească împotriva tendinței, unii spun că este o speculație financiară, alții cred că este doar o „iluzie temporară”. Simt că această revenire a ACT nu are o logică solidă, iar urmărirea prețurilor mari ar putea duce la pierderi. Aceste monede Meme se bazează complet pe emoții, cresc rapid și scad drastic, cei care vor să joace ar trebui să fie prudenți, să investească doar o sumă mică de bani, nu să investească totul.
Piața ZK a avut o prăbușire dramatică aseară, unele proiecte au scăzut cu aproape 30% într-o singură zi. Echipa a ieșit să spună că un cont de administrator a fost furat, iar comunitatea a început să susțină că cheia privată de rezervă a iubitei fondatorului a fost furată. Această situație este extrem de dezorganizată, tehnologia ZK ar fi trebuit să fie stabilă, dar managementul este atât de haotic, recomand să nu atingeți proiectele ZK pe termen scurt, iar cei care doresc să investească, să aleagă tehnologiile solide și echipele de încredere, să nu cadă în capcane.
DeFi nu a avut ieri o activitate semnificativă, în afară de ROAM de la Solana care continuă să performeze, alte proiecte au fost destul de liniștite, iar sectorul AI+Web3 a avut o situație mai gravă, FART, care a fost popular anterior, a avut o corecție severă în ultimele două zile, iar alte proiecte precum AI16Z nu au avut progrese notabile.
Bigcoin a avut o revenire puternică ieri, dar a scăzut cu 40% într-o singură zi, într-adevăr, proiectele care cresc brusc ascund de obicei capcane mari, așa că trebuie să fiți atenți la urmărirea prețurilor mari. Pe de altă parte, jocul de lanț Cambria nu a lansat încă moneda, dar este foarte captivant, iar feedbackul comunității este, de asemenea, pozitiv. Cred că proiecte precum Cambria, care sunt distractive și accesibile, ar putea avea șanse, cei care vor să încerce pot să se bucure de experiență, și să urmărească dinamica tokenului său.
#AmericanBitcoin发布会 ➤ Circulație redusă, pe termen scurt poate fi speculată, dar mai târziu s-ar putea să se prăbușească
$GUN la început a avut o circulație foarte mică, doar 6%, mult mai puțin decât alte proiecte, și cu Binance Launchpool care a adăugat 4%, pe termen scurt s-ar putea să fie speculată din cauza „rarității”. Dar în octombrie, o grămadă de monede se vor debloca, iar dacă proiectul nu are progrese reale, prețul s-ar putea prăbuși.
➤ Tehnologia sună bine, dar de fapt nu e grozavă
GUNZ acest lanț se laudă cu viteză mare și comisioane mici, potrivit pentru jocuri, dar pentru a lansa ceva pe lanț e nevoie de aprobat de către echipa proiectului, nodurile trebuie să fie alese de ei, departe de adevărata libertate și deschidere a blockchain-ului. Acum pe lanț nu se întâmplă mare lucru, pare a fi o „versiune offline”, totul depinde dacă jocul poate atrage utilizatori.
➤ Asocierea cu Avalanche are un pic de impact
GUNZ este un sublanț al Avalanche, ceea ce este un punct de atracție, având în vedere că Avalanche a fost un lanț mare în ultimul bull market. Dar Avalanche acum nu mai este popular, iar GUNZ, oricât de mult ar încerca, rămâne un lanț de joc, nu va putea să reînvie Avalanche, iar el însuși nu va putea profita de vreo popularitate.
➤ Piața nu are pe nimeni care să susțină
Acești oameni au lucrat anterior în imobiliare și publicitate, fiind începători în Web3, probabil că nu știu cum să interacționeze cu comunitatea. Acum $GUN nu are popularitate pe piață, cumpărătorii fiind majoritatea din mica comunitate Avalanche, iar volumul de tranzacționare depinde în întregime de controlul echipei proiectului; dacă micii investitori nu cumpără, se va răci.
➤ Numele investitorilor mari sunt sonor, dar asta înseamnă că piața va fi puternică?
Jump și GSR sunt nume celebre din bull market, sună bine, dar sunt deja istorie. Acum nu se știe cine se află în spatele manevrelor, poate că Wintermute este implicat. A te baza pe un nume nu este suficient, cheia este cum vor gestiona aceștia cei 6% din circulație.
$GUN pe termen scurt ar putea avea o șansă, având în vedere că monedele sunt puține, dar proiectul în sine nu are nimic concret, echipa nu este foarte capabilă, și cu o grămadă de monede deblocate mai târziu, se estimează că vor avea probleme. Dacă vrei să investești, poți urmări ecosistemul Avalanche și lansarea jocurilor pentru a căuta oportunități, dar nu te grăbi, riscul de a fi prins este mare.
Weekendul acesta a fost atât de plictisitor, piața cripto nu a avut mari mișcări, poate fi descrisă pur și simplu ca fiind „moartă”. #MEME币狂欢 1> $btc nu s-a mișcat în weekend, $ETH a avut o soartă și mai proastă, continuând să scadă, a ajuns în jurul valorii de 1800 de dolari, ieri a fost aproape să coboare sub 1800. Rata de schimb ETH/BTC a atins anul acesta minimul de 0.02, anul trecut era 0.05, a scăzut cu mai mult de jumătate în mai puțin de un an, clar un „sfârșit de lume pentru diamond hands”.
Indiferent de ce monedă ai, atâta timp cât nu este BTC, acum practic toată lumea pierde, Ethereum nu crește, toată lumea îl atacă pe V God, iar dacă va crește, probabil va fi din nou „dragă V”. Totuși, fundația Ethereum nu a vândut monede recent, poate presiunea de vânzare a scăzut, să zicem că este un mic motiv de speranță.
2> Lanțul BNB nu este cu mult mai bun, volumul de tranzacționare din weekend a scăzut drastic, de la 1.8-2 miliarde la sub 1 miliard, acum două zile era bine, a scăzut cu 44% în ultima săptămână, entuziasmul s-a stins. Prețul BNB a alunecat la peste 600, randamentul Launchpool a fost tăiat de la 2.5% la sub 0.5%, o mică fluctuație și costul de deținere dispare, pur și simplu dureros.
Noile monede Meme sunt și mai proaste, Banana are doar 53 de milioane capitalizare de piață, Mubarak a scăzut de la 200 de milioane la 60 de milioane, TUT are doar 35 de milioane și a scăzut cu 21%, înainte era normal ca un Meme să aibă o capitalizare de 300-500 de milioane, acum nici măcar 1/10 din aceasta, piața poate fi spus că a fost „sucată de sânge” de Trump și Milei.
3> Monedele AI și Meme s-au prăbușit și ele, recent populara monedă AI Ghibli a scăzut de la 40 de milioane la 7 milioane, o scădere de 85%, alte monede AI, cum ar fi Kaito, Virtual, au scăzut în general cu 30%-40%, singura care a crescut, Fart, și-a dublat valoarea dar a fost doar o apariție efemeră.În întreaga piață, nimeni nu este dispus să păstreze monede pe termen lung, toată lumea le consideră „mâini de hârtie”, proiectele devin din ce în ce mai multe, fără suport, iar situația devine din ce în ce mai proastă, monedele cu o sută de ori mai mult nu sunt de dorit.
Acum piața este un mare „urs”, Ethereum este lipsit de energie, lanțul BNB este rece, Meme și AI sunt în cădere liberă, continuăm să rezistăm.
➤Incidentul „vânătoare Hyperliquid” care a avut loc în această dimineață a implicat moneda meme Jelly Jelly, dezvăluind complexitatea jocului dintre DEX și CEX, precum și potențialele vulnerabilități din ecosistemul DeFi. #币安合约将上线JELLYJELLY 1) Atacatorul a deschis o poziție scurtă (short) pentru Jelly Jelly pe Hyperliquid, în timp ce vindea masiv pe piața spot printr-o altă adresă, reducând astfel prețul și obținând profituri din poziția scurtă. Apoi, atacatorul a retras marja, declanșând lichidarea și transferând poziția către trezoreria Hyperliquid (HLP). După ce HLP a preluat poziția scurtă, atacatorul a început să crească prețul Jelly Jelly, încercând să forțeze lichidarea poziției scurte a HLP-ului, pentru a epuiza fondurile din trezorerie.
2) HLP este similar cu GLP de la GMX, fiind o rezervă de lichiditate pe platforma Hyperliquid, constituită din fonduri depuse de utilizatori. Dacă prețul Jelly Jelly continuă să crească, pierderile din poziția scurtă a HLP-ului se vor extinde, ceea ce ar putea duce la plata integrală din trezorerie. 3) Binance și OKX au lansat rapid contractele perpetue pentru Jelly Jelly, crescând așteptările de preț și intensificând presiunea asupra HLP-ului. He Yi chiar a postat „Bine, am primit”, posibil având în vedere lansarea pe piața spot.
➤Hyperliquid a scos de urgență Jelly Jelly de pe platformă și a încheiat pozițiile scurte la un preț redus de 0.0095 dolari. Ca o bursă descentralizată, Hyperliquid a reacționat la criză prin eliminarea artificială a token-ului, într-o situație atât de extremă, cu adevărat, nu a existat o altă opțiune mai bună decât să scoată acest proiect de pe platformă.
Ca DEX, este plăcut să vezi DEX-uri de frunte precum Hyperliquid căzând, este pur și simplu o competiție comercială, fluxul de utilizatori se îndreaptă de la CEX către DEX, iar lansarea contractelor pentru Jelly Jelly este văzută ca o strategie comercială de oportunitate.
Tokenul nativ HYPE al Hyperliquid a scăzut semnificativ > Cum să spun, această situație a dezvăluit din nou un veșmânt al descentralizării. Așa-numitul DEX poate fi operat centralizat, fiind decizii luate de un grup restrâns de oameni.
>Proiectele DeFi sunt, de asemenea, așa-numitele token-uri de guvernare, utilizate de toată lumea pentru vot. Ulterior, s-a observat că proiectele DeFi sunt practic decise de un cerc restrâns de oameni, acest model fals de descentralizare.
>Despre centralizare și descentralizare nu există niciodată o adevărată descentralizare, chiar și în piața cripto, ceea ce se promovează ca un spirit, rămâne doar un slogan și nu poate fi implementat cu adevărat.
1)Loom, acest proiect, la început a fost lăudat excesiv, sâmbătă când a fost lansat, prețul a crescut rapid, capitalizarea de piață a ajuns la 8 milioane de dolari, dar nu a durat mult și a căzut, acum capitalizarea de piață a rămas doar 2 milioane de dolari, scăzând direct cu peste 80%. Acesta este un exemplu tipic de manipulare a pieței; după o creștere abruptă, a urmat o prăbușire, iar cei care au cumpărat la prețuri mari au pierdut mult.
2)Proiectul UUU pare că are legătură cu un angajat de la Binance, prețul monedei a crescut rapid, apoi a scăzut brusc, iar în final a ajuns la zero. Se aude că acest angajat a câștigat peste 100.000 de dolari de pe urma acestei manevre, tranzacționare pe baza informațiilor privilegiate, manipularea pieței și tăierea ierbii, este foarte greu de evitat. De fapt, astfel de lucruri se întâmplă și pe alte blockchain-uri, de exemplu pe blockchain-ul Sol, cei care au jucat cu monede meme au fost înșelați de astfel de proiecte, așa că în fața acestor proiecte, ar fi bine să nu fiți prea impulsivi.
Alte proiecte de pe blockchain-ul BNB au avut performanțe modeste, cum ar fi Mubarakah, un proiect de vârf, care a scăzut la 130, dar acum a revenit la 150, însă interesul general a rămas scăzut, simt că acum există din ce în ce mai puține proiecte pe blockchain-ul BNB care merită jucate.
3)10855888007 53823911319
Proiectul NIL s-a lansat astăzi, acesta este un proiect pur VC, cu un fundal destul de complex; se aude că ar putea fi un grup de interese din Dubai care este implicat. În lumea criptomonedelor se întâmplă prea multe lucruri de acest tip, schimbarea grupului de interese nu schimbă cu nimic tăierea ierbii.
Principalele DEFI și monede meme sunt acum moarte, moneda Trump a crescut anterior doar pentru că Trump a spus câteva cuvinte pe rețelele sociale, dar acum lumea nu mai are încredere în el. Piața principalelor monede meme este greu de revigorat, iar proiectele DEFI sunt la fel; de exemplu, Uni a scăzut de la 19 dolari la 6 dolari, o scădere de peste 70%, cine deține monedele de tip copycat este în pericol.
➤ Bitcoin ETF pe piața spot are totuși câteva vești bune, în ultima săptămână a avut un flux net pozitiv, punând capăt unei scăderi de două luni. Totuși, volumul de intrare nu este mare, iar Ethereum e și mai rău, continuând să aibă un flux net negativ, este cu adevărat o situație fără ieșire.
Pe lista de creșteri și scăderi de la Binance, unele proiecte vechi au început din nou să taie iarba. De exemplu, 30771541234 a scăzut cu peste 60%, aceste metode de manipulare sunt foarte dure, piața este greu de navigat, așa că e mai bine să stai pe loc și să aștepți oportunitățile.
Portofelul Binance @Binance Wallet lansează noi proiecte, a IV-a ediție a venit!
Activitatea de lansare a portofelului Binance este pentru proiectul $PARTI , care se concentrează pe infrastructura domeniului abstractizării blockchain-ului. Pe scurt, ajută diferitele blockchain-uri să colaboreze mai bine, făcând întregul ecosistem blockchain mai eficient.
În plus, este și compania mamă a platformei de tranzacționare între blockchain-uri @UseUniversalX, permițând utilizatorilor să tranzacționeze active între diferite blockchain-uri.
Conform informațiilor oficiale, PARTI va fi disponibil pe Binance în curând, așa că toată lumea este interesată. La ultima lansare, am așteptat jumătate de oră și am câștigat 84 U în mâncare de pui, iar timpul pentru această lansare este foarte scurt, doar între 6 și 7 seara, în total doar 1 oră, fiecare persoană poate investi maxim 3 BNB pentru a participa, iar locurile sunt limitate.
> Atenție: Dacă folosiți mai multe conturi pentru a participa la lansare, trebuie să fiți atenți la verificarea feței. La ultima activitate, am folosit numele real al unui membru al familiei, dar din cauza problemelor de risc, nu am reușit să particip.
#Airdrop HODLer Binance PARTI #Lansare Alpha Binance $BNB $PARTI
➤„Agitația” și „Neputința” în contextul consolidării
Deși piața criptomonedelor a înregistrat o mică revenire în weekend, intensitatea a fost limitată, iar creșterea totală a fost de aproximativ 3%, rămânând în intervalul de consolidare. BTC a revenit la 85000, ETH se învârte în jurul valorii de 2000, iar SOL se apropie de 135 de dolari. #币安投票上币 BNB pe lanț, precum QUQ, BUBB etc., are o popularitate în creștere. Activitatea de votare pentru listarea de pe Binance este, de asemenea, destul de animată, produsele de ecologie de top de pe lanțul BNB și diverse proiecte meme, banana și siren se află în prezent în top, poate vor fi listate. De asemenea, am observat că comunitatea a oferit sume mici de bani, de câțiva lei sau zeci de lei, pentru a atrage voturi, ceea ce poate avea un element de corupție, dar reflectă totodată entuziasmul oamenilor de a participa.
Activitatea de votare pentru listarea de pe Binance este, de asemenea, interesantă, Ethereum devenind obiectul cu cele mai multe cereri din partea comunității pentru „listare”, ceea ce arată cât de mult a fost afectat Ethereum. În 2023, a fost cumpărat Ethereum la un cost de aproximativ 11600, Bitcoin a crescut de peste 3 ori, 4 ori, iar Ethereum a avut o creștere doar ușoară, această mișcare pe piață fiind cu adevărat chinuitoare pentru „mâinile de diamant”.
#币安投票下币 În afară de Bitcoin, celelalte active se află în mare parte în starea de „a fi tăiate”. În această rundă de piață, doar „mâinile de hârtie” pot obține profituri întâmplătoare, iar „mâinile de diamant” pierd în disperare, în special monedele alternative, fie că sunt DeFi-uri de top sau meme-uri de top, deținerea pe termen lung este practic imposibilă fără a fi „tăiate”. $BTC $ETH
Binance Square Official
·
--
Acum invităm utilizatorii să participe și să voteze pentru prima serie de proiecte Vote to List.
Cum să votați: - Fiecare utilizator poate vota pentru până la 5 proiecte, având opțiunea de a vota pentru mai puține dacă dorește. Fiecare cont verificat poate aloca un singur vot pentru un singur proiect. - Utilizatorii trebuie să fie conectați la conturile lor verificate Binance și să dețină un minim de cel puțin 0.01 BNB în conturile lor principale pe întreaga Durată a Votului pentru ca voturile lor să fie eligibile.
Perioada de votare: 2025-03-19 17:00 (UTC) până la 2025-03-26 16:59 (UTC)
Prima serie de proiecte Vote to List este exclusiv pentru token-uri bazate pe BNB Chain. Rondele viitoare de votare se vor extinde pentru a include toate token-urile prezentate în Binance Alpha.
Declinare de răspundere: Deși apreciem și vom lua în considerare rezultatele votului, acestea sunt doar pentru referință și nu determină nicio decizie sau acțiune pe care Binance o poate sau nu poate lua. Monitorizarea proiectului este încă în evaluare, iar decizia va fi determinată de Binance pe baza proceselor și standardelor noastre oficiale de revizuire. Descrierea proiectului este doar pentru referință. Mai multe detalii: [[T&Cs and Disclaimers](https://www.binance.com/en/support/announcement/detail/08c08f06bec24d91a60a0ce8c48a3a76)].
➤Această rundă de piață bull a fost puțin „ridicată”, acum este puțin „rece”
Trei etape ale pieței bull: de la „flacăra mică” la „flacăra mare”, iar în final „s-a ars prea mult”
1️⃣De la începutul anului 2023 până în octombrie—„flacăra mică” abia a apărut Bitcoin a ieșit din „groapa” din 2022, crescând de la 16500 de dolari la 31800 de dolari. Piața, după ce a experimentat „tunetul” Luna și FTX, a început să prezinte semne de recuperare. În acest moment, piața era încă relativ liniștită, doar unele zone erau aglomerate. De exemplu, în aprilie a apărut Ordi, iar în mai a apărut un Pepe, dar majoritatea oamenilor erau încă pe margine, iar piața nu s-a activat.
2️⃣De la noiembrie 2023 până în martie 2024—„flacăra mare” a început să ardă După ce Ordi a fost listat pe Binance, a crescut de la mai puțin de 6 dolari la 97 de dolari. Ecosistemul Bitcoin a devenit extrem de fierbinte, iar alte blockchain-uri s-au aliniat și ele. În această perioadă, ETF-ul Bitcoin a fost aprobat, iar așteptările de reducere a recompenselor au apărut, piața a început să devină „ridicată”. Solana și Ethereum au crescut de asemenea, iar monedele Meme precum Bonk și Wif au avut parte de popularitate, iar capitalizarea de piață a Wif a crescut de la 60 de milioane la 4,5 miliarde.
În acest moment, piața a început să se încălzească, dar nu a ajuns încă la o fază de nebunie.
3️⃣De la martie 2024 până în ianuarie 2025—„s-a ars prea mult” După o stagnare de 8 luni a Bitcoin, după victoria lui Trump, prețul a depășit direct un nou maxim istoric, crescând până la 100.000 de dolari. Investitorii mici au început să inunde piața, iar monedele Meme au explodat ca un fântânel. Monedele Meme de pe blockchain precum Hippo Goat, Squirrel, Act, precum și AI16, Virtual și altele au avut parte de succes.
4️⃣După ce Trump a lansat o monedă, piața a început să devină „rece” După ce Trump a lansat o monedă, piața a devenit direct „rece”, începând să scadă. Bursele au fost atacate de hackeri, Melania și Milei au lansat monede dar nu au salvat situația, iar DeepSeek a spart bula AI de pe piața de acțiuni, iar agenții AI Web3 au devenit „nefuncționali”.
➤Toate veștile bune s-au concretizat, iar acum toată lumea „așteaptă vântul”
Acum piața a pierdut deja câștigurile de după victoriile lui Trump. Motivul scăderii, pe lângă faptul că economia americană ar putea deveni „rece”, este că toate veștile bune din această rundă de piață bull s-au epuizat. Promisiunile lui Trump față de piața cripto au fost în mare parte onorate, iar acum rămân doar politicile sale imprevizibile, precum și incertitudinea în jurul reducerii dobânzii de către Rezerva Federală.
Capitalizarea totală a piețelor stablecoin a crescut la 226 miliarde de dolari, ceea ce arată că există bani în piață, doar că acum toată lumea stă „pe margine”, așteptând apariția unor noi puncte de interes.
Proiectul Backed a devenit din nou popular în ultima vreme, de fapt, este foarte asemănător cu proiectul SNX din 2021, care a fost suspendat, ambele fiind dedicate tranzacțiilor de active sintetice. Atunci, SNX a fost oprit din cauza problemelor de reglementare, acum că Backed revine, probabil că sunt și vești bune din punct de vedere legislativ.
Pe termen lung, această categorie de proiecte a fost deja dovedită de piață că nu este foarte eficientă. Așa cum s-a întâmplat în timpul vârfului DeFi, mulți oameni au reușit să strângă mulți bani doar cu un PPT, dar, în final, toți au eșuat.
Ceea ce face acum Backed este aproape identic cu ceea ce făcea SNX pe atunci, chiar și SNX oferea posibilitatea de a tranzacționa acțiuni pe piața americană, metale prețioase și valută, având funcții foarte puternice. Dar acum pare că aceste proiecte sunt mai degrabă o reîncălzire a unor idei vechi, fără nimic nou.
➤ Recent, întreaga piață a criptomonedelor a fost foarte slabă, de exemplu, Binance a gestionat recent două proiecte, GPS și Shell, iar aceste două proiecte au suferit o cădere drastică a prețului după lansare, probabil din cauza retragerii market maker-ilor.
Acum, proiectele populare de pe piață sunt concentrate în principal pe categoriile Meme și RWA, dar nici acestea nu au un nivel ridicat de interes. De exemplu, proiectele de pe blockchain-ul SOL și GMN, care erau foarte populare înainte, acum s-au răcit. Piața este în general destul de mohorâtă, fără aspecte deosebite.
Acum, cu piața atât de slabă, nu este deloc momentul să încercăm să cumpărăm la minim sau să facem achiziții. Oamenii ar trebui să renunțe la gândul de a câștiga rapid bani, cel mai important este să ne păstrăm capitalul inițial. Deși unele proiecte par a fi destul de promițătoare, întreaga categorie a fost deja dezvăluită ca fiind fără atractivitate.
Mai bine păstrăm capitalul, și vom discuta când piața se va îmbunătăți😌
➤ Impactul planului ReGenesis al lui Metis asupra ecosistemului Ethereum este ca o mare curățare a actualizărilor tehnologice, făcând Ethereum mai puternic și mai eficient. #以太坊回滚争议
➤Planul ReGenesis al lui Metis: Este ca și cum i-ai oferi Ethereum un upgrade major, făcându-l mai puternic.
➤Ecosistemul Ethereum: Tot ceea ce înconjoară Ethereum, inclusiv diverse aplicații, dezvoltatori și utilizatori, este ca o mare familie.
➤ Actualizare tehnologică 1) Planul ReGenesis va accelera viteza tranzacțiilor Ethereum, la fel ca repararea unui blocaj de trafic, astfel încât vehiculele (tranzacțiile) să poată trece mai repede.
2) Este ca și cum ați construi două autostrăzi, una pentru procesarea calculelor complexe de AI și cealaltă pentru procesarea tranzacțiilor obișnuite. În acest fel, cele două nu interferează între ele și sunt mai eficiente.
➤Extinderea AI 1) Este ca și cum ai pune un „mantenă economică” pe tehnologia AI, permițându-i nu numai să facă lucruri inteligente, ci și să creeze valoare economică.
2) Este ca o cutie de instrumente care permite tehnologiei AI să funcționeze mai bine pe blockchain, cum ar fi ajutând contractele inteligente să devină mai inteligente.
➤ Experiență îmbunătățită a utilizatorului 1) Este ca și cum ați scădea pragul de intrare în ecosistemul Ethereum, făcând mai ușor ca mai mulți dezvoltatori să intre și să dezvolte aplicații.
2) Este ca și cum ați actualiza serviciile Ethereum, făcând experiența mai lină și mai convenabilă pentru utilizatori.
➤ Extinderea ecosistemului 1) Este ca și cum ai injecta o nouă vitalitate în ecosistemul Ethereum, făcând din tehnologia AI un nou punct de creștere și atrăgând mai mulți oameni să se alăture.
2) Este ca și cum ai ieși dintr-un impas, făcând ecosistemul Ethereum să nu mai fie static, ci plin de noi posibilități. $ETH
Pe 12, OKX a spus că se pot depune Pi, pe 20 rețeaua principală Pi va fi lansată, și se va putea schimba Pi în USDT. Odată cu această veste, multe burse au început să sprijine Pi, care deja era considerat „schemă piramidală”, acum a primit și mai multă atenție.
Chiar și Binance a intervenit, întrebând dacă și-ar dori oamenii să tranzacționeze Pi pe Binance?
➤ Susțin lansarea monedei Pi pe Binance
1) Pi nu este un proiect de tip schemă piramidală Multe persoane cred eronat că Pi este o schemă piramidală, dar nu este. Pi este un proiect de blockchain bazat pe Stellar, având un suport tehnic real.
Acesta utilizează protocolul de consens Stellar (SCP) și protocolul Byzantine Federated Agreement (FBA), aceste tehnologii fac tranzacțiile rapide și sigure. Mecanismul de invitație al Pi are un singur nivel de invitație, nefiind la fel de complicat ca schemele piramidale.
2) Pi are o comunitate și o bază de utilizatori foarte mare Comunitatea Pi este extrem de vastă, în special în regiunea Asia de Sud-Est, având câteva milioane de utilizatori. Acești utilizatori nu doar că participă la minerit, ci contribuie activ la dezvoltarea comunității. Pi are, de asemenea, o bază mare de noduri hardware, ceea ce înseamnă că beneficiază de un suport tehnic puternic.
3) Designul KYC al Pi este complex, dar foarte sigur Pi utilizează un design KYC care combină tehnologia cu intervenția umană, deși procesul este complex, acesta poate preveni eficient frauda și abuzurile. Prin acest mod, Pi poate asigura autenticitatea și siguranța identității utilizatorilor.
4) Economia token-urilor Pi are potențial Cantitatea totală de Pi este constantă la 100 de miliarde, dar în prezent doar aproximativ 6 miliarde de Pi au fost transferate de la punctaj la rețeaua principală, dintre care 4.5 miliarde sunt blocate. Aceasta înseamnă că, odată ce va fi lansată, cantitatea de Pi în circulație va fi limitată, ajutând la menținerea valorii sale. În plus, numărul de portofele pe rețeaua principală Pi a depășit 6 milioane, având o bază mare de utilizatori.
5) Știrile negative despre Pi sunt adesea rezultatul unor comportamente individuale, fără legătură cu proiectul în sine Multe persoane au prejudecăți față de Pi, în principal din cauza unor știri negative. Însă aceste știri negative sunt în mare parte rezultatul comportamentelor individuale din comunitate, fără legătură cu proiectul Pi în sine. Proiectul Pi nu a încurajat sau susținut aceste comportamente, iar întregul proiect nu ar trebui să fie negat din cauza unor evenimente izolate. $pi
➤“Coroana de spini care a omorât cămilă” - Președintele Argentinei, Milei, a lansat $Libra 🤬
Președintele Argentinei, Milei, se prezintă sub steagul „finanțelor inovatoare”, dar în spate manevrează o serie de înșelătorii!
În această dimineață, Milei a redistribuit tutorialul pentru achiziționarea tokenului $Libra, așa că cine folosește, de fapt, acest Twitter? Comportamentul lui Milei a devenit „coroana de spini care a omorât cămilă”.
➤„Înșelătorie și mită” a lui Milei Conform unor informații de încredere, unii oameni din Argentina se pregătesc să-l acuze pe Milei, acuzându-l de înșelătorie și mită. Aceste acuzații nu sunt lipsite de fundament, ci sunt susținute de dovezi concrete.
Milei își folosește puterea pentru a manipula piața, obținând beneficii personale în detrimentul oamenilor obișnuiți, care trebuie să suporte pierderi economice uriașe.
➤„Prosperitatea falsă” a tokenului $Libra Tokenul $Libra promovat de Milei pare, la prima vedere, un instrument financiar inovator, dar în realitate este o înșelătorie bine orchestrat.
Ieri, piața de valori din Argentina a scăzut cu aproape 7% din cauza scandalului lui Milei, dar prețul tokenului $Libra a crescut temporar sub redistribuirea lui Milei, atingând un maxim de 0,7 dolari. Această creștere a fost doar un foc de paie, iar prețul $Libra s-a întors rapid la un minim relativ. Această volatilitate extremă nu a adus stabilitate investitorilor, ci a agravat incertitudinea pieței.
➤„Compensarea privilegiilor” nobiliarilor Comportamentul echipei Libra de „compensare a pierderilor” pentru investitorii timpurii. Potrivit informațiilor, un investitor a pierdut aproape 5,7 milioane de dolari, dar apoi echipa Libra a transferat direct 5 milioane de dolari ca despăgubire.
Această situație de „banii oamenilor împărțiți pe trei, iar banii nobiliarilor restituiți integral” distruge grav echitatea pieței. Banii câștigați cu trudă de investitorii obișnuiți sunt furați fără milă, în timp ce nobilii primesc compensații uriașe.
➤„Criza de lichiditate” a pieței Incidentul Libra are un impact profund asupra întregii piețe cripto. Echipa Libra, printr-o serie de acțiuni, a epuizat lichiditatea pieței.
Astăzi, pe lanțul sol a apărut chiar prima situație în ultimele trei luni în care nu a existat niciun tranzacție rapidă în 30 de minute, ceea ce arată că piața a căzut într-o stare extrem de rece.
➤„Lumina dreptății” Grupurile de apărare a drepturilor din străinătate actualizează constant informațiile, dezvăluind diversele comportamente necorespunzătoare ale lui Milei și echipei Libra. $LIBRA $SOL
$layer de mișcare și performanța pieței sunt destul de interesante, când a fost listat pe OKX, rata de finanțare a atins o dată -3, cu o decontare la fiecare 2 ore, imediat după listarea pe Binance, rata de finanțare a fost -2, cu o decontare la fiecare 4 ore, vânzătorii au fost zdrobiți de cumpărători~
Eu aparțin conservatorilor, când $layer a fost listat pe contractele Binance, am avut așteptări, toată lumea avea consens să vândă în lipsă, proprietarul va exploda pozițiile scurte și apoi va exploda pozițiile lungi, în aceeași zi fiind plasate ordine la 1 și 1.2 dolari, chiar dacă prețul plasat era atât de mare, dar rata de finanțare mi-a mâncat toți profiturile
Toată lumea știe că această monedă nu valorează acest preț, jocul lung-scurt se învârte în jurul ratei de finanțare și gestionării poziției, cumpărătorii pariază că nu vei putea obține scăderi
Așa cum era de așteptat, într-adevăr, o parte din oameni s-au ridicat de la masă, voi plasa un ordin la prețul de 0.55 pentru a vinde o parte așteptând oportunitatea de a cumpăra BTC $BTC $LAYER
➤Kaito's „metoda de atragere a capitalului”: se bazează pe airdrop-uri pentru a atrage influenceri de top Proiectul Kaito a devenit destul de popular în ultima vreme, de ce? Pentru că a creat un sistem de airdrop-uri bazat pe puncte, special pentru a atrage influenceri de top să facă promovare pentru el.
Pe scurt, Kaito folosește un algoritm pentru a evalua influenceri, iar cei care obțin punctaje mari pot câștiga puncte, iar aceste puncte ar putea deveni în viitor câștiguri reale din airdrop-uri. Se estimează că, dacă proporția airdrop-ului este de 10%, fiecare punct valorează aproximativ 78 de dolari; dacă proporția airdrop-ului crește la 33%, fiecare punct ar putea valora 258 de dolari.
Influencerii, pentru puncte, promovează Kaito pe rețelele sociale, scriind tweet-uri, realizând videoclipuri și folosind diverse metode de marketing. Kaito a reușit astfel să își crească rapid notorietatea, părea destul de de succes.
➤Investitorii obișnuiți sunt excluși, modelul de promovare are limitări Dar problema apare: acest model Kaito se concentrează în principal pe influenceri, iar investitorii obișnuiți aproape că nu au șanse să obțină puncte. Cu alte cuvinte, acest lucru nu are legătură cu investitorii obișnuiți, care pot doar să privească.
Acest model poate crea, de asemenea, o „cultură de cerc”. În timpul sărbătorilor, aproape fiecare a treia postare este un schimb de comentarii interminabile.
➤Sustenabilitatea este discutabilă Deși Kaito beneficiază acum de promovarea influencerilor, cât timp va dura acest model? În primul rând, conținutul pe care influencerii îl publică pentru puncte variază în calitate, iar unele dintre ele sunt scrise doar pentru a acumula puncte, ceea ce ar putea afecta experiența utilizatorilor. În al doilea rând, mecanismul de evaluare al algoritmului Kaito este contestat de mulți, de exemplu, scorurile creatorilor non-englezi sunt în general mai mici, ceea ce este evident nedrept.
Mai important, sistemul de puncte al Kaito depinde de eficiența promovării pe platforme precum Twitter, dar aceste câștiguri au, de fapt, un plafon. Odată ce un proiect airdrop nu are performanțe bune, credibilitatea întregului sistem de puncte va fi pusă la îndoială, iar atunci s-ar putea să nu mai existe doritori care să se străduiască pentru puncte.
➤Ce se află în spatele proiectului Kaito, care așteaptă să emită monede? În prezent, indiferent de lichiditatea scăzută a pieței, fie că este vorba de nivelul 1 sau 2, există încă multe proiecte care așteaptă să emită monede, ceea ce seamănă cu epuizarea ultimei lichidități de pe această piață. Dacă Kaito vrea să meargă mai departe, ar putea fi necesar să reconsidere cum să echilibreze interesele influencerilor și investitorilor obișnuiți, astfel încât toată lumea să poată participa la proiect, nu doar să se bazeze pe influenceri pentru a susține scena. $BNB
Stratul este online, cu cât se ridică mai mult, cu atât devine mai gol? ! Motivul din spatele acestui lucru provoacă gânduri
Ieri, tokenul Solayer $LAYER a fost lansat pe mai multe platforme de tranzacționare. Tendința prețurilor, volumul de lichidare, rata anuală a comisionului, etc., toate arată că taurii și ursii nu sunt dispuși să se cedeze unul față de celălalt, și există, de asemenea, un fenomen de „cu cât crește mai mult, cu atât mai mult ursii sunt și mai complicate situația de această dimineață”.
După ce a fost listat pe Binance, prețul LAYER a scăzut mai întâi la 0,8 USD, apoi a revenit cu mai mult de 50% la 1,2 USD. Volumul de lichidare în ultimele 24 de ore a atins 22 de milioane USD. Jocul lung-scurt se învârte în jurul ratelor de finanțare și al managementului pozițiilor.
În ceea ce privește restricțiile de tranzacționare, modul de poziție completă al OKX permite doar vânzarea în scurtă a 10.000 de monede Când prețul este mai mare de 1 USD, vânzătorii în lipsă trebuie să construiască încet poziții în alte conturi, ceea ce limitează operațiunile de vânzare în lipsă și rupe echilibrul de putere dintre vânzătorii long și short.
În ceea ce privește prețul, prețul fără ghișeu al $LAYER este de 1,16 USD, iar prețul public de prevânzare este de 0,35 USD. De asemenea, intenționez să stabilesc intervalul de preț între 0,7 USD și 1,5 USD. Cu toate acestea, prețul ridicat actual se abate de la valoarea reală, crescând riscurile investițiilor. Lichiditatea Solayer este de asemenea esențială pentru dezvoltarea LAYER Deși creșterea lichidității poate îmbunătăți activitatea de tranzacționare, poate reduce profiturile pool-ului Meteora.
În spatele „cu cât crește mai mult, cu atât scade mai mult” se află diferitele percepții ale pieței asupra valorii noului lansat $LAYER Proiectul Solayer a fost înființat în 2024 și a primit 12 milioane USD în finanțare de start, cu un TVL de 370 milioane USD și peste 275.000 de utilizatori, dar EigenLayer este de 10 miliarde.
Mai mult de 100 de milioane de jetoane LAYER vor fi deblocate în martie, ceea ce poate provoca o presiune de vânzare pe preț.
Cele de mai sus sunt doar opiniile mele personale și sugestiile operaționale, doar pentru referință👀 $Layer
“BNB Chain pare prosper, dar de fapt este o floare de moment”
La început, Binance Chain a atras multă atenție datorită migrației token-ului BNB de pe rețeaua Ethereum și lansării BNB Smart Chain, care este compatibil cu contractele inteligente EVM. Dapp-urile și serviciile conexe au început să apară în număr mare. Dar sub prosperitate se ascund riscuri.
Din punct de vedere tehnic, BNB Chain s-a bazat la început pe inovație pentru a atrage atenția, dar ulterior a fost greu să mențină conducerea. Deși opbnb susține că poate îmbunătăți performanța BNB Smart Chain, în aplicarea reală, stabilitatea este slabă și scalabilitatea insuficientă; arhitectura de stocare bnbgreenfield pare sigură, dar citirea datelor este lentă și costisitoare, neavând un avantaj față de produsele concurente.
În ceea ce privește ecosistemul, BNB Chain a susținut că are mulți utilizatori, o capacitate puternică de procesare a tranzacțiilor, o desfășurare extinsă DeFi și un ecosistem susținut de multiple părți. Dar prosperitatea s-a bazat în mare parte pe publicitate și speculații timpurii, iar ulterior aplicațiile DeFi au prezentat frecvent vulnerabilități de securitate, cu incidente de fugă de capital, ceea ce a dus la o scădere bruscă a încrederii utilizatorilor și a activității, iar BNB Chain a lipsit de strategii pe termen lung pentru creșterea și retenția utilizatorilor, având o aderență scăzută. Cel mai important, ultimele acțiuni misterioase ale lui CZ au fost întâmpinate cu critici în comunitățile mari, iar contradicțiile între ceea ce CZ „spune” și ceea ce „face” au dezamăgit profund micii investitori.
În concluzie, BNB Chain a avut o strălucire efemeră, reacțiile tehnice, ecologice și de conducere evidențiind problemele de susținere a dezvoltării pe termen lung. Așa-numita „tăcere” este inevitabilă pe măsură ce entuziasmul se estompează, iar caracterizarea sa ca „căldură de trei minute” este pe deplin potrivită. $BNB $TST $BTC
Recent, cel mai popular este TST, iar proiectul lui cz, care a strigat de două ori 'încă ascunde piatra', a fost lansat pe Binance Spot, iar BNX și cake au crescut rapid.
TST a fost lansat pe Binance duminică, se pare că proiectele care au resurse nu doresc să aștepte. TST pe Binance, indiferent dacă mergi pe lung sau pe scurt, comisionul poate fi primit cu ușurință.
Sincer, operațiunile misterioase ale lui cz și He Yi sunt cu adevărat jenante. TCC, după ce cz a strigat, a crescut nebunește, iar capitalizarea de piață a atins o dată 3000 de dolari, se pare că cz vrea să urmeze calea lui Sun. Dar trebuie să spun că strigătul lui cz a dus cu adevărat la o explozie pe lanțul BSC.
De fapt, recent mă aflu într-un mod semi-retragere, iar situația actuală este extrem de tăcută. În ultimele zile, fratele Năsălie cu moneda A8 a fost cu adevărat de invidiat, dar majoritatea oamenilor pierd bani în prima etapă, așa că nu trebuie să ai speranțe false că ești acel norocos, gândește-te mai bine că tu ești mâncarea de pe masă! A păstra capitalul este mai important decât orice.
Prăbușirea epică de ieri a pieței, numărul de persoane lichidate și suma totală a lichidărilor au atins cele mai mari valori din istorie.
BTC a scăzut rapid la minimul de 91000 de ieri, apoi s-a recuperat rapid, depășind deja 102000 de dolari, iar diversele monede alternative au trecut de la scădere la creștere, revenind practic la un preț similar cu cel de acum două zile.
Datele de lichidare de ieri pot fi considerate ca fiind cele două prăbușiri epice 312 + 519, așa că nu mă simt deloc invidios pe cei care pot face bani din contracte. Activele AI scad rapid, dar cresc și mai repede, unele chiar au înregistrat dublări.
De fapt, singurul factor care a dus la scăderi și creșteri este legat de măsurile de tarif impuse de Trump, acesta a spus că va crește tarifele și piața a suferit o prăbușire, iar când a spus că va amâna cu o lună creșterea tarifelor, piața a început să crească! Mă lasă fără cuvinte acest bătrânel.
Părerea mea este că taurile sunt încă aici, dar nu înseamnă că trebuie să ne relaxăm și să ne asumăm riscuri mari, întreaga piață este în continuare una haotică, cu fluctuații mari, iar o singură afirmație a lui Trump ar putea duce la o prăbușire rapidă.
Conceptul de a câștiga bani din acest bull market fără a-l lăsa să scape trebuie să se schimbe, dacă piața crește, nu va crește peste noapte, va apărea o tendință foarte clară, dar pentru a scădea este suficient o zi pentru a pierde câteva luni de câștiguri.
Conceptul meu de operare este: nu trebuie să fii niciodată complet investit, dacă mai apare o prăbușire ca cea de ieri, fii curajos și cumpără la preț scăzut, vinde după o creștere, așteaptă următoarea, păstrează U în investiții pentru a câștiga dobândă și cu siguranță nu juca contracte!
DeepSeek a explodat, iar sectorul AI Agent chiar trebuie să devină „rece”?
Sectorul AI Agent continuă astăzi să se corecteze rapid, în afară de unele meme legate de conceptul DeepSeek, token-urile de top Framework/Launchpad/Agent precum VIRTUAL, AI16Z, AIXBT, ARC și alte token-uri mari și mici au înregistrat scăderi de două cifre.
Aceasta nu este decuplată de tendința generală de slăbire a pieței, dar o observare mai atentă a discuțiilor de pe piață va arăta că unii investitori pun căderea colectivă a AI Agent pe seama exploziei DeepSeek.
➤ Nucleul controversei
Se referă la faptul că evoluția iterativă a LLM-ului va răsturna ecosistemul existent al AI Agent? Lăsând deoparte discuțiile despre DeepSeek și calitatea inferențelor altor modele de frunte, să presupunem doar din perspectiva sustenabilității economice că are un potențial de iterație mai bun, atunci DeepSeek-ul iterat va naște noi Agenți, lăsând Agenții existenți fără competitivitate?
➤ Pentru a rezolva această problemă, trebuie să analizăm relația dintre LLM și AI Agent
DeepSeek consideră că LMM (echivalent cu LLM) este componenta centrală pentru AI Agent atunci când acesta procesează sarcini de limbaj natural, oferindu-i capacitate de procesare a limbajului, ajutându-l să își desfășoare activitatea în diverse scenarii. Kimi subliniază că înțelegerea și generarea limbajului natural de către AI Agent depind de LLM, dar acesta îmbină și decizii, soluționarea problemelor și alte abilități diverse, având capacitatea de a integra alte instrumente și API-uri pentru a-și extinde funcționalitatea. Așadar, ceea ce determină calitatea exprimării și interacțiunii AI Agent nu este doar LLM, ci și alte abilități cheie.
De exemplu, aixbt are o calitate de ieșire remarcabilă în rândul Agenților de același tip, deoarece a fost proiectat și optimizat cu grijă în mai multe etape, cum ar fi designul cuvintelor cheie, mecanismele de post-procesare, gestionarea contextului, ceea ce a creat un avantaj competitiv.
➤ Pe baza acestei relații, evoluția iterativă a LLM-ului nu va răsturna AI Agent-ii existenți
Pentru că AI Agent poate integra capacitățile noii generații de LLM prin API-uri, realizând evoluția, îmbunătățind calitatea interacțiunii, optimizând eficiența și extinzând scenariile de aplicare.
DeepSeek oferă un format API compatibil cu OpenAI, ceea ce facilitează integrarea. De fapt, framework-ul Eliza dezvoltat de ai16z DAO a finalizat integrarea cu DeepSeek cu două săptămâni în urmă.
În concluzie, deși piața are îngrijorări cu privire la dezvoltarea AI Agent din cauza succesului DeepSeek, din perspectiva relației dintre cele două și modul de evoluție al Agenților, AI Agent-ii existenți nu vor fi răsturnați ușor, iar în viitor ar trebui să ne concentrăm pe cum să utilizăm dezvoltarea LLM pentru a stimula progresul în industrie. $ai16z $aixbt $virtual
O balenă moare, totul renaște. Miturile se destramă, mulți sunt cei cu poziții înalte care sunt prăbușiți. Oferă o dată, Trump afirmă că valoarea brandului său personal este de 3 miliarde.
Să nu ne mai gândim dacă exagerează sau nu, să luăm 3 miliarde. Bonusul de identitate de președinte, conform celor gândite de partea proiectului, este de 20:80, să calculăm 4-5 ori.
Conform acestei calcule, în timpul fomo, circulația este de 12-15 miliarde (4-5 ori din 3 miliarde). Erorile de vârf nu sunt mari. La un minim relativ, circulația reprezintă valoarea brandului? Valoarea totală de piață este de 15 miliarde.
Când prețurile cresc, câștigurile nu sunt pentru tine, când prețurile scad, pierderile tale urmează să scadă.