În prezent, scalarea ordinii Binance depășește 1 milion de dolari, cu cel mai mare raport Sharpe. Raportul Sharpe al celor care mă depășesc este mai mic de o zecime din al meu. Ordinele de dimensiuni similare cu ale mele au un raport Sharpe de doar jumătate din al meu.
🚀 Binance a deschis canalul de reducere a comisioanelor! Comisionul de tranzacție este prea mare, afectând venitul? Vino la mine pentru a activa cea mai mare reducere a comisionului, te ajut direct să economisești bani!
✨ Operațiunea este super simplă: 1️⃣ Deschide 【Piața Binance】 2️⃣ Caută ID-ul meu (sau dă clic direct pe avatarul meu din această postare) 3️⃣ Intră pe pagina mea, vezi descrierea 4️⃣ Caută-mă în descriere, te voi ajuta imediat!
💸 Activare timpurie, economii timpurii, economisind înseamnă câștiguri! Fiecare leu economisit din comision este un profit suplimentar pentru tine. Punctul meu are deja mii de clienți, utilizatorii cu un volum mare de tranzacții pot primi înapoi până la zeci de mii de dolari comision pe săptămână - asta înseamnă bani economisiți, mai multe economii înseamnă mai multe câștiguri!
📊 Iată un exemplu: · Pentru fiecare 100 de dolari comision, poți primi înapoi zeci de dolari · Generând 10.000 de dolari comision, poți primi înapoi mii de dolari Pe termen lung, suma economisită este foarte semnificativă!
✅ După activare, indiferent dacă tranzacționezi singur sau urmezi pe cineva, poți beneficia de returnarea comisionului. Știm că există comisioane atât la deschiderea, cât și la închiderea pozițiilor, dar dacă activezi returnarea comisionului prin mine, Binance va returna o parte din comision către mine, iar eu voi păstra doar o parte foarte mică, restul majorității va fi returnat ție!
🤝 Beneficiu reciproc, tu nu pierzi, eu câștig. Nu este obligatoriu, totul depinde de voința personală. Dar aceasta este cu adevărat o alegere „doar cu beneficii, fără dezavantaje”: · Utilizatorii cu un volum mare de tranzacții pot primi înapoi o sumă care poate cumpăra un Mercedes în fiecare an · Utilizatorii cu un volum mic pot cumpăra câteva perechi de pantofi noi sau pot lua câteva mese de hotpot Practic, este o sumă suplimentară de venit, de ce să nu profităm?
🔔 Dacă ai nevoie, nu uita să verifici descrierea personală pentru a mă găsi. Te ajut să economisești mai mult și să câștigi mai stabil!
Impactul 1011 asupra întregii industrii pe termen scurt este fără îndoială de nivel distrugător, structura microscopică pe termen scurt a suferit o răsturnare fundamentală, iar toată vina o cunoaște toată lumea, epuizându-i pe toți micii investitori, pescuind până la epuizare, naștere
Nu participați la tranzacții cu aceste monede false, este extrem de dezgustător. Acum, toate monedele false sunt de acest tip, iar în final toate au tendința de a fi ca light $ZKP
Anul acesta, acest tip de imitare este într-adevăr un fals, iar în cele din urmă va avea o tendință similară cu cea a luminii, deranjant. Nu este deloc o tendință naturală.
🚀 Reducerea comisioanelor la un procentaj extrem de ridicat| Comisioanele Binance sunt prea mari? Acum poți activa canalul tău de recompensă exclusiv, care îți „returnează” direct o parte din comision! Pentru fiecare 100 de dolari comision, poți recupera zeci de dolari; pentru un comision de 10.000 de dolari, poți recupera câteva mii de dolari! Acești bani erau inițial destinați schimbului, iar acum o parte se întorc direct în buzunarul tău. Am deja mii de utilizatori pe nodul meu, mulți parteneri de tranzacționare frecventă primesc săptămânal recompense de până la 10.000 de dolari — ceea ce înseamnă că economisești bani, iar mai multă economie înseamnă mai mult profit!
✨ Cum să activezi? 1️⃣ Deschide 【Binance Square】 2️⃣ Caută ID-ul meu 3️⃣ Intră pe pagina mea, verifică informațiile media din descrierea mea 4️⃣ Mergi acolo la media pentru a mă găsi, și voi activa imediat pentru tine
Cu cât activezi mai devreme, cu atât economisești mai mult; fiecare tranzacție lucrează tăcut pentru a-ți „recupera” comisionul. În timp, economiile se transformă în profit!
După feedback-ul anterior, actualizarea de miercuri trecută a rezolvat problema anormală a calculului randamentului anterior. Dar astăzi, după ce am efectuat din nou un depozit și o retragere, am întâlnit aceeași problemă, ceea ce mă face să suspectez că algoritmul actual are defecte fundamentale, oare este scris de un stagiar?
Situația de astăzi:
1. Am retras mai întâi un profit de $5000 din cont 2. Apoi am reinvestit $1000 în cont 3. Ca rezultat, sistemul a considerat cei $1000 reinvestiți ca fiind un nou capital inițial, ceea ce a dus la o diluare semnificativă a ROI-ului meu, complet distorsionat.
Algoritmul ar trebui să distinga inteligent între „capitalul extern nou” și „profitul intern reinvestit”, dar în prezent evident că a eșuat.
Cred că cheia constă în introducerea unui concept de „rezervă de profit retras” pentru a urmări dinamic natura fondurilor.
· Scopul 1: Eliminarea fraudelor
Prevenirea utilizatorilor de a „face întâi o depunere mare și apoi o retragere imediată” pentru a falsifica un randament ridicat.
· Scopul 2: Calcul precis (punctul de durere actual)
Identificarea corectă a comportamentului de „retrage întâi, apoi reinvesti” a profitului, pentru a proteja randamentul real de a fi diluat. Logica este foarte simplă:
1. Fluxul de fonduri interne (nu diluează ROI)
· Scenariul: Utilizatorul retrage profitul, apoi reinvestește o parte din profit. · Mecanism: Sistemul creează un „rezervor de profit retras”, care înregistrează totalul profitului retras de utilizator în istoric. Când are loc o depunere, se compensează prioritar din acest rezervor. · Operațiune: Atâta timp cât suma depusă ≤ soldul rezervorului de profit, acești bani sunt considerați profit reinvestit, nefiind incluși în capitalul inițial, în același timp reducând soldul rezervorului.
2. Fonduri externe noi (diluează ROI)
· Scenariul: Utilizatorul a investit fonduri noi, care nu au fost niciodată în cont. · Mecanism: Când suma depusă depășește soldul rezervorului de profit, dovedește că utilizatorul a adăugat fonduri noi. · Operațiune: Partea din suma care depășește soldul este inclusă în capitalul inițial, împărțind randamentul.
Logica de mai sus este clară și ușor de implementat. Poate închide breșele și poate reflecta cu exactitate performanța traderilor care, ca mine, retrag profitul și apoi reînvestește. (De fapt, dacă retrag 4000 de dolari, ROI-ul nu se va schimba, dar dacă retrag 5000 de dolari și apoi reinvestesc 1000 de dolari, ROI-ul va fi diluat; comportamentul este în esență același, este absurd)
Binance are o echipă tehnică de top, este greu de crezut că acesta este soluția finală. Sper să revizuiască rapid logica acestui document și să repare acest bug care afectează grav experiența utilizatorilor și credibilitatea datelor de randament. @CZ @Yi He @Richard Teng
Cicatrix18
·
--
Calculul randamentului pentru tranzacțiile Binance are cu adevărat defecte evidente, în special în ceea ce privește gestionarea scenariului de "retrageri înainte de reinvestire", ceea ce îl face extrem de nesigur.
Problema centrală: identificarea greșită a transferurilor interne de fonduri ca fiind variații externe de fonduri.
Voi ilustra cu cazul meu:
· Capital inițial: 1000 USDT · Profit final: 3000 USDT · ROI real: (3000 / 1000) * 100% = 300%
Cu toate acestea, când am efectuat operațiunea "retrageți profitul de 2500 USDT, apoi reinvestiți 2500 USDT", sistemul a diluat semnificativ ROI-ul meu sub 100%. Acest lucru contrazice complet cunoștințele financiare.
Logica de calcul rezonabilă ar trebui să distingă între două scenarii:
✅ Scenariul 1: reinvestiți înainte de retragere (logica actuală este rezonabilă)
· Comportament: mai întâi reinvestiți 10,000 USDT, profitând de 10,000 USDT, apoi retrageți 10,000 USDT. · Logica sistemului: capitalul total investit este considerat 20,000 USDT, ROI = (10,000 / 20,000) * 100% = 50%. · Evaluare: această logică este corectă, deoarece previne eficient utilizatorii să "injecteze fonduri externe și apoi să le retragă imediat" pentru a crește artificial randamentul.
❌ Scenariul 2: retragere înainte de reinvestire (logica actuală este greșită)
· Comportament: după ce ați câștigat 10,000 USDT cu un capital de 10,000 USDT, mai întâi retrageți profitul de 10,000 USDT, apoi reinvestiți 10,000 USDT. · Logica Binance: greșit considerând că reinvestiția de 10,000 USDT este un capital nou, ducând la diluarea ROI-ului. · Logica rezonabilă: deoarece reinvestiția de 10,000 USDT ≤ retragerea anterioară de 10,000 USDT, aceasta este o transfer intern de fonduri, fără a introduce fonduri externe. Prin urmare, capitalul efectiv ar trebui să rămână la 10,000 USDT, ROI-ul ar trebui să fie (10,000 / 10,000) * 100% = 100%.
Concluzie și recomandări Algoritmul actual al Binance nu a reușit evident să recunoască distincția esențială dintre "fluxul de fonduri interne" și "fondurile externe noi". Efectuarea repetată de operațiuni de retragere și reinvestire va duce la diluarea infinită a randamentului, provocând distorsiuni grave ale datelor și pierderea totală a valorii de referință. Se recomandă Binance să optimizeze rapid algoritmul: Când suma reinvestită de utilizator nu depășește suma totală recent retrasă, ar trebui considerată un flux de fonduri interne, fără a reseta sau dilua baza de capital originală. Numai așa, datele privind randamentele pot reflecta cu adevărat nivelul real al traderilor, fără a fi influențate de operațiuni de fluxuri de fonduri irelevante. @Yi He @Richard Teng @CZ
Calculul randamentului pentru tranzacțiile Binance are cu adevărat defecte evidente, în special în ceea ce privește gestionarea scenariului de "retrageri înainte de reinvestire", ceea ce îl face extrem de nesigur.
Problema centrală: identificarea greșită a transferurilor interne de fonduri ca fiind variații externe de fonduri.
Voi ilustra cu cazul meu:
· Capital inițial: 1000 USDT · Profit final: 3000 USDT · ROI real: (3000 / 1000) * 100% = 300%
Cu toate acestea, când am efectuat operațiunea "retrageți profitul de 2500 USDT, apoi reinvestiți 2500 USDT", sistemul a diluat semnificativ ROI-ul meu sub 100%. Acest lucru contrazice complet cunoștințele financiare.
Logica de calcul rezonabilă ar trebui să distingă între două scenarii:
✅ Scenariul 1: reinvestiți înainte de retragere (logica actuală este rezonabilă)
· Comportament: mai întâi reinvestiți 10,000 USDT, profitând de 10,000 USDT, apoi retrageți 10,000 USDT. · Logica sistemului: capitalul total investit este considerat 20,000 USDT, ROI = (10,000 / 20,000) * 100% = 50%. · Evaluare: această logică este corectă, deoarece previne eficient utilizatorii să "injecteze fonduri externe și apoi să le retragă imediat" pentru a crește artificial randamentul.
❌ Scenariul 2: retragere înainte de reinvestire (logica actuală este greșită)
· Comportament: după ce ați câștigat 10,000 USDT cu un capital de 10,000 USDT, mai întâi retrageți profitul de 10,000 USDT, apoi reinvestiți 10,000 USDT. · Logica Binance: greșit considerând că reinvestiția de 10,000 USDT este un capital nou, ducând la diluarea ROI-ului. · Logica rezonabilă: deoarece reinvestiția de 10,000 USDT ≤ retragerea anterioară de 10,000 USDT, aceasta este o transfer intern de fonduri, fără a introduce fonduri externe. Prin urmare, capitalul efectiv ar trebui să rămână la 10,000 USDT, ROI-ul ar trebui să fie (10,000 / 10,000) * 100% = 100%.
Concluzie și recomandări Algoritmul actual al Binance nu a reușit evident să recunoască distincția esențială dintre "fluxul de fonduri interne" și "fondurile externe noi". Efectuarea repetată de operațiuni de retragere și reinvestire va duce la diluarea infinită a randamentului, provocând distorsiuni grave ale datelor și pierderea totală a valorii de referință. Se recomandă Binance să optimizeze rapid algoritmul: Când suma reinvestită de utilizator nu depășește suma totală recent retrasă, ar trebui considerată un flux de fonduri interne, fără a reseta sau dilua baza de capital originală. Numai așa, datele privind randamentele pot reflecta cu adevărat nivelul real al traderilor, fără a fi influențate de operațiuni de fluxuri de fonduri irelevante. @Yi He @Richard Teng @CZ