EricHSU_eth
币安广场创作者 | 项目分析 | NFT | Meme | 撸毛 | 推特：@erichsu_eth
Tranzacție deschisă
Deținător BTC
Trader frecvent
5.1 Ani
26 Urmăriți
7.2K+ Urmăritori
1.3K+ Apreciate
310 Distribuite
Postări
Portofoliu
Toate
Citate
Vedeți traducerea
Crypto 不会结束，也永远会有新机会。🫡
Vedeți traducerea
Erichsu's Dailyshare: 转发一篇关于 TCG 的文章及感想
熊市里大家都在盯着 K 线流血，链上开始变得无聊起来了，我最近反而开始多看一点 “非原生 crypto 叙事” 的东西。（最近主要在 @Renaiss Protocol 玩。）
传统卡牌市场本身就比 NFT 大：2025 年全球实体 TCG 市场规模在 75–84 亿美元之间，而 NFT 全年交易量只有 56 亿美元，还同比下滑。这么看，Crypto 并没有真正“吞掉”传统收藏市场，只是自嗨了几年。
我的理解是，目前几个头部 TCG 交易市场在做的事情，并不是要链上取代传统卡牌市场，而是正在被链上增强。
1. 实体卡的问题大家都懂：损耗、丢失、运输风险、真假难辨、交易流动性有限。前阵子我们 HK 这边就出现了地铁站抢卡事件（值得庆幸，我后来追踪这件事，应该是小偷卖卡的时候，被卡店识别出是被盗卡，案件应该是解决了）。
2. 链上收藏的优势也很清晰：可验证、永久保存、全球流动性、无中间人风险。我并不是说上链一定就比实体好，而是这个模型本身已经被验证了三十年。Pokemon、MTG、One Piece，这些 IP 支撑的是长期的收藏体系、二级市场和社群共识。Crypto 过去几年太执着于发明全新叙事，反而忽略了这种成熟结构。
真正能出圈的 Web3 产品，最好不要让用户强烈意识到它是 Web3。举例来说 Polymarket 成功的地方就在于，大多数用户并不关心链的细节，只在乎好不好用。
如果未来的链上 TCG 也是这样——用户只关心抽卡、对战、收藏和交易，而底层 NFT、钱包、token 被最大程度弱化。这也是 @Renaiss Protocol 一直以来在努力做的事情，也是我非常看好的原因。
我今年开始入坑 TCG，今年也是 Pokemon 30 周年，我觉得如果哪怕一小部分传统卡牌市场情绪被成功引导到链上，那规模不会小。这不是 meme 的短期流量逻辑，而是结构性叙事。
当然，现在谈爆发还早。我更愿意把它看成一个正在搭框架的阶段，而不是已经成熟的赛道。但比起每天新的 Agent Token，我反而更愿意关注这种有现实世界支撑、有长期文化基础的方向。
如果一定要说一个判断，我更相信 RWA 的叙事，比 “完全虚构的新故事” 更耐久。
这条线不一定明天就爆，但它至少有根。（PS：最后晒一下我入坑截至目前的收藏）
原文链接：https://x.com/BlockFlow_News/status/2021615761131979113
传统卡牌市场本身就比 NFT 大：2025 年全球实体 TCG 市场规模在 75–84 亿美元之间，而 NFT 全年交易量只有 56 亿美元，还同比下滑。这么看，Crypto 并没有真正“吞掉”传统收藏市场，只是自嗨了几年。
我的理解是，目前几个头部 TCG 交易市场在做的事情，并不是要链上取代传统卡牌市场，而是正在被链上增强。
1. 实体卡的问题大家都懂：损耗、丢失、运输风险、真假难辨、交易流动性有限。前阵子我们 HK 这边就出现了地铁站抢卡事件（值得庆幸，我后来追踪这件事，应该是小偷卖卡的时候，被卡店识别出是被盗卡，案件应该是解决了）。
2. 链上收藏的优势也很清晰：可验证、永久保存、全球流动性、无中间人风险。我并不是说上链一定就比实体好，而是这个模型本身已经被验证了三十年。Pokemon、MTG、One Piece，这些 IP 支撑的是长期的收藏体系、二级市场和社群共识。Crypto 过去几年太执着于发明全新叙事，反而忽略了这种成熟结构。
真正能出圈的 Web3 产品，最好不要让用户强烈意识到它是 Web3。举例来说 Polymarket 成功的地方就在于，大多数用户并不关心链的细节，只在乎好不好用。
如果未来的链上 TCG 也是这样——用户只关心抽卡、对战、收藏和交易，而底层 NFT、钱包、token 被最大程度弱化。这也是 @Renaiss Protocol 一直以来在努力做的事情，也是我非常看好的原因。
我今年开始入坑 TCG，今年也是 Pokemon 30 周年，我觉得如果哪怕一小部分传统卡牌市场情绪被成功引导到链上，那规模不会小。这不是 meme 的短期流量逻辑，而是结构性叙事。
当然，现在谈爆发还早。我更愿意把它看成一个正在搭框架的阶段，而不是已经成熟的赛道。但比起每天新的 Agent Token，我反而更愿意关注这种有现实世界支撑、有长期文化基础的方向。
如果一定要说一个判断，我更相信 RWA 的叙事，比 “完全虚构的新故事” 更耐久。
这条线不一定明天就爆，但它至少有根。（PS：最后晒一下我入坑截至目前的收藏）
原文链接：https://x.com/BlockFlow_News/status/2021615761131979113
GM☕️ Simt că discuțiile de la @nansen_ai au crescut semnificativ în intensitate în ultima vreme, simt că momentul a venit în sfârșit.
Trei puncte:
1. Solana este principalul nostru teren de speculație pentru monedele mici;
2. Agentul AI a devenit narațiunea principală;
3. Nansen a eliminat aproape complet fricțiunea din procesul „vedem semnalul → plasăm direct comanda”.
În acest ritm de pe Solana, această diferență este cu adevărat semnificativă - analiza pe lanț pentru prima dată nu este doar „frumoasă”, ci a început să fie „utilă”. Sincer, am folosit Nansen și până acum era doar frumos, făcând față unui număr atât de mare de date și analize, dar fără nicio aplicație practică. Acum pot să urmăresc, analizez și tranzacționez direct pe Nansen, cei interesați pot încerca.
Am interacționat constant cu Nansen, acum am aproximativ 14k puncte, în jur de 1700 clasare (întâmplător am beneficiat și de câteva luni de Bybit VIP3, asta este cu adevărat grozav 😂). Atunci foloseam mai mult ca un instrument de date, acum simt clar că se îndreaptă spre „nivelul de execuție”, și nu doar pentru a vinde analize.
Nu știu dacă Nansen va lansa un token, dar ceea ce simt de la Nansen este că produsul și scena se potrivesc perfect, au atins punctele cheie, iar fosa de apărare este datele acumulate de-a lungul anilor.
Așa că voi continua să interacționez cu produse bune, pentru că, cine știe, poate vor lansa un token, nu-i așa?🤪
Trei puncte:
1. Solana este principalul nostru teren de speculație pentru monedele mici;
2. Agentul AI a devenit narațiunea principală;
3. Nansen a eliminat aproape complet fricțiunea din procesul „vedem semnalul → plasăm direct comanda”.
În acest ritm de pe Solana, această diferență este cu adevărat semnificativă - analiza pe lanț pentru prima dată nu este doar „frumoasă”, ci a început să fie „utilă”. Sincer, am folosit Nansen și până acum era doar frumos, făcând față unui număr atât de mare de date și analize, dar fără nicio aplicație practică. Acum pot să urmăresc, analizez și tranzacționez direct pe Nansen, cei interesați pot încerca.
Am interacționat constant cu Nansen, acum am aproximativ 14k puncte, în jur de 1700 clasare (întâmplător am beneficiat și de câteva luni de Bybit VIP3, asta este cu adevărat grozav 😂). Atunci foloseam mai mult ca un instrument de date, acum simt clar că se îndreaptă spre „nivelul de execuție”, și nu doar pentru a vinde analize.
Nu știu dacă Nansen va lansa un token, dar ceea ce simt de la Nansen este că produsul și scena se potrivesc perfect, au atins punctele cheie, iar fosa de apărare este datele acumulate de-a lungul anilor.
Așa că voi continua să interacționez cu produse bune, pentru că, cine știe, poate vor lansa un token, nu-i așa?🤪
GM, astăzi vreau să discut simplu despre @megaeth, concluzia într-o frază: acesta este unul dintre puținele trasee L2 pe care le consider „serios promițător” în ultima vreme.
Lansarea pe rețeaua principală a MegaETH nu a urmat vechiul drum de „a lansa moneda și apoi a completa ecosistemul”, ci dimpotrivă - mai întâi să facem lucrurile, apoi să vorbim despre lansarea monedei.
TGE este legat în mod strict de KPI-ul de pe lanț: dacă utilizarea nu este adecvată, nu se va emite monedă, iar speculatorii vor fi în mod natural eliminați, lăsând mai multe resurse pentru cei care vor să construiască cu adevărat și să aștepte rezultatele.
Există câteva puncte pe care le consider esențiale:
1. Lansarea nu este o carcasă goală
Portofel, pod, instrument de tranzacționare pot fi utilizate încă din prima zi: OpenSea, Banana Gun, deBridge, Bitget Wallet sunt aproape integrate simultan. Această colaborare nu pare a fi ceva temporar, ci mai degrabă ca și cum colaborările au fost discutate și testate cu câteva luni înainte. În plus, datele publice de teste de stres, 100k+ TPS, sub 10ms timp de generare a blocurilor, cel puțin în ceea ce privește performanța, MegaETH este dispus să-și expună indicatorii.
TGE este legat în mod strict de KPI-ul de pe lanț: dacă utilizarea nu este adecvată, nu se va emite monedă, iar speculatorii vor fi în mod natural eliminați, lăsând mai multe resurse pentru cei care vor să construiască cu adevărat și să aștepte rezultatele.
Există câteva puncte pe care le consider esențiale:
1. Lansarea nu este o carcasă goală
Portofel, pod, instrument de tranzacționare pot fi utilizate încă din prima zi: OpenSea, Banana Gun, deBridge, Bitget Wallet sunt aproape integrate simultan. Această colaborare nu pare a fi ceva temporar, ci mai degrabă ca și cum colaborările au fost discutate și testate cu câteva luni înainte. În plus, datele publice de teste de stres, 100k+ TPS, sub 10ms timp de generare a blocurilor, cel puțin în ceea ce privește performanța, MegaETH este dispus să-și expună indicatorii.
GM☕️ Dacă nu apar neprevăzute, astăzi voi ați văzut 𝕏 ar trebui să fiți deja
„Îmi revendic Agentul meu …” în trend.
Motivul este că oamenii au început să folosească agentul OpenClaw pentru a mina MBC-20 $CLAW.
Recent, acest tip de joc a început să devină mai frecvent:
- folosește agentul pentru a mina NFT
- folosește agentul pentru a crea inscripții
Chiar și lăsând agentul să finalizeze întreaga serie de operațiuni pe blockchain. Să fie ceva nou, într-adevăr este nou; dar nu se poate spune că este revoluționar, mai degrabă este un punct fierbinte mic și concentrat.
Dar am observat o direcție de extindere destul de interesantă: dacă ar exista un token meme, care să permită doar agentului AI să participe la cumpărare și vânzare, iar oamenii să nu poată tranzacționa direct, ce s-ar întâmpla?
Atunci nu ar mai fi doar o narațiune, ci o structură de piață în care comportamentul este forțat să se schimbe.
agenti care joacă, colaborează, greșesc, evoluează, oamenii pot doar să observe, să configureze sau să ofere reguli.
Odată ce acest lucru începe să funcționeze, ar putea fi mult mai distractiv decât „agentul meu mă ajută să mint”👀
„Îmi revendic Agentul meu …” în trend.
Motivul este că oamenii au început să folosească agentul OpenClaw pentru a mina MBC-20 $CLAW.
Recent, acest tip de joc a început să devină mai frecvent:
- folosește agentul pentru a mina NFT
- folosește agentul pentru a crea inscripții
Chiar și lăsând agentul să finalizeze întreaga serie de operațiuni pe blockchain. Să fie ceva nou, într-adevăr este nou; dar nu se poate spune că este revoluționar, mai degrabă este un punct fierbinte mic și concentrat.
Dar am observat o direcție de extindere destul de interesantă: dacă ar exista un token meme, care să permită doar agentului AI să participe la cumpărare și vânzare, iar oamenii să nu poată tranzacționa direct, ce s-ar întâmpla?
Atunci nu ar mai fi doar o narațiune, ci o structură de piață în care comportamentul este forțat să se schimbe.
agenti care joacă, colaborează, greșesc, evoluează, oamenii pot doar să observe, să configureze sau să ofere reguli.
Odată ce acest lucru începe să funcționeze, ar putea fi mult mai distractiv decât „agentul meu mă ajută să mint”👀
无限扭蛋机 Infinite Packs a venit, aceasta este o actualizare majoră recentă @Renaiss Protocol . În sfârșit putem trasa cărți cu plăcere.
Câștigurile și pierderile la trasul cărților sunt foarte incerte, dar, de data aceasta trebuie să trag, pentru că recompensa SBT este garantată, iar în plus există un premiu misterios, dar dacă îl obții sau nu depinde de norocul fiecăruia 🤫
Câștigurile și pierderile la trasul cărților sunt foarte incerte, dar, de data aceasta trebuie să trag, pentru că recompensa SBT este garantată, iar în plus există un premiu misterios, dar dacă îl obții sau nu depinde de norocul fiecăruia 🤫
Erichsu's Dailyshare: A murit NFT-ul?
Astăzi continui să privesc linia NFT, cu cât mă uit mai mult, cu atât devine mai clar un lucru: nu NFT-ul a murit, ci oamenii au gândit prea simplu despre "poate platforma să facă bani pe termen lung".
Mai întâi, să spunem @opensea.
Ei au adus cota de piață a NFT-urilor Ethereum înapoi la 67% cu ajutorul token-ului $SEA, iar acest lucru arată un lucru: stimulentele sunt utile. Dar problema este clară - stimulentele pot recupera traficul, dar este greu să se stabilească o valoare pe termen lung. Revenirea vânzărilor nu înseamnă că fosa de apărare s-a întors, ci mai degrabă este ca o injecție de adrenalină, nu un nou model de afaceri.
Personal, continui să susțin activitatea Opensea Wave, care a ajuns deja la Wave 5, nu știu cât va mai dura, dar rămâne de văzut.
Mai întâi, să spunem @opensea.
Ei au adus cota de piață a NFT-urilor Ethereum înapoi la 67% cu ajutorul token-ului $SEA, iar acest lucru arată un lucru: stimulentele sunt utile. Dar problema este clară - stimulentele pot recupera traficul, dar este greu să se stabilească o valoare pe termen lung. Revenirea vânzărilor nu înseamnă că fosa de apărare s-a întors, ci mai degrabă este ca o injecție de adrenalină, nu un nou model de afaceri.
Personal, continui să susțin activitatea Opensea Wave, care a ajuns deja la Wave 5, nu știu cât va mai dura, dar rămâne de văzut.
GM☕️ O dimineață, când m-am trezit, am dat pe 𝕏 și, fără surprize, subiectele se învârteau în jurul $BTC.
Am văzut și eu lichidări, ieșiri ETF, prăbușiri de emoții, dar pentru mine, ca mic investitor, nu prea am multe opțiuni. Ceea ce pot face este un singur lucru: să țin liniștit pozițiile pe care le mai am, fără a mă lăsa dus de emoții.
Cât despre cumpărarea la fund, să fiu sincer, prețul a început să devină „demn de considerat”. Dar în înțelegerea mea – fundul nu a fost niciodată un singur vârf, ci o perioadă foarte lungă de timp.
Fundul adevărat este mai mult ca o consolidare îndelungată, ezitări repetate, o etapă despre care nu discută nimeni, și nu o linie de umbră extremă dintr-o zi anume.
Așadar, nu voi fi grăbit să investesc totul și nu mă aștept să cumpăr la cel mai mic punct de preț. Atâta timp cât ritmul este corect, timpul este de partea celui care cumpără încet. Când piața oferă oportunități, nu trebuie să mă grăbesc, am timp să cumpăr la fund.
Acum, pentru mine, ceea ce contează mai mult este mentalitatea, nu poziția:
Să fiu viu, să nu mă agitat, să iau lucrurile încet.
Am văzut și eu lichidări, ieșiri ETF, prăbușiri de emoții, dar pentru mine, ca mic investitor, nu prea am multe opțiuni. Ceea ce pot face este un singur lucru: să țin liniștit pozițiile pe care le mai am, fără a mă lăsa dus de emoții.
Cât despre cumpărarea la fund, să fiu sincer, prețul a început să devină „demn de considerat”. Dar în înțelegerea mea – fundul nu a fost niciodată un singur vârf, ci o perioadă foarte lungă de timp.
Fundul adevărat este mai mult ca o consolidare îndelungată, ezitări repetate, o etapă despre care nu discută nimeni, și nu o linie de umbră extremă dintr-o zi anume.
Așadar, nu voi fi grăbit să investesc totul și nu mă aștept să cumpăr la cel mai mic punct de preț. Atâta timp cât ritmul este corect, timpul este de partea celui care cumpără încet. Când piața oferă oportunități, nu trebuie să mă grăbesc, am timp să cumpăr la fund.
Acum, pentru mine, ceea ce contează mai mult este mentalitatea, nu poziția:
Să fiu viu, să nu mă agitat, să iau lucrurile încet.
GM☕️ În ultimele zile, agenții legați de $MOLT de la Base au fost foarte discutați, dar eu, după ce am experimentat un pic, m-am calmat.
E foarte simplu, dacă te uiți pe blockchain-ul Base: TVL, tranzacții DEX, activitate zilnică, densitate de tranzacții, practic nu s-au schimbat deloc. Discuțiile sunt aprinse, dar banii nu au venit cu adevărat. Acum, fondurile preferă să rămână în infrastructuri precum Aerodrome sau Uniswap, mai degrabă decât să parieze pe token-uri specifice de agenți (de la $CLAWD, $MOLT, $CLAWNCH, toate au trecut printr-un ciclu🤣).
Acum, eu sunt mai rezervat în privința acestei narațiuni. Cel puțin până când TVL de la Base nu se stabilizează din nou peste 115B, iar tranzacțiile zilnice DEX nu se stabilizează peste 15B, e greu de spus că am intrat în „faza de realizare”, mai degrabă pare că se pregătește povestea prea devreme.
Un alt sentiment puternic: popularitatea pe rețelele sociale ≠ activitate economică. Retweet-urile, discuțiile, veniturile din capturi de ecran sunt foarte active, dar dacă nu există feedback pe blockchain, devine ușor o piață bazată pe emoții.
Pentru mine, acum pare mai mult că direcția este corectă, dar etapa este prea devreme. Această narațiune de agenți pare mai mult o „participare la tendințe”, decât „a construi o poziție”.
Când apar lucruri noi, eu voi încerca să investesc sume mici, să mă alătur emoțiilor, să experimentez cu narațiunea, să câștig câte puțin și să plec, iar dacă pierd, să consider că e o lecție. Dar, sincer, dacă ar trebui să îmi construiesc o poziție pe termen mediu sau lung în aceste token-uri, acum nu m-aș putea decide să o fac.
E foarte simplu, dacă te uiți pe blockchain-ul Base: TVL, tranzacții DEX, activitate zilnică, densitate de tranzacții, practic nu s-au schimbat deloc. Discuțiile sunt aprinse, dar banii nu au venit cu adevărat. Acum, fondurile preferă să rămână în infrastructuri precum Aerodrome sau Uniswap, mai degrabă decât să parieze pe token-uri specifice de agenți (de la $CLAWD, $MOLT, $CLAWNCH, toate au trecut printr-un ciclu🤣).
Acum, eu sunt mai rezervat în privința acestei narațiuni. Cel puțin până când TVL de la Base nu se stabilizează din nou peste 115B, iar tranzacțiile zilnice DEX nu se stabilizează peste 15B, e greu de spus că am intrat în „faza de realizare”, mai degrabă pare că se pregătește povestea prea devreme.
Un alt sentiment puternic: popularitatea pe rețelele sociale ≠ activitate economică. Retweet-urile, discuțiile, veniturile din capturi de ecran sunt foarte active, dar dacă nu există feedback pe blockchain, devine ușor o piață bazată pe emoții.
Pentru mine, acum pare mai mult că direcția este corectă, dar etapa este prea devreme. Această narațiune de agenți pare mai mult o „participare la tendințe”, decât „a construi o poziție”.
Când apar lucruri noi, eu voi încerca să investesc sume mici, să mă alătur emoțiilor, să experimentez cu narațiunea, să câștig câte puțin și să plec, iar dacă pierd, să consider că e o lecție. Dar, sincer, dacă ar trebui să îmi construiesc o poziție pe termen mediu sau lung în aceste token-uri, acum nu m-aș putea decide să o fac.
GM☕️
În ultimele zile am început să curăț câteva poziții antice, adică acele lucruri care au stat mult timp, așteptând „recuperarea costurilor”. Ceea ce m-a determinat cu adevărat să iau o decizie nu a fost prețul, ci o frază pe care am văzut-o în ploaie, care m-a trezit brusc.
„Nu îndrăznesc să opresc pierderile, vreau doar să aștept recuperarea costurilor, iar în esență este o îndoială față de capacitatea mea viitoare de a face bani.”
Această frază este prea clară.
Dacă eu chiar am încredere în judecata, puterea de execuție și capacitatea mea de a face bani în viitor, de ce să rămân blocat în aceste poziții care deja și-au dovedit ineficiența? De ce să-mi investesc timpul, energia și atenția continuând să pariez pe o alegere proastă, doar pentru a avea o „fără pierderi” psihologică?
De multe ori spunem că așteptăm recuperarea costurilor, dar de fapt evităm să recunoaștem că am judecat greșit. Dar piața nu ne datorează un preț de recuperare. După ce înțelegem acest lucru, devine mai ușor.
Banii pe care îi putem câștiga sunt în viitor, nu în aceste poziții vechi. Mai bine să așteptăm un nouă oportunitate decât să așteptăm moartea.
Așteptați recuperarea costurilor? Mai bine așteptați să faceți corect data viitoare.
În ultimele zile am început să curăț câteva poziții antice, adică acele lucruri care au stat mult timp, așteptând „recuperarea costurilor”. Ceea ce m-a determinat cu adevărat să iau o decizie nu a fost prețul, ci o frază pe care am văzut-o în ploaie, care m-a trezit brusc.
„Nu îndrăznesc să opresc pierderile, vreau doar să aștept recuperarea costurilor, iar în esență este o îndoială față de capacitatea mea viitoare de a face bani.”
Această frază este prea clară.
Dacă eu chiar am încredere în judecata, puterea de execuție și capacitatea mea de a face bani în viitor, de ce să rămân blocat în aceste poziții care deja și-au dovedit ineficiența? De ce să-mi investesc timpul, energia și atenția continuând să pariez pe o alegere proastă, doar pentru a avea o „fără pierderi” psihologică?
De multe ori spunem că așteptăm recuperarea costurilor, dar de fapt evităm să recunoaștem că am judecat greșit. Dar piața nu ne datorează un preț de recuperare. După ce înțelegem acest lucru, devine mai ușor.
Banii pe care îi putem câștiga sunt în viitor, nu în aceste poziții vechi. Mai bine să așteptăm un nouă oportunitate decât să așteptăm moartea.
Așteptați recuperarea costurilor? Mai bine așteptați să faceți corect data viitoare.
GM☕️
În urmă cu ceva timp, am menționat pe Twitter că am deschis cardurile @useTria pentru cheltuielile zilnice ale mele și ale soției mele, 6% cashback + puncte S1, pur și simplu nu poate fi prea confortabil.
În prezent, punctele pentru ambele carduri sunt în jur de 20k, simt că airdrop-ul ar trebui să fie suficient pentru a lua o masă mare.
Acum, în piață, nu caut mari câștiguri, ci să nu pierd 🙏
În urmă cu ceva timp, am menționat pe Twitter că am deschis cardurile @useTria pentru cheltuielile zilnice ale mele și ale soției mele, 6% cashback + puncte S1, pur și simplu nu poate fi prea confortabil.
În prezent, punctele pentru ambele carduri sunt în jur de 20k, simt că airdrop-ul ar trebui să fie suficient pentru a lua o masă mare.
Acum, în piață, nu caut mari câștiguri, ci să nu pierd 🙏
GM ☕️ În ultima vreme, piața a scăzut într-un mod care nu arată deloc bine, așa că mă limitez să joc puțin cu Token-uri pe blockchain.
Profesorul Kuangshui a menționat câteva norocoase pe care le-am atins, am câștigat puțini bani înapoi, să ne ținem deocamdată 😮💨
Personal, prefer $MOLT. Această narațiune este exact pe gustul meu - un forum social AI, satisfăcând plăcerea publicului de a spiona, văzând o mulțime de agenți AI făcându-și treaba, este deja foarte distractiv.
Dar realitatea este și ea foarte dură, lichiditatea este într-adevăr insuficientă, $MOLT nu a reușit să iasă, să treacă de 100M este deja un plafon 😮💨
De fapt, privind înapoi, în trecut au fost atât de multe monede care au atins o valoare de 1 miliard de dolari (de exemplu, GOAT-ul AI, seria de animale precum hipopotamul, veverița etc.), esența nu este că sunt ele atât de divine, ci că întreaga piață este incrementală, când piața crește bine, lichiditatea curge constant și se revarsă, de aceea vin tot mai mulți oameni să cumpere aceste alpha, astfel încât monedele de aur apar una după alta.
Recent, am avut o părere destul de bună despre roșiile 🍅, RALPH, și acum despre narațiunea pinguinului și a homarului AI, vorbind strict despre intensitatea narațiunii, sincer nu este mai prejos decât cele de acum câțiva ani.
Dar realitatea este foarte clară: vârful pinguinului este cam la 160m, vârful Molt este la 120m, apoi au scăzut amândouă. Piața cripto chiar nu mai are lichiditate, nu mai poate susține narațiunea.
Așadar, ar trebui să mai jucăm, da, dar trebuie să ne reducem un pic imaginația.
Profesorul Kuangshui a menționat câteva norocoase pe care le-am atins, am câștigat puțini bani înapoi, să ne ținem deocamdată 😮💨
Personal, prefer $MOLT. Această narațiune este exact pe gustul meu - un forum social AI, satisfăcând plăcerea publicului de a spiona, văzând o mulțime de agenți AI făcându-și treaba, este deja foarte distractiv.
Dar realitatea este și ea foarte dură, lichiditatea este într-adevăr insuficientă, $MOLT nu a reușit să iasă, să treacă de 100M este deja un plafon 😮💨
De fapt, privind înapoi, în trecut au fost atât de multe monede care au atins o valoare de 1 miliard de dolari (de exemplu, GOAT-ul AI, seria de animale precum hipopotamul, veverița etc.), esența nu este că sunt ele atât de divine, ci că întreaga piață este incrementală, când piața crește bine, lichiditatea curge constant și se revarsă, de aceea vin tot mai mulți oameni să cumpere aceste alpha, astfel încât monedele de aur apar una după alta.
Recent, am avut o părere destul de bună despre roșiile 🍅, RALPH, și acum despre narațiunea pinguinului și a homarului AI, vorbind strict despre intensitatea narațiunii, sincer nu este mai prejos decât cele de acum câțiva ani.
Dar realitatea este foarte clară: vârful pinguinului este cam la 160m, vârful Molt este la 120m, apoi au scăzut amândouă. Piața cripto chiar nu mai are lichiditate, nu mai poate susține narațiunea.
Așadar, ar trebui să mai jucăm, da, dar trebuie să ne reducem un pic imaginația.
Ultima dată când Xiao Hai mi-a spus despre profesorul Wang Yishi și despre cele zece monede, a fost acum un an, mereu actual, astăzi am citit din nou cu atenție.
Să mărturisesc, mi-e rușine, fiind un veteran în domeniul criptomonedelor, nu am reușit niciodată să strâng atâtea monede mari, am doar diverse alte lucruri.
Anul acesta am un obiectiv: până la sfârșitul anului vreau să adun 10 ₿ în numerar în portofelul meu rece OneKey💪
https://x.com/ohyishi/status/2017829613200945157
Să mărturisesc, mi-e rușine, fiind un veteran în domeniul criptomonedelor, nu am reușit niciodată să strâng atâtea monede mari, am doar diverse alte lucruri.
Anul acesta am un obiectiv: până la sfârșitul anului vreau să adun 10 ₿ în numerar în portofelul meu rece OneKey💪
https://x.com/ohyishi/status/2017829613200945157
GM☕️ În ultimele zile, Meme Alpha este $MOLT. Cât de distractiv este când agentul AI are propria rețea socială Facebook - Moltbook?
Aștept $MOLT să reproducă $GOAT 2.0
PS: Acest agent critică public pe stăpânul său🤣 M-a făcut să râd
#AI #moltbook #openclawd #clawdbot #AIGC
Aștept $MOLT să reproducă $GOAT 2.0
PS: Acest agent critică public pe stăpânul său🤣 M-a făcut să râd
#AI #moltbook #openclawd #clawdbot #AIGC
GM☕️ Nu înțeleg, întreb: Dacă aurul se prăbușește, criptomonedele cresc sau scad?
Aurul a depășit 5500🤣…… M-am întrebat mereu ce s-ar întâmpla dacă într-o zi aurul s-ar prăbuși cu adevărat, cum ar reacționa criptomonedele? De fapt, nu mă pricep foarte bine la asta, am fost mereu puțin confuz:
BTC este adesea numit „aur digital”,
deci dacă aurul scade, înseamnă că această narațiune va fi dezmințită?
Sau este posibil ca scăderea aurului să însemne,
că banii ies din activele de refugiu pentru a căuta active cu volatilitate mai mare?
Sau în cazul unui risc sistemic real,
aurul și criptomonedele ar putea fi vândute împreună?
Simt că răspunsurile sunt complet diferite în funcție de context,
dar nu pot spune care este mai important.
Există vreun profesor care înțelege macroeconomia, produsele și ciclurile istorice care să mă lămurească?
Aurul a depășit 5500🤣…… M-am întrebat mereu ce s-ar întâmpla dacă într-o zi aurul s-ar prăbuși cu adevărat, cum ar reacționa criptomonedele? De fapt, nu mă pricep foarte bine la asta, am fost mereu puțin confuz:
BTC este adesea numit „aur digital”,
deci dacă aurul scade, înseamnă că această narațiune va fi dezmințită?
Sau este posibil ca scăderea aurului să însemne,
că banii ies din activele de refugiu pentru a căuta active cu volatilitate mai mare?
Sau în cazul unui risc sistemic real,
aurul și criptomonedele ar putea fi vândute împreună?
Simt că răspunsurile sunt complet diferite în funcție de context,
dar nu pot spune care este mai important.
Există vreun profesor care înțelege macroeconomia, produsele și ciclurile istorice care să mă lămurească?
Bună ziua $HYPE s-a activat, ce recunoaște de fapt listarea Kraken?
În ultimele zile $HYPE a crescut un pic nebunește🤣
Dar cred că listarea $HYPE pe Kraken mai degrabă recunoaște infrastructura @HyperliquidX, în special HIP-3.
Câteva puncte care mă interesează mai mult:
- HIP-3 a generat deja volume reale de tranzacționare, cu contracte pe argint aproape de $10 miliarde pe zi, nu este un test conceptual, este folosit.
- Mecanismul de recirculare a valorii este un ciclu închis
· 97% din taxele de tranzacție sunt folosite pentru răscumpărare
· Lansarea pe noul piață necesită o garanție de 500.000 $HYPE
· Taxele plătite cu $HYPE sunt distruse direct, în ultimele 30 de zile au fost răscumpărate ~$44 milioane.
Multe persoane cred că „aceasta este o deblocare a monedelor și vânzarea se apropie de final, o nouă rundă de listări de monede”,
dar eu cred că este incomplet. CEX începe să recunoască capacitatea de manipulare a „derivatelor pe blockchain + produse sintetice”, nu doar un token care crește rapid.
Părerea mea este simplă:
- Listarea în sine nu este un punct final, valoarea HIP-3 nu s-a manifestat încă;
- Transformarea tranzacțiilor de produse pe blockchain este linia principală;
- Dacă va scădea, sub $30 ar fi mai confortabil;
- Obiectivul este să vedem dacă intervalul $38–44 poate susține volumul;
Riscul real rămâne: acum piața criptomonedelor este prea slabă😮💨, cât timp poate continua asta? Trebuie să ne uităm pe termen lung, poate după câțiva ani să vedem din nou?🤣
Am poziții, doar înregistrez gândurile, nu este un sfat.
În ultimele zile $HYPE a crescut un pic nebunește🤣
Dar cred că listarea $HYPE pe Kraken mai degrabă recunoaște infrastructura @HyperliquidX, în special HIP-3.
Câteva puncte care mă interesează mai mult:
- HIP-3 a generat deja volume reale de tranzacționare, cu contracte pe argint aproape de $10 miliarde pe zi, nu este un test conceptual, este folosit.
- Mecanismul de recirculare a valorii este un ciclu închis
· 97% din taxele de tranzacție sunt folosite pentru răscumpărare
· Lansarea pe noul piață necesită o garanție de 500.000 $HYPE
· Taxele plătite cu $HYPE sunt distruse direct, în ultimele 30 de zile au fost răscumpărate ~$44 milioane.
Multe persoane cred că „aceasta este o deblocare a monedelor și vânzarea se apropie de final, o nouă rundă de listări de monede”,
dar eu cred că este incomplet. CEX începe să recunoască capacitatea de manipulare a „derivatelor pe blockchain + produse sintetice”, nu doar un token care crește rapid.
Părerea mea este simplă:
- Listarea în sine nu este un punct final, valoarea HIP-3 nu s-a manifestat încă;
- Transformarea tranzacțiilor de produse pe blockchain este linia principală;
- Dacă va scădea, sub $30 ar fi mai confortabil;
- Obiectivul este să vedem dacă intervalul $38–44 poate susține volumul;
Riscul real rămâne: acum piața criptomonedelor este prea slabă😮💨, cât timp poate continua asta? Trebuie să ne uităm pe termen lung, poate după câțiva ani să vedem din nou?🤣
Am poziții, doar înregistrez gândurile, nu este un sfat.
GM☕️
Ieri noapte am fost din nou trădat de Moonbird, inițial nu aveam intenția de a deveni Holder, acum sunt forțat să rămân un Holder😮💨
Cauza este că am folosit Opensea Wave, pentru cei care au așteptări de airdrop, achiziția Moonbird-urilor este relativ liniștitoare. Inițial, profitul de 0.4Ξ+ din trei tranzacții părea promițător, și am continuat să investesc, dar noaptea trecută oficialii au publicat regulile pentru airdrop – eliberare liniară pe parcursul a doi ani… Prețul de bază s-a prăbușit direct
Analiză: unde am greșit, greșeala a fost că nu am acordat suficientă importanță apropierii TGE-ului, am fost prea optimist în legătură cu TGE. În mod subconștient, am crezut că procesul TGE este simplu, oficialii publică un link Checker, intri, verifici și apoi vinzi.
După ce s-a întâmplat, ar trebui să spun cum ar fi trebuit să procedez: nu pot prezice cum va acționa echipa de proiect, dar dacă ar fi să spun, poate ar fi fost mai bine să cumpăr mai puține😉. Până la urmă, eu doar voiam să folosesc Wave-ul......
Ieri noapte am fost din nou trădat de Moonbird, inițial nu aveam intenția de a deveni Holder, acum sunt forțat să rămân un Holder😮💨
Cauza este că am folosit Opensea Wave, pentru cei care au așteptări de airdrop, achiziția Moonbird-urilor este relativ liniștitoare. Inițial, profitul de 0.4Ξ+ din trei tranzacții părea promițător, și am continuat să investesc, dar noaptea trecută oficialii au publicat regulile pentru airdrop – eliberare liniară pe parcursul a doi ani… Prețul de bază s-a prăbușit direct
Analiză: unde am greșit, greșeala a fost că nu am acordat suficientă importanță apropierii TGE-ului, am fost prea optimist în legătură cu TGE. În mod subconștient, am crezut că procesul TGE este simplu, oficialii publică un link Checker, intri, verifici și apoi vinzi.
După ce s-a întâmplat, ar trebui să spun cum ar fi trebuit să procedez: nu pot prezice cum va acționa echipa de proiect, dar dacă ar fi să spun, poate ar fi fost mai bine să cumpăr mai puține😉. Până la urmă, eu doar voiam să folosesc Wave-ul......
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut