Cea mai stupidă metodă de tranzacționare a criptomonedelor, care mi-a făcut contul să crească nebunește!
Am crezut mereu că tranzacționarea criptomonedelor trebuie să se bazeze pe grafice, indicatori, teoria chandelor și tot felul de lucruri complicate, monitorizând constant piața, teoria valurilor… Rezultatul a fost pierderi repetate, am călcat pe aceleași greble de trei ori, a fost cu adevărat epuizant. Până într-o zi, am decis să încerc cea mai stupidă metodă de tranzacționare: fără toate acele chestii fancy! Nu m-am așteptat că această metodă „relaxată” să mă facă să trec de la 1700U la 14WU! Până într-o zi, am renunțat complet.
Metoda este atât de simplă încât nu-mi vine să cred, are doar 3 puncte: ① Urmăresc doar突破, nu mă ating de震荡! Nu mă interesează range-urile, inducerea de cumpărare, intru imediat pe piață când prețul sparge un maxim, pierderile mici la false突破, dar câștiguri sigure la adevărate突破, monitorizez piața zilnic fără a rata nicio oportunitate;
② Nu folosesc niciodată un capital mare, doar 20% din cont! De fiecare dată mă mișc cu o cantitate mică de capital, iau profituri atunci când câștig, dacă pierd mă odihnesc, nu mă răzgândesc și nu rezist, alții fac zeci de tranzacții pe zi, eu fac două tranzacții pe săptămână, dar câștig mai mult;
③ Fac doar tranzacții pe piețele pe care le înțeleg, renunț la restul! Nu mă ating de capturarea minimelor sau maximelor, merg doar cu trendul, cumpăr pe creștere, vând pe scădere, nu prezic viitorul, nu am iluzii.
Analistii tehnici râd de mine că sunt prost, dar eu mă bazez pe această strategie simplă și stabilă, contul meu a explodat la 14WU, în timp ce ei sunt încă blocați în grafice complicate.
Adevărul despre tranzacționarea criptomonedelor este: fă lucruri simple, câștigă bani stabil, învață să fii „prost” puțin, să fii stabil, contul tău va crește natural. @森财带单日记
Această articol: „CZ a fost criticat pe tot internetul, prietenii din zona de limbă engleză s-au pronunțat colectiv pentru a-l trimite înapoi la închisoare,”
Această articol: „CZ a fost criticat pe tot internetul, prietenii din zona de limbă engleză s-au pronunțat colectiv pentru a-l trimite înapoi la închisoare,”
Întreb pe toți bărbații o întrebare, nu aveți voie să mințiți.
În stânga este Zhang Zetian, 32 de ani, absolvent al Universității Tsinghua, cu un aspect pur, o atmosferă curată, provenind dintr-o familie înstărită, tatăl său, Zhang Lihao, este președintele grupului de investiții Huisheng.
În dreapta este Tian Pujun, 44 de ani, care a abandonat Academia Centrală de Dramă, provenind dintr-o carieră de actor, cu o situație familială obișnuită, fără un background notabil.
Dacă ai fi un mare lider, și ți s-ar cere să alegi una dintre aceste două persoane, ca soție, pe cine ai alege?
Am pus această întrebare colegilor mei bărbați, rezultatul a fost aproape fără suspans toți au ales-o pe Zhang Zetian.
Să spunem sincer, probabil că aș face aceeași alegere.
Privind din perspectiva vârstei, educației, aspectului, situației familiale, și „gradul de potrivire din punct de vedere secular”, Zhang Zetian este aproape răspunsul standard.
De aceea, mai sunt confuz cu o chestiune:
De ce un mare lider ca Wang Shi ar alege-o pe Tian Pujun?
Cheia acestei întrebări, de fapt, nu este „cine este mai bun”, ci este din perspectiva cui privim.
Bărbații obișnuiți aleg parteneri, mai mult pentru a face „configurări ascendente” sau „alegeri de minimizare a riscurilor”: tineri, stabili, respectabili, ușor de suportat, cel mai bine ar fi să contribuie la familia lor.
Dar Wang Shi nu este un bărbat obișnuit.
Atunci când o persoană se află la vârful bogăției, statutului și resurselor sociale, ceea ce ia în considerare, nu mai este „soluția optimă a condițiilor”.
Ci este valoarea emoțională, tensiunea spirituală, și jocul inegal din relații.
Cu cât cineva se află într-o poziție mai înaltă, cu atât nu mai are nevoie de un „model perfect”, ci mai degrabă este atras de persoane agresive, ambițioase și cu dorința de auto-exprimare.
Astfel, multe dintre alegerile pe care nu le poți înțelege, nu sunt rezultatul unor calcule greșite, ci pur și simplu nu corespund algoritmului tău.
Oamenii obișnuiți folosesc „modelul cost-beneficiu”, în timp ce jucătorii de top folosesc „modelul emoțional și al puterii”.
Tu stai la nivelul solului, nu poți înțelege de ce cei de pe vârful muntelui se îndreaptă spre marginea prăpastiei.
Aceasta nu este o diferență estetică, ci o diferență de etapă a vieții și de dimensiune a jocului.
A nu înțelege, nu înseamnă că nu este rațional; ci doar arată că aceasta nu mai este o opțiune gândită pentru tine.