Pe această piață, nu sunt cei care așteaptă ci cei care cred că câștigă. Ignoră zgomotul, urmează viziunea. În timp ce mâinile slabe intră în panică, banii inteligenți se poziționează. 🔥📈
Lichiditatea totală pe Layer 2 s-a extins în 2025, dar creșterea a fost foarte inegală. S-a format o distribuție clară de tip legea puterii, cu Base capturând majoritatea lichidității noi, în timp ce celelalte L2-uri și-au stagnat sau au scăzut TVL-urile odată ce programele de stimulare au dispărut.
People calling for a “2026 bear market” should take a closer look at this.
Grayscale’s report “2026 Digital Asset Outlook: Dawn of the Institutional Era” argues that the classic 4-year cycle is fading. Markets are no longer driven by halving hype, but by institutional capital flows.
Grayscale expects higher crypto valuations in 2026, with Bitcoin potentially reaching a new ATH in the first half of the year. This shift is structural, not cyclical.
Bitcoin and Ethereum are no longer seen as risky tech trades. They are increasingly positioned as digital commodities and macro hedges, similar to gold. Fiat looks fragile, crypto looks more predictable.
Regulation is turning into a tailwind. The GENIUS Act passed in 2025, and a bipartisan U.S. market structure bill is expected in 2026. This clears the path for on-chain securities, tokenization, and deeper institutional access.
ETFs remain a key driver. Spot BTC and ETH ETFs are successful but still early. Crypto allocation in U.S. advisor portfolios is below 0.5%, meaning the new capital story is far from over.
Lower volatility is not weakness. It reflects institutional capital replacing retail speculation. Slower moves, but more durable trends.
Key themes for 2026 include stablecoins, tokenization, DeFi lending, staking as a default, privacy solutions, and AI plus blockchain.
Headline narratives like quantum computing FUD and corporate Bitcoin balance sheet hype are expected to attract attention, but not meaningfully drive valuations.
In short, 2026 is not about fast trades. It is about positioning, patience, and choosing the right assets. Not investment advice.
Această dezamăgire majoră a ciclului de tauri ar putea fi, de fapt, Ethereum
Echipa actualizează foaia de parcurs.
Dezvoltatorii au numit al doilea hard fork major după Glamsterdam Hegota o combinație între Bogota pe stratul de execuție și Heze pe stratul de consens.
La prima vedere, Hegota ar putea părea „fără caracteristici noi”, dar pentru investitorii $ETH, include mai multe îmbunătățiri critice. Aceste actualizări nu sunt concepute pentru a crește prețul. Ele vizează reducerea costurilor de operare a nodurilor, controlul creșterii stării și menținerea sustenabilității rețelei pe termen lung.
Subiecte cheie precum Verkle Trees și expirarea stării sunt menite în mod special să prevină ca Ethereum să devină o rețea în care doar jucătorii mari își pot permite să ruleze noduri. Acest lucru întărește direct descentralizarea.
Trecerea la un model de două hard fork-uri pe an reduce, de asemenea, incertitudinea. În trecut, abordarea era „să încadrăm totul într-o singură actualizare.” Acum, dezvoltarea este mai previzibilă și cu un risc mai scăzut.
Acesta este, de asemenea, un semnal important pentru jucătorii instituționali.
În trecut, mulți oameni se așteptau la acțiuni de preț din actualizări și fork-uri, dar timpurile s-au schimbat.
Hegota este similar: probabil că nu va crea hype pe termen scurt, dar întărește infrastructura din spatele tezei de valoare pe termen lung a Ethereum.
Se concentrează pe reziliență și fiabilitate, nu pe preț. Aceasta nu este o recomandare de investiții. Vă rugăm să faceți propriile cercetări. Declarație de renunțare la răspundere, cerută legal.
⚠️ Activitatea rețelei Bitcoin arată o încetinire notabilă.
Numărul adreselor active a scăzut la cel mai scăzut nivel din ultimul an, cu media mobilă pe 7 zile în scădere la aproximativ 660k. Aceasta ridică noi întrebări despre cererea reală de spațiu pe bloc.
Datele de pe lanț arată că, deși Ordinals și în special Runes reprezintă o parte în creștere din tranzacții, acestea contribuie doar cu 5–10% din veniturile totale din taxe. Cu alte cuvinte, rețeaua poate părea aglomerată, dar nu este eficientă din punct de vedere economic.
Această dezechilibru este tot mai reflectat în economia minerilor. Veniturile zilnice ale minerilor au scăzut de la aproximativ $50M la $40M, majoritatea provenind în continuare din recompensele de bloc, mai degrabă decât din taxe. Generarea slabă de taxe prezintă un risc de sustenabilitate pe termen lung, în special în mediul post-halving.
Numărul mare de tranzacții nu este neapărat egal cu crearea unui mare valoare pentru modelul de securitate al Bitcoin.