Seamănă cumva cu epoca statelor războinice? Fiecare nou L1 vrea să își construiască propriul "imperiu ecologic", să te țină prins înăuntru. Dar am tot simțit că, pentru AI, a te restricționa este cea mai proastă strategie. Un adevărat agent AI inteligent nu ar trebui să fie accesibil pe întreaga rețea? Dacă poate activa doar pe una sau două lanțuri, nu ar fi ca o bestie legată, plină de abilități?
Aici trebuie să menționez o decizie a lui @vanar pe care o apreciez foarte mult: activarea interconectivității între lanțuri cu ecosisteme precum Base. Aceasta nu este o simplă „cumpărare a tendințelor”, ci transformarea capacităților native AI ale Vanar, cum ar fi memoria myNeutron și automatizarea Flows, în servicii pentru o piață mai vastă. Este ca și cum te-ai transforma dintr-un „regat” închis într-un „motor inteligent” al întregului continent.
Cred că această strategie de „a ieși afară” este crucială pentru captarea valorii $VANRY . Scenariile sale de utilizare s-au extins de la „o insulă” la „un continent întreg”. Utilizatorii și aplicațiile masive de pe Base pot beneficia de infrastructura AI de vârf fără a fi necesară migrarea, iar fiecare apel poate necesita consumul de $VANRY . Aceasta este adevărata „deblocare a scalabilității”, care permite valorii să circule, nu să se consume pe loc.
Pe scurt, @vanar recunoaște foarte clar: infrastructura AI nativă nu poate exista în izolare. În loc să își consume resursele în luptele de pe noul L1, mai bine să își integreze „componentele inteligente” cele mai importante în cel mai mare ecosistem. Astfel, grupul său potențial de utilizatori $VANRY se amplifică exponențial, iar baza sa de valoare trece de la TVL-ul unei singure lanțuri la „volumul apelurilor de servicii inteligente” între lanțuri. Această mutare este foarte agilă. @Vanarchain #vanar $VANRY
Sărbătoarea RWA a VANRY: Activele de pe blockchain pot fi atât de „reale” și accesibile?
Activele blockchain, credeți că sunt doar monede virtuale și NFT-uri, acele lucruri efemere? Dar dacă ar putea aduce casele, operele de artă și alte lucruri reale pe blockchain, cu ajutorul AI-ului? Această contradicție mă face să râd, @Vanarchain Vanar Chain tocmai transformă RWA într-o adevărată senzație! Subiectele fierbinți RWA sunt în vogă, în 2026 toată lumea vorbește despre tokenizarea activelor tradiționale, iar Vanar Chain se integrează perfect, combinând AI pentru a face procesul mai inteligent. Cred că punctul forte al $VANRY este multifuncționalitatea sa: nu este doar un token de gaz, ci susține și staking-ul și propunerile de guvernanță. La capitolul caracteristici, are latență scăzută și capacitate mare, folosind rețeaua Google subacvatică, tranzacțiile sunt rapide și ecologice. În ceea ce privește dezvoltarea reală, de la TVK la VANRY, deja are un milion de utilizatori, iar în 2026 partenerul Continuum DAO va sprijini soluțiile RWA cross-chain, integrarea LBank va aduce 9M utilizatori.
Predicția viitorului blockchain? Credeți că este științifico-fantastic? Dar @Vanarchain de Vanar Chain folosește AI pentru a-mi deschide mintea, nu doar că înregistrează, dar poate și "previziona"!
Cred că stratul Kayon al Vanar Chain este genial, interogări în limbaj natural, decizii automate, fără oracle. Token-ul $VANRY susține raționamentul AI, câștiguri prin staking, conform economiei fierbinți AI. De la divertisment la RWA, deja există un plan de abonament pentru T1.
Analiză profesională, părerea mea este că acesta este lider în "economia inteligentă": comprimarea datelor, verificarea adevărului, RWA perfect. Prețul 0.008-0.009, potențial uriaș, parteneri precum Saiprasad Raut conectând finanțele tradiționale. Furtuna vine, $VANRY navigând pe vânt! #vanar $VANRY
Renunțarea la 20 de milioane de dolari în vânzări anticipate, ce planuri mari are Fogo?
Sincer să fiu, când am văzut pentru prima dată @Fogo Official anunțul despre anularea vânzării publice planificate de 20 de milioane de dolari, prima mea reacție a fost: A înnebunit echipa?
Asta era 20 de milioane de dolari în bani reali, evaluare de 1 miliard de dolari, așa pur și simplu renunți? Dar când am studiat cu atenție logica din spate, am realizat - nu este nebunie, este viziune.
在 AI 时代,这个“理由”变得更加苛刻。开发者不会因为你是一条“AI 链”就迁就你,他们需要的是能立刻解决他们痛点的“产品”。你能让我的 AI Agent 拥有长期记忆吗?你能让我相信 AI 的决策不是瞎蒙的吗?你能让我的 AI 自动执行复杂的链上操作吗?如果答案是不能,那你就算 TPS 飙到 100 万,跟我有什么关系?
Vanar Chain: Cum Layer 1 nativ AI remodelaază plățile Web3 și tokenizarea activelor reale
În era Web3, blockchain-ul nu mai este doar un simplu instrument de transfer de valoare, ci necesită să aibă capacitatea de a „gândi” ca o infrastructură inteligentă. Vanar Chain, lansat de @Vanarchain , este exact un L1 proiectat de la zero pentru sarcini de lucru AI. Este diferit de multe lanțuri care adaugă funcționalități AI ulterior, fiind nativ integrat cu capacități AI, printr-o arhitectură unică în 5 straturi, permițând fiecărei aplicații on-chain să aibă în mod implicit caracteristici inteligente.
Punctele cheie ale Vanar Chain constau în stratul său de bază modular L1, combinând stratul de memorie semantică Neutron și motorul de raționare descentralizat Kayon. Neutron poate comprima datele complexe în „Seeds” citibile de AI, stocându-le direct pe lanț, evitând dependența de IPFS sau servere centralizate. Kayon suportă întrebări în limbaj natural și decizii automate, cum ar fi validarea automată a conformității plăților sau executarea logicii contractelor inteligente, fără a necesita oracle-uri sau calcul off-chain. Acest lucru permite PayFi și RWA să realizeze cu adevărat un on-chain de la cap la coadă.
De ce aleg miliardarii din Orientul Mijlociu Vanar? Ei nu pariază pe prețul monedei, ci pe „imprimanta de bani conformă”
Ai observat că în foaia de parcurs a lui Vanar apare un termen care revine constant: conform Shariah. Conformitatea financiară islamică. Este un loc nepopular? Nici eu nu înțeleg, am verificat special. Concluzia este: este de zece ori mai greu decât să obții o licență VASP. În martie 2025, Vanar a anunțat oficial colaborarea strategică cu Nexera. Ce nivel are Nexera? VASP înregistrat în centrul financiar din Qatar, care servește sistemul monetar islamic, având controlul capitalului din petrolul din Orientul Mijlociu pentru a intra în Web3. Piața RWA s-a transformat într-o mare roșie, toată lumea vorbește despre „piața de trilioane”. Diferența este că majoritatea proiectelor închiriază un birou în Dubai pentru a face fotografii, iar Vanar scrie direct conformitatea în infrastructură.
Cătușa „conformității”, cum poate deveni motorul de viteză al Vanar Chain?
Prietenii mei, ați simțit recent că acestă piață vă face să vă simțiți somnoroși? Povestea Layer 1 este aproape spusă până la capăt, nu este vorba decât de TPS sau de ecosistem, iar urechile ne-au făcut bătături. Dar astăzi, vreau să discut despre un proiect care sună foarte „anti-intuitiv” - @Vanarchain . Acesta a reușit să transforme „conformitatea”, pe care majoritatea elitistilor cripto o disprețuiesc, în cea mai ascuțită armă a sa. Îți pare magic sau nu? În conștiința noastră obișnuită, „conformitatea” adesea înseamnă compromis, ineficiență și birocrație, fiind o cătușă pentru inovație. Dacă o lanță se concentrează pe conformitate, toată lumea simte instinctiv că este „neinteresantă”, „neautentică”. Dar după ce am studiat mai profund, am descoperit că Vanar Chain folosește această logică pentru a construi în secret o autostradă super rapidă către activele tradiționale de un trilion de dolari. $VANRY tokenul este taxa de trecere și acțiunea pe această autostradă.
Fraților, ați observat? Acum discutăm despre scalarea Ethereum, iar pe ecran sunt pline de ZK-Rollup, OP-Rollup, acel Plasma care a fost ales de Vitalik și care era spus că va "ucide" toate congestiile, de ce nu mai zice nimeni nimic despre el? A murit complet, sau se pregătește o mare surpriză?
Cred că Plasma este, în esență, o idee genială: a construi "sublanțuri" în afara lanțului principal, unde tranzacții masive se desfășoară pe sublanțuri, iar la final doar rezultatul este comprimat și împachetat înapoi în lanțul principal. Este ca și cum ai construi nenumărate drumuri secundare lângă o autostradă, teoretic viteza crește exponențial, iar costurile scad brusc. @Plasma proiectul de atunci a vrut să transforme acest plan în realitate, $XPL a fost, de asemenea, privit cu mari speranțe.
Dar de ce nu a devenit mainstream? Problema este „disponibilitatea datelor”. Pe scurt, dacă operatorul sublanțului face rău, activele tale pot „dispare”. Acest lucru necesită ca utilizatorii să fie mereu atenți, ceea ce este extrem de neprietenos pentru oamenii obișnuiți. Așadar, este mai potrivit pentru scenarii specifice, care necesită tranzacții frecvente, cum ar fi economia din interiorul jocurilor.
Părerea mea este că Plasma nu a murit, ci a evoluat. Moștenirea sa de gândire a fost preluată de cei care au venit după. În cursa de a obține un throughput extrem, rămâne una dintre căile tehnologice importante.