Când citesc cartea albă Fabric, ceea ce mă interesează cel mai mult nu este cât de mare este viitorul pe care îl descrie, ci unde anume se încadrează $ROBO. Oficialii spun foarte clar că plățile din protocol trebuie să folosească acest lucru, iar dispozitivele sau operatorii trebuie să depună o garanție pentru a contracara comportamentele abuzive; guvernarea este legată și de semnalele exprimate după blocarea fondurilor. De asemenea, există mecanisme de participare pentru pornirea și coordonarea roboților. Nu a scris tokenul ca acțiuni și nu promite profituri; această limită, de fapt, o recunosc, deoarece cel puțin separă imaginația de realitate. Totuși, faptul că documentul poate explica nu înseamnă că rețeaua va funcționa neapărat, așa că voi urmări lucruri mai concrete. Este garanția doar o formalitate sau există provocări și procese de penalizare reale? Va fi comportamentul abuziv redus? Va scala mărimea garanției odată cu fluxul efectiv? Există venituri din protocol care se întorc pe piață conform regulilor, transformând treptat utilizarea în cerere constantă? Vor semnalele de guvernare să aibă un impact real asupra parametrilor cheie, nu doar să rămână la nivel formal? Voi observa, de asemenea, dacă structura de blocare și ritmul de eliberare sunt sănătoase, și le voi compara cu veniturile on-chain ale proiectelor de poveste pentru roboți similare și cu numărul de dispozitive active. Doar când acest ciclu este vizibil pe blockchain și nu doar scris în documente, voi începe să îl consider serios ca o infrastructură de lungă durată pentru urmărire. @Fabric Foundation $ROBO #ROBO