Acum mă uit la @Fabric Foundation , prima reacție nu este să mă gândesc cât de mare este finalitatea, ci să văd mai întâi dacă a început în modul corespunzător pentru infrastructură. Roboții nu sunt doar software pur, echipamentele, odată ce intră în medii reale, coordonarea, întreținerea, responsabilitatea, permisiunile, plățile, fiecare nivel nu va fi ușor. Așa că sunt mai interesat dacă a început de la locuri care pot fi validate, a scos prototipul, și apoi a avansat treptat spre o bază mai grea. Această ritmicitate arată cel puțin că echipa știe că lumea reală este mai complexă decât cea de pe blockchain, nu este suficient să scrii o viziune pentru a considera că totul este finalizat. Acum, sunt încă rezervat cu privire la această direcție, nu voi ridica automat așteptările doar pentru că foaia de parcurs arată completă. Voi urmări câteva lucruri importante. În primul rând, dacă prototipul este avansat în mod constant, și nu este oprit în stadiul verbal. În al doilea rând, dacă există oameni din exterior dispuși să construiască module sau să conecteze echipamente în jurul acestui sistem. În al treilea rând, dacă aceste acțiuni vor forma treptat o comportare de rețea replicabilă. Numai când aceste lucruri vor apărea treptat, $ROBO nu va fi doar un nume atașat unei narațiuni, ci va începe să fie profund legat de utilizarea practică. Acest proces nu va fi rapid, iar eu nu voi înlocui fluctuațiile pe termen scurt cu validarea pe termen lung. Ceea ce vreau să văd este o avansare mică, dar reală, și nu o poveste despre finalizare spusă dintr-o dată. Asta ar părea mai mult ca infrastructură. Dacă rămâne doar căldura fără validare, îmi voi reduce semnificativ așteptările și voi pune din nou accentul pe eficiența execuției. @Fabric Foundation $ROBO #ROBO