Nu te concentra doar pe vârful de 40 de milisecunde, modelul economic Fogo ascunde o tăiere nemiloasă a micilor investitori
Această volatilitate severă a pieței a determinat multe fonduri să caute un adăpost împotriva congestiei. Am calculat cu atenție rata de rentabilitate a nodurilor de pe rețeaua principală Fogo de la lansare, descoperind că acest model economic construit pe performanță extremă este, în esență, o competiție brutală pentru resurse hardware. Oficialii au ridicat pragul de intrare pentru validatori la o înălțime extrem de absurdă pentru a menține finalitatea tranzacțiilor de 1,3 secunde. Am aruncat o privire la acea configurație recomandată care include cele mai bune CPU și lățimi de bandă la nivel de întreprindere; aceasta nu este doar o simplă rulare de noduri pe o rețea publică, ci, de fapt, construirea unui centru de date de dimensiuni medii.
După tranziția Ethereum la PoS, toată lumea s-a plâns că Lido domină piața, dar măcar oamenii obișnuiți pot încă să participe prin pool-uri de staking. Fogo, cu designul său care ridică cerințele de putere de calcul la maximum, a dus la o concentrare extremă a dreptului de a genera blocuri în rețea în mâinile câtorva operatori profesioniști care au primit finanțare instituțională. Am verificat pe blockchain și primele zece noduri superioare au acoperit aproape în totalitate consensul rețelei. Această centralizare extremă la nivel fizic poate aduce o eficiență de arbitraj fără precedent în vremuri stabile, dar controlul punctelor din DEX este mai precis decât la bursele centralizate.
Dar trebuie să fim atenți la această alergare unidirecțională spre eficiență. Odată ce ne confruntăm cu condiții extreme de piață sau cu blocaje de rețea la nivel național, această arhitectură lipsită de redundanță descentralizată masivă are o capacitate de rezistență extrem de slabă. Monad, deși încă se zbate în rețeaua de testare, se străduiește să reducă pragul de participare pentru hardware-ul obișnuit. Fogo pare să fi abandonat complet narațiunea descentralizării, fiind hotărât să urmeze calea veche a tranzacțiilor cu frecvență înaltă de pe Wall Street. Ca trader în jocurile de pe blockchain, îmi place, desigur, această mediu de tranzacționare fără întreruperi, dar pe termen lung, cum ar trebui să fie evaluat un Layer 1 controlat efectiv de câteva centre de date? Ar trebui să se alinieze la rețele descentralizate sau să se compare direct cu serverele de bază ale Nasdaq? Aceasta este o întrebare demnă de reflecție.
