De la „povestea metaversului” la „măsurătorul utilizării AI” - Fața pe care o are Vanar în mintea utilizatorilor s-a schimbat?
Fraților, m-am gândit mult la această întrebare.
Narațiunea timpurie a Vanar a fost foarte clară: metavers, jocuri, divertisment. Virtua, VGN, toate vorbesc despre „lume imersive”. Când utilizatorii menționează Vanar, în mintea lor apare spațiul virtual, activele digitale.
Dar acum nu mai e la fel.
În 2026, centrul de narațiune al Vanar se mută încet: arhitectura în cinci straturi, memorie semantică Neutron, motor de raționament Kayon, model de abonament pentru instrumente AI. Cea mai esențială schimbare este - rolul VANRY se transformă din „activ speculativ” în „măsurător de utilizare”. Dezvoltatorii trebuie să utilizeze raționamentul AI, să stocheze date, să ruleze agenți, ceea ce necesită consumul de VANRY. Cererea este direct legată de activitățile reale, nefiind susținută doar de narațiune.
Întrebarea este: utilizatorii și-au dat seama?
Sincer, majoritatea oamenilor încă nu au reacționat. Dacă te plimbi prin comunitate, cei care vorbesc despre Vanar încă spun „metavers” „Gas mic”. Cei care înțeleg cu adevărat această nouă identitate de „măsurător al utilizării AI” sunt totuși puțini.
Dar asta este normal. Recunoașterea brandului nu se schimbă peste noapte.
Am observat câteva semnale: dezvoltatorii intră pe piață, documentația și lanțurile de instrumente se îmbunătățesc; comunitatea se diferențiază, oamenii care „vin și pleacă” sunt mai puțini, cei care rămân sunt cu adevărat interesați de ecologie; cazurile reale se acumulează - Worldpay folosește Vanar pentru a rezolva disputele de tranzacție, proiectele de energie regenerabilă mută activele fotovoltaice pe blockchain pentru a se închide pe secunde.
Ceea ce face acum Vanar este să treacă de la „urmărirea subiectelor de piață” la „construirea unei baze mai solide”. Această schimbare, pe termen scurt, nu se va auzi, dar pe termen lung este fundamentul.
Așadar, a ajuns recunoașterea brandului? Judecata mea este: încă urmăresc, dar direcția este corectă.
Fața aceea din mintea utilizatorilor are nevoie de timp - să aștepte ca abonamentul AI să funcționeze cu adevărat, să aștepte ca dezvoltatorii să folosească cu adevărat VANRY pentru a plăti, să aștepte ca oamenii obișnuiți să folosească „fără să simtă” aplicațiile bazate pe AI Vanar.
Așteaptă ziua în care întrebi un utilizator „Ce este Vanar?”, iar el răspunde „Oh, este backend-ul acelui instrument AI pe care îl folosesc” - asta este adevărata schimbare de conștiință.
Acum? Încă pe drum.
