LayerZero a anunțat lansarea lanțului heterogen L1 Zero de înaltă performanță, cu obiectivul de 2000000 TPS, costuri extrem de scăzute, concentrându-se pe decontarea RWA de înaltă frecvență și colaborând cu instituții de pe Wall Street; articolul argumentează că Zero nu este un ucigaș al Ethereum, ci întărește Ethereum ca punct de ancorare sigur și hub multi-chain prin compatibilitatea EVM, podurile OFT și desfășurarea hibridă, formând o sinergie complementară pe plan tehnic, economic și ecologic.

Autorul articolului: Nota lui Blue Fox

Sursa: Mars Finance

LayerZero cu câteva zile în urmă a anunțat că va lansa lanțul heterogen L1 Zero, colaborând cu marii jucători de pe Wall Street (Citadel Securities, DTCC, ICE etc.), iar obiectivele lanțului Zero sunt să realizeze 2000000 TPS, iar costurile de tranzacție să scadă la 1/10000 cenți. Dacă va reuși să își atingă obiectivele, acesta va depăși toate L1-urile actuale.


Zero este bun sau rău pentru Ethereum? Este un nou „ucigaș al Ethereum-ului”?


Încep prin concluzie: Zero nu este uciitorul Ethereum-ului, ci amplificatorul ecosistemului său. Rezolvă punctele sensibile ale extinderii și nu exclude ancorarea de securitate ETH; pe termen lung, de fapt, va conduce Ethereum de la un „sistem singular” la un „hub multi-core”.


Se dezvoltă din trei perspective:


În primul rând, din punct de vedere tehnic, tehnologiile de bază ale Zero includ: QMDB (stocare cuantică/100X viteza de scriere), FAFO (algoritm de programare/executare paralelă) și „executarea în partiții nelimitate” (Zone independente, 2 milioane TPS), și este compatibil cu EVM, dezvoltatorii nefiind nevoiți să rescrie codul Solidity pentru a migra aplicații DApp cu încărcare mare.


Cu toate acestea, examinând cu atenție whitepaper-ul Zero, se poate observa că nu este un „regat independent”. Adoptă paradigma „calcul – dovadă – verificare”: execuția este finalizată pe nucleele heterogene ale Zero, dar dovada ZK (Jolt Pro zkVM, viteză de nivel GHz) poate fi conectată la straturile de decontare Ethereum L1/L2, beneficiind de securitatea descentralizată a peste 1 milion de validatori Ethereum. Aceasta este similară cu modelul Rollup al L2, dar mai flexibilă: nu necesită trimiterea forțată a datelor de apel, ci permite punți „plug-and-play” opționale (standardul LayerZero OFT, întârziere <100ms). Migrarea DApp la Zero implică, de obicei, transferul a 30-50% din partea de execuție cu încărcare mare (cum ar fi minting-ul NFT), iar guvernarea de bază și sincronizarea stării pot fi ancorate în ETH prin punți OFT, susținând desfășurări mixte opționale.


De ce nu este Zero un ucigaș? Dacă Zero ar dori cu adevărat să submineze, nu ar necesita compatibilitate EVM (de exemplu, Solana se integrează singură cu Rust); dimpotrivă, designul său vizează punctele sensibile L2 - amplificarea citirii și ordonatorul centralizat. Vitalik Buterin a menționat recent într-un tweet că acest tip de „interoperabilitate externă” poate întări rolul ETH ca „punct de ancorare al încrederii” (deși aici nu se referă la Zero, dar are un efect similar). Tehnic, Zero poate funcționa similar cu „creierul executiv” al Ethereum-ului, mai degrabă decât ca un înlocuitor.


Prin urmare, din punct de vedere tehnic, Zero și Ethereum sunt complementare și nu subminează printr-o abordare de tip zero-sum.


În al doilea rând, în ceea ce privește captarea valorii ETH, acesta este un subiect de mare interes pentru mulți deținători de ETH.


Zero provoacă migrarea DApp, ceea ce ar putea duce temporar la scăderea valorii ETH, cum ar fi o reducere a costului gazului cu 5-10% sau o redistribuție a TVL cu 2-3% (bazat pe simulări istorice L2). Totuși, modelul său economic atrage fluxuri prin taxe mici, permițând ca o parte din valoarea transfrontalieră să fie redirecționată înapoi către ETH prin punți OFT, favorizând indirect ancorarea de securitate și mecanismul de ardere al Ethereum-ului - în special în cazul decontării RWA DvP, rata de rutare ar putea fi chiar mai mare.


Taxele de gaz ale Zero sunt extrem de accesibile (<0.0001 dolari/Tx), optimizate special pentru decontări frecvente RWA (de exemplu, decontările de trilioane de dolari ale DTCC), dar standardul OFT al protocolului LayerZero necesită transferuri de mesaje/active între lanțuri, care pot fi verificate de ETH, generând taxe de punte de 0.2-0.5%.


RWA este leverage-ul cheie: Zero colaborează cu Citadel/ICE, vizând tokenizarea activelor TradFi, dar decontările DvP (livrare vs plată) se pot baza pe securitatea ETH (care reprezintă peste 60% din RWA TVL). Fondul BUIDL al BlackRock a fost deja integrat în ETH, Zero extinzând doar capabilitățile sale de execuție, cu valori individuale de câteva zeci de mii de dolari fiind redirecționate complet.


Să presupunem un scenariu în care Zero atinge 1 milion TPS (presupunere de bază), cu venituri anuale din punte de 3 miliarde de dolari, o proporție semnificativă din această valoare va fi captată de ETH (probabil de peste 2x valoarea datelor de apel L2). ETH, ca „piatră de temelie monetară”, beneficiază de legea lui Metcalfe: creșterea utilizatorilor multi-chain adaugă valoare.


Contrar intuiției, în comparație cu L2, Zero ar putea fi mai favorabil pentru captarea valorii ETH.


În concluzie, din punct de vedere economic, Zero nu este un „hoț”, ci mai degrabă un „pompe de flux” - după migrarea DApp, ETH va obține mai multe venituri compuse, nu pierderi.


În al treilea rând, din punct de vedere ecologic, ecosistemul este linia de viață a blockchain-ului. Comunitatea de dezvoltatori Ethereum constituie aproximativ 70% (activitate GitHub), iar ecosistemul L2 blochează 80% din DApp; dacă Zero este un „ucigaș”, ar trebui să reconstruiască un ecosistem de la zero. Dar realitatea este că ADN-ul său interoperabil permite ETH să treacă de la „insula” la „hub”.


LayerZero a conectat peste 150 de lanțuri (inclusiv Solana/BNB), iar după lansarea Zero, mai multe DApp aleg „desfășurare mixtă” (execuție Zero + guvernare ETH). Majoritatea dezvoltatorilor vor considera Zero ca fiind „remediul” - rezolvând competiția L2, avansând ETH spre descentralizarea Etapei 2.


În 2026, criptomoneda va intra în „era RWA”, iar intrarea TradFi a Zero va atrage utilizatori non-cripto, ceea ce va fi benefic pentru extinderea ecosistemului Ethereum și va împinge Ethereum către rolul de hub cripto.


În concluzie, Zero și ETH pot colabora în domeniul RWA; nu au o relație L1 și L2, dar din punct de vedere al valorii și al ecosistemului, există șanse să fie mai bune decât colaborarea cu L2. Apariția Zero nu este o criză pentru Ethereum, ci o oportunitate.