Privind înregistrările de confirmare Hash care sărit de pe ecran, țigara mea, care s-a terminat demult, aproape că mi-a ars degetele. În ultima săptămână am luptat cu o problemă extrem de enervantă, în această piață haotică în care toată lumea își pune etichete de modularitate sau putere de calcul AI, care lanț poate realmente să suporte bombardamentul tranzacțiilor micro de nivel enterprise. Am văzut suficiente comunicate de presă de marketing încât să îmi vină rău, acele proiecte aeriene care promit TPS de peste 100.000 și o integrare perfectă a modelelor lingvistice mari, dar de îndată ce rulezi un script de testare a concurenței, nodurile RPC de bază se dezvăluie instantaneu și cad. Cu o emoție extrem de iritată, am mutat întreaga mediu de testare pe rețeaua principală a Vanar, inițial pur și simplu pentru a critica, voiam să văd cât de superficial este acest proiect care își folosește parteneriatele cu mari companii ca punct de vânzare. Rezultatul a fost că, după câteva nopți de codare, am realizat că prejudecățile mele anterioare erau complet greșite, lucrurile nu erau deloc așa cum susțineau marketerii, dar nici nu erau atât de proaste pe cât îmi imaginasem.
Trebuie să dezvăluim mai întâi cea mai mare minciună din industrie. Acum, tendința este că, atâta timp cât ai scris câteva rânduri de apeluri API externe în contractul inteligent, aceasta se numește AI pregătit. Este pur și simplu o insultă la adresa inteligenței dezvoltatorilor. Aplicarea pe scară largă a AI-ului real nu este deloc destinată micilor investitori; viitorul fluxului pe lanț va aparține în majoritate nenumăratelor agenți inteligenți care nu obosesc. Aceștia efectuează în fundal căutări de date cu frecvență înaltă, verificări ale proprietății și plăți în sume mici. Am scris special un set de scripturi de concurență care simulează generarea de materiale AI, iar când am rulat-o anterior pe Solana, a fost într-adevăr rapidă, dar rata de pierdere cauzată de fluctuațiile rețelei m-a obligat să scriu o mulțime de logici de reîncercare extrem de neplăcute. Odată ce am întâlnit întreținerea, afacerea mea de bază era echivalentă cu moartea cerebrală. Când am rulat această logică pe rețeaua Vanar, sentimentul meu cel mai intuitiv a fost un nivel extrem de plictisitor de uniformitate. Această uniformitate nu înseamnă că viteza a depășit limitele fizice, ci că întârzierea sa este extrem de stabilă. Chiar am crescut volumul de concurență la un nivel extrem de bizar, iar timpul de confirmare a tranzacțiilor a rămas rigid într-un interval de fluctuație foarte îngust. Această certitudine industrială nu este deloc destinată micilor investitori, este clar că este pregătită pentru aplicații comerciale cu cerințe extrem de stricte de SLA.
Când am analizat profund arhitectura nodurilor de validare, am înțeles imediat ce înseamnă colaborarea lor inter-sectorială. Multe proiecte cumpără servere în cloud și își permit să declare că sunt profund legate, dar Vanar pare să fi integrat echilibrarea sarcinii și redundanța de securitate ale marilor companii direct în mecanismul său de consens. Aceasta este, de fapt, o compromisă extrem de periculoasă, dar și extrem de inteligentă. O dependență excesivă de un singur gigant tradițional va slăbi cu siguranță capacitatea rețelei de a rezista cenzurii; dacă într-o zi reglementările vin cu o lovitură de fier, vulnerabilitatea acestei arhitecturi va fi expusă. Dar, pe de altă parte, dacă clienții tăi țintă sunt branduri de vârf în sport sau mari agenții de generare de conținut, aceștia nu le pasă dacă nodurile tale sunt distribuite în subsolurile din Siberia. Ceea ce le pasă este conformitatea în privința intimității datelor și dacă, în caz de probleme, pot găsi entitatea responsabilă. Vanar, de fapt, își sacrifică parțial credințele geek pentru a oferi un sentiment de siguranță marilor corporații comerciale să intre pe piață. Nu este o rețea proiectată pentru anarhiști, ci o autostradă destinată departamentului juridic al companiilor listate la Nasdaq.
Atunci când am evaluat stiva tehnologică, am făcut o comparație extrem de profundă între ea și Flow. Flow a profitat de vârful IP-urilor de baschet și a obținut beneficii uriașe, iar logica de bază a fost într-adevăr personalizată profund pentru structuri de active complexe. Dar acel limbaj original, anti-uman este pur și simplu un zid al suspinului. De acum, dezvoltatorii folosesc Python și Rust; nu poți să le ceri să învețe un limbaj extrem de rar pentru a emite un activ pe lanț, costul de migrare este complet inacceptabil. Vanar a arătat o latură extrem de șireată aici; nu încearcă deloc să înfăptuiască o revoluție a limbajului de bază, ci se agață ferm de compatibilitatea absolută EVM. Am mutat direct logica de distribuție a copyright-ului care mergea cu dificultate pe testnet-ul Ethereum, fără să modific nimic în afară de câteva porturi de rețea și a funcționat imediat. Această abordare pragmatică poate părea neatractivă în ochii puriști ai tehnologiei, lipsindu-se de romantismul care răstoarnă lumea. Dar pe câmpul de luptă comercial real, ceea ce contează este să le permită dezvoltatorilor să se integreze fără fricțiune, acesta fiind cel mai mare atu. Comparativ cu acelea care necesită înțelegerea unei logici de fragmentare complexe și apeluri asincrone, a oferit cea mai simplă și brutală soluție.
Am observat și eforturile sale în ceea ce privește consumul de energie. În lumea criptomonedelor, discuțiile despre protecția mediului sunt adesea tratate cu ironie, toată lumea se concentrează pe câinii de pe piață, cine se îngrijorează de emisiile de carbon? Dar dacă ai avut vreodată de-a face cu întreprinderi tradiționale, știi că aceasta este o ordine de moarte pentru departamentul de conformitate. Antrenarea modelului mare este deja un consumator uriaș de energie, iar rețeaua de bază de decontare nu poate deveni un fund fără fund; controlul riscurilor marilor companii nu poate trece. Vanar a redus consumul de energie la un nivel extrem de bizar prin dovada de participație și programarea în cloud. Aceasta nu este doar pentru a impresiona organizațiile de mediu, ci și pentru a oferi un bilet de intrare instituțiilor care pun accent pe conformitate. Totuși, am întâmpinat și unele defecte extrem de frustrante. Când am încercat să generăm în masă active dinamice cu atribute complexe, interfața frontală a exploratorului de blocuri s-a blocat complet. Am verificat consola și am descoperit că există o întârziere serioasă a datelor între sincronizarea stării locale și nodurile de la distanță. Am raportat această problemă în comunitatea tehnică și, în scurt timp, un contributor de cod principal a ieșit să confirme calea de reproducere și a recunoscut că aceasta a fost o eroare de configurare a strategiei de echilibrare a sarcinii pe unele noduri marginale. Această fricțiune brută a interacțiunii va descuraja instantaneu dezvoltatorii tradiționali care nu au răbdare.
Ecologia actuală este desolantă, aceasta fiind cea mai mare îngrijorare a mea. După ce am navigat pe exploratorul de blocuri timp de câteva ore, în afară de testele de stres oficiale și câțiva dezvoltatori care se joacă, nu am văzut nicio aplicație nativă cu potențial exploziv. Este ca și cum ai construi un super oraș cu un nod de transport perfect, dar nu ai deschis nici măcar un magazin de conveniență în interior. Fără efectul de îmbogățire, nu există mici investitori, fără dezvoltatori mici, nu există motivație pentru a actualiza codul. Încearcă să rupă acest ciclu mort prin introducerea unor mari IP-uri, dar tranziția fanilor în utilizatori activi reali pe lanț este de fapt foarte lungă. Înainte de a aștepta apariția acelei aplicații ucigașe, riscul de epuizare a lichidității pe care îl confruntă este extrem de mortal. Agitația din aceste zile m-a făcut să înțeleg în totalitate poziția sa. Nu are acel punct de tehnologie care să te facă să îți crească adrenalina doar uitându-te la el, este pur și simplu un utilaj care face munca murdară și grea. În această industrie plină de prosperitate falsă, acest tip de pragmatism extrem de plictisitor a devenit, de fapt, o raritate.
