Ai avut vreodată acest moment - te-ai conectat la Web3, dar ai simțit că nu ești cu adevărat conectat?
Luna trecută am ieșit la cină cu un prieten care face jocuri. A lansat un joc de cărți în Asia de Sud-Est, are un număr bun de utilizatori și vrea să testeze NFT-urile - nu este vorba de emiterea de monede, ci de a lega câteva cărți legendare pe blockchain, astfel încât jucătorii să le poată deține cu adevărat. L-am întrebat cum decurg lucrurile. A lăsat bețișoarele, s-a frecat la tâmple: „Au trecut două săptămâni, am citit documentația a trei blockchain-uri publice, dar am renunțat în cele din urmă.”
„Tehnologia nu poate fi rezolvată?”
„Nu este că nu se poate face.” A zâmbit amar, „ci că după ce am realizat-o, nu pot să plătesc un inginer blockchain cu normă întreagă. Știi de standardul ERC-1155 de pe Ethereum? Am petrecut trei zile să înțeleg interfața, apoi am descoperit că nu mai pot obține ETH de la robinetul rețelei de testare, am întrebat în stânga și în dreapta, iar oamenii au zis ‘deschide un nod sau folosește un RPC terț’, am deschis, dar am sincronizat timp de opt ore și nu am terminat. Ce să fac, jocul ăsta îmi aduce doar câteva mii de lei pe lună, nu îmi permit să întrețin un asemenea specialist.”
Aceasta nu este o problemă tehnică. Aceasta este o problemă de locație.
Majoritatea oamenilor cred că eșecul infrastructurii se datorează lipsei de tehnologie puternică. Greșit. Infrastructura moare din cauza „construcției într-un loc inaccesibil” - la fel ca și cum ai construi un hotel de cinci stele pe vârful unei stânci, cu o priveliște fantastică, dar telecabina nu se repară în fiecare an. Constructorul stă la poalele muntelui, se uită și se întoarce. Realitatea mai crudă este: astăzi Web3 nu duce lipsă de lanțuri bune, ci de lanțuri care să permită dezvoltatorilor obișnuiți să înceapă să lucreze fără a-și schimba mentalitatea.
Solana e rapidă, dar trebuie să înțelegi Rust; ecosistemul Ethereum este bogat, dar taxele de gaz sunt ca un montagne russe; subrețeaua Avalanche este flexibilă, dar a desfășura un set este suficient pentru a scrie o jumătate de teză de absolvire. Dezvoltatorii nu vin să studieze criptografia, ei vin să construiască case. Nu poți să-i spui să studieze trei ani pentru a obține certificatul de muncă pe șantier - asta nu se numește rigurozitate, ci descurajare.
Vanar a realizat un lucru: mai bine să mutăm hotelul la ieșirea de metrou, decât să lăsăm dezvoltatorii să escaladeze muntele.
Aceasta este calitatea lui Vanar, nu foarte sexy, dar extrem de utilă - „decomplexificare”. Nu este o „optimizare” care reduce timpul de blocare cu 0,5 secunde, ci pur și simplu elimină cele treizeci de straturi de meniuri de care dezvoltatorii nu înțeleg nimic. Uite combinația Kickstart, care este foarte „neortodoxă”: portofel? Plena ți l-a pregătit, cu ajutorul AI Noah care te ajută să scrii contracte - nici măcar nu trebuie să înțelegi ce este EIP-4337, AI îți spune „adaugă o listă albă în această linie” și tu o adaugi, nu dă eroare, continui. Conformitate? Middleware-ul Nexera se conectează și este utilizabil imediat, nu trebuie să citești întreaga carte (legea valorilor mobiliare) pentru a decide dacă cardurile tale sunt sau nu valori mobiliare. Infrastructură? Nodurile Ankr sunt configurate, cu 99,99% rată de online, nu trebuie să te trezești la miezul nopții pentru a repara RPC.
Am văzut un dezvoltator independent care, înainte, dorea să lanseze un sistem de carduri de membru pe Polygon, a scris cinci sute de linii de cod, iar înainte de lansare a descoperit că permisul Ownable a fost scris greșit, aproape că a fost furat de un robot. A avut o transpirație rece și nu a atins codul timp de trei luni. Apoi a încercat pe Vanar, a tras un template de pre-audit Nexera și a terminat desfășurarea în zece minute, nici el nu a putut să creadă. „Am crezut că există capcane”, a spus el, „dar nu, e chiar simplu.”
Dezvoltarea Web3 a fost ca și cum ai obține un permis de conducere: întâi examen scris, apoi examen pe drum, apoi așteptai trei luni pentru a obține certificatul. Aproach-ul lui Vanar este - conduci tu, noi ne ocupăm de poliție.
Nu este blockchain, acesta este un manual Ikea: nu trebuie să folosești structura de îmbinare, îți dă o cheie hexagonală, zece șuruburi, și trebuie doar să strângi locul marcat cu un cerc pe diagramă. Setul de soluții „no-code blockchain” de la Nexera nu este un concept, ci permite chiar și celor care nu înțeleg Solidity să experimenteze cu RWA. Am auzit chiar că cineva l-a folosit pentru a obține drepturi de proprietate pentru terenurile colective ale satului său - deși această aplicație este încă în faza experimentală, gândește-te, o persoană care nu a auzit niciodată de evenimentele contractelor inteligente poate adăuga activele fizice pe blockchain, acest lucru nu se bazează pe „lanțuri mai rapide”, ci pe ascunderea lanțului.
O altă inteligență a lui Vanar este: nu a forțat dezvoltatorii să „migreze”. Multe lanțuri publice îi plac competițiile de migrare, oferind airdrop-uri, subsidii, smulgând proiectele din lanțurile vecine. Vanar nu face asta. Pur și simplu a realizat un pachet de instrumente de dezvoltare care este utilizabil de oricine, apoi a scris documentația sub forma unui manual de utilizare, în loc de lucrare tehnică. Dezvoltatorii vin singuri, pentru că drumul din vecinătate costă mult și este blocat.
Progresul nu este niciodată despre cine vorbește mai tare. Progresul este atunci când rezolvi lucruri fără să-ți dai seama că folosești blockchain.
Există un dat: peste 40% dintre proiectele din ecosistemul Vanar au fondatori care nu aveau experiență anterioară în dezvoltarea blockchain. Ce înseamnă asta? Înseamnă că erau inițial PM-uri Web2, planificatori de jocuri, operatori de comerț electronic - nu „veterani ai blockchain-ului”, ci oameni care fac cu adevărat afaceri. Nu-i interesează dacă fundamentele sunt PoS sau PoA, sunt interesați dacă utilizatorii pot finaliza o tranzacție în trei secunde și dacă comisionul este mai mic decât costul unei ceaiuri. Vanar le-a dat acest drept de „a nu le păsa”.
Nu a încercat să facă dezvoltatorii mai puternici - a făcut ca „slăbiciunile” să poată intra pe piață. Când lanțurile publice încep să reducă activ pragul de inteligență, nu mai sunt doar un instrument. Ele devin fundația. Și nu te vei lăuda în fiecare zi cu fundația, doar construiești deasupra ei, încasezi chirie, ocazional lovești cu piciorul pentru a verifica dacă este încă solidă.
Asta este cumva cum arată „inevitabilul”: nu toată lumea vorbește despre tine, ci toată lumea este în jurul tău, fără să-și dea seama.
Exact așa cum acum folosești WeChat Pay, nu te gândești să întrebi „ce bancă a fost folosită pentru această tranzacție”. Vanar vrea să devină acel lucru de care nimeni nu vorbește, dar de care toată lumea depinde. Nu este o stea în centrul scenei, este scena însăși - nu o vezi, doar te uiți la spectacolul de pe scenă. Dar spectacolul poate continua, pentru că scena nu s-a prăbușit.
Așadar, data viitoare când cineva spune „TPS-ul unui lanț public este de câteva zeci de mii”, poți întreba: „Dar ai putea să-l rogi pe acel prieten care creează jocuri de cărți să nu angajeze pe nimeni, să nu citească documentația și să desfășoare contractul în această după-amiază?”
El îți va spune că doar Vanar i-a dat această senzație de „Asta e tot?”
Nu este confuzie. Asta este infrastructura care în sfârșit a învățat să tacă.
