Jucând cu monede secundare de tip ponzi pentru a câștiga bani, în special cu monede noi, în esență este un joc de simulare a comportamentului de predicție a pieței, te pui în locul echipei care emite monedele și, după ce ai simulat o dată, înțelegi de ce în acest joc este optim să shortezi în 99% din cazuri.
《Reîncarnarea în lumea criptomonedelor nu crede în idealism》
Mă numesc Lam, absolvent al Stanford, specializat în arhitectura de bază a blockchain-ului și sisteme distribuite. În viața anterioară, eram acel tânăr geniu care voia „să schimbe lumea prin cod”.
La absolvire, am refuzat invitațiile mai multor VC din Silicon Valley, venind să încep o afacere în Web3, lucrând timp de trei ani cu echipa la un proiect cu o lansare corectă, cu contracte complet open-source, chiar și contractul de guvernanță fiind predat comunității. Înainte de lansare, am scris cu entuziasm 30 de pagini de manual de audit de securitate și o scrisoare personalizată pentru comunitate.
Atunci eram atât de prost, încât credeam că sinceritatea și efortul pot aduce recunoaștere.
În cele din urmă, a sosit momentul TGE-ului proiectului, proiectul a fost lansat timp de 5 minute, iar capitalizarea de piață a sărit brusc la 300 de milioane de dolari, eram atât de entuziasmat încât am sunat partenerul și am spus că în sfârșit vom avea succes!
Exact când mă delectam în bucuria „succesului”, câteva lucruri s-au întâmplat aproape simultan:
Market maker: „Market maker”-ul cu care am ajuns la o colaborare strategică ne-a spus inițial că ne va oferi doar market making pasiv și ne va ajuta să stabilizăm profunzimea și să gestionăm lichiditatea.
Rezultatul a fost că în primele 5 minute de la lansarea token-ului, au folosit 500 de portofele pentru a face trading AB pe blockchain, împingând prețul monedei la peste 300 de milioane de dolari și creând o iluzie de explozie; apoi, după ce prima rundă de utilizatori a cumpărat din panică, au vândut toate chipurile pe care le-am împrumutat pentru market making pasiv, iar micii investitori s-au aflat toți pe vârful muntelui.
După ce au terminat de vândut, au propagat în comunitate că „echipa de proiect vinde pe ascuns, și noi am fost afectați”.
Am sunat să întreb, iar cealaltă parte a spus foarte calm: „Nu te lua prea în serios, frate. Nu înțelegi comportamentul pieței, așteaptă să ne ajutăm în a doua etapă.”
Bursa: Cu o săptămână înainte de lansarea proiectului, am primit un telefon de la BD-ul bursei X. Tonul său era sincer, spunea „avem încredere în proiectul vostru”, „acum platforma trebuie să sprijine constructorii”, subliniind: „Avem un consens intern, acest proiect este solid din punct de vedere tehnic, nu păcălește oamenii, nu este o schemă de tip ponzi.
Am decis----să vă scutim de taxa de listare și să vă oferim un loc pe banner-ul principal.”
BD-ul mi-a spus: „Trebuie doar să ne oferiți niște chipuri pentru activități, această parte nu este pentru noi, ci doar pentru activitatea de pe bursă, totul este pentru micii investitori.
La început am refuzat. Deoarece scopul meu inițial era de a lansa proiectul bazându-mă pe utilizatori reali și consensul comunității, nu pe „crearea de canale” sau „completarea cotelor”, această parte era destinată inițial pentru airdrop-uri comunității.
Dar partenerul a spus: „Aceasta este o oportunitate, nu fi prea idealist.”
În cele din urmă, am cedat.
Am transferat 5% din token-urile care ar fi trebuit folosite pentru airdrop-uri comunității în adresa de control intern pe care mi-au oferit-o și am lăsat un mesaj BD-ului subliniind: „Acestea sunt chipurile pentru activitățile bursei, se deblochează liniar pe o perioadă de 3 luni, fără a provoca o prăbușire.”
Cealaltă parte a răspuns cu patru cuvinte: „Nu-ți face griji, frate.”
În noaptea lansării proiectului, grupul TG s-a umplut, entuziasmul a crescut direct pe pagina principală a Coinmarketcap. Am văzut banner-ul de pe pagina principală a bursei cu logo-ul token-ului nostru.
Dar părea că nu era la fel cu ceea ce mi-a promis BD-ul atunci, acest concurs de tranzacționare avea 50 de echipe de proiecturi participând simultan, cu un fond de premii de 1000u.
Am avut o ușoară neliniște, dar pentru că eram ocupat cu problemele TGE, nu m-am gândit prea mult, poate că activitatea principală pe care mi-a promis-o bursa nu a fost încă lansată.
Token-ul nostru a explodat de 10 ori în primele 5 minute de la deschidere, când mă bucuram și le mulțumeam susținătorilor pe Discord, datele de pe blockchain s-au prăbușit brusc:
- În minutul 6, BD-ul mi-a dat portofelul operațional al bursei, a transferat chipurile noastre de activitate prin 9 adrese de portofele false în portofelul directorilor interni ai bursei, vânzând frenetic
- În minutul 7, comunitatea a început să panică, „cineva vinde”, instantaneu prețul a scăzut cu 30%+
Am sunat să întreb despre situație, iar acel BD a avut un ton rece: „Nu putem interveni în comportamentul pieței”; am contactat din nou pe acel „responsabil de piață” care a primit token-uri, dar am fost deconectat, imediat după am primit un mesaj pe Telegram: „Nu fi prea idealist, piața este așa.”
Ironia a fost că a doua zi bursa a publicat o „declarație de piață”, spunând că echipa de proiect „nu a fost pregătită, contractul nu era matur”, pentru a „protejă utilizatorii”, va retrage perechea de tranzacționare.
Am rămas confuz, am vrut să clarific, dar nimeni nu crede un „builder” care a fost „tăiat” complet. KOL-urile nu au vorbit, mass-media nu a raportat, nici măcar nu am avut unde să ne apărăm drepturile.
În acel moment, mi-am dat seama că nu am fost atacat de hackeri, nu am fost distrus de o vulnerabilitate tehnică, ci am fost trădat de persoana care m-a sfătuit să „nu vând”.
M-am gândit dacă aș putea să îmi folosesc fondurile proprii pentru a readuce prețul, dar market maker-ii și bursa au distribuit deja aproape 15% din chipuri, iar cei două milioane de dolari pe care i-am strâns au fost deja consumate în mare parte în timpul procesului de dezvoltare, așa că a aduna iar aceste chipuri era cu adevărat o picătură în ocean.
După trei zile, prețul monedei noastre a scăzut de la $1.3 la $0.013, pe măsură ce prețul a ajuns la zero, și TVL-ul venit pentru a profita de airdrop s-a prăbușit direct la zero, comunitatea a explodat, comentariile fiind toate „escroci, ieșiți afară”, iar inboxul meu s-a umplut cu scrisori de avocatură de la investitori.
Am scris un articol de scuze pe blog, semnându-l: „Responsabilitatea este exclusiv a mea, proiectul a eșuat, dar scopul meu nu s-a schimbat.”
Nimeni nu l-a citit.
Ei doar au făcut screenshot-uri pe blockchain de la portofelul fondatorului la portofelele market maker-ului și bursei, spunând: „Vezi, cu adevărat fondatorul a vândut și a fugit.”
În acea noapte, am închis laptopul, fără să-l mai deschid din nou.
La 3:46 dimineața, am privit prețul care ajunsese la zero și am zâmbit, simțind o durere în inimă.
Conștiința mea era încețoșată, ultimul gând a fost:
„Data viitoare când mă lansez, cu siguranță voi fi primul care va vinde.”