A queda acentuada do token $BULLA serve como um alerta para o mercado de criptomoedas, especialmente em relação a projetos de infraestrutura de stablecoins semelhantes, como @Plasma . BULLA, como uma moeda meme na rede BSC, experimentou um breve aumento exponencial no final de 2025, com uma valorização de mais de 184% em 24 horas, mas logo em seguida desabou 85%, quase se transformando em um rug pull, com o valor de mercado evaporando mais de 80% do seu pico. Esse processo foi impulsionado por especulação nas mídias sociais, squeeze de negociação alavancada e concentração de oferta (os 10 principais endereços detêm 98,53%), sem suporte de fundamentos sustentáveis, resultando em um colapso rápido após um squeeze curto.
De maneira semelhante, os tokens @Plasma de $XPL , desde o lançamento da mainnet em setembro de 2025, despencaram 90% de um pico de 1,67 dólares para a faixa de 0,18-0,20 dólares, com a capitalização de mercado reduzida a menos de 300 milhões de dólares. Apesar de a Plasma ter arrecadado 500 milhões de dólares e colaborado com Binance, Aave e outros, prometendo inovar o ecossistema de stablecoins, a atividade on-chain fraca, a pressão de venda devido ao desbloqueio e a falta de comunicação aumentaram o FUD, e a desconexão entre o TVL e a capitalização de mercado causou liquidações em cascata.
A partir de $BULLA , analisando @Plasma , a lição chave é que projetos impulsionados por hype são suscetíveis a influências do sentimento do mercado. #Plasma precisa fortalecer a adoção real, a governança transparente e a interação comunitária, para evitar repetir os erros da especulação de curto prazo. Caso contrário, em um ambiente regulatório mais rigoroso em 2026, quedas semelhantes podem se repetir, testando a resiliência do projeto.
