É sobre algum tipo de desenvolvimento que carece de um impacto. Ele se anuncia de uma maneira como o nascer do sol, inicialmente como uma diminuição da temperatura, depois da cor, e então o mundo todo parece ter se transformado da noite para o dia e mal se pode lembrar como era a escuridão. Isso é o que está acontecendo com Vanar neste momento. Não está tentando gritar por vitória. Está tentando prevalecer desenvolvendo uma cadeia que se encaixa naturalmente quando a vida fica difícil, os fatos são tumultuados, quando a decisão é perigosa e a fidelidade não é uma escolha.
A maioria das pessoas no mundo percebeu blockchain como uma cadeia de passos frios. aderir, ratificar, autenticar, esperar. Embora eficaz, pode ser um ritual que está sendo realizado em nome do sistema, em vez de uma ferramenta que está sendo implementada a serviço do humano. A sugestão em direção a Vanar é mais humana. Está buscando fazer com que o sistema sinta o contexto, carregue significado e também diminua a fricção sem o custo da responsabilidade. É nesse ponto que uma cadeia não é mais um lugar de transação, mas sim um lugar onde intenções se tornam realidade.
Para obter uma resposta sobre por que isso é importante, alguém consideraria como as pessoas trabalhariam na vida real. Uma decisão é tomada em nenhuma única tela. Eles não têm palavras quebradas, mensagens, relatórios, atos do passado e a memória não escrita do que aconteceu na semana passada. Nunca há uma tabela de banco de dados limpa na vida. É um fio vivo. A maior vulnerabilidade da maioria dos sistemas digitais é que o fio ainda quebra. Cada vez que você usa o aplicativo, a abertura será uma experiência de primeira vez. As informações repetidas são necessárias em cada uma das ferramentas. Cada um dos fluxos de trabalho é uma reinicialização. A promessa mais interessante feita por Vanar é que está tentando manter o fio unido não por meio de palpites, mas através da disposição da memória de tal maneira que pode ser provada e reciclada.
Aqui a noção de memória que Vanar está apresentando é mais do que armazenamento. O armazenamento é onde as coisas ficam. As coisas podem ser utilizáveis na memória. Não é apenas o armazém de dados que é realmente explorável como uma camada de memória, mas os dados que podem ser acessados como os humanos acessam a maneira como pensam, no sentido de significado, semelhança, relevância, contexto. Quando um sistema pode fazer isso, então tudo é diferente. Isso significa que a aplicação pode encontrar o pedaço certo de dados no momento certo sem que o usuário tenha que repetir tudo de novo. Isso significa que alguém é capaz de pular para uma ação e reiniciá-la sem que se torne um hábito ruim de copiar e colar. A implicação é que a cadeia não atende apenas às ações, mas também à compreensão.
Acredito que Vanar faz isso sob tal entendimento. Coloca a ideia de memória semântica no centro, em vez de a informação ser vista como um problema externo, que deve ser resolvido em uma área diferente. Isso transforma a cadeia mais em uma infraestrutura viva de aplicativos inteligentes do que em um livro-razão. Isso é positivo, uma vez que a mudança não está ancorada no hype. É fundamentada em um princípio simples e direto. Um construtor e um usuário poderão trabalhar mais rapidamente sem experimentar insegurança porque ele/ela terá a chance de transformar dados em um pequeno fragmento de conhecimento que pode ser provado.
Outra forma de experiência onchain é aberta por isso também. Em vez de fazer todos se comportarem como engenheiros, a interface pode ser mais uma conversa. Sem misticismo, mas uma natural. Consiste em cinco telas de autenticação para ação, que um usuário não pode arcar. Um dos usuários gostaria de saber, é possível e receber uma resposta definitiva e comprovável de sim ou não. É aí que o raciocínio está envolvido. E a memória não é suficiente. Tal memória deve ser capaz de ser colocada sob regras, condições verificadas e decisões produzidas, que podem ser auditadas. Há algo poderoso quando o processo de raciocínio é sobreposto à memória estruturada. A complexidade é incorporada na infraestrutura em vez de transferida para o usuário.
Isso é o que torna o caminho mais geral que Vanar toma empolgante. Está trabalhando em direção a uma série em que o esforço pesado será colocado de lado no fundo para permitir que a pessoa experimente a leveza na superfície. A calma não é uma pequena coisa. A calma é o que as pessoas confiam. As empresas decidem ser relaxadas quando os erros são caros. A serenidade é o que faz os usuários revisitarem, pois nunca sentem que estão apostando toda vez que pressionam um botão.
Este é outro ponto de vista sobre identidade e continuidade. As pessoas estarão cada vez mais confiando em agentes digitais, assistentes e processos de trabalho automatizados no futuro do que atualmente fazem. Tais sistemas envolverão memória, não apenas para serem convenientes, mas para serem seguros. Um agente útil não deve ignorar acordos passados. Deve ter em mente o que já foi provado. Não deve repetir comportamentos arriscados. Deve saber como diferenciar entre um novo pedido e uma velha responsabilidade. Então, a memória se torna imprevisível entre os agentes, caso seja distribuída em silos não confiáveis. Os agentes serão confiáveis caso exista algum tipo de memória que possa ser organizada e validada. Vanar parece estar se inclinando para um futuro em que acredita que a memória não pode ser um acessório frágil. Deve ser nativa.
O fator econômico também desempenha um papel importante porque mesmo com a tecnologia superior, não pode funcionar quando torna a vida imprevisível todos os dias. Acontece que uma das razões que fazem as pessoas relutantes em usar sistemas onchain no ambiente de uma atividade real é o fato de que o preço pode acabar sendo como o clima: mudando a cada momento. Uma série de pressões em direção a despesas previsíveis está lutando contra uma norma oposta. É a previsibilidade que torna uma cadeia uma cadeia de especulação em infraestrutura. Não é a infraestrutura que é empolgante agora, mas todo o longo prazo. As cidades são eficazes devido a essa razão. É o que faz os negócios se expandirem. Isso é o que faz as pessoas não pensarem mais na ferramenta, mas agora, em vez disso, começarem a pensar sobre o que a ferramenta permitirá que elas realizem.
Este ponto de vista sobre a maneira como alguém vê $VANRY torna o token mais compreensível como um elemento de trabalho do ambiente e não como uma entidade que continua a pairar sobre o ambiente. Um token é irreversivelmente pertinente quando está inalteravelmente ligado à necessidade real de explorar a rede, calcular, armazenar, automatizar, e possuir fluxos de trabalho validados. Quando a direção nativa da memória de Vanar atrai construtores para a produção de aplicações que são vistas como menos difíceis e menos perigosas, o uso se torna mais de uma maneira que não exige atenção constante. Essa é a maneira como o ecossistema se torna resiliente. Eles não são comuns, mas práticos.
O cenário desta história é o lado humano, como normalmente é evitado, mas onde podemos encontrar a verdadeira adoção. As pessoas não introduzem tecnologia através da adoção como se fosse avançada. As pessoas aceitam a tecnologia porque ela se livra da dor da qual estão cansadas. A dor é a fragmentação neste caso. O medo de cometer um erro é excessivo porque o número de ferramentas, os passos, o vermelho e a verificação repetida é muito grande. Suponha que Vanar possa reduzir a fragmentação oferecendo uma camada de memória robusta para os aplicativos e uma camada de raciocínio que pode ser confiável, então não precisa vender promessas vazias a ninguém. Os resultados serão uma eloquência muda. Será mais fácil para os usuários. Os construtores notarão que a manutenção dos sistemas é mais fácil. As equipes chegarão à realização de que os processos quebram com menos frequência.
O aspecto cultural também é um que deve ser levado em conta. As sociedades tendem a perseguir o novo objeto glamouroso, os construtores tendem a perseguir o eficiente. É o futuro do ecossistema que os construtores podem ser tanto fortes quanto seguros. Bom significa um alto nível de ferramentas, primitivos afiados e desempenho previsível. Seguro denota custos previsíveis, resultados verificáveis e diminuição de armadilhas. Quando os dois estão unidos, o ecossistema começa a atrair ainda outra forma de criadores, aqueles que querem criar produtos de longo prazo em vez de experimentos de curto prazo. É o designer que traz os usuários reais.
Pode ser uma experiência de observar tal construção da fundação em vez de observar um sprint de marketing após seguir @vanar. Slogans não são os sinais interessantes. Os sinais interessantes são a formação dos primitivos, a ênfase nas memórias e um processo de pensamento lógico, e a motivação para experiências não punitivas para indivíduos normais. Essa é uma direção madura. Não age como um operador ou um ser humano.
Vanar é explosivo apenas em um episódio, que não pode ser descrito como o mais emocionante de seu futuro. É uma trilha progressiva de ocorrências em que a cadeia é menos pronunciada porque é mais credível. A melhor tecnologia tenderia a se tornar comum. As pessoas não declaram mais o fato de que estão usando. Elas simplesmente usam. É um sucesso duradouro do tipo.
Enquanto Vanar continuar a desenvolver com aplicativos nativos de memória, o ecossistema pode ser fornecido com uma nova geração de produtos. Apenas transacionais, mas produtos que gerenciam processos. Produtos que não apenas retêm informações, mas sustentam significado. Produtos que, além de automatizar, também esclarecem o que estão fazendo de uma forma que pode ser verificada. Este é o lugar onde a confiança é desenvolvida e a moeda mais valiosa em qualquer sistema digital é a confiança.
Por fim, Vanar não é apenas uma narrativa de desempenho. Está preocupando a decência na experiência do usuário. O contexto é problemático no sentido de que é algo sagrado. Trata-se do sentimento de sistemas superiores serem calmos. E também se refere à criação de um mundo em que aplicativos inteligentes possam operar onchain sem forçar o comportamento humano em direção ao das máquinas. O fenômeno da relevância de $VANRY na história dada não é uma razão para colocá-lo em um pedestal, mas o gás para uma rede que se esforça para tornar a Web3 menos um quebra-cabeça e o lugar um lugar.
