Um. A ameaça tarifária como uma "ferramenta de pressão de baixo custo"

A questão central que os Estados Unidos enfrentam atualmente não é apenas o déficit comercial, mas sim como remodelar o comportamento econômico dos aliados sem desencadear um conflito diretamente.

Em comparação com sanções, legislação ou medidas militares, a ameaça tarifária é a opção de menor custo e mais rápida em termos de efeito.

Por que projetar assim?

As tarifas em si não necessariamente entram em vigor imediatamente; elas são mais como um "gatilho que pode ser acionado a qualquer momento".

Enquanto a ameaça existir, as empresas reagirão antecipadamente: ajustando cadeias de suprimento, adiando investimentos, reavaliando a proporção de exportações para os EUA.

Isso é muito semelhante à estratégia comumente utilizada nas plataformas Web2 no início:

As regras são inicialmente estabelecidas, não necessariamente executadas imediatamente, mas são suficientes para mudar o comportamento dos usuários.

Dois, da 'ferramenta de negociação' para a 'reestruturação estrutural'.

Quando as tarifas são usadas repetidamente, elas não são mais apenas uma ferramenta de negociação, mas começam a se tornar um sinal de ajuste estrutural:

Quem pode continuar a desfrutar de uma entrada de baixo atrito no mercado americano, quem precisa pagar um custo mais alto.

Porque o realmente difícil não é aumentar as tarifas, mas fazer com que as empresas mudem de caminho 'voluntariamente'.

Assim que a expectativa mudar, o capital agirá antecipadamente, mesmo sem a necessidade de políticas completamente implementadas.

Três, da pressão de curto prazo para o jogo de ordem de longo prazo.

O verdadeiro objetivo não é uma tarifa de 25%, mas sim:

Nos próximos dez anos, quem puder entrar de forma estável no mercado americano terá que arcar com custos de prêmio a longo prazo.

O efeito a longo prazo das tarifas não é aumentar a receita fiscal, mas sim criar dependência de trajetória.

Uma vez que as empresas completam a migração ou reestruturação, é muito difícil voltar à estrutura original.

Isso é muito semelhante à transição no Web3 de 'mineração subsidiada' para 'demanda real':

No início, comportamentos são impulsionados por incentivos; mais tarde, o comportamento em si se torna uma necessidade.

Resumo: Isso não é apenas um simples atrito comercial, mas sim uma tentativa de controle sobre a ordem econômica global.