O setor de blockchain atingiu uma fase estranha. Novas Layer-1 estão sendo lançadas continuamente, com TPS maiores, taxas menores e até mesmo uma finalização mais rápida. No entanto, a adoção ainda está incompleta, e a maioria dessas cadeias não consegue desenvolver relevância a longo prazo. A resposta para essa questão na era da IA está se tornando óbvia: a infraestrutura base não é mais um gargalo.
O que o Web3 já resolveu
O Web3 resolveu na maioria seus desafios subjacentes nos últimos anos. Temos protocolos de consenso rápidos, plataformas de execução de desempenho, arquitetura modular e rollups. A capacidade de mover valor, liquidar transações e executar contratos inteligentes em larga escala não constitui mais novos feitos. Essas são capacidades que são requisitos básicos.
Introduzir um novo L1 com uma velocidade ligeiramente maior ou um custo mais baixo não faz muito sentido para o que os desenvolvedores ou usuários podem construir.
A razão pela qual a infraestrutura base não é mais o coração do problema.
Não é a eficiência de throughput ou gás que é limitante no mundo real. É capacidade. As blockchains clássicas eram execução determinística sem estado. Os sistemas de IA são, no entanto, probabilísticos, com estado e adaptáveis. Eles precisam de memória, razão e automação que é mais do que mera execução de transações.
Esses requisitos nunca foram destinados a serem considerados na maioria dessas cadeias.
O que ainda falta apesar de centenas de cadeias.
A disponibilidade de blockchains é uma incompatibilidade óbvia, no entanto, a lacuna que permanece é uma compatibilidade nativa óbvia com a IA. Fazer a IA se adaptar a cadeias legadas existentes resulta em sistemas fracos que são baseados em computação fora da cadeia, coordenação centralizada e caminhos de execução opacos. Isso desobedece a confiança, composabilidade e verificabilidade.
A IA requer uma infraestrutura que tenha conhecimento dela em um nível básico.
O que realmente significa estar na diferenciação da era da IA.
A diferenciação em uma era de IA não se baseia mais no espaço do bloco. Trata-se de produtos. As cadeias vencedoras serão aquelas que permitirem que os sistemas de IA funcionem na cadeia com efeito total - com memória, raciocínio, execução e liquidação verificáveis e composáveis.
Na ausência de produtos reais que provem essas habilidades, estar pronto para a IA é um jargão.
A razão pela qual os produtos importam mais do que um novo espaço de bloco.
Os produtos provam a intenção. Eles demonstram o suporte a cargas reais em uma cadeia e não alguns valores ideais. Os produtos da era da IA devem mostrar:
Memória persistente na cadeia
Processos de pensamento de mente aberta.
Execução segura e automatizada
Liquidação sem confiança
É nesse sentido que a maioria dos L1s falha.
Como é a prova de preparação da IA.
A opinião sobre a preparação da IA não é uma promessa sobre um caminho. É um comportamento observável. Uma cadeia torna a IA pronta quando os sistemas de IA têm capacidades para:
Armazenar e recuperar nativamente.
Explicar decisões na cadeia
Realizar atividades sem controle centralizado.
Resolver resultados de maneira desconfiada.
Isso é evidenciado hoje pela Vanar.
A maneira como a Vanar prepara a prontidão da IA na prática.
A Vanar não está se posicionando como a outra cadeia de propósito geral. Está desenvolvendo infraestrutura de uma maneira que está diretamente alinhada com as necessidades dos sistemas de IA.
myNeutron ilustra a memória nativa. Os agentes de IA são capazes de manter o estado na cadeia, consultar o contexto histórico e se desenvolver ao longo do tempo sem bancos de dados fora da cadeia.
A explicabilidade e a razão na cadeia são comprovadas pela Kayon. As decisões não são caixas pretas, pode haver inspeção lógica, auditoria e verificação na cadeia.
A execução pode ser realizada de forma segura e automática através de fluxos. Os agentes de IA são capazes de instigar ações, alinhar processos e realizar resultados sem qualquer supervisão e sendo transparentes e controláveis.
Essas características em combinação não são características individuais. Elas são conhecidas como pilha de IA unificada.
O lugar de $VANRY neste Modelo.
A VANRY não é estabelecida como um jogador no espaço de bloco ocioso. Está diretamente relacionada ao uso dos sistemas. Ao criar demanda através do token, os agentes de IA consomem recursos da rede e executam fluxos enquanto armazenam memória, raciocinam e executam fluxos.
O uso em todos os myNeutron, Kayon e Flows flui para a camada econômica.
Sub Saharan para Sub Utilidade.
Essa é a chave da diferença. A Vanar não cria um novo L1 e espera que os desenvolvedores apareçam, mas sim cria produtos que são nativos da IA e deixa a demanda da infraestrutura crescer organicamente.
No mundo liderado pela IA, as cadeias que não conseguirão implementar sistemas inteligentes no nível do protocolo se tornarão irrelevantes. A abordagem proposta pela Vanar implica uma variação disso, onde a preparação da IA não é afirmada, mas demonstrada.