A maioria das conversas sobre blockchain começa com velocidade, taxas de gás ou qual Layer-2 vence a corrida de escalabilidade. Esses são importantes, mas perdem a parte que realmente importa para a maioria dos humanos: utilidade. As pessoas não acordam querendo aprender sobre rollups ou chaves privadas; elas querem jogar um jogo, comprar uma jaqueta digital para um avatar, participar de uma experiência de marca ou confiar que seu item digital ainda existirá no próximo ano. Vanar, conforme descrito por sua equipe, é um L1 que começa a partir desse lugar simples, centrado no humano: como fazer o blockchain parecer natural e útil para pessoas reais, marcas e jogos

O problema que a Vanar está explicitamente assumindo é a persistente incompatibilidade entre a infraestrutura de blockchain (projetada para desenvolvedores e debates sobre criptoeconomia) e as expectativas cotidianas dos consumidores (simplicidade, confiabilidade e valor claro). Essa incompatibilidade se manifesta como um conjunto de dores familiares do usuário: carteiras confusas, onboarding frágil, experiências fragmentadas entre cadeias e muitas compensações entre descentralização e conveniência. Esses problemas não desaparecem quando um ciclo de mercado se torna otimista; eles apenas se tornam mais visíveis à medida que mais usuários convencionais chegam. Soluções existentes (carteiras elegantes, pontes ou dApps verticais únicos) muitas vezes cobrem a dor, mas não a removem: elas ou re-centralizam a experiência, adicionam complexidade oculta ou prendem os usuários em um único silo de aplicativo.

O que torna a abordagem da Vanar diferente e o que importa para as pessoas que simplesmente querem que a experiência funcione é que ela trata o L1 não como um playground acadêmico para truques de consenso, mas como uma plataforma de produtos para experiências. Conceitualmente, a Vanar combina uma camada um segura e construída para um propósito com um conjunto opinativo de produtos voltados para o consumidor: plataformas de jogos (rede de jogos VGN), espaços de metaverso (Virtua Metaverse) e integrações de marca/entretenimento. Estruturalmente, em vez de deixar o onboarding, a identidade e o comércio para construtores independentes que reinventam a roda, a pilha da Vanar visa fornecer a infraestrutura SDKs, kits de ferramentas e integrações de produtos que marcas e estúdios de jogos realmente precisam para lançar aplicativos de consumidores polidos. O token VANRY é o tecido conectivo econômico mencionado pela equipe; ele tem a intenção de alinhar os incentivos da rede enquanto permite fluxos simples para propriedade, acesso e participação em todos esses produtos.

Porque este mecanismo é construído do zero em torno de verticais convencionais, você obtém diferentes compensações do que o argumento usual de mover tudo para um rollup. Em vez de prometer números brutos de throughput, a ênfase está em experiências previsíveis e fáceis de entender: comprar um item em um jogo sem lutar com o gás, possuir um colecionável de marca que funciona em aplicativos parceiros, ou deixar uma empresa de entretenimento familiar integrar seus fãs com padrões de UX familiares. Essa combinação - um L1 projetado especificamente para servir produtos de consumo, mais um conjunto de produtos curados para reduzir a fricção para marcas e estúdios - é a razão pela qual a abordagem não é apenas “mais uma cadeia”. Ela reformula o problema: como fazemos com que a propriedade, a identidade e a interação pareçam seguras, rápidas e óbvias para um público não técnico?

Para os usuários, essa reformulação muda muitas coisas pequenas, mas significativas. O controle se torna tangível: em vez de perder o controle de um item dentro do jogo porque ele vive em algum servidor opaco, os usuários podem ter a propriedade verificável ligada a um ativo que podem mover entre experiências. A segurança se torna menos uma palavra e mais uma prática: padrões mais claros, melhor onboarding e menos oportunidades de cometer erros irreversíveis. A eficiência aparece não como milissegundos de tempo de bloco, mas como menos etapas para começar a participar - um fluxo de login coerente, maneiras óbvias de gerenciar bens digitais e menos taxas surpresas. A confiança não é uma retórica abstrata de descentralização; é a confiança de que o traje do seu avatar ainda será utilizável quando uma marca lançar uma colaboração na próxima temporada, ou que um desenvolvedor de jogos pode acessar sua conta sem forçá-lo a lidar com várias carteiras.

Esses resultados são práticos. Imagine um amigo que está curioso sobre NFTs, mas hesita com a frase “mnemônico da carteira”. Em um fluxo no estilo Vanar, esse amigo pode ser guiado por meio de uma criação de conta que parece se inscrever em qualquer aplicativo moderno, comprar um cosmético em um jogo e depois transferi-lo para um perfil de metaverso - tudo enquanto retém a capacidade de controlar esse ativo porque ele está registrado em uma cadeia projetada para esses casos de uso. Para criadores e marcas, o benefício é semelhante, mas visto do outro lado: menor fricção de integração, menos necessidade de educar os usuários sobre primitivos crípticos e um caminho mais claro para construir experiências repetíveis e interprodutos.

Vale a pena ser honesto: projetar para consumidores convencionais traz compensações e muito trabalho. Você deve escolher padrões opinativos, investir em UX que oculta a complexidade sem engolir a agência do usuário, e construir ferramentas para parceiros para que grandes marcas possam lançar sem transformar cada lançamento em um pesadelo de suporte técnico de blockchain. O foco da Vanar em verticais como jogos, metaverso e entretenimento é uma escolha pragmática: esses são os espaços onde a propriedade digital tangível já ressoa, e onde padrões de interação familiares (login, vitrine, recursos sociais) podem ser mapeados de forma limpa em primitivos de blockchain. Quando projetos tentam ser tudo para todos, eles costumam se fragmentar; focar em um conjunto de verticais práticas e de alta utilidade é como você cria experiências repetíveis e aprendíveis.

Se você olhar além das palavras da moda, a implicação mais interessante é cultural: não se trata de enganar as pessoas para se importarem com a descentralização. Trata-se de encontrar os usuários onde eles estão e oferecer uma versão melhor de um produto que eles já desejam. Essa é um tipo diferente de persuasão - uma que depende da utilidade cotidiana em vez de slogans. Para desenvolvedores e pessoas de produtos, a tese da Vanar sugere um novo manual: invista cedo nos ganchos e fluxos que tornam a propriedade significativa, faça parcerias com marcas que sabem como alcançar os consumidores e torne o L1 um ajudante invisível em vez de um desafio visível.

Nenhuma tecnologia é uma bala de prata, e o sucesso dependerá da execução: a qualidade dos SDKs, a facilidade das parcerias e a disciplina para manter a UX do consumidor em primeira posição. Mas focar em usuários reais - e construir a cadeia, ferramentas e integrações de produtos em torno de suas necessidades - é o tipo de realismo prático que o espaço precisava há muito tempo. Se o próximo bilhão de usuários algum dia for tratar o Web3 como uma plataforma cotidiana em vez de uma curiosidade, projetos que resolvem os problemas humanos primeiro - e depois mapeiam garantias criptográficas em experiências familiares - serão os que permanecerão. O pitch da Vanar é direto: trate o L1 como infraestrutura para experiências humanas, não como um distintivo de bravata técnica. Essa pequena mudança de perspectiva é o que transforma o produto de interessante para pessoas de cripto em útil para todos.

#Vanar @Vanarchain$VANRY

VANRY

0.0088

-3,29%