A ameaça da computação quântica para o Bitcoin é frequentemente considerada algo para o futuro, mas se você olhar de perto, pode ver que o impacto já começa a se tornar visível.
Nova pesquisa e iniciativas institucionais mostram que o tempo está passando mais rápido do que muitas pessoas pensam.
A computação quântica já afeta o Bitcoin: mas não como você espera
A recente fraca performance do Bitcoin em relação ao ouro gera atenção extra entre investidores institucionais. Não se deve a influências normais de mercado, mas aos riscos da computação quântica (QC) que podem afetar a criptografia do Bitcoin no futuro.
Os estrategistas não veem mais essas ameaças como puramente teóricas, ajustam seus portfólios e o debate sobre a segurança de longo prazo do Bitcoin começou.
De acordo com BeInCrypto, o estrategista da Jefferies, Christopher Wood, removeu uma posição de 10% em Bitcoin de seu principal portfólio modelo de “Ganância & Medo”. Essa alocação foi direcionada para ouro físico e ações de empresas de mineração.
Wood expressou preocupação de que a computação quântica possa quebrar as chaves do Algoritmo de Assinatura Digital de Curva Elíptica (ECDSA) do Bitcoin, minando assim a narrativa de store-of-value do Bitcoin.
“Consultores financeiros lêem esse tipo de pesquisa e mantêm a alocação de seus clientes em Bitcoin baixa ou até mesmo em zero, pois a computação quântica é uma ameaça à existência. Isso continua sendo um obstáculo para o BTC até que o problema seja resolvido,” escreveu batsoupyum, um usuário conhecido no X.
A pesquisa confirma essa cautela. De acordo com um estudo do Chaincode Labs de 2025, estima-se que 20% a 50% dos endereços de Bitcoin sejam vulneráveis a futuros ataques quânticos, especialmente devido ao uso de chaves públicas reutilizadas. Cerca de 6,26 milhões de BTC, no valor de $650 bilhões a $750 bilhões, podem estar em perigo.
A gráfica do Projection Calculator também mostra que o risco está crescendo, com um aumento exponencial na capacidade do hardware quântico.
Agora que o número de qubits em computadores quânticos está aumentando rapidamente, especialmente após os marcos do Google em 2025, a chegada de computadores quânticos relevantes para criptografia (CRQC’s) parece cada vez mais realista.
A estrutura descentralizada do Bitcoin torna o desafio ainda maior. Ao contrário dos bancos tradicionais, que podem impor atualizações por meio de uma autoridade central, o Bitcoin deve coordenar mudanças em toda a rede distribuída.
Não há comitê de risco, nenhuma obrigação, e nenhuma parte que possa intervir imediatamente.
“Antigamente, eu sempre descartava os riscos da computação quântica (QC) para o Bitcoin como improváveis. Não faço mais isso. Muitas vezes as pessoas dizem: a QC não é uma ameaça há anos, e quando chegar, todo o sistema financeiro terá um problema… [Bitcoin] pode teoricamente fazer uma atualização técnica. Mas isso exige uma coordenação lenta e complicada por uma rede descentralizada. Ninguém pode dizer: ‘agora vamos mudar,’” observou Jamie Coutts.
O risco da computação quântica lança uma sombra crescente sobre a atração institucional do Bitcoin.
O mercado já reflete essas preocupações. Desde o início de 2026, o Bitcoin apresenta um desempenho 6,5% pior que o ouro, enquanto o ouro aumentou 55%. A relação BTC/ouro estava em 19,26 em janeiro de 2026, o que se alinha com a cautela dos consultores financeiros.
As partes institucionais reagem de maneiras diferentes. Wood reduziu sua exposição, mas segundo relatos, Harvard aumentou seu interesse em Bitcoin em quase 240%.
Morgan Stanley agora aconselha seus clientes ricos a alocar até 4% de seus portfólios em ativos digitais. O Bank of America permite uma alocação entre 1% e 4%.
Isso mostra que o apoio não desaparece, mas se torna mais dividido por diferentes avaliações de risco.
Ainda assim, alguns dizem que o risco quântico é pequeno, mas pode ter grandes consequências. David Duong da Coinbase aponta duas grandes ameaças: computadores quânticos podem quebrar chaves ECDSA e talvez também abordar SHA-256, sobre o qual o sistema de proof-of-work do Bitcoin é baseado.
Endereços vulneráveis incluem scripts antigos de Pay-to-Public-Key, certas wallets multisignature e configurações abertas de Taproot.
Boa higiene de endereços, ou seja, não reutilizar endereços e mover moedas para endereços resistentes a quânticos, é considerada a principal estratégia para mitigar riscos.
Os padrões de criptografia pós-quântica que o NIST finalizou em 2024 fornecem um roteiro para proteção futura. No entanto, a implementação no Bitcoin continua sendo uma tarefa desafiadora.
Charles Hoskinson da Cardano alerta que a adoção precoce pode reduzir significativamente a eficiência. Enquanto isso, a Iniciativa de Blockchain Quântico da DARPA indica que podem surgir ameaças sérias nos anos 2030.
No entanto, o rápido progresso no cronograma mostra que a linha do tempo pode estar acelerando, especialmente se o desenvolvimento de IA acelerar a integração quântica.
A questão em torno da computação quântica não é mais apenas teoria, mas agora tem consequências reais para o seu portfólio de criptomoedas. A fraca cotação do Bitcoin não diz respeito apenas a flutuações de mercado. Também revela o crescente risco existencial, que determina como as instituições alocam seu capital e força a rede a enfrentar um novo problema técnico.
Até que o sistema descentralizado do Bitcoin consiga implementar completamente uma atualização resistente a quânticos, o “jug” ao redor do pescoço do BTC continua sendo um fato.
