O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, colocou o Bitcoin no centro do debate político do Fórum Econômico Mundial (WEF) na quarta-feira.
Seus comentários ocorrem enquanto os mercados antecipam a aparição do presidente dos EUA, Donald Trump, no evento em Davos, dado seu histórico de observações não roteirizadas sobre comércio, tarifas e geopolítica.
A Independência do Bitcoin Colide Com o Banco Central em Davos
O executivo da Coinbase desafiou diretamente o governador do Banco da França, François Villeroy de Galhau, sobre a independência monetária.
“Confio mais em bancos centrais independentes com um mandato democrático do que em emissores privados de Bitcoin,” Gareth Jenkinson relatou, citando Villeroy de Galhau durante uma discussão em Davos.
Essa observação ecoa uma visão de longa data entre os banqueiros centrais de que as instituições soberanas são inerentemente mais legítimas do que alternativas descentralizadas.
Armstrong se opôs, reformulando o debate em termos de controle e emissão, em vez de mandato político.
“O Bitcoin é um protocolo descentralizado. Na verdade, não há emissor dele. Então, no sentido de que os bancos centrais têm independência, o Bitcoin é ainda mais independente. Nenhum país, empresa ou indivíduo o controla no mundo”, articulou Armstrong.
A troca marcou um dos raros momentos no WEF em que o Bitcoin em si, e não apenas a tecnologia blockchain ou as finanças tokenizadas, foi debatido de forma direta.
Durante anos, os painéis do WEF se concentraram amplamente em livros-razão permissionados, adoção institucional e moedas digitais de bancos centrais. Eles costumam evitar totalmente o desafio do Bitcoin à soberania monetária.
Essa dinâmica começou a mudar no WEF 2026, em parte devido a questionamentos persistentes de jornalistas no local.
Gareth Jenkinson pressionou Armstrong durante a sessão “Crypto at a Crossroads”, perguntando se os EUA seguiriam adiante com discussões sobre o estabelecimento de uma reserva estratégica de Bitcoin.
A resposta de Armstrong enquadrou o Bitcoin menos como um ativo especulativo e mais como uma rede monetária neutra e global, uma que os governos estão cada vez mais sendo forçados a reconhecer em vez de desprezar.
Ainda assim, o destaque pode ser os comentários esperados do Presidente Trump, dada sua história de observações não roteirizadas sobre comércio, tarifas e geopolítica.
Bancos Reagem à Medida que o Bitcoin Entra no Debate Estratégico e Macroeconômico
Fora de Davos, Armstrong continuou a afiar sua crítica ao sistema TradFi. Em uma entrevista separada com a CNBC, ele acusou o lobby bancário dos EUA de tentar sufocar a concorrência através de pressão regulatória, particularmente em torno da legislação sobre stablecoins.
Referenciando a CLARITY Act paralisada, Armstrong argumentou que os bancos estavam pressionando para bloquear plataformas de cripto de oferecer rendimentos, não por causa de risco sistêmico, mas devido à ameaça competitiva.
“Os grupos de lobby deles e seus braços comerciais estão entrando e tentando banir a concorrência”, disse Armstrong, acrescentando que as empresas de cripto deveriam ser autorizadas a competir em um campo regulatório nivelado, em vez de serem isoladas por incumbentes legados.
O momento desses debates coincide com um crescente desconforto macroeconômico sobre o sistema financeiro global.
O veterano de fundos de hedge Ray Dalio, também falando à CNBC durante a semana de Davos, alertou que a atual ordem monetária está sob pressão.
“A ordem monetária está se desmoronando”, disse Dalio, apontando para os níveis crescentes de dívida e as estratégias de reserva em mudança entre os bancos centrais e os fundos soberanos.
Ele observou que o renascimento da proeminência do ouro reflete preocupações crescentes sobre a estabilidade da moeda fiduciária. Essas preocupações estão se estendendo cada vez mais a alternativas digitais, como o Bitcoin.
Sinais de política de Washington sugerem que o Bitcoin não está mais totalmente fora do cálculo estratégico do estado.
O Secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, confirmou em 2025 que qualquer Bitcoin apreendido através de ações de aplicação da lei seria adicionado à reserva estratégica da América.
Embora não seja um endosse absoluto, a medida sinaliza um reconhecimento silencioso da durabilidade do Bitcoin como um ativo monetário.
Juntas, as trocas de Davos refletem uma mudança sutil, mas significativa. O Bitcoin não é mais apenas um perturbador externo criticado à distância.
Está sendo cada vez mais debatido, às vezes de forma desconfortável, dentro das próprias instituições que uma vez buscaram ignorá-lo.
